Bước tới nội dung

Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên

Trang hạn chế sửa đổi (bán khóa)
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Đây là một phiên bản cũ của trang này, do Plantaest (thảo luận | đóng góp) sửa đổi vào lúc 09:11, ngày 31 tháng 8 năm 2025 (WWDDUU: Trả lời Yuki Shiromita (CD)). Địa chỉ URL hiện tại là một liên kết vĩnh viễn đến phiên bản này của trang, có thể khác biệt rất nhiều so với phiên bản hiện hành.


Bình luận mới nhất: 7 tháng trước bởi Plantaest trong đề tài WWDDUU

Tin nhắn cho bảo quản viên

Trang này dùng để báo cáo nhằm giải quyết các vấn đề liên quan đến hoạt động bảo trì Wikipedia, và những sự việc cần có sự can thiệp của bảo quản viên, điều phối viên và những thành viên có kinh nghiệm khác.

  • Đây là trang nhắn tin cho các thành viên được cộng đồng tin cậy trao công cụ bảo quản Wikipedia khi bạn cần những người có công cụ này thay mặt cộng đồng thực hiện những tác vụ mà thành viên thông thường không làm được. Xin đừng nhờ giúp hay hỏi những câu hỏi mà người không có công cụ bảo quản cũng có thể làm hay trả lời được. Hãy dùng các trang thảo luận của cộng đồng để thay thế!
  • Thành viên chưa đăng nhập hiện không thể sửa được trang này, nhưng vẫn có thể nhắn tin tại Thảo luận Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên; hoặc đăng nhập, với tài khoản đã hoạt động ít nhất 4 ngày và ít nhất 10 sửa đổi, để trực tiếp sửa trang này.
  • Khi báo cáo, cần dẫn liên kết tới trang bị thay đổi, lỗi, sai hỏng, phá hoại hay các thành viên vi phạm.
  • Trước khi khiếu nại hay phàn nàn về thành viên khác, hãy trao đổi trực tiếp ở trang thảo luận của thành viên đó.
  • Nếu muốn gửi tin nhắn trực tiếp, tin nhắn cá nhân hoặc tin khẩn cấp, hãy dùng trang thảo luận của thành viên. Xem thêm: Danh sách bảo quản viênđiều phối viên.
  • Các thành viên bảo quản hoạt động độc lậptự chịu trách nhiệm cá nhân. Người bảo quản không có chức năng đại diện cho Wikipedia, thậm chí không đại diện cho nhóm những người bảo quản, do không tồn tại khái niệm "ban quản lý" ở Wikipedia. Họ chỉ thực hiện quyết định của cộng đồng được nêu rõ ràng và thường có biểu quyết kèm theo.
  • Với các trường hợp phá hoại, spambot cần xử lý khẩn cấp nhưng không có BQV nào túc trực, vui lòng báo lên M:GSR để nhờ các bảo quản viên toàn cục can thiệp.
Các trang yêu cầu và hỗ trợ khác


SpBot tự động lưu trữ các đề mục được đánh dấu bằng {{Section resolved|1=~~~~}} sau 1 ngày và các đề mục có bình luận mới nhất quá 14 ngày.


Báo cáo phá hoại

Nvdtn19, Nhờ i Nhiii Có vẻ rối này càng lùi sửa càng thích. Tôi nghĩ để vậy cho đến khi cấm. Ralph (⚓︎) 18:14, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Vâng, tôi đã từ bỏ việc lùi sửa vì tên rối này khá “bướng”. – Nhi | serenity in green 🍃 18:15, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
2 bạn thấy những tài khoản phá hoại kiểu này thì báo cáo thẳng lên SRG và ping cho các BQV/ĐPV để xử lý ngay nhé. Không lùi đi lùi lại nhiều. —Pminh141 [ Thảo luận ] 18:17, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi báo lên SRG rồi mà vẫn chưa thấy có tiếp viên nào khoá toàn cục. Rối này cũng phá hoại bên Commons. – Nvdtn19 (thảo luận) 18:18, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Nhờ i Nhiii: Không nên lùi sửa nhiều lần trong một trang. Plantaest (thảo luận) 20:11, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Đã cấm, cảm ơn các bạn, hôm nay tôi hơi mệt nên vào muộn... ✠ Tân-Vương  18:20, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG: Tên Yummie này có phá thường xuyên không? Hình như gần đây mới phá nhiều và liên tục? Tôi nghĩ tên này là người Việt Nam, vì chủ yếu hoạt động ở giờ UTC+7. Plantaest (thảo luận) 20:09, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Hide on Rosé: Điều kỳ lạ ở tài khoản này là nó không có tài khoản toàn cục? Plantaest (thảo luận) 20:10, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Plantaest Tôi nghĩ là tiếp viên sau khi khoá toàn cục tài khoản này thì cũng đã ẩn đi giống như GSV rồi nên bạn sẽ không thấy thông tin nữa. Nvdtn19 (thảo luận) 20:29, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19Plantaest: Tài khoản này đã bị ẩn cấp độ 1: ẩn khỏi CentralAuth, giữ nguyên đóng góp. – ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 00:31, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Theo các sửa đổi, tên này còn đi phá các wiki nằm ngoài hệ thống Wikimedia như Minecraft hay Miraheze. Ví dụ: minecraft.wiki/w/User:Noeruchan_sucks. Plantaest (thảo luận) 20:14, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tên này từng lộ những IP proxy/VPN nào không? Tôi có thể lần theo ASN để cấm hàng loạt. Việc đổi IP liên tục để tạo tài khoản cho thấy hắn có nguồn proxy/VPN "ruột". Plantaest (thảo luận) 20:23, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Plantaest Có, để tôi tìm lại. – ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 00:32, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Plantaest Một trong những IP tự lộ là 1.54.120.46. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:43, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Cũng là FPT Telecom. Như vậy, tên này reset modem là chính, chứ ít khi dùng proxy/VPN. Plantaest (thảo luận) 10:56, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Vừa bắt thêm IP này từ Meta: 1.53.239.19. Tôi tạm cấm dải 1.53.224.0/20 trong 2 tuần. Plantaest (thảo luận) 19:03, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Có một hành vi tôi có để ý là tên này hay mở tài khoản ở Wiktionary tiếng Việt. Sau khi tra lại dải 1.53.224.0/20, tôi nhận thấy dải này đã bị Nguyentrongphu cấm mở tài khoản, như vậy hắn qua Wiktionary để lách vụ này. Nhưng như này cũng chứng tỏ dải này là dải "ruột" của hắn. @P. ĐĂNG: Thử cấm dải này bên Wiktionary. Plantaest (thảo luận) 19:33, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Plantaest Cấm 1 tháng. P.S Xem thêm IP tự lộ (nhật trình bộ lọc ngày 17 tháng 8). Ralph (⚓︎) 01:50, ngày 17 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG: Tôi vừa xem và thấy ở viwiki đã cấm trước bên bạn: 27.125.224.0/19. Đây là dải proxy của ISP Malaysia mà tôi nói ngay đề mục dưới. Như vậy, chúng ta đã bắt đủ bài của tên này. Để xem còn lách kiểu gì. Plantaest (thảo luận) 10:33, ngày 17 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Meta vừa cấm dải 42.118.119.0/24 (FPT Telecom) 6 tháng, và tôi đã cấm dải rộng hơn của nó là 42.118.112.0/20 trong 2 tuần. P/S: Nguyentrongphu từng cấm dải /20 3 tháng vào năm 2023, tôi bắt đầu thấy sự liên hệ mật thiết, rõ ràng "tên trùm" có vẻ không mới. Plantaest (thảo luận) 21:15, ngày 17 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Plantaest Dải 42.118.112.0/20 rộng thật, tôi đã nhận ra được một số tk rối trong dải này hoạt động từ tháng 7 tại thời điểm lần cấm đầu. PS Tạm chưa cấm bên Wiktionary, tên này hiện tại chuyển sang Commons mở tk, đợi xem sau. Ralph (⚓︎) 14:11, ngày 18 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Hide on Rosé: Một câu hỏi nếu tiếp viên kiểm định, thì có được cho phép tiết lộ ASN? Plantaest (thảo luận) 20:24, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Không. – ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 00:32, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Giải pháp

Trước mắt, để đối phó với rối này, tôi có làm vài thứ:

  • (1) Điều chỉnh bộ lọc 88 để chặn sửa đổi với các pattern mà rối hay sử dụng
  • (2) Điều chỉnh bộ lọc 32 để chặn tạo tài khoản với các pattern mà rối hay sử dụng
  • (3) Chặn hoàn toàn ISP "U Mobile Sdn Bhd" của Malaysia (ASN 38466), từ một IP proxy mà rối dùng: 27.125.250.95.

Theo phân tích log của EPIC bên Meta, khả năng cao tên rối này dùng mạng FPT Telecom.

Tôi dự đoán, hắn sẽ tiếp tục phá, nhưng sẽ phải phá theo cách chúng ta điều khiển hắn, do ngôn từ của hắn sẽ ngày càng hẹp lại vì bị cấm dần. Plantaest (thảo luận) 00:32, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Plantaest Dự kiến tần suất phá hoại mạnh từ tháng 7 đến hiện tại. P.S Tôi cũng nghĩ rối này hiểu tiếng Việt (xem nội dung spam), rối có theo dõi thảo luận Wikipedia Vi. Tk trong link dẫn đang hoạt động phá hoại tại các wiki khác, chắc sắp qua Wikipedia Vi, bạn có onl thì mời cấm. Ralph (⚓︎) 06:59, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Có vẻ như hắn đang phá banh chành Commons, rất hợp ý tôi. Hắn càng phá mấy bên đó, chỉ chứng tỏ đã càng mắc bẫy. Tôi chỉ có lời khuyên cho hắn là đừng có dụng mấy bên như Commons hay Meta. P/S: Để xem hắn có tin tời tôi nói không, tôi đang nói dối hay thật? Hehe. Plantaest (thảo luận) 07:20, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
EPIC đã khóa toàn cục by the way. – Halley luv Filipino ❤ 07:21, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Bộ lọc 32 đã chặn hắn thực hiện thao tác "autocreateaccount" ở viwiki. Plantaest (thảo luận) 07:24, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG Rối này người Việt mà, nếu không sao đám tài khoản đầu tiên đặt tên là QuyQuang/QuangQuy được. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 07:37, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG: Đã gửi thư cho bạn về vụ này. Plantaest (thảo luận) 08:54, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
check Ralph (⚓︎) 09:07, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Phân tích hành vi

Tôi nghĩ hành vi của tên này tương tự TTS hồi xưa. Mục tiêu phá hoại của hắn là để được người ta chú ý đến. Giả sử đi phá một wiki đồng không mông quạnh, không có ai lùi thì sẽ rất chán. Vậy nên, tốt nhất là "các chú cứ phá" (chiến thuật 1).

Một điểm tiếp theo, tên này có sự nhạy cảm nhất định với các bộ lọc, hắn không điên cuồng spam liên tục khi bị bộ lọc chặn, mà sẽ tìm cách để thoát với các câu từ thay đổi, như tên tài khoản thay đổi dần dần qua các ngày vừa qua. Như vậy, tôi áp dụng chiến thuật 2, là giới hạn ngôn từ, như Newspeek của 1984. Với điều này, hắn ta phải tìm cách "đổi mới ngôn từ", điều này sẽ khiến hắn lộ điểm yếu, vì càng thể hiện những ngôn từ mới, người ta sẽ càng dễ dàng điều tra tung tích và phân lập hành vi. Hắn nên sử dụng những ngôn từ cũ, nhưng vì đã bị cấm, hắn buộc phải chơi theo luật của chúng ta, và phải vắt óc nghĩ những ngôn từ mới. Anh bạn có muốn chơi tiếp? Tôi chiều. Chắc hẳn là đang đọc rất kỹ từng dòng ở đây.

Việc phá hoại liên wiki là một điềm gỡ cho hắn, làm vậy chỉ càng dễ vào mắt các tiếp viên với khả năng CU mạnh mẽ hơn các wiki địa phương. Tôi cho rằng EPIC sẽ điều tra và tóm gọn hắn sớm.

Hắn không còn dám để lộ IP nữa, từ IP proxy cuối cùng của Malaysia, cũng biết sợ. Tuy nhiên, nếu tần suất phá hoại đủ dày thì CU Meta vẫn truy được và cấm dần. Plantaest (thảo luận) 08:07, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

@Plantaest
Tên này tiếp thu bộ lọc rất nhanh, nếu bị chặn, phải đổi nội dung. Hiện có danh sách bộ lọc như sau để chống lại và chiêu né.
Ở Meta có hai bộ lọc toàn cục là 404 (chặn dựa trên tên và sửa đổi), 364 (chặn các pattern tên). Chiêu né là chạy sang enwiki tạo tài khoản vì bộ lọc toàn cục không có hiệu lực ở enwiki.
Với việc lách trên, tôi đã nhờ một bảo quản viên chuyên bộ lọc bên en tạo giúp 1377 để chặn ở en → nhưng hoàn toàn vẫn có thể né với chiêu đổi câu từ.
Ở vi có: 32 (tên) và 88 (hành vi) → Đổi nội dung câu từ.
Ở enwikibooks là 100 (Codename là người bảo trì chính).
Ngoài ra, để xác nhận lại về việc sử dụng proxy thì tôi đã hỏi EPIC và anh ta nói: "No, but from my checking it's not really something that can be resolved by rangeblock". ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 08:17, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Có khả năng EPIC thấy rằng tên này có thể đổi IP, như vậy hắn có nguồn IP liên tục. Tôi nhận ra tên này có vẻ không dùng điện thoại, vì máy tính sẽ giúp hắn dễ dàng linh hoạt phá hoại hơn. Như vậy, bằng cách nào đó, hắn phải có nguồn IP tốt để lách. EPIC có cấm 2 IP của FPT Telecom, một ISP trộn lẫn IP của máy chủ lẫn dân cư, khiến khó phân lập để cấm hàng loạt.
Tuy nhiên, tôi vẫn còn một cái bẫy cao hơn cho hắn. Hắn càng vùng vẫy, hắn sẽ càng trở thành một sample tốt để tôi triển khai dự án Nous. Tôi cần kha khá các tên phá hoại như vậy để feed cho AI. Khi nào Nous được kích hoạt thì sẽ không còn mấy kiểu phá hoại đần độn này nữa, mà phải dùng những kỹ thuật ngôn từ tinh vi hơn. Có thể lúc đó hắn phải phá hoại với ngôn từ lịch sự, nhẹ nhàng, châm biếm hơn thì mới lách được. Plantaest (thảo luận) 08:26, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Chuyển hóa từ hận thành yêu, quá mạnh. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 08:32, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi hiểu tâm lý rối, bọn nó rất khó chịu khi phải "đổi ngôn từ". Có những từ ngữ có thể gọi là "ruột", "ưa thích". Nếu vì lý do bị cấm cản thì chúng phải mò ra và suy nghĩ những ngôn từ mới, điều này bắt đầu tạo ra tâm lý chán chường, khi phải đầu tư thêm công sức cho việc phá hoại vô nghĩa tốn thời gian. Đương nhiên, những tên rối phải hiểu rằng 1 đấu n không bao giờ có kết cục chiến thắng cho bên 1. Nên là tên này mà có đọc những dòng này thì tốt nhất nghỉ chơi wiki sớm, dù sao các bên đã bắt đầu chú ý và sẽ cấm mạnh tay hơn nếu có nhú đầu. Mà có nhú thêm thì lại càng thành data để feed cho AI, một công đôi việc. Plantaest (thảo luận) 08:37, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Một trong số tâm lý nữa là rối sẽ càng làm, càng muốn chứng minh người nói sai, do đó, càng tốn time suy nghĩ để phục vụ hành vi --> bị mất tập trung vô công việc chính --> ảnh hưởng cuộc sống thật. Thay vì tốn time đầu tư cho công việc, chuyện học hành thì làm chuyện vô bổ này. Một số cuốn sách tâm lý học tội phạm tác giả lấy cảm hứng thật từ những con người thật (tức là người khác ở góc độ tiêu cực trở thành nguồn hỗ trợ cho ý tưởng nghiên cứu tích cực của mình, sau đó tác giả rất thành công). Dựa vào dạng phá hoại free từ rối, công cụ kỹ thuật có nguồn dữ liệu hỗ trợ, không chừng thời gian sau rối ngồi hối hận vì tốn time vô bổ. Khi đó, tự tránh mình chứ nói ai. Ralph (⚓︎) 09:50, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi vừa xem log của tiếp viên Tegel, khẳng định là tên này dùng mạng FPT Telecom để phá. Vì sao tên này có một lượng IP lớn của FPT, theo tôi là không đơn giản. Các ứng dụng proxy/VPN trên thị trường gần như rất khó có nguồn IP kiểu vậy. Một hướng khả dĩ, tên này là một người có kinh nghiệm kỹ thuật, có thể tiếp cận nguồn IP của FPT thông qua một số phương thức như quản lý máy chủ cho bên đó. Tuy nhiên, đó là khía cạnh overthinking, còn nếu nghĩ đơn giản, có thể chỉ là hắn chịu khó reset modem. Plantaest (thảo luận) 09:31, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi nghĩ các cách sơ khai, tên này chắc còn đang đi học, người đi làm tốn time làm chuyện này thì cũng mới thấy. Ralph (⚓︎) 09:43, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi chỉ thắc mắc động cơ của tên này. Nếu như TTS có lý do rất rõ ràng vì xung đột với cộng đồng, thì động cơ của tên này lại mơ hồ. Không chỉ phá hoại ở Wikimedia, mà còn lan ra Miraheze và Minecraft. Có thể suy đoán là một dạng phá cho vui. Tuy nhiên, tôi cảm nhận được tên này vẫn mong muốn phá ở Wikipedia tiếng Việt nhất, chứ mấy chỗ khác chỉ mang tính "thêm gia vị". Nếu phá với động cơ không rõ ràng, thì khả năng cao dễ nản khi bị cấm dần. Chỉ những rối nào có động cơ rõ ràng thì mới phá lâu dài được. Tôi cược cùng lắm một tháng nữa là hết phim. Plantaest (thảo luận) 09:47, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Dù không giống một số điểm, nhưng tôi thấy tên này động cơ giống đợt rối FCBT (bằng chứng là có theo dõi tình hình thảo luận cộng đồng + lấy tên tv khác tạo acc tào lao bên ngoài). Có thể FCBT đã hiểu rõ hơn về các dạng rối cộng đồng sau một thời gian (giả dạng nhau rồi tạo ra một dạng rối mới). Ngoài ra, điểm chú ý, việc spam này lại bắt đầu mạnh từ thời điểm dự án thay đổi giảm nhân sự 1 tv bảo trì chuyên về rối. Ralph (⚓︎) 09:57, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tạo ra dạng rối mới thì "tên trùm" phải cố gắng duy trì các đặc điểm của dạng đó. Vì vậy với chiến thuật "giới hạn ngôn từ", dần dần sẽ cho thấy điểm yếu của rối, khi nó bắt đầu bộc lộ dần những đặc điểm khác so với ban đầu. Tên trùm sẽ phải nghĩ cách để "sáng tạo trong khuôn khổ".
Rối FCBT có động cơ rõ ràng là ghét Nguyentrongphu rồi lan sang các thành viên khác, tuy nhiên mấy Facebooker đã dò ra hành tung tên này nên dạo này cũng im bớt. Tên này được tiết lộ là bị sang chấn tâm lý từ nhỏ, cùng với một số biến cố trong cuộc sống, nên đã nảy sinh ý định phá hoại để giải tỏa, muốn chứng minh mình là anh hùng cứu thế giới. Cãi nhau thì rất cùn và bao biện. Plantaest (thảo luận) 10:03, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Đã nhận thấy các tk rối dần xuất hiện các hành vi không đồng nhất. Các tk đầu mang đặt điểm rõ của các nhóm rối LTA phá hoại đơn thuần, nhưng về các tk sau thì đã dần khác biệt. Một số chủ rối vụ này theo tôi là FCBT, PindowsOS Linux hoặc TTS (tôi không còn phần trăm phán đoàn rằng nhóm rối này là Trân). Ở một số góc nhìn khác, tôi nhận thấy điểm khó hiểu FCBT và Trân có xu hướng tấn công vào Nguyentrongphu, vậy khi tv tuyên bố đã không còn hoạt động thì việc tấn công này có nghĩa gì? Do đó, có vẻ rối trên sẽ là dạng phá hoại nhắm vào Wikipedia Vi hơn người dùng nhất định. Ralph (⚓︎) 10:34, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG Cần lưu ý như này. Đầu tiên, các tài khoản có dạng QuangQuyXXX/QuyQuangXXXX đã xuất hiện từ tháng 3 năm 2025, và có kiểu phá hoại là spam dấu chấm rồi tự lùi lại ở trang cụ thể (lưu ý là trang mục tiêu cụ thể và cố định), mục đích là để cày 10 sửa đổi lấy autoconfirmed. Hành vi này cũng diễn ra trên cùng các tài khoản ở en, simple và meta. Về sau, tên này đổi kiểu tên thành Yummie1207 ở Meta (cần lưu ý là lúc đấy chưa có một bộ lọc nào tồn tại để ngăn tên này), bị tôi cấm ngay lập tức sau khi thực hiện đúng 10 sửa đổi như vậy, rồi sau đó tiếp tục thực hiện những sửa đổi kỳ lạ (xem nội dung trang ở phiên bản m:Special:Permalink/28601845). Và chính xác là từ đó trở đi thì bắt đầu kiểu phá hoại I HATE/I ATTACK/is better than, chứ không đơn thuần là spam cày sửa đổi nữa; hay nói đúng hơn tôi không còn thấy một tên QuangQuy nào spam chấm ở các trang Trợ giúp:Chỗ thử, Phút, Giờ, Mô đun:Val/units nữa. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:39, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Hide on Rosé: Không biết bạn có rảnh giúp tìm lại các IP hồi FCBT. Tôi bắt đầu có cảm giác như P. ĐĂNG. Plantaest (thảo luận) 22:30, ngày 17 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Ban hành 335 lệnh cấm đối với ISP Gigabit Hosting Sdn Bhd

Hôm nay có một tài khoản LTA là MaxxEvenn is back. Thông qua điều tra nhật trình ở Meta, tôi thấy rối đã chuyển sang sử dụng proxy Malaysia của ISP Gigabit Hosting Sdn Bhd (AS55720). Vì ISP này là ISP dạng dịch vụ lưu trữ, nên toàn bộ dải IP của nó đã được cấm. Plantaest (thảo luận) 14:34, ngày 17 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Phương án hợp lý. – ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:14, ngày 17 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Điều trùng hợp là hồi trước rối này cũng dùng proxy của một ISP Malaysia. Tôi dự đoán, 2 ISP này cùng nằm trong một app VPN nào đó. Các ISP Malaysia này đã ký hợp đồng với app đó. Plantaest (thảo luận) 15:17, ngày 17 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 18 tháng 8, 2025

Xem phiên bản2025-08-18
Có khả năng rất cao là xấu (6)
4 · 2
02:35
luangnamthatourism.org
98%
Đã thêm
10:14
unlix.com.vn
97%
Đã thêm
15:01
hovuvovietnam.com
95%
Chưa thêm
13:11
mitherzundhand.de
94%
Chưa thêm
15:01
nguoikinhbac.vn
88%
Chưa thêm
15:01
chuabavang.com
85%
Chưa thêm
Có khả năng cao là xấu (3)
2 · 3
10:23
igexplorer.net
79%
Đã thêm
14:23
thuvienphatviet.com
79%
Đã thêm
02:35
jaytindall.asia
75%
Đã thêm
Chưa chắc chắn (40)
1
15:01
lsvn.vn
50%
Chưa thêm
00:31
tuyengiaothudo.vn
47%
Chưa thêm
00:39
wearelao.com
45%
Chưa thêm
13:55
grenadianconnection.com
38%
Chưa thêm
13:11
www.mitherzundhand.de
28%
Chưa thêm
03:32
buzzsouthafrica.com
27%
Chưa thêm
13:55
grenada-highcommission.co.uk
9%
Chưa thêm
09:20
ministeriopublico.gob.pa
9%
Chưa thêm
13:29
glosbe.com
8%
Chưa thêm
12:53
deces.matchid.io
6%
Chưa thêm
15:12
clincalc.com
4%
Chưa thêm
14:34
stylecaster.com
3%
Chưa thêm
00:26
uw.manifoldapp.org
2%
Chưa thêm
00:09
www.vientianetimeslao.la
2%
Chưa thêm
13:29
www.gov.gd
2%
Chưa thêm
15:22
constituteproject.org
2%
Chưa thêm
13:52
www.bahnprojekt-stuttgart-ulm.de
2%
Chưa thêm
14:34
www.nextdaily.co.kr
1%
Chưa thêm
15:22
ronlaw.gov.nr
1%
Chưa thêm
13:29
www.grenadaembassy.ru
1%
Chưa thêm
13:55
www.grenadaconsulatemiami.com
1%
Chưa thêm
15:12
data.medicaid.gov
1%
Chưa thêm
02:35
www.backpackadventures.org
1%
Chưa thêm
13:52
www.its-projekt.de
1%
Chưa thêm
11:24
www.medhondo.com
1%
Chưa thêm
13:52
www.stern.de
1%
Chưa thêm
15:22
www.spc.int
1%
Chưa thêm
00:39
www.ecotourismlaos.com
0%
Chưa thêm
00:16
blackhistorywalks.co.uk
0%
Chưa thêm
13:55
www.naxos.com
0%
Chưa thêm
02:41
www.ine.gov.mz
0%
Chưa thêm
13:55
www.nowgrenada.com
0%
Chưa thêm
11:24
www.cridem.org
0%
Chưa thêm
12:37
www.world-gazetteer.com
0%
Chưa thêm
08:08
www.brianlucas.ca
0%
Chưa thêm
13:11
www.pz-news.de
0%
Chưa thêm
13:52
www.stuttgarter-nachrichten.de
0%
Chưa thêm
13:52
www.stuttgarter-zeitung.de
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 18 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 19 tháng 8, 2025

Xem phiên bản2025-08-19
Có khả năng rất cao là xấu (6)
12 · 5
11:16
luangnamthatourism.org
98%
Đã thêm
02:59
luatnguyenle.com
98%
Đã thêm
04:49
reavol.vn
96%
Đã thêm
09:50
eteacher.vn
95%
Đã thêm
15:12
thuviennhadat.vn
95%
Đã thêm
07:27
whodiedtoday.com
93%
Chưa thêm
Có khả năng cao là xấu (5)
1
11:16
www.laoseasyridertours.com
61%
Chưa thêm
10:28
sikunews.com
53%
Đã thêm
06:58
the-shiv.com
53%
Chưa thêm
Chưa chắc chắn (25)
1
15:09
futsutsuka.net
45%
Chưa thêm
07:42
15:09
sevenseasentertainment.com
5%
Chưa thêm
00:40
ahogonsindustrialguide.blogspot.de
2%
Chưa thêm
11:16
na.gov.la
2%
Chưa thêm
04:08
www.tripadvisor.com.vn
1%
Chưa thêm
07:27
www.da-academy.org
1%
Chưa thêm
11:16
www.weathercrave.com
1%
Chưa thêm
07:42
www.globalprivatecapital.org
1%
Chưa thêm
20:42
christianity.stackexchange.com
1%
Chưa thêm
06:04
www.ons.mr
1%
Chưa thêm
07:42
06:34
www.liberiaembassygermany.de
1%
Chưa thêm
07:27
dominica.gov.dm
0%
Chưa thêm
07:50
www.caricomstats.org
0%
Chưa thêm
07:50
www.clgf.org.uk
0%
Chưa thêm
02:42
www.galatasaray.org
0%
Chưa thêm
06:58
www.lloydslist.com
0%
Chưa thêm
00:40
www.securitycouncilreport.org
0%
Chưa thêm
07:50
www.dominica.gov.dm
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Lỗi Trang Chính

Khi chưa đăng nhập trên di động, title "Trang Chính" vẫn hiển thị mặc dù thực tế là nó không nên hiện như trên phiên bản máy tính. Có thể khắc phục điều này bằng cách tạo MediaWiki:Mainpage-title (chỉ cần tạo trang trống là được). Xin nhờ một BQV giao diện thực hiện giúp, bên enwiki họ cũng làm theo cách này. – Nvdtn19 (thảo luận) 11:17, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

@Nvdtn19 Ủa bên Wiktionary cũng như vậy mà bạn? – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 11:26, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Vậy thì tôi nghĩ bên Wiktionary cũng nên làm như vậy. Đây là tiêu chuẩn chung cho Trang Chính. – Nvdtn19 (thảo luận) 11:28, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Bạn thấy có đồng thuận nào cho việc này không? Vốn mã nguồn trang đó là một dấu gạch. – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 11:33, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Dấu gạch có nghĩa là trang đó sẽ sử dụng thông điệp mặc định của MediaWiki (sẽ hiển thị tiêu đề Trang Chính). Như tôi đã nói, đây là tiêu chuẩn chung cho Trang Chính và không cần phải đồng thuận gì cả, xem en:MediaWiki:Mainpage-title. Các dự án khác cũng không bao giờ hiển thị tiêu đề Trang Chính, nếu vẫn hiện là do lỗi. Giao diện phiên bản máy tính đã ẩn đi tiêu đề trang chính nhưng phiên bản di động thì lại không như vậy, vậy thì thiết kế này cần phải được fix đi chứ? Xin phép tag các BQV giao diện: @Mxn, @Trần Nguyễn Minh Huy, @Plantaest: thực hiện giúp. – Nvdtn19 (thảo luận) 11:44, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Được nhưng tôi nghĩ cho chắc ăn rằng việc này cũng cần phải qua đồng thuận? – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 11:45, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Không cần thiết, đây gần như là quy tắc bất thành văn ở các wiki, Trang Chính là landing page của một trang web mà khi người ta truy cập trang chủ thì nó sẽ dẫn tới, không cần thêm một cái hàng tiêu đề chỉ để ghi hai chữ "Trang Chính". ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 11:47, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Hide on Rosé Bạn có chắc là không cần cái hàng "Trang Chính" không? Mời bạn xem trang này. – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 11:49, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@DefenderTienMinh06 Tùy wiki quyết định. Meta-Wiki cũng không phải là một wiki nội dung, chỉ là một wiki điều phối. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 11:50, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tuy vậy, vẫn có một số wiki để nguyên "Main Page" ở trên, ví dụ voy:en:Main Page hay th:Main Page. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 11:50, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Trên phiên bản desktop của en.voy không hiển thị tiêu đề Trang Chính, nhưng trên bản di động lại hiển thị, đó là do họ chưa tạo trang mà tôi kể trên. Những wiki khác vẫn hiển thị có lẽ là do họ chưa biết cách ẩn chứ tôi không nghĩ là họ quyết định vẫn hiển thị tiêu đề. Meta là một trường hợp khác. – Nvdtn19 (thảo luận) 11:56, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Việc trên bản máy tính có hiện hay không thì chả liên quan gì cả. Vấn đề ở đây là điều này có được chấp thuận hay không thôi. – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 11:59, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Đây không phải là lỗi, cái này thì tùy quan điểm mỗi cộng đồng. Hồi trước tôi với NDKDD đã bàn vụ này, nhưng có vấn đề gì đó không nhớ nên tôi đã không thực hiện, hình như là sinh ra một lỗi khác. Plantaest (thảo luận) 11:58, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Cụ thể là lỗi như thế nào? Việc tạo trang MediaWiki: Mainpage-title đó chỉ có tác dụng đối với thành viên chưa đăng nhập trên bản di động, còn đối với người dùng đăng nhập thì đã có MediaWiki:Mainpage-title-loggedin, trang này thì không cần phải tạo. – Nvdtn19 (thảo luận) 12:03, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19 Nhưng bạn nghĩ duy chỉ có cái điều này thì có sao, có ảnh hưởng gì? Bạn thấy nó khó nhìn nhưng người khác thì không, tôi cảm thấy việc này khá thừa và không quan trọng. – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 13:03, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi nghĩ tốt nhất nếu bạn không am hiểu tại sao điều này lại quan trọng thì nên đợi các thành viên khác am hiểu về thiết kế Trang Chính cho ý kiến. Như tôi và Hide on Rosé đã nói, đây là quy tắc bất thành văn ở các wiki, ngoại trừ một số trường hợp đặc biệt như ở Meta, vì đó là wiki điều phối. Plantaest thì nói không thực hiện do có một số lỗi nhưng tôi không hiểu rõ là lỗi gì khi chỉ cần tạo trang đó, xin phép tag @NguoiDungKhongDinhDanh: vào giải thích vì Plantaest nói đã trao đổi với bạn về việc này. Nvdtn19 (thảo luận) 13:35, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19: Đoạn thảo luận đó nằm ở đây (tháng 2 năm 2022). Danh tl 19:41, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Dòng tiêu đề vốn đã bị ẩn, nên việc tạo trang để tiếp tục ẩn không cần đồng thuận. Tuy nhiên, ẩn hay không là do từng cộng đồng quyết định. Danh tl 20:05, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

"Nó đang bị lỗi dính đầu trang với thanh menu ở giao diện Minerva khi chưa đăng nhập nên tôi chưa muốn đụng." có ảnh chụp màn hình nào để dễ hình dung hơn về lỗi này không? Ở bên Wikivoyage cũng đã tạo trang này vào năm 2022, nhưng hiện tại tôi không thấy có lỗi nào như vậy xảy ra khi chưa đăng nhập. Nvdtn19 (thảo luận) 20:23, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19: Tôi sẽ kiểm tra sau. Lưu ý là môi trường mỗi wiki mỗi khác, và còn khác tùy vào từng giai đoạn do việc thêm sửa các tệp cấu hình từ bản thân wiki hay từ WMF. Từ đó không thể so sánh tình trạng giữa các wiki với nhau hay giữa các giai đoạn với nhau. Nên là phải kiểm tra mới biết được. Plantaest (thảo luận) 22:00, ngày 21 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 20 tháng 8, 2025

Xem phiên bản2025-08-20
Có khả năng rất cao là xấu (5)
4 · 2
09:58
02:46
luangnamthatourism.org
98%
Đã thêm
07:40
bettina-heinen-ayech.de
98%
Chưa thêm
07:40
bowien.de
94%
Chưa thêm
09:58
ntq.com.vn
92%
Đã thêm
Có khả năng cao là xấu (2)
2 · 1
07:49
docungtamlinh.com.vn
59%
Đã thêm
09:58
Chưa chắc chắn (36)
17 · 12 · 1
01:00
fij.ng
50%
Chưa thêm
09:58
giaithuongsaokhue.vn
46%
Chưa thêm
08:24
invietnhat.vn
41%
Chưa thêm
07:40
solingenmagazin.de
35%
Chưa thêm
07:40
www.artist-colonies.eu
31%
Chưa thêm
02:46
luhanhvietnam.com.vn
30%
Đã thêm
14:47
entamenext.com
27%
Chưa thêm
05:00
07:40
www.mnba.dz
20%
Chưa thêm
00:55
nationalmirroronline.net
6%
Chưa thêm
00:45
punchng.com
5%
Chưa thêm
12:56
appablog.wordpress.com
4%
Chưa thêm
09:58
www.vinasa.org.vn
3%
Chưa thêm
14:25
conversationswithbillkristol.org
3%
Chưa thêm
14:47
www.vmaj.jp
1%
Chưa thêm
02:46
www.tripadvisor.com.vn
1%
Chưa thêm
13:54
www.ttembassy.org
1%
Chưa thêm
02:46
la.geoview.info
1%
Chưa thêm
01:00
nhcuk.dreamhosters.com
1%
Chưa thêm
13:54
www.firstmagazine.com
1%
Chưa thêm
00:45
www.thegazellenews.com
1%
Chưa thêm
14:47
awards.spaceshower.jp
1%
Chưa thêm
14:47
www2.mtvjapan.com
1%
Chưa thêm
05:46
www.wipo.int
1%
Chưa thêm
10:38
www.transfermarkt.us
1%
Chưa thêm
12:56
www.eiu.com
1%
Chưa thêm
12:56
www.worldtravelguide.net
0%
Chưa thêm
02:46
www.getamap.net
0%
Chưa thêm
07:40
www.elwatan.com
0%
Chưa thêm
05:46
www.huawei.com
0%
Chưa thêm
05:46
www-file.huawei.com
0%
Chưa thêm
13:54
www.nalis.gov.tt
0%
Chưa thêm
00:45
www.thecable.ng
0%
Chưa thêm
09:58
www.manilatimes.net
0%
Chưa thêm
00:55
www.premiumtimesng.com
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 20 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

Tv này xoá link spam trong trang báo cáo. Cần thêm link spam này vô danh sách đen. Ralph (⚓︎) 06:45, ngày 20 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG Tôi đã kích hoạt bộ lọc. Lần trước tôi đã tạo mới một bộ lọc chống sửa đổi các báo cáo của Citron/Spam, nhưng tôi quên bật. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 07:14, ngày 20 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Hide on Rosé: Phiền bạn tạo lại bộ lọc mới. Đừng ghi đè bộ lọc cũ. Danh tl 08:48, ngày 20 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Plantaest anh nghĩ sao? ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 08:50, ngày 20 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Hide on Rosé: Tạo mới. Plantaest (thảo luận) 23:08, ngày 26 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Hide on Rosé Thanks. Trước mắt, tôi đang đợi thêm link spam này (vì trước đó không thấy có trong Citron/Spam để báo cáo). Ralph (⚓︎) 15:07, ngày 20 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
P.S Đã thấy link được thêm vô danh sách trước đó. Vậy cần giải quyết là chế tài tk vi phạm. Ralph (⚓︎) 15:12, ngày 20 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Chưa thấy có gì nghiêm trọng, trừ tên tài khoản và hai hành vi thiếu kiềm chế. Sẽ theo dõi thêm. ✠ Tân-Vương  17:24, ngày 20 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
ThiênĐế98 Các tk có tên quảng cáo vi phạm Wikipedia:Tên người dùng (tại Tên công ty/hãng/tập đoàn và Tên với dụng ý quảng cáo). Ngoài ra, tv có hành vi xóa link spam, tôi nghĩ đã cho thấy tk dùng cho một mục đích. Nhận thấy cần cấm vô hạn tk này. Ralph (⚓︎) 13:09, ngày 21 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
P. ĐĂNG Nên hướng dẫn người dùng thay tên tài khoản, vì người dùng phá hoại xóa link báo cáo, không phải có hành vi quảng cáo trong bài viết theo quy định. Việc hướng dẫn đổi tên này nhờ bạn hỗ trợ. Cấm khóa thì dễ dàng, lúc nào cũng có thể thực hiện nên không gấp. ✠ Tân-Vương  01:46, ngày 22 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
ThiênĐế98 Wikipedia En có quy định cho thấy chi tiết giải quyết các trường hợp. Theo quy định, việc chế tài sẽ diễn ra trước hướng dẫn đổi tên (nếu tv mong muốn và theo tùy trường hợp xử lý). Ngoài ra, tôi nhận thấy việc xóa link trang web liên quan đến tk đã cho thấy hành vi quảng cáo tương đương. Tựu trung, tôi đã hướng dẫn tv đổi tên tk, tuy vậy, sẽ báo cáo lại nếu tv không phản hồi tránh trường hợp 2-3 tháng sau đó tiếp tục spam link bằng tk này. Ralph (⚓︎) 14:55, ngày 22 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
P. ĐĂNG Vấn đề quảng cáo tương đương hay không, đó là mấu chốt gây tranh cãi vì mấu chốt trong bộ quy định ghi rõ từ "và". Do đó, tôi muốn xử lý trường hợp này cách an toàn hơn. Xin báo lại trong vòng 72 giờ, cảm ơn bạn. ✠ Tân-Vương  18:39, ngày 22 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
ThiênĐế98 Tv không phản hồi. Ralph (⚓︎) 13:27, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG: Đã khóa vô hạn theo tiền lệ. ✠ Tân-Vương  18:11, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Checkmark Đề mục này đã được giải quyết và có thể lưu trữ. Nếu bạn không đồng tình, xin hãy thay thế bản mẫu này bằng tin nhắn mới. nettai no shirayukihime 08:36, ngày 31 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

Ngothithu281984 Trường hợp tương tự, mời @ThiênĐế98 xem qua nettai no shirayukihime 08:10, ngày 22 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Spam bài

Tôi thấy thành viên BOTL BARON BÁ CHỦ THIÊN LÔI tạo loạt bài về các xã - phường mới, nhưng nội dung quá ít, khiến DefenderTienMinh06 phải đổi hướng. Trong đó có mấy bài tôi đã bổ sung. Không rõ trường hợp này Wiki xử lí thế nào? – Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 11:03, ngày 20 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Chắc là thành viên mới quan tâm đến chủ đề phường xã, chắc đang làm quen với công việc tạo bài, tôi nghĩ nên gắn biển hoặc biên tập bài viết là được rồi. – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 11:08, ngày 20 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@BOTL BARON BÁ CHỦ THIÊN LÔI Bạn có giải thích gì về những bài viết bạn tạo? ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 11:27, ngày 20 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Nếu bài viết không đủ nổi bật thì có thể đổi hướng hoặc xóa. Ngược lại, bài viết thỏa độ nổi bật để có bài riêng, các tv thiện chí có thể giúp bổ sung nội dung. Ralph (⚓︎) 14:58, ngày 20 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Thành viên lại tiếp tục tạo các bài viết mới với chỉ vỏn vẹn một câu. Mời @ThiênĐế98 xử lý nettai no shirayukihime 14:33, ngày 21 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Yuki Shiromita Thành viên mới bạn chỉ nên cảnh báo thôi, chắc chưa hiểu kỹ mới tạo bài có vỏn vẹn vậy á. – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 17:02, ngày 21 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi vừa xem lại nhật trình các sửa đổi tk này thì xác nhận là tk rối Trân (nhóm rối sửa số liệu). Xem thêm nhật trình các bài viết: sẽ thấy tiền thân các tk trước của rối này. Có vẻ rối này tag Plantaest. Ralph (⚓︎) 03:42, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

42.116.112.0/20

Dải proxy (các IP trong dải này có hành vi thêm nội dung VPBQ, không nguồn + bình luận vào bài viết). Ralph (⚓︎) 14:53, ngày 20 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

P. ĐĂNG Chưa rõ dải IP sẽ tiếp tục hay không, phiền ĐPV xem xét và hỗ trợ các bài viết trước, nếu tiếp tục bị quấy phá sẽ khóa các bài/khóa các tài khoản. ✠ Tân-Vương  16:53, ngày 20 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

Nhóm tài khoản được dùng để thêm thông tin quảng cáo cho thợ điêu khắc Vũ Tú:

Cherry Cotton Candy (thảo luận) 16:41, ngày 20 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Cherry Cotton Candy Xin hỏi các IP trên là IP tĩnh hay IP động, vì phương pháp tiếp cận cấm khóa khá khác nhau. ✠ Tân-Vương  16:45, ngày 20 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@ThiênĐế98 Mình không có quyền xem IP tài khoản tạm thời nên không biết. – Cherry Cotton Candy (thảo luận) 17:00, ngày 20 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Cherry Cotton Candy Cảm ơn bạn nhiều. Phiền Hide on Rosé hỗ trợ kỹ thuật giúp. ✠ Tân-Vương  17:10, ngày 20 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 21 tháng 8, 2025

Xem phiên bản2025-08-21
Có khả năng rất cao là xấu (3)
2 · 1 · 1
15:15
sigo.vn
96%
Đã thêm
05:38
haugiangtivi.vn
87%
Chưa thêm
01:11
aecvcci.vn
82%
Chưa thêm
Có khả năng cao là xấu (4)
2 · 1
11:53
ahsblog2014.wordpress.com
67%
Chưa thêm
11:07
corepillar.com
52%
Đã thêm
09:14
cfpclearn.ca
50%
Chưa thêm
06:18
rutgerslawreview.com
50%
Chưa thêm
Chưa chắc chắn (15)
6 · 5 · 1
15:15
vietstock.vn
30%
Chưa thêm
06:18
en.namu.wiki
11%
Đã thêm
09:14
09:11
clincalc.com
4%
Chưa thêm
05:38
www.thst.vn
3%
Chưa thêm
08:48
www.beatpie.com
1%
Chưa thêm
20:51
www.pixcetera.com
1%
Chưa thêm
09:11
data.medicaid.gov
1%
Chưa thêm
11:53
projects.apnews.com
1%
Chưa thêm
01:11
www.visualcapitalist.com
0%
Chưa thêm
09:14
www.culturecollections.org.uk
0%
Chưa thêm
08:05
www.latestly.com
0%
Chưa thêm
16:43
www.preventionweb.net
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 01:59, ngày 21 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 22 tháng 8, 2025

Xem phiên bản2025-08-22
Có khả năng rất cao là xấu (8)
5 · 6
10:40
paveden.vn
95%
Đã thêm
02:08
biztoday.vn
95%
Chưa thêm
02:08
jdmartindo.com
95%
Đã thêm
09:37
recolor.vn
94%
Đã thêm
17:40
stylerepublik.vn
93%
Đã thêm
02:08
kingattorney.net
93%
Đã thêm
04:42
ioncart.net
89%
Đã thêm
10:04
giaphacoinguon.blogspot.com
83%
Chưa thêm
Có khả năng cao là xấu (1)
1
04:32
thieunien.vn
61%
Chưa thêm
Chưa chắc chắn (26)
1 · 1
03:57
glitterandwit.com
47%
Đã thêm
12:08
gaca.linkdev.com
21%
Chưa thêm
11:22
fox40.com
12%
Chưa thêm
19:27
genoacfc.it
7%
Chưa thêm
04:14
namicomi.com
6%
Chưa thêm
15:40
plejada.pl
6%
Chưa thêm
02:42
truyenhinhnghean.vn
5%
Chưa thêm
06:14
nonproliferation.org
2%
Chưa thêm
04:03
warontherocks.com
2%
Chưa thêm
19:27
uscremonese.it
2%
Chưa thêm
19:27
www.speziacalcio.com
2%
Chưa thêm
02:31
www.tobaccocontrollaws.org
1%
Chưa thêm
15:12
www.c21media.net
0%
Chưa thêm
13:08
www.formula1.com
0%
Chưa thêm
19:27
www.uslecce.it
0%
Chưa thêm
03:48
www.rtvslo.si
0%
Chưa thêm
13:08
www.oldracingcars.com
0%
Chưa thêm
11:22
www.armytimes.com
0%
Chưa thêm
13:08
www.grandprix.com
0%
Chưa thêm
13:08
www.driverdb.com
0%
Chưa thêm
23:48
www.statistik.sachsen.de
0%
Chưa thêm
19:27
www.tuttomercatoweb.com
0%
Chưa thêm
13:08
www.motorsportmagazine.com
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 02:59, ngày 22 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 23 tháng 8, 2025

Xem phiên bản2025-08-23
Có khả năng rất cao là xấu (4)
4 · 2 · 1
16:07
gpvinh.org
96%
Chưa thêm
08:35
blogsubway.com
95%
Đã thêm
16:46
baobacninhtv.vn
93%
Chưa thêm
04:03
keio-arena.tokyo
86%
Chưa thêm
Chưa chắc chắn (9)
7 · 4 · 1
00:31
cdnhacviet.blogspot.com
22%
Đã thêm
04:03
www.2020games.metro.tokyo.jp
3%
Chưa thêm
01:57
2018.wechoice.vn
2%
Chưa thêm
17:15
www.thaipbs.or.th
0%
Chưa thêm
17:55
www.leballonrond.fr
0%
Chưa thêm
14:57
viewfinder.english-heritage.org.uk
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Proxy

119.82.139.102 (VPN) nettai no shirayukihime 04:15, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

+58.187.248.240 (LUMINATI_PROXY, Unique devices across the Internet = 3) nettai no shirayukihime 04:20, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+14.178.128.87 (LUMINATI_PROXY, Unique devices across the Internet = 5) nettai no shirayukihime 04:20, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+113.175.240.99 nettai no shirayukihime 04:21, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+222.255.206.165 (LUMINATI_PROXY, Unique devices across the Internet = 1) nettai no shirayukihime 04:49, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+113.161.250.88 (LUMINATI_PROXY, Unique devices across the Internet = 1) nettai no shirayukihime 05:11, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+14.227.0.31 nettai no shirayukihime 05:15, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+113.172.167.20 nettai no shirayukihime 05:19, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+125.212.174.129 (LUMINATI_PROXY, Unique devices across the Internet = 11) nettai no shirayukihime 05:30, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+42.116.28.99 nettai no shirayukihime 05:31, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+113.181.32.82 nettai no shirayukihime 05:32, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+42.114.72.141 (VPN) nettai no shirayukihime 05:32, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+123.25.15.126 (VPN) nettai no shirayukihime 05:33, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+42.119.87.73 nettai no shirayukihime 05:33, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+115.79.199.235 nettai no shirayukihime 05:34, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+14.177.64.215 (VPN) nettai no shirayukihime 05:34, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+113.185.45.176 nettai no shirayukihime 05:35, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+101.96.120.73 nettai no shirayukihime 05:37, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+1.52.236.89 (LUMINATI_PROXY, Unique devices across the Internet = 3) nettai no shirayukihime 05:37, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+42.114.214.229 (LUMINATI_PROXY, Unique devices across the Internet = 3) nettai no shirayukihime 05:38, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+115.78.15.110 nettai no shirayukihime 05:40, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+59.153.224.32 nettai no shirayukihime 05:40, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+118.68.105.205 nettai no shirayukihime 05:41, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+118.70.9.6 (LUMINATI_PROXY, Unique devices across the Internet = 3) nettai no shirayukihime 05:41, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Yuki Shiromita: Tôi nghĩ mấy báo cáo proxy kiểu này bạn nên báo lên cho Meta để họ khóa toàn cục thì tốt hơn là báo ở đây, tại m:SRG. – Nvdtn19 (thảo luận) 18:00, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi cũng thấy đây là một ý tưởng hay, nên để Meta khóa toàn cục để không uổng công tìm kiếm của bạn. ✠ Tân-Vương  18:14, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Vậy để lần sau tôi sẽ báo thẳng lên meta – nettai no shirayukihime 01:11, ngày 24 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

Minhduc290613

Người dùng này có hành vi bất thường, có nhiều nguyên do:

- Gắn nhãn clk sai quy trình tại bài viết MP3.

- Cố ý tẩy trống trang và yêu cầu xóa bài viết với lý do không thích hợp, không thuộc bất kỳ tiêu chí nào, vi phạm quy tắc trung lập cũng như đi ngược với WP:WPNOTVN. – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 06:55, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Nên quan sát thêm và báo sớm về việc tẩy trống trang để tạm khóa nếu cần. ✠ Tân-Vương  18:13, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

noeru leave me a message! 18:38, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 24 tháng 8, 2025

Xem phiên bản2025-08-24
Có khả năng rất cao là xấu (5)
2 · 2
06:42
giaoxubaonham.com
94%
Chưa thêm
12:09
stylerepublik.vn
93%
Đã thêm
15:52
nhamangmientay.com
92%
Đã thêm
09:03
baohaiphong.vn
88%
Chưa thêm
Có khả năng cao là xấu (1)
17:57
vntravellive.com
77%
Chưa thêm
Chưa chắc chắn (19)
16:13
vannghedanang.org.vn
45%
Chưa thêm
02:12
12:26
cmctelecom.vn
30%
Chưa thêm
12:26
www.cmc.com.vn
9%
Chưa thêm
02:41
pulawy.powiat.pl
7%
Chưa thêm
03:31
02:25
www.wchsmn.org
1%
Chưa thêm
02:41
www.mmpulawy.pl
1%
Chưa thêm
08:32
20:18
02:25
www.presspubs.com
1%
Chưa thêm
04:40
digitalcommons.butler.edu
0%
Chưa thêm
14:33
www.koreabiomed.com
0%
Chưa thêm
02:41
www.polskawliczbach.pl
0%
Chưa thêm
00:31
www.okhistory.org
0%
Chưa thêm
08:32
911.gnu-designs.com
0%
Chưa thêm
20:18
www.gastrojournal.org
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 24 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 25 tháng 8, 2025

Xem phiên bản2025-08-25
Có khả năng rất cao là xấu (10)
7
08:28
01:49
webphunu.net
96%
Chưa thêm
14:19
builtbybeer.com
96%
Đã thêm
15:38
vienews.vn
95%
Chưa thêm
08:20
hautruong.info
95%
Đã thêm
10:46
qeverisjavendore.gov.al
84%
Chưa thêm
Có khả năng cao là xấu (3)
1
02:34
globalawardforsustainablearchitecture.com
80%
Chưa thêm
20:00
cfpclearn.ca
50%
Chưa thêm
Chưa chắc chắn (26)
3
12:37
skjbollywoodnews.com
36%
Chưa thêm
04:10
journeytothewestresearch.com
31%
Chưa thêm
08:20
www.doanhnhanthuonghieu.com.vn
17%
Chưa thêm
10:32
www.oremusmusic.net
16%
Chưa thêm
18:48
www.thuvienbinhthuan.com.vn
10%
Chưa thêm
14:44
telephonyonline.com
7%
Chưa thêm
14:21
www.city.makurazaki.kagoshima.jp
3%
Chưa thêm
09:31
datacommons.org
3%
Chưa thêm
14:21
www.amt-moenchgut.de
2%
Chưa thêm
10:46
www.erru.al
1%
Chưa thêm
03:59
www.shareforpc.com
1%
Chưa thêm
00:26
www.polanow.pl
1%
Chưa thêm
10:12
www.zzdw.koszalin.pl
1%
Chưa thêm
14:21
wiki.bandaancha.st
1%
Chưa thêm
14:18
outreach.mines.edu
1%
Chưa thêm
04:37
tcmb.culture.tw
1%
Chưa thêm
10:12
www.dsi.net.pl
1%
Chưa thêm
00:47
docs.cntd.ru
1%
Chưa thêm
14:17
www.uscg.mil
1%
Chưa thêm
09:25
e00-marca.uecdn.es
0%
Chưa thêm
05:27
es.linkedin.com
0%
Chưa thêm
15:18
actas.rfef.es
0%
Chưa thêm
12:30
english.thesaigontimes.vn
0%
Chưa thêm
00:47
rosstat.gov.ru
0%
Chưa thêm
18:36
www.formulatv.com
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 25 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 26 tháng 8, 2025

Xem phiên bản2025-08-26
Có khả năng rất cao là xấu (11)
1 · 9 · 4
08:59
i99ok.com
99%
Đã thêm
09:42
thietkesangtaohanoi.com
98%
Chưa thêm
02:36
missuniversethailand.net
97%
Chưa thêm
13:21
jacra.org
96%
Chưa thêm
07:04
gplxvn.com
94%
Đã thêm
13:21
baocaphe.org
94%
Đã thêm
09:27
phamminhhieu.com
93%
Chưa thêm
09:27
gwangjubiennalepavilion.org
93%
Chưa thêm
04:01
offtargeteffects.com
92%
Đã thêm
09:27
luxuo.vn
86%
Chưa thêm
11:36
ptit.edu.vn
83%
Chưa thêm
Có khả năng cao là xấu (2)
3 · 1
08:59
imparture.us.com
62%
Đã thêm
02:34
mierzyn.pl
59%
Chưa thêm
Chưa chắc chắn (47)
4 · 2
09:27
headlinerhub.com
49%
Chưa thêm
09:27
www.lehoithietkesangtao.vn
45%
Chưa thêm
04:13
gard.no
39%
Chưa thêm
16:05
streets.mn
36%
Chưa thêm
09:27
doanthanhnien.vn
27%
Chưa thêm
08:30
16:54
mdblist.com
22%
Chưa thêm
16:05
fosbr.org.uk
14%
Chưa thêm
09:27
www.artandmarket.net
11%
Chưa thêm
16:54
18:13
0ldsk00l.ca
9%
Chưa thêm
04:35
411mania.com
8%
Chưa thêm
09:27
artefuse.com
6%
Chưa thêm
04:13
theatlasnews.co
5%
Chưa thêm
14:33
rahvaloendus.ee
5%
Chưa thêm
23:58
bonap.net
5%
Chưa thêm
09:27
www.chateau-montsoreau.com
3%
Chưa thêm
04:35
wrestlingheadlines.com
2%
Chưa thêm
09:27
www.galeriequynh.com
2%
Chưa thêm
16:05
leonard.vinci.com
2%
Chưa thêm
02:34
bip.alfatv.pl
1%
Chưa thêm
13:49
nlj.gov.jm
1%
Chưa thêm
16:05
www.cat-bus.com
1%
Chưa thêm
04:43
www.theaustraliatoday.com.au
1%
Chưa thêm
02:11
www.zzdw.koszalin.pl
1%
Chưa thêm
16:05
www.lightrailnow.org
1%
Chưa thêm
02:06
www.michuzi.co.tz
1%
Chưa thêm
03:30
www.aad.org
1%
Chưa thêm
23:58
ww2.bgbm.org
1%
Chưa thêm
01:15
www.naco.org
1%
Chưa thêm
14:54
01:15
www.gcr1.com
0%
Chưa thêm
04:43
www.virginislandsnewsonline.com
0%
Chưa thêm
16:31
www.jahonline.org
0%
Chưa thêm
16:54
es.linkedin.com
0%
Chưa thêm
02:39
www.thaipbs.or.th
0%
Chưa thêm
04:44
www.bonaire.nu
0%
Chưa thêm
07:01
15:25
www.culturecollections.org.uk
0%
Chưa thêm
23:58
www.ville-ge.ch
0%
Chưa thêm
09:27
www.e-flux.com
0%
Chưa thêm
16:05
www.planetizen.com
0%
Chưa thêm
16:54
www.formulatv.com
0%
Chưa thêm
23:58
www.tropicos.org
0%
Chưa thêm
04:32
www.fightful.com
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 01:59, ngày 26 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo liên kết rác

Công ty này hiện đang cung cấp các dịch vụ viết bài Wikipedia. —Pminh141 [ Thảo luận ] 19:04, ngày 26 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Tôi thấy yêu cầu này vô lý và thiên về cảm tính.
Tên miền thuộc sở hữu của một công ty cung cấp dịch vụ viết bài không có nghĩa phải thêm nó vào danh sách đen. Danh tl 02:41, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh Sau khi tôi đọc được một bài viết của một người (có thể là người của công ty này) trên FB thì mới bắt đầu đi điều tra giống như bạn NhacNy đã làm và nhận ra rằng các tài khoản viết những bài được công ty này công bố thông tin nhận thu lao trên Wikipedia đều không làm theo quy định và không tự công bố việc nhận thù lao và có thể dẫn đến xung đột lợi ích. Báo cáo này một phần là để các thành viên quản lý và tuần tra đều được biết về hoạt động của công ty này. Còn tôi dùng công cụ để mọi người dễ kiểm tra và phát hiện liên kết trên nếu có, tôi cũng quên không đổi tiêu đề báo cáo và chưa đưa ra vấn đề chi tiết hơn thì tôi nhận là lỗi thuộc về tôi. —Pminh141 [ Thảo luận ] 09:10, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Pminh141 Tôi nghĩ cách tốt nhất là bạn công khai các tài khoản, bài viết liên quan để có thể điều tra rộng hơn Nhac Ny Talk to me ♥ 12:58, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Pminh141 Trường hợp này chỉ cần theo dõi được các tài khoản có liên quan để dễ theo dõi các bài viết được trả thù lao Nhac Ny Talk to me ♥ 05:09, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 27 tháng 8, 2025

Xem phiên bản2025-08-27
Có khả năng rất cao là xấu (3)
2 · 1
10:06
vsbet60.com
99%
Đã thêm
11:32
atiempo.tv
89%
Chưa thêm
Có khả năng cao là xấu (1)
1
Chưa chắc chắn (39)
14:15
11:32
silverbirdtv.com
2%
Chưa thêm
03:39
www.kollumerland.nl
2%
Chưa thêm
11:32
la1ere.franceinfo.fr
1%
Chưa thêm
03:41
californiabirthindex.org
1%
Chưa thêm
13:37
www.morcelliana.it
1%
Chưa thêm
11:32
english.makalukhabar.com
1%
Chưa thêm
05:18
sid.portal.gov.bd
1%
Chưa thêm
09:37
ditichlichsuquocgia.violet.vn
1%
Chưa thêm
15:37
www.dorsten-unterm-hakenkreuz.de
1%
Chưa thêm
13:13
www.ispf.pf
1%
Chưa thêm
12:38
www.flashscore.com
0%
Chưa thêm
00:57
www.meteoblue.com
0%
Chưa thêm
17:17
www.mapei.com
0%
Chưa thêm
04:14
www.statistik.at
0%
Chưa thêm
12:37
zacat.gesis.org
0%
Chưa thêm
13:10
www.timetemperature.com
0%
Chưa thêm
10:52
02:13
10:52

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Về các dịch vụ viết bài Wikipedia

Sau khi có báo cáo về dịch vụ viết bài của sgomedia, tôi đã tìm kiếm thử các bên khác cung cấp dịch vụ thì phát hiện một doanh nghiệp khác là itquocdan cũng cung cấp dịch vụ tương tự và công khai danh sách các bài viết đã cung cấp dịch vụ thành công. Tôi check random thì phát hiện có một bài là Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên đã được BQG thành công, nhưng tài khoản viết bài Chipcoi712 (hoạt động năm 2020) đã bị cấm vì PR, đồng thời không hề có bất kỳ thông tin về việc nhận thù lao nào được công bố chính thức. Theo Điều khoản Sử dụng của Wikimedia Foundation nêu rõ về việc các doanh nghiệp nếu quảng cáo dịch vụ này thì phải công khai tất cả các tài khoản viết bài được sử dụng, những tài khoản này cũng phải có động thái công khai tương tự.

Khi check thêm bài Maya (diễn viên) thì tôi tiếp tục phát hiện tài khoản PhoenixSunny sửa đổi vào khoảng năm 2019. Truy theo tài khoản này thì dễ dàng thấy được các bài viết cũng nằm trong danh sách nêu trên như Daniel Wellington, Mouse Computer (công ty), SK Group, Vinpearl Air, Trường Đại học Fulbright Việt Nam, Tập đoàn Vingroup. Đến nay thì tài khoản này cũng đã nhận án cấm vĩnh viễn vì PR. Check tiếp các bài khác trong danh sách thì có thêm một số tài khoản khác là Hatbut56, Khanhpro68.

Rõ ràng là các công ty cung cấp dịch vụ hiện nay đã có 1 sự chuẩn bị kỹ lưỡng để "nuôi" các tài khoản lâu năm phục vụ cho mục đích PR. PhoenixSunny có thể xem là tài khoản chính chủ chốt vì chịu trách nhiệm cho phần lớn các bài viết được công khai trong danh sách, và cũng có thể xem là trường hợp "nuôi" tài khoản PR thành công nhất của doanh nghiệp này. Tính đến nay, tất cả các bài viết và tài khoản trên đều không hề có động thái công khai việc nhận thù lao.

Tương tự đối với sgomedia, họ công khai 2 bài viết nhận thù lao từ khách hàng là Cờ Ngũ Hành và Cờ tư lệnh. Tôi nghi ngờ 2 tài khoản có liên quan là Bảo Quốc Phương và Baconmanchaser. Riêng hoạt động của Bảo Quốc Phương gần như chắc chắn có liên quan đến việc viết bài nhận thù lao, với một bài khác đã bị BQX là SBOOKS.

Tôi không quá nắm rõ việc viết bài nhận thù lao nhưng không công khai thì phải xử lý như thế nào nên đưa ra đây cho các BQV giải quyết. Riêng các tài khoản liên quan tôi đề nghị có phương án xử lý, bao gồm án cấm kể cả khi tài khoản tạm thời không còn hoạt động. Nhac Ny Talk to me ♥ 07:16, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Cách giải quyết rất đơn giản: Từ danh sách bài, kiểm tra lịch sử trang để lọc ra các thành viên đáng nghi, rồi từ danh sách thành viên, kiểm tra mọi sửa đổi và mọi trang đã tạo. Chủ thể nào có vẻ không đủ nổi bật thì đưa ra biểu quyết xoá; chủ thể đủ nổi bật nhưng văn phong quảng bá thì sửa lại hoặc gắn bản mẫu; tài khoản PR thì cấm vô hạn.
Ngoài ra, cũng cần kiểm tra cả các wiki khác, đặc biệt là Commons và Wikidata. Danh tl 07:59, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh Việc điều tra có thể sẽ tốn khá nhiều thời gian Nhac Ny Talk to me ♥ 08:11, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tất nhiên, nhưng chẳng có cách nào khác. Danh tl 08:13, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Có rất nhiều trang cung cấp dịch vụ này. Việc tóm gọn hết các trang này là rất khó và tôi nghĩ sẽ tốn nhiều thời gian. Hiện tại ta đã tóm được itquocdan và nên theo dõi "danh sách các bài viết đã cung cấp dịch vụ thành công" của các trang PR tương tự. Về sgomedia thì tôi sẽ đi tìm hiểu ngay xem có các bài viết nào mới nettai no shirayukihime 08:55, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
PhoenixSunny là tên Hải Việt trên group Facebook Wikipedia tiếng Việt, chuyên gia đặt điều và chống đối BQV vì vụ xóa bài hoa hậu của hắn. Đọc mà ngứa mắt. Plantaest (thảo luận) 01:36, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Plantaest Vậy thì rõ ràng là vì BQV "đá bát cơm" của hắn nến hắn cay cú, khả năng là "thương vụ" ấy khá lớn Nhac Ny Talk to me ♥ 03:07, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Xin lỗi vì đã đến trễ, sáng nay theo giờ địa phương, tôi đã cố login giải quyết theo thường ngày nhưng tình hình chặn sóng của tòa nhà làm cho việc truy cập rất khó khăn (load 1 trang mất cả 5 phút). Theo tôi thấy thì muốn PR phải có trang tin đưa để spam link, tôi đề nghị cấm danh sách đen tất cả các trang đó, và tất cả các trang do cùng CƠ QUAN QUẢN LÝ/CÔNG TY TRUYỀN THÔNG để cho họ không còn đường nhận PR bẩn. ✠ Tân-Vương  05:10, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@ThiênĐế98 Việc đó không khả thi vì nếu đã có tiền book người viết hộ thì họ cũng dư tiền book bài trên mấy trang báo lớn. Có thể phân biệt chúng qua dấu hiệu như bài được đăng trên mục: "Thông tin doanh nghiệp", "Quảng cáo"... – I So bad 00:35, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Nhóm PR itquocdan trước đó đã được Nguyentrongphu phát hiện. Tôi có thảo luận thời điểm đó thì phát hiện nhóm này hoạt động chủ yếu tập trung nhận viết bài và thu lợi nhuận từ các bài tồn tại (bắt đầu từ 2016 hoặc sớm hơn giai đoạn này đến nay), khác với nhóm Linhdanguyen thông thường tạo bài viết nhưng mục đích chính là chèn các link quảng cáo tinh vi. Nếu muốn hạn chế nhóm này thì chỉ có thể xóa các bài viết nhận thù lao không khai báo thông qua BQXB (vì các bài viết đã tạo rất lâu từ thời điểm phát hiện hiện tại, đồng thời, tôi nghĩ cần xem xét cẩn trọng khi muốn đem ra BQXB vì có một số bài viết là chủ thể rất phổ biến và nổi bật, các bài này nếu có vấn đề về văn phong, tôi nghĩ nên ưu tiên cải thiện bài viết thành phiên bản có thể sơ khai hoặc chấp nhận được thay vì xóa, việc này không vì "nhẹ tay" khi chống rối, mà vì cho Wikipedia). Ralph (⚓︎) 13:20, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

 Ý kiến Tv nhận thù lao không khai báo vi phạm WP:PAID (tk có thể chế tài theo quy định). Nếu bài viết mới được tạo có văn phong rõ ràng quảng cáo + không tv độc lập thiện chí khác tham gia cải thiện thì có thể đặt bản mẫu xóa nhanh theo tiêu chí C9; ngược lại, các tv muốn nhận định cụ thể các bài viết này thì chỉ có thể đem ra BQXB. Tôi xem qua các tk thì nhận thấy thêm tk Khanhpro68 có liên quan nhóm PR này (sửa đổi này là một trong các đóng góp đầu nhưng liên quan đến tv trong nhóm PR đã bị cấm). Ralph (⚓︎) 13:04, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Về vấn đề đánh dấu tuần tra

Hôm nay khi di chuyển 1 bài nháp khá cũ ra không gian chính thì tôi phát hiện nó không được liệt kê tại Đặc biệt:Trang mới. Với "tính năng" này thì rõ ràng những bài viết chất lượng kém được di chuyển từ trang nháp ra không gian chính có khả năng sẽ lọt khỏi ánh mắt của các tuần tra viên. Tôi đã check thử từ nhật trình di chuyển cũng như nhật trình tuần tra thì phát hiện kha khá vấn đề, bao gồm việc đánh dấu tuần tra cho các trang nháp thành viên với những phiên bản chất lượng kém. Đơn cử như TTV Yuki Shiromita đã đánh dấu tuần tra cho phiên bản 73777769 của bài Olaf Drescher khi nó đang nằm trong trang nháp và hoàn toàn chưa được dịch sang tiếng Việt, dẫn đến bài viết này cho dù di chuyển ra không gian chính với một vài vấn đề thì cũng đã được "đánh dấu tuần tra". Tương tự với việc thành viên này đánh dấu tuần tra cho nhiều phiên bản nháp khác chưa hoàn chỉnh. Đây chỉ là 1 trường hợp cá biệt khi tôi check nhanh, nhưng rõ ràng cho thấy vấn đề có thể phát sinh lỗ hổng của việc tuần tra dẫn đến để lọt lưới các bài viết chất lượng kém hoặc PR. Nhac Ny Talk to me ♥ 08:08, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

@NhacNy2412 Tôi không rõ có vấn đề gì khi không được đánh dấu tuần tra khi nó ở trong trang nháp. Đó là nơi viết nháp của thành viên và cũng không có vấn đề gì khi nội dung nháp là một bài viết thông thường, chỉ là chưa được dịch. Theo tôi thì có lỗ hổng trong việc tuần tra trang nháp và cần có quy định về đánh dấu tuần tra các trang nháp nettai no shirayukihime 08:11, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Yuki Shiromita Bài viết đó hoàn toàn chưa được dịch sang tiếng Việt, bạn không gắn bất kỳ biển bảo trì nào đã đánh dấu tuần tra cho 1 phiên bản có thể bị xóa nhanh vì WP:C12? Nhac Ny Talk to me ♥ 08:14, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412 Tiêu chí C12 có được áp dụng cho hộp nháp không? nettai no shirayukihime 08:15, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Yuki Shiromita Các tiêu chí dưới đây áp dụng cho mọi loại trang thuộc mọi không gian tên trừ những ngoại lệ được liệt kê ở các loại tiêu chí cụ thể khác, và do đó chúng được áp dụng cho các bài viết, trang đổi hướng, trang thành viên, trang thảo luận, tập tin, và nhiều nội dung khác. Xin hãy tham khảo nội dung định nghĩa của các tiêu chí để biết cách áp dụng và khi nào nên áp dụng. Nhac Ny Talk to me ♥ 08:16, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Yuki Shiromita Bạn là TTV nhưng lại hoàn toàn không nắm quy định về những tiêu chí xóa bài đã tùy tiện đánh dấu tuần tra cho những phiên bản bài viết có vấn đề? Nhac Ny Talk to me ♥ 08:17, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412 Vậy là trang nháp vẫn phải áp dụng tiêu chí C12? Tôi thấy nó khá vô lý, vì trang này là để viết nháp thì nếu là bài dịch sẽ copy phần chưa dịch. Vậy có nhất thiết phải gắn {{đang viết}} vào trang nháp? nettai no shirayukihime 08:19, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Yuki Shiromita Khá là vô lý thì bạn mở thảo luận để thay đổi quy định. Wikipedia chưa bao giờ khắc khe cho việc copy nguyên bản gốc rồi từ từ dịch. Nhưng không thể xuất hiện tình trạng TTV đánh dấu tuần tra cho 1 phiên bản đủ để gắn biển xóa nhanh mà không có bất kỳ động thái bảo trì bài viết nào khác Nhac Ny Talk to me ♥ 08:21, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412 Cám ơn bạn đã cho ý kiến, tôi sẽ mở thảo luận về vấn đề này nettai no shirayukihime 08:23, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Yuki Shiromita Vậy bạn thừa nhận việc đánh dấu tuần tra cho 1 phiên bản phù hợp với quy định xóa nhanh mà không có bất kỳ biện pháp bảo trì bài viết? Nhac Ny Talk to me ♥ 08:24, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
"Tiêu chí này áp dụng cho các bài viết không được viết bằng tiếng Việt hoặc có ít hơn 10 chữ là từ tiếng Việt và về cơ bản nội dung có thể giống như một bài viết ở một dự án Wikimedia khác. Nếu bài viết không giống như một bài viết ở một dự án khác, hãy sử dụng bản mẫu {{Không có tiếng Việt}} để thay thế và liệt kê trang tại Wikipedia:Các trang cần dịch sang tiếng Việt để xem xét và có thể dịch." Tôi không thấy có liệt kê trang nháp hay trang thành viên. Từ "bài viết" ở đây dùng để chỉ các bài ở không gian chính hay tất cả không gian tên? nettai no shirayukihime 08:21, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Yuki Shiromita Bạn vui lòng đọc kỹ quy định ngay từ phần đầu Nhac Ny Talk to me ♥ 08:22, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412 Có thể là tôi đã có sai sót trong vụ này thật. Thông thường nếu đây là trang nháp thì tôi sẽ để cho họ dịch và thường thì người mới sẽ không di chuyển trang kiểu này nettai no shirayukihime 08:28, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Yuki Shiromita Để cho họ dịch là không gắn biển bảo trì ngay lập tức chứ không phải "đánh dấu tuần tra" vô tội vạ cho rất nhiều phiên bản nháp mà bạn vẫn đang làm. Việc người mới di chuyển trang hay không, không trở thành lý do để dễ dãi Nhac Ny Talk to me ♥ 08:31, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412 Cám ơn bạn đã chỉ rõ sai sót. nettai no shirayukihime 08:38, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Yuki Shiromita Vui lòng không tự ý đánh dấu đã giải quyết và lưu trữ ở trang TNCBQV khi bản thân bạn không phải BQV và chưa có BQV nào xác nhận xử lý vấn đề Nhac Ny Talk to me ♥ 13:03, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412: Không xuất hiện trong danh sách trang mới nhưng nó vẫn hiện trong nhật trình di chuyển mà bạn. Nhưng hiện tại thì dự án chưa có bộ lọc nào để theo dõi xem những ai đang di chuyển bài từ trang nháp sang không gian chính, có lẽ sẽ phải nhờ @Plantaest: xem xét tạo thêm bộ lọc cho việc này nếu cần. – Nvdtn19 (thảo luận) 01:12, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Hoặc @Hide on Rosé: vì bạn là kỹ thuật viên bộ lọc. – Nvdtn19 (thảo luận) 01:19, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19: Thường người ta tuần tra Trang mới hơn là cái nhật trình kia. Bộ lọc thì có vẻ không quá khó, nhờ @Hide on Rosé hỗ trợ làm nội dung bộ lọc, còn tôi sẽ tạo. Plantaest (thảo luận) 01:41, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Vậy bộ lọc là để đánh dấu hay chặn việc di chuyển trang từ không gian thành viên ra không gian chính, đúng không? Chặn từ autoconfirmed trở xuống hay mức độ nào?. – ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 02:05, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Nếu chặn thì họ vẫn có thể bypass bộ lọc bằng cách copy mã nguồn sang không gian chính (làm như vậy dù xuất hiện trong danh sách trang mới nhưng bài sẽ bị mất lịch sử), tôi nghĩ mục đích của bộ lọc là nên đánh dấu các tác vụ di chuyển từ không gian thành viên sang không gian chính của những người không phải là autopatrolled, chỉ cần thêm thẻ để tiện theo dõi hơn là được. – Nvdtn19 (thảo luận) 02:17, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19 Vậy thì logic bộ lọc có thể như sau:
action == "move" &old_namespace == 2 &new_namespace == 0 &!("autopatrol" in user_rights)
⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 02:25, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Hide on Rosé: Hình như có lỗi thì phải (Không hiểu biến old_namespace tại ký tự 18). Tôi nghĩ nó nên là:
action == "move" &moved_from_namespace == 2 &moved_to_namespace == 0 &!("autopatrol" in user_rights)
– Nvdtn19 (thảo luận) 02:42, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Có lẽ sẽ cần phải điều chỉnh một chút. Tôi vừa test ở Wikivoyage thì nó vẫn chưa đánh dấu tác vụ di chuyển. – Nvdtn19 (thảo luận) 02:57, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19 Tôi kiểm thử mã của bạn thì vẫn thấy bắt bình thường. Lưu ý là chỉ cần lưu nhật trình, không cần gắn thẻ. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 03:04, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Hide on Rosé: Mã này sẽ phù hợp hơn, nó cũng bắt cả những người di chuyển từ không gian Thảo luận thành viên sang Chính. Hơn nữa, user_rights cũng nên đổi thành user_groups:
action == "move" & (    (moved_from_namespace == 2 & moved_to_namespace == 0) |     (moved_from_namespace == 3 & moved_to_namespace == 0)) & !('autopatrol' in user_rights)
Nvdtn19 (thảo luận) 04:13, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19 Bạn đang nhầm lẫn giữa groups và rights, rights là quyền cụ thể gắn trên thành viên, còn groups là nhóm. Nếu bạn dùng cách này, e là những nhóm mặc nhiên có autopatrol cao hơn như ĐPV và BQV sẽ kích hoạt bộ lọc. – ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 04:35, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Vậy nếu groups không phù hợp thì đành đổi lại thành rights vậy. Nvdtn19 (thảo luận) 04:57, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Hide on Rosé: Chỉ cần lưu nhật trình là được. Plantaest (thảo luận) 02:19, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Plantaest Có thể tạo được chưa? Mã nguồn như ở trên. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 11:20, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Hide on Rosé: OK, để lát tôi tạo, hoặc mai. Plantaest (thảo luận) 12:22, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi tạo cũng được mà .-. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 12:23, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Hide on Rosé: Vậy chọn cho tôi tên bộ lọc? Plantaest (thảo luận) 12:27, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Plantaest Thành viên mới di chuyển trang từ không gian tên thành viên ra không gian Chính. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 12:41, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Hide on Rosé: Tôi thấy ok, bạn cứ tạo. Lưu ý, nên viết toán tử luận lý (and, or) ngay đầu dòng thay vì để cuối dòng, viết mỗi điều kiện một dòng thay vì viết dính chùm, điều này giúp dễ đọc. Tôi vừa điều chỉnh bộ lọc 127. Plantaest (thảo luận) 12:48, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Có một điều tôi chưa thấy hợp lý, cần điều chỉnh. "autopatrol" là quyền rất dễ đạt được, như ví dụ từ NhacNy thì thành viên đã đạt quyền này lúc xảy ra sự kiện di chuyển trang. Do đó, nên đổi thành "extendedconfirmed". Plantaest (thảo luận) 12:55, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Hình như bạn đang nhầm giữa "autopatrol" và "autoconfirmed". Thành viên này chưa có quyền TĐDTT. noeru leave me a message! 13:00, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Đúng là nhầm. Như vậy "autopatrol" cũng được, dù theo tôi thấy là hơi chặt. Vì hiện có vài thành viên có vài chục ngàn sửa đổi mà vẫn chưa có quyền autopatrol, như vậy sẽ khiến nhật trình phình to và gây giảm chú ý đến những "thành viên mới" thật sự. Nên chọn "extendedconfirmed". Plantaest (thảo luận) 13:03, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Plantaest: Ngay cả cái nhật trình tạo trang mới cũng đang phình to mỗi ngày thì nói chi đến cái nhật trình bộ lọc này. Không phải tất cả những người chỉ có extendedconfirmed đều là những thành viên uy tín. Với lại chưa kể có bài trong trang nháp khi di chuyển sang không gian chính vẫn chưa được đánh dấu tuần tra, tôi nghĩ trước mắt là cứ để autopatrol xem tình hình thế nào đã, nếu sau này có vấn đề gì thì điều chỉnh lại sau cũng được. – Nvdtn19 (thảo luận) 06:53, ngày 31 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19: Vậy chờ ý kiến của @Hide on Rosé, tùy cậu ấy đánh giá, tôi chỉ góp ý đến đây. Plantaest (thảo luận) 07:08, ngày 31 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Plantaest nội dung của đề mục này và người mở thảo luận là về vấn đề đánh dấu tuần tra. Việc một trang có được đánh dấu tuần tra hay không thì dù nó có được di chuyển đi đâu cũng sẽ kéo cái trạng thái đó theo. Theo đó tôi nghĩ nên để autopatrolled, vốn phải là mức tin cậy thì mới được cấp quyền này. – ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 07:41, ngày 31 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi nghĩ OK. Plantaest (thảo luận) 09:09, ngày 31 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Một cái nữa là nếu lọc từ EC trở xuống, điều kiện loại trừ của tôi phải là !(equals_to_any(user_groups, “extendedconfirmed”, “sysop”, “eliminator”)). – ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 09:07, ngày 31 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

NhacNy2412Yuki Shiromita Theo quy định, tiêu chí xóa nhanh C12 chỉ áp dụng trong không gian bài viết chính. Ralph (⚓︎) 10:56, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

@P. ĐĂNG Bạn vui lòng đọc lại nội dung quy định tôi đã dẫn link ở trên Nhac Ny Talk to me ♥ 03:05, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412@P. ĐĂNG Quy định này được tạo ra qua đồng thuận hay nhập từ en về? Vì bên en thì tiêu chí này nằm ở mục Article, cụ thể là A2 chứ không phải ở General. – Khanh talk contribs 12:40, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Quangkhanhhuynh Từng có người yêu cầu di chuyển tiêu chí này, xem Thảo luận Wikipedia:Tiêu chí xóa nhanh#Chuyển mục – I So bad 00:23, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Quangkhanhhuynh, NhacNy2412Đơn giản là tôi Quy định chung tiêu chí xóa nhanh có 2 phần: Nếu câu đầu của tiêu chí xóa nhanh chung "Các tiêu chí dưới đây áp dụng cho mọi loại trang thuộc mọi không gian tên trừ những ngoại lệ được liệt kê ở các loại tiêu chí cụ thể khác, và do đó chúng được áp dụng cho các bài viết, trang đổi hướng, trang thành viên, trang thảo luận, tập tin, và nhiều nội dung khác." thì phần sau cũng đề cập "Xin hãy tham khảo nội dung định nghĩa của các tiêu chí để biết cách áp dụng và khi nào nên áp dụng." --> Tiêu chí C12 đã thể hiện cụ thể trong nội dung (đừng bỏ qua điểm này). Các bản mẫu {{Db-c12}}, {{Db-ngoaingu}}, {{Db-foreign}} đều hướng đến xử lý bài viết. Tiêu chí này được dịch nguyên bản từ Wikipedia En, nhưng được đặt sai vị trí trong bộ quy định Wikipedia Vi. Cần tìm hiểu có thể có bao nhiêu tình huống mà áp dụng C12 sẽ hiệu quả chứ không gây bất lợi trong các không gian ngoài bài viết? Vì quy định có 2 phần, một là chung (các tiêu chí nào được đặt thì cứ lấy ra áp dụng), hai là đọc phần định nghĩa của chính tiêu chí. Do vậy, tôi nghĩ trường hợp này có thể xử lý theo 2 hướng: sửa đổi định nghĩa tiêu chí C12 hoặc di chuyển nó như tv trên đã từ lâu đề xuất. Cần lưu ý, không gian bài viết chính, mô đun, bản mẫu, Wikipedia và sandbox... có các tiêu chuẩn biên tập khác nhau để phù hợp nhất định. Một số quy định hiện nay trong tiêu chí xoá nhanh thực tế gặp một số bất cập cần cải thiện, tôi từng đem ra thảo luận các tiêu chí xóa nhanh về bản mẫu nhưng có vẻ nhận thấy ít tv chịu tham gia thảo luận. Tôi nghĩ trường hợp này các bạn nêu ý kiến trước nếu được. Ralph (⚓︎) 14:26, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

+HevinB nettai no shirayukihime 09:19, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+~2025-47222-9 (có quấy rối) nettai no shirayukihime 09:34, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+Grafov coder nettai no shirayukihime 09:42, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Yuki Shiromita: cứ thế này thì phải chờ khi nào P. ĐĂNG trở thành BQV thì mới có thể ra xử lý mạnh tay. P.ĐĂNG đang ứng cử viên và sắp trở thành BQV. Chứ ko để quá lâu mà BQV ko giải quyết được, nhất sau khi Nguyentrongphu từ chức BQV. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  REPLY 01:44, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi thiên về cấm để "bảo vệ" chứ không phải trừng phạt nên không ủng hộ kiểu cấm khóa cho "sướng tay". Việc cấm khóa tràn lan, thiếu suy xét, thậm chí là áp đặt quá đáng vào từng dãy cách tùy tiện làm do dự án dính nhiều gièm pha từ rất nhiều nền tảng mạng xã hội. Những vấn đề nào không còn tính "nóng, khẩn", tôi phân loại và giải quyết cấm khóa sau. Cộng đồng trao công cụ cho BQV để bảo vệ dự án tránh khỏi tổn hại, chứ công cụ không phải là một phần thưởng cho những người có công lớn trước đó.  ✠ Tân-Vương  05:06, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

14.231.241.51

Xóa bản mẫu vô tội vạ, đã bị lùi lại nhiều lần nettai no shirayukihime 09:22, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

@ThiênĐế98 Nhờ bạn giải quyết nettai no shirayukihime 10:43, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Thời gian "nóng" của vụ việc dẫn đến cấm để "bảo vệ tính toàn vẹn" đã đi qua, cảm ơn bạn đã báo tin. Tôi thiết thấy khóa tạm 1 tuần do không rõ có phải IP động hay không. Tôi dự tính không khóa, nhưng thấy rõ tính trùng lắp của việc phá hoại. ✠ Tân-Vương  05:02, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

check Plantaest (thảo luận) 02:21, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

103.75.117.22

IP có nhiều sửa đổi gây hại, hầu hết là sửa đổi vô nghĩa. Gần đây nhất là còn PR cho web cá cược. Nhờ một BQV xử lí trường hợp này. – Halley luv Filipino ❤ 10:28, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Có thể là IP động, do đó để quan sát thêm,. ✠ Tân-Vương  16:46, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@ThiênĐế98: Nên cấm vì tên tổ chức là LEASEWEB HONG KONG LIMITED, tôi điều tra thì thấy nó là một công ty máy chủ, do đó IP này là dùng cho proxy hay VPN thôi. Khi nào là công ty viễn thông thì mới cân nhắc, còn công ty bán máy chủ thì cấm thẳng. Plantaest (thảo luận) 01:46, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Plantaest Đáng ngạc nhiên là hệ thống trên Wikipedia không thấy liệt kê là proxy. Vậy có nên cấm theo tiêu chí thời hiệu như proxy? ✠ Tân-Vương  05:01, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@ThiênĐế98: Cứ cấm theo tiêu chí proxy, do không phải dữ liệu lúc nào cũng đầy đủ. Plantaest (thảo luận) 05:30, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Cảm ơn BQV Plantaest đã góp ý nhiều, tôi đã cấm 1 năm theo tiền lệ. Đây thật là một case study thú vị. ✠ Tân-Vương  05:41, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@ThiênĐế98 Tôi nghĩ nó khá cơ bản, tra tên tổ chức và dự đoán xem tổ chức đó cung cấp dịch vụ viễn thông hay proxy/VPN cũng là một cách kiểm tra. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:54, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
À không, tôi thiết thấy việc tôi đi cấm một loạt vào buổi sáng giờ địa phương làm cho tôi có phần làm chưa kỹ như các case khác. Ít thì một chữ cũng là học, và đây cũng là một kinh nghiệm ngoài việc check proxy. Tôi thì thường quan tâm hơn về IP động và tĩnh, proxy lâu dài hay tạm thời để điều chỉnh việc khóa cho tối thiểu nhất. Tôi không muốn việc khóa IP tràn lan tiếp diễn. ✠ Tân-Vương  18:13, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@ThiênĐế98: Dấu hiệu bất thường là IP không phải ở Việt Nam, sau đó mới tra đến tên tổ chức. 99% IP không phải VN là proxy/VPN, hiện tại viwiki chủ yếu được truy cập từ VN thôi. Plantaest (thảo luận) 03:32, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 28 tháng 8, 2025

Xem phiên bản2025-08-28
Có khả năng rất cao là xấu (2)
2 · 1
12:22
maxhubs.ru
98%
Chưa thêm
11:05
okaycreations.net
82%
Đã thêm
Có khả năng cao là xấu (1)
12:22
max.ru
78%
Chưa thêm
Chưa chắc chắn (50)
1
08:18
naviarobotics.com
46%
Đã thêm
12:22
meduza.io
19%
Chưa thêm
12:22
4pda.to
12%
Chưa thêm
12:27
www.canthotv.vn
9%
Chưa thêm
12:57
thptnguyencongtru.ninhbinh.edu.vn
8%
Chưa thêm
12:22
habr.com
7%
Chưa thêm
03:18
telephonyonline.com
7%
Chưa thêm
13:03
12:22
vc.ru
6%
Chưa thêm
12:22
iz.ru
6%
Chưa thêm
12:22
secretmag.ru
6%
Chưa thêm
12:22
help.max.ru
6%
Chưa thêm
12:22
dtf.ru
6%
Chưa thêm
12:22
theins.ru
5%
Chưa thêm
15:16
totalenergies.com
3%
Chưa thêm
17:19
bwfbadminton.com
3%
Chưa thêm
14:49
godotengine.org
3%
Chưa thêm
12:22
www.bfm.ru
1%
Chưa thêm
23:54
news.snhr.org
1%
Chưa thêm
09:56
00:56
www.c21media.net
0%
Chưa thêm
20:48
12:22
hi-tech.mail.ru
0%
Chưa thêm
20:48
08:18
00:40
www.estadistica.ad
0%
Chưa thêm
12:22
www.securitylab.ru
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

Báo cáo phá hoại

222.252.10.144

Rối Lucyspears (lạm dụng địa chỉ IP này qua nhiều ngày trên nhiều bài viết). Ralph (⚓︎) 13:48, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Đã tiến hành cấm 1 tuần, vì đơn giản rối sẽ tìm IP mới. ✠ Tân-Vương  18:07, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 29 tháng 8, 2025

Xem phiên bản2025-08-29
Có khả năng rất cao là xấu (2)
1
19:22
phongcachtreonline.net
98%
Đã thêm
19:22
doanhnhantrevietnam.vn
82%
Chưa thêm
Chưa chắc chắn (23)
2 · 5
05:11
dotchuoinon.com
45%
Đã thêm
13:45
www.giftcode24h.com
45%
Chưa thêm
19:22
thenewmentor.voting.vn
36%
Chưa thêm
13:04
02:07
meduza.io
19%
Chưa thêm
01:58
4pda.to
12%
Chưa thêm
08:28
reurl.cc
9%
Đã thêm
13:02
alluniversity.com.ng
9%
Đã thêm
02:17
www.canthotv.vn
9%
Chưa thêm
02:32
pourelle.info
6%
Chưa thêm
01:58
dtf.ru
6%
Chưa thêm
13:04
cnsblog.wordpress.com
4%
Chưa thêm
13:04
saintbedestudio.blogspot.com.au
2%
Chưa thêm
09:10
www.thesaferinternet.com
1%
Đã thêm
01:58
elections.ouest-france.fr
1%
Chưa thêm
13:06
tribune.com.ng
1%
Đã thêm
15:52
rmcsport.bfmtv.com
0%
Chưa thêm
02:45
www.economiaynegocios.cl
0%
Chưa thêm
15:52
www.eurosport.fr
0%
Chưa thêm
05:17
newyork.consulfrance.org
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 01:59, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

Noeruchan

Thành viên này cố ý thao túng kết quả biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hide on Rosé (lần 2) khi tự tay mình gạch phiếu khi chưa đọc rõ điều lệ gây bất ổn và làm náo loạn đến kết quả hiện hành của cuộc biểu quyết đang diễn ra, đủ để gây nên ảnh hưởng đáng kể đến tiến trình này nên tôi xin được báo cáo tại đây để làm rõ điều này, xin cảm ơn. – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 14:48, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Mời bạn xem qua query mà mình đã đính kèm trong tin nhắn gốc tại trang biểu quyết. Vào thời điểm biểu quyết bắt đầu, tài khoản hiện tại của bạn mới có 93 sửa đổi, chưa đạt điều kiện tối thiểu là 300. noeru leave me a message! 14:52, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Noeruchan Tôi xin nhắc lại quy định chỉ nói 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu, trong khi tôi đạt 93 sửa đổi trong 30 ngày?? Rõ ràng hành vi gạch phiếu trên của bạn là sai. – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 14:54, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Phần quy chế ghi tại Wikipedia:Quy chế biểu quyết#Tư cách tham gia biểu quyết có ghi rõ hơn về vấn đề này (câu được ghi ở trang biểu quyết có phần hơi tối nghĩa, có lẽ nên sửa lại để làm rõ hơn). Từ trước khi biểu quyết bắt đầu, bạn cần đồng thời thỏa mãn hai tiêu chí là đạt tổng cộng 300 sửa đổi50 sửa đổi trong vòng 30 ngày. Mặc dù tài khoản của bạn hiện tại đã vượt mức 300 sửa đổi, nhưng vào lúc biểu quyết bắt đầu (7 tháng 8 năm 2025 01:33 UTC+7) thì lại không. noeru leave me a message! 15:00, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Noeruchan Tôi được tự động cấp quyền xác nhận mở rộng vào ngày 15 tháng 8 năm 2025 rồi mới bỏ phiếu vào ngày 19 tháng 8 cùng năm, khi đó tổng số sửa đổi tôi đạt được trong 30 ngày trước khi bắt đầu là 93, rõ ràng đủ điều kiện mà quy định đã nêu trên, tại sao bạn lại nghĩ tôi chưa đạt điều kiện trong trường hợp này?? – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 15:07, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Bạn vui lòng đọc lại phần quy chế, tiêu chí được tính từ thời điểm biểu quyết bắt đầu, không phải thời điểm bỏ phiếu:

[...] Cần mở tài khoản ít nhất 30 ngày và có ít nhất 300 sửa đổi trước khi cuộc biểu quyết bắt đầu. Với biểu quyết phong cấp thì tối thiểu phải mở tài khoản đủ 90 ngày.

Trong query ở trên của mình có xuất ra cả hai giá trị là tổng sửa đổi trước thời điểm biểu quyết bắt đầu và 30 ngày trước đó, cả hai giá trị đều là 93. Mình cũng đã đếm lại số sửa đổi bằng tay để chắc chắn không có sai sót trước khi gạch phiếu. noeru leave me a message! 15:11, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Noeruchan Tôi đã hiểu và sẽ đóng thảo luận này, nhưng nếu tôi bỏ phiếu lại vào ngày 5 tháng 9 gần sát với thời gian đóng biểu quyết thì lá phiếu trên có được tính?? – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 15:14, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Nếu bạn bỏ lại phiếu sau thì rất tiếc vẫn không đủ điều kiện, vì bạn phải đạt 300 sửa đổi từ trước khi biểu quyết này bắt đầu (là trước 7 tháng 8). Bạn có đủ điều kiện bỏ phiếu ở những biểu quyết được mở sau khi bạn đạt 300 sửa đổi. noeru leave me a message! 15:17, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
 Đã rút lại yêu cầu @Noeruchan Tôi rất xin lỗi và cảm ơn đã góp ý, tôi có hiểu nhầm cái quy định chỗ "đạt 300 sửa đổi" và không biết nó cũng thuộc diện "trước khi biểu quyết bắt đàu", tôi trước giờ cứ nghĩ là thực hiện được 50 sửa đổi trong 30 ngày là đủ. – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 15:26, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Noeruchan: Rất tiếc là hiện tại trang Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Điều lệ vắn tắt đã bị khóa mức BQV, có lẽ sẽ cần phải nhờ một BQV mở lại để sửa lại văn phong cho dễ hiểu hơn, tránh các trường hợp hiểu lầm tương tự xảy ra. – Nvdtn19 (thảo luận) 15:24, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

@Noeruchan, DefenderTienMinh06, và Nvdtn19: Vui lòng chỉ thảo luận ở một nơi (nên là ở đây) để tránh gây loãng. Danh tl 15:12, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Checkmark Đề mục này đã được giải quyết và có thể lưu trữ. Nếu bạn không đồng tình, xin hãy thay thế bản mẫu này bằng tin nhắn mới. noeru leave me a message! 08:40, ngày 31 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 30 tháng 8, 2025

Xem phiên bản2025-08-30
Có khả năng rất cao là xấu (3)
3 · 3
06:55
scrapinstyletv.com
86%
Đã thêm
09:13
lastouncethemovie.com
83%
Đã thêm
Có khả năng cao là xấu (1)
1 · 1
10:38
www.winbox88my4.com
74%
Đã thêm
Chưa chắc chắn (10)
10:39
conmebollibertadores.com
26%
Chưa thêm
10:31
14:46
10:11
support.ftgames.com
4%
Chưa thêm
03:02
www.ghanamuseums.org
1%
Chưa thêm
17:47
www.licensingsource.net
1%
Chưa thêm
10:39
www.psg.fr
1%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 03:59, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

Báo cáo phá hoại

Lucyspears

14.162.46.194 Rối đã chuyển qua IP mới. Ralph (⚓︎) 13:45, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Tôi nghĩ cân nhắc cấm dải /20 vì IP đầu trong dải sửa đổi vào các ngày đầu tháng 8 cũng thuộc về tv này. Ralph (⚓︎) 13:49, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Đã khóa 7 ngày theo dải /20 để tránh việc khóa quá lâu cũng như rối nhảy qua IP khác. ✠ Tân-Vương  18:03, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

45.167.124.52

Rối Đài Loan Nhân + proxy. Ralph (⚓︎) 15:24, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

+ Bổ sung: Egbert Kenneth Dinh Hoan Uan –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  REPLY 15:26, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tài khoản này là của IP Proxy phía trên, nhưng tôi xem nội dung hoạt động của tài khoản thì chưa thấy có gì để cấm. Người dùng đã rời proxy để đăng ký tài khoản, không rõ còn vấn đề gì. ✠ Tân-Vương  17:52, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+ SSSGGG555YYY –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  REPLY 15:44, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Ok, đến tài khoản thứ hai này thì có dấu hiệu một người dùng nhiều tài khoản không khai báo. Tuy vậy, chưa thấy vi phạm quy định "Tài khoản con rối". ✠ Tân-Vương  17:57, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+ 2001:B400:E2F8:EC98:1D50:269F:EF92:7B74 —Pminh141 [ Thảo luận ] 17:25, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Pminh141: Hệ thống báo rằng IP này không có edits. ✠ Tân-Vương  17:54, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Bạn chuyển sang tab lịch sử sửa đổi của tài khoản tạm thời ấy. —Pminh141 [ Thảo luận ] 18:47, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Thành viên:ThiênĐế98: Hai tài khoản trên ngay lập tức sửa đổi về cùng các bài và chủ đề với tài khoản GeorgeBui0604, là một tài khoản rối của Đài Loan nhân (có thể thấy tài khoản Egbert Kenneth Dinh Hoan Uan tạo trang này nội dung trùng khớp với sửa đổi này của GeorgeBui0604, và SSSGGG555YYY sửa đổi các trang mà GeorgeBui0604 đã từng sửa đổi ngay sau khi tạo tài khoản). Kèm theo việc cả hai tài khoản này được tạo ít lâu sau khi tài khoản GeorgeBui0604 bị cấm tại đây và bị khóa toàn cục, mình nghĩ đã có thể kết luận đây là rối của Đài Loan nhân theo hành vi. noeru leave me a message! 18:30, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Yes Tiếp viên đã khoá hai tài khoản trên theo diện LTA. – noeru leave me a message! 08:33, ngày 31 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 31 tháng 8, 2025

Xem phiên bản2025-08-31
Có khả năng rất cao là xấu (3)
1
08:39
thongluan.net
96%
Chưa thêm
14:11
enthaisiast.com
87%
Chưa thêm
Có khả năng cao là xấu (3)
14:11
lofficielthailand.com
80%
Chưa thêm
14:11
allareaentertainment.com
77%
Chưa thêm
08:39
thoibao.de
54%
Chưa thêm
Chưa chắc chắn (23)
2 · 1
14:11
kazz-magazine.com
40%
Chưa thêm
03:50
winnibox.nichesite.org
37%
Đã thêm
06:52
www.prnewswie.com
34%
Chưa thêm
01:46
admin.baolamdong.vn
25%
Chưa thêm
14:11
ftp.daradaily.com
8%
Chưa thêm
14:11
thestandard.co
4%
Chưa thêm
14:49
www.cucdienanh.vn
2%
Chưa thêm
14:30
nld.mediacdn.vn
2%
Chưa thêm
22:20
14:11
mobile.daradaily.com
1%
Chưa thêm
08:39
www.datviet.com
1%
Chưa thêm
14:11
www.nangdee.com
1%
Chưa thêm
15:29
14:56
www.teletama.jp
1%
Chưa thêm
14:47
www.tbc-sendai.co.jp
1%
Chưa thêm
02:25
daten.digitale-sammlungen.de
0%
Chưa thêm
17:28
www.hoopladigital.com
0%
Chưa thêm
07:57
06:52
www.filmoria.co.uk
0%
Chưa thêm
00:04
www.bdl.servizirl.it
0%
Chưa thêm
14:11
www.gmm-tv.com
0%
Chưa thêm
13:49
www.holytrinityorthodox.com
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 31 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

WWDDUU

Rối Đài Loan Nhân. – Halley luv Filipino ❤ 08:53, ngày 31 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Tên này mấy ngày gần đây hoạt động mạnh hơn hẳn. Nhờ @Plantaest xử lý trường hợp này. – noeru leave me a message! 08:55, ngày 31 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+ Tên thành viên đã bị ẩn – Halley luv Filipino ❤ 08:59, ngày 31 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+2001:B400:E2F8:EC98:1D50:269F:EF92:7B74 nettai no shirayukihime 09:05, ngày 31 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Như Gây Mê, @Noeruchan, @Yuki Shiromita: Trường hợp này nên báo tiếp viên Meta, vì bên đó hay thực hiện check user, từ đó lòi ra IP. Khi đó, tôi có thể cấm theo ASN. Plantaest (thảo luận) 09:11, ngày 31 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời