Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên/Lưu 2026 2
| Đây là một trang lưu trữ các thảo luận cũ. Xin đừng sửa nội dung của trang này. Nếu bạn muốn bắt đầu một thảo luận mới hoặc nhắc lại một thảo luận cũ, xin hãy thực hiện ở trang thảo luận hiện tại. |
Báo cáo phá hoại
- Trummmonemaynhoc (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Spam tạo loạt bài viết về nhân vật sinh 2009 chưa đủ nổi bật gắn với thông tin kiếm tiền online (make money online). Phamtrungtuannd (thảo luận) 12:17, ngày 1 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Tanbiruzzaman đã cấm vô hạn. Phamtrungtuannd (thảo luận) 14:59, ngày 1 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: Phamtrungtuannd (thảo luận) 14:59, ngày 1 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- Nguyenngogiahan2k2 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. —Pminh141 [ Thảo luận ] 08:34, ngày 1 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Nhận thấy tv đã ngừng vi phạm từ nhắc nhở đầu tiên. Ralph (⚓︎) 14:19, ngày 2 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: MinhVN1863 (thảo luận) 16:07, ngày 2 tháng 2 năm 2026 (UTC)
~2026-69894-0
- ~2026-69894-0 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – nghi vấn vi phạm WP:TDVM tại bài Lamoon. – T H V B (THVĩnhBiệt) 12:05, ngày 1 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đã cảnh báo thành viên. Nvdtn19 (thảo luận) 13:58, ngày 1 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: MinhVN1863 (thảo luận) 16:07, ngày 2 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- ~2026-69254-0 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
- ~2026-70484-7 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
Chỉ được dùng để phá hoại. MinhVN1863 (thảo luận) 15:03, ngày 1 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: MinhVN1863 (thảo luận) 16:07, ngày 2 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- AFF SUZUKI CUP 4 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
- AFF SUZUKI CUP 5 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
Đầu tri. MinhVN1863 (thảo luận) 11:20, ngày 2 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Tk rối này đã quá rõ ràng nên không cần dùng quy trình khiếu nại và đã thu hồi chức năng sửa trang thảo luận. Ralph (⚓︎) 13:39, ngày 2 tháng 2 năm 2026 (UTC)- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: MinhVN1863 (thảo luận) 16:07, ngày 2 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- ~2026-72691-9 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
- ~2026-71761-0 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
IP tạo nội dung mới ở bài Bao cấp (Link) để khôi phục lại sửa đổi thiên lệch phá hoại đã bị xóa trước đó ở bài Thời bao cấp (Link)
Nguyễn Bảo Thy 1998 (thảo luận) 16:36, ngày 2 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Ralph (⚓︎) 05:35, ngày 3 tháng 2 năm 2026 (UTC)- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: MinhVN1863 (thảo luận) 07:10, ngày 3 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- Stop Thy the genocide supporter (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) Xóa lượng lớn thông tin trong bài, đặt tên công kích Nguyễn Bảo Thy 1998 (thảo luận) 03:46, ngày 3 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: MinhVN1863 (thảo luận) 07:10, ngày 3 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Xoá phiên bản
Phiền một bảo quản viên hoặc điều phối viên xoá tên người dùng khỏi các phiên bản này. Danh tl 01:42, ngày 3 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Đã thực hiện VERITAS
SAPIENTIAE 03:02, ngày 4 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: VERITAS
SAPIENTIAE 03:01, ngày 4 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- ~2026-72342-5 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – các hành động rõ ràng chỉ ra một tài khoản chỉ phá hoại. —Pminh141 [ Thảo luận ] 04:18, ngày 2 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Pminh141 Ngoại trừ rối hoặc spam sửa đổi phá hoại số lượng lớn. Cần nhắc nhở tv trước khi báo cáo; ngược lại có thể báo cáo ngay nếu là proxy mở rộng. Ralph (⚓︎) 14:29, ngày 2 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 04:54, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- ~2026-76115-1 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) Gắn link quảng cáo
Nguyễn Bảo Thy 1998 (thảo luận) 23:55, ngày 3 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- @Nguyễn Bảo Thy 1998 Không thực hiện vì chưa có cảnh báo nào. VERITAS
SAPIENTIAE 03:05, ngày 4 tháng 2 năm 2026 (UTC) - Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 04:49, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- VanNgheMungDangMungXuan09022026 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
- VanNgheMungDangMungXuan10022026 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
- VanNgheMungDangMungXuan11022026 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
Yummie. MinhVN1863 (thảo luận) 14:36, ngày 5 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Ralph (⚓︎) 14:46, ngày 5 tháng 2 năm 2026 (UTC)- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 04:48, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- Zombie L (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Đầu tri. XReport --MinhVN1863 (thảo luận) 06:10, ngày 6 tháng 2 năm 2026 (UTC)
SHB2000 đã cấm ❄︎ Kōri no kokoro ☽ 14:22, ngày 6 tháng 2 năm 2026 (UTC)- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 04:47, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- ~2026-82680-0 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Lucyspears (xem nhật trình xóa). ❄︎ Kōri no kokoro ☽ 14:21, ngày 6 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 04:46, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- ~2026-82371-6 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Spam sửa đổi liên tục tại bài Mahathir Mohamad. Phamtrungtuannd (thảo luận) 16:33, ngày 6 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 04:46, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- جودت (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) Nghi vấn vi phạm WP:TDVM tại ("Do you have a problem with your mind?"), ("You are either ignorant"), , WP:KHONGBIENHO tại ("I have the right to publish the truth wherever and however I want!"), biến trang thảo luận thành diễn đàn .
Nvdtn19 (thảo luận) 04:51, ngày 5 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Tôi nghĩ nên cấm vô hạn (tương đương mức án cấm bên en) đối với trường hợp tài khoản chỉ mục đích tuyên truyền 1 chiều (hoặc hành vi chơi trò luẩn quẩn với hệ thống). Chưa kể thành viên này đến wiki không có mục đích xây dựng bách khoa toàn thư. Còn các bài nhạy cảm nếu có tranh chấp nghiêm trọng thì có thể khoá cứng tạm thời và buộc các thành viên phải thảo luận tại trang thảo luận của bài viết đó. – Linh Huynh (talk) 06:00, ngày 5 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Thành viên này đã bị cấm vô hạn với lý do là WP:NOTHERE: tuyên truyền chính trị một chiều. – Linh Huynh (talk) 16:55, ngày 8 tháng 2 năm 2026 (UTC)- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 10:49, ngày 9 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- ~2026-84057-8 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tài khoản tạm thời tự phong miếu hiệu cho các phụ chính đại thần nhà Mạc dù hai ông không làm vua ngày nào là Mạc Kính Điển, Mạc Đôn Nhượng.
- Lại là IP tự phong miếu hiệu, xin nhờ BQV, các bạn tuần tra quan tâm sửa đổi của IP này: @P. ĐĂNG:, @Kim Jang 1:, @MinhVN1863:. Phamtrungtuannd (thảo luận) 05:46, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- @Phamtrungtuannd: Chủ đề lịch sử này lại không rành, khá cùi, hơi khó nhỉ. MinhVN1863 (thảo luận) 06:09, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- @MinhVN1863: Mình đọc thông tin trong bài của nhân vật và đối chiếu thêm bản wiki tiếng Trung là có sự khác biệt, nhận thấy IP thêm sai lệch thông tin. Các dạng sửa đổi gây hại của IP mình thấy bạn Kim Jang 1 chỉ ra trong báo cáo phá hoại từ cuối năm 2025, mình đã tìm đọc lại. Phamtrungtuannd (thảo luận) 06:16, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Sửa đổi phá hoại rõ ràng của IP trên, Mạc Thái Tông mất năm 1540, IP sửa thành mất năm 1549 ở đây. Kính nhờ các BQV xem xét. Phamtrungtuannd (thảo luận) 05:50, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Sửa đổi gây hại tiếp của IP trên ở đây. Mạc Đôn Nhượng mất 1593 lại được Mạc Thái Tổ mất năm 1540 truy tôn cho miếu hiệu. Sửa đổi gây hại rõ ràng. Phamtrungtuannd (thảo luận) 06:02, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 10:45, ngày 9 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- Dongquan13 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Thành viên có vẻ đang WP:NOTHERE khi xóa bản mẫu xóa nhanh nhiều lần khỏi trang Migbelis Castellanos dù đã được hỏi lý do nhưng không phản hồi. XReport --MinhVN1863 (thảo luận) 06:05, ngày 8 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- MinhVN1863 Nhắc nhở trên thanh tóm lượt sửa đổi không thể thay thế thảo luận tại trang tv (đặc biệt tv mới). Bạn có thể giúp check các sửa đổi còn lại của tv này không? Ralph (⚓︎) 15:40, ngày 8 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- @P. ĐĂNG Hầu hết các sửa đổi có vẻ hợp lệ, nhưng đa số là không có nguồn hoặc chưa cung cấp nguồn. – MinhVN1863 (thảo luận) 23:13, ngày 8 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Đã nhắc nhở tv vấn đề này. Báo cáo lại nếu tiếp tục vi phạm. Ralph (⚓︎) 02:52, ngày 9 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- @P. ĐĂNG Hầu hết các sửa đổi có vẻ hợp lệ, nhưng đa số là không có nguồn hoặc chưa cung cấp nguồn. – MinhVN1863 (thảo luận) 23:13, ngày 8 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- MinhVN1863 Nhắc nhở trên thanh tóm lượt sửa đổi không thể thay thế thảo luận tại trang tv (đặc biệt tv mới). Bạn có thể giúp check các sửa đổi còn lại của tv này không? Ralph (⚓︎) 15:40, ngày 8 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 10:46, ngày 9 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Tên vi phạm
- Tylekeobong88net (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
- V777page (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
- Chimtodai (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
Loạt tài khoản với tên khiêu dâm, hoặc tên và sửa đổi đều có tính chất quảng cáo. Có hai trong số ba tài khoản đã được yêu cầu đổi tên nhưng không đổi. – TCU9999 (thảo luận) 12:55, ngày 4 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Veritas Sapientiae đã cấm vô hạn ❄︎ Kōri no kokoro ☽ 02:03, ngày 10 tháng 2 năm 2026 (UTC)- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ❄︎ Kōri no kokoro ☽ 02:34, ngày 10 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Thành viên này vào Wiki chỉ có mục đích quảng cáo/PR cá nhân, đề nghị cấm. Linh Huynh (talk) 13:44, ngày 5 tháng 2 năm 2026 (UTC)
P. ĐĂNG đã cấm vô hạn ❄︎ Kōri no kokoro ☽ 02:02, ngày 10 tháng 2 năm 2026 (UTC)- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ❄︎ Kōri no kokoro ☽ 02:32, ngày 10 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- Dev2k6 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. —Pminh141 [ Thảo luận ] 13:58, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
P. ĐĂNG đã cấm vô hạn ❄︎ Kōri no kokoro ☽ 02:00, ngày 10 tháng 2 năm 2026 (UTC)- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ❄︎ Kōri no kokoro ☽ 02:13, ngày 10 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- Phim sex ko che (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tên người dùng vi phạm quy định XReport --MinhVN1863 (thảo luận) 11:13, ngày 9 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đã bị cấm vô hạn. ✦ lysi ✦ 23:38, ngày 9 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 23:38, ngày 9 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- MXG 09 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Lách lệnh cấm (Đầu tri). Linh Huynh (talk) 13:18, ngày 9 tháng 2 năm 2026 (UTC)
P. ĐĂNG đã cấm vô hạn ❄︎ Kōri no kokoro ☽ 02:04, ngày 10 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ❄︎ Kōri no kokoro ☽ 02:12, ngày 10 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- TapMuaMungDangMungXuan09022026 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Yummie XReport --❄︎ Kōri no kokoro ☽ 03:27, ngày 10 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Thành viên đã bị cấm và tài khoản đã bị cấm toàn cục. Linh Huynh (talk) 05:22, ngày 10 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 05:33, ngày 10 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- MXG 10 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Đầu tri. XReport --MinhVN1863 (thảo luận) 15:20, ngày 10 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: MinhVN1863 (thảo luận) 15:32, ngày 10 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- ~2026-90077-6 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tài khoản rối xuyên tạc ngày sinh/mất của các bài hoàng đế. ❄︎ Kōri no kokoro ☽ 03:32, ngày 10 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- BQV P. ĐĂNG đã cấm IP sửa đổi gây hại trên. Các tài khoản tạm thời sửa đổi gây hại, thêm thông tin sai lệch về nhân vật lịch sử Trung Quốc, Việt Nam này có vẻ dai dẳng. Xin nhờ bạn @Yuki Shiromita: am hiểu về chủ đề lịch sử hỗ trợ cộng đồng tuần tra các sửa đổi gây hại về nhân vật lịch sử Trung Quốc, Việt Nam. Phamtrungtuannd (thảo luận) 03:47, ngày 11 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Phamtrungtuannd
Đã cấm tk phá hoại. P.S Không cần thêm "BQV" vì không thấy thoải mái. Ralph (⚓︎) 04:32, ngày 11 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Phamtrungtuannd
- @P. ĐĂNG: Mình xin lưu ý 😅. Phamtrungtuannd (thảo luận) 04:52, ngày 11 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 04:53, ngày 11 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- ~2026-89354-2 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Thành viên liên tục xóa bản mẫu bảo trì khỏi bài mà không nêu lý do. XReport --MinhVN1863 (thảo luận) 13:44, ngày 10 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 04:53, ngày 11 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- ~2026-74490-3 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tài khoản tạm thời sửa đổi sai lệch miếu hiệu, ngày sinh của vua nhà Nguyễn tại bài Minh Mạng, Thiệu Trị. Phamtrungtuannd (thảo luận) 03:17, ngày 3 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- ĐPV NgocAnMaster đã bán khóa mức tự xác nhận trang bị phá hoại trong 1 tuần. Phamtrungtuannd (thảo luận) 17:08, ngày 3 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Phamtrungtuannd Việc lưu trữ không cần gấp, có thể giữ báo cáo tại đây cho đến khi phản hồi. Ralph (⚓︎) 05:39, ngày 4 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- ĐPV NgocAnMaster đã bán khóa mức tự xác nhận trang bị phá hoại trong 1 tuần. Phamtrungtuannd (thảo luận) 17:08, ngày 3 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- @P. ĐĂNG: Cảm ơn bạn, mình sẽ lưu ý. Phamtrungtuannd (thảo luận) 05:54, ngày 4 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 01:32, ngày 12 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- ~2026-70911-9 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Sửa sai lệch biểu quyết đã đóng, tẩy trống biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Cảm hứng bất tận, mặc dù đã nhận cảnh báo. Phamtrungtuannd (thảo luận) 18:52, ngày 5 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Đã cấm IP. Nhận thấy đã bị cấm trước đó ở dải IP này. Ralph (⚓︎) 06:38, ngày 11 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 01:32, ngày 12 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- 浅村レき (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Vandalism. Long-term abuse XReport --MathXplore (thảo luận) 02:33, ngày 12 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Now globally locked. Linh Huynh (talk) 10:55, ngày 12 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 10:58, ngày 12 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 1 tháng 2, 2026
Rô-bô thân thiện (thảo luận) 03:59, ngày 1 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 2 tháng 2, 2026
Rô-bô thân thiện (thảo luận) 01:59, ngày 2 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- ~2026-72833-6 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – các hành động rõ ràng chỉ ra một tài khoản chỉ phá hoại. Kim Jang 1 (thảo luận) 16:48, ngày 2 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Đã rút lại yêu cầu Hành vi phá hoại đã dừng lại, có vẻ chỉ là vào wiki như khách vãng lai thôi. Kim Jang 1 (thảo luận) 02:22, ngày 15 tháng 2 năm 2026 (UTC)- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: Kim Jang 1 (thảo luận) 02:22, ngày 15 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- Tokugawa Sinai (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Vi phạm bản quyền, phớt lờ cảnh báo. Hành vi tải hàng loạt ảnh báo chí có bản quyền lên Commons, rồi dùng tài khoản tạm thời ~2026-84491-9 và sau đó là tài khoản chính để chèn ảnh. Kim Jang 1 (thảo luận) 09:22, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- @Kim Jang 1 P.Đăng đã cấm 48h. Phiền bạn báo cáo tv ở Commons – I So bad 03:57, ngày 9 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: Kim Jang 1 (thảo luận) 05:29, ngày 15 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Tiếp tục là các tài khoản rối xuyên tạc ngày sinh/mất, miếu hiệu của các bài hoàng đế ❄︎ Kōri no kokoro ☽ 13:26, ngày 14 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Ralph (⚓︎) 05:58, ngày 15 tháng 2 năm 2026 (UTC)- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 07:46, ngày 15 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- ~2026-98020-5 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Phục hồi sửa đổi của rối. Kim Jang 1 (thảo luận) 13:35, ngày 14 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Đã cấm proxy. Ralph (⚓︎) 05:59, ngày 15 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 07:45, ngày 15 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- ~2026-51776-1 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tiếp tục hành vi xóa nội dung nhiều lần mà không giải thích tại nhiều tài khoản khác nhau (Tài khoản tạm thời từ tất cả các IP liên quan: 6). XReport --Nvdtn19 (thảo luận) 16:39, ngày 14 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 07:44, ngày 15 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- Xamdfg (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Có thể là rối Kayani. @P. ĐĂNG:. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 REPLY 05:15, ngày 15 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Tk này khôi phục lại nội dung của rối MiG29VN (xem và ). Có vẻ ưu tiên cấm vì rối MiG trường hợp này. Ralph (⚓︎) 05:22, ngày 15 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 07:43, ngày 15 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- CGB ậk (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Rối Đầu tri quay lại sửa đổi bài Không giới hạn – Sasuke Việt Nam (mùa 5). Phamtrungtuannd (thảo luận) 07:27, ngày 15 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Đã bị cấm vô hạn. Lần sau bạn nên cân nhắc báo lên m:GSR nếu là rối dai dẳng phá liên tục và không có bqv online nhé. MinhVN1863 (thảo luận) 10:34, ngày 15 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- @MinhVN1863: Cảm ơn bạn, lần tới nếu gặp trường hợp rối phá hoại liên tục mình sẽ báo trực tiếp qua trang bạn nhắn. Phamtrungtuannd (thảo luận) 11:54, ngày 15 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: MinhVN1863 (thảo luận) 10:34, ngày 15 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 3 tháng 2, 2026
Rô-bô thân thiện (thảo luận) 03:59, ngày 3 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- Rgbb (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) Tài khoản cứ chăm chăm xóa đi một lượng lớn thông tin quan trọng ở bài viết đã được phong BVCL là Hà Nội với lý do "thông tin không nguồn" dù thực tế thành viên này xóa đi cả những đoạn có nguồn. Chưa kể nhiều thông tin trong bài tuy không nguồn nhưng có thể dễ dàng kiểm chứng, bản thân tôi cũng đang trong quá trình tu sửa lại bài. Xem lịch sử hoạt động của tài khoản này có hơn 40 sửa đổi nhưng chỉ toàn là xóa và xóa chứ không đóng góp được bất kỳ nội dung gì. Có dấu hiệu không thông thạo tiếng Việt. Hành vi có vẻ cũng khá giống một tài khoản khác là Mayunspecify ở bài Bắc Ninh (đều xóa đi lượng lớn thông tin trong bài, đều chỉnh sửa câu từ gọi địa danh là "nó"). Không rõ có phải rối của tài khoản nào bị cấm trước đây không? Nhờ các BQV can thiệp Nguyễn Bảo Thy 1998 (thảo luận) 20:22, ngày 12 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đây là tranh chấp nội dung chứ không phải phá hoại. Bạn toàn khôi phục thông tin không nguồn mà không thảo luận rồi sửa theo ý bạn. Xin mời bạn đưa ra trang thảo luận phù hợp. Tôi đã và đang thảo luận với bạn tại trang thảo luận thành viên của bạn. – Rgbb (thảo luận) 01:17, ngày 13 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Đóng thảo luận, tài khoản đã bị cấm vì là rối StorKnows. VERITAS
SAPIENTIAE 03:47, ngày 16 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 04:04, ngày 16 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- ~2026-10307-98 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Ở bài viết Giáo dục Việt Nam: phá hoại sau khi bị cấm gần đây. IP của tài khoản Rgbb tiếp tục xóa một lượng lớn thông tin ở bài Giáo dục Việt Nam. Nguyễn Bảo Thy 1998 (thảo luận) 18:26, ngày 15 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 10:15, ngày 16 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 4 tháng 2, 2026
Rô-bô thân thiện (thảo luận) 03:59, ngày 4 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- Astrawiki3203 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Vandalism XReport --椿 (thảo luận) 04:06, ngày 17 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Done by Tanbiruzzaman. Kim Jang 1 (thảo luận) 04:16, ngày 17 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 04:58, ngày 17 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 5 tháng 2, 2026
Rô-bô thân thiện (thảo luận) 03:59, ngày 5 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- Meowoanh (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Nghi là rối của một tài khoản nào đó, mới tạo mà đã vào tẩy trống trang thảo luận và lùi sửa đổi của các TTV + liên tục kích hoạt bộ lọc. XReport --Nvdtn19 (thảo luận) 10:54, ngày 17 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Đã bị cấm vô hạn. ✦ lysi ✦ 23:03, ngày 17 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 23:03, ngày 17 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Kích hoạt tính năng easter egg cho WP25
Cộng đồng đã có đồng thuận chính thức về việc kích hoạt tính năng này (liên kết tới CHCĐ) tại đây, vào ngày 14 tháng 11 năm ngoái, xin nhờ hỗ trợ từ bảo quản viên trở lên để kích hoạt tính năng này theo timeline trên Meta-Wiki. – Song Ngư • 🗨️ • 🖊️ 15:24, ngày 17 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- @Song Ngư Xong. VERITAS
SAPIENTIAE 12:51, ngày 18 tháng 2 năm 2026 (UTC) - Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 13:24, ngày 18 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 6 tháng 2, 2026
Rô-bô thân thiện (thảo luận) 02:59, ngày 6 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Thể loại:Chờ xóa
Chào mọi người, các BQV/ĐPV/TTV và mọi người kiểm tra giúp mình nguyên do hơn 30 bài viết về ca sĩ/bài hát/đĩa đơn dù không ai đặt biển chờ xóa mà tên những bài này lại có trong thể loại chờ xóa từ chiều nay nhỉ. Cảm ơn mọi người. Phamtrungtuannd (thảo luận) 16:41, ngày 18 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- @Phamtrungtuannd: Nguyên nhân là do bản mẫu mà những bài đó đang nhúng vào bị gắn biển xóa nhanh. Cụ thể là những bản mẫu mà bạn thấy trong trang thể loại chờ xóa. Chỉ cần gỡ bản mẫu nhúng là trở lại bình thường. Xem cách sửa. – Kim Jang 1 (thảo luận) 17:01, ngày 18 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- @Kim Jang 1: OK bạn. Mình xem lại bài bằng chế độ máy tính trên điện thoại thì cuối bài có bản mẫu đang chờ xóa như bạn bảo dẫn tới bài dính vào thể loại chờ xóa theo. Cảm ơn bạn. Phamtrungtuannd (thảo luận) 17:05, ngày 18 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- @Mintu Martin: Lần sau khi đặt biển vào bản mẫu đang được sử dụng ở nhiều trang như thế này, bạn vui lòng gỡ hết ra khỏi các trang nhúng và kẹp biển xóa trong thẻ
<noinclude>để tránh trường hợp như trên xảy ra một lần nữa. Nvdtn19 (thảo luận) 18:11, ngày 18 tháng 2 năm 2026 (UTC)- @Nvdtn19 Sorry các bạn nha, tại tôi cũng kém phần bản mẫu này nên chưa biết là nó bị nhúng, để tôi rút kinh nghiệm cho lần sau. – Jimmy Blues ♪ 11:14, ngày 19 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Đã gỡ hết các bảng mẫu thuộc diện xóa nhanh ra khỏi các trang nhúng. Kim Jang 1 (thảo luận) 01:36, ngày 19 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 02:05, ngày 19 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 7 tháng 2, 2026
Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- Huy16728 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Rối Thcsphuninh2025. —Pminh141 [ Thảo luận ] 03:23, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Pminh141 Sửa đổi cụ thể cho thấy rối? Ralph (⚓︎) 03:33, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Rối này trước đây thường tạo các bài viết về các tòa nhà cao nhất tại Việt Nam, trong đó có Empire 88 Tower. —Pminh141 [ Thảo luận ] 03:35, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Trước đó chỉ spam ký tự nhưng lần tạo bài viết ở tk này có khác biệt. Tôi nghĩ tạm chưa cấm (cần theo dõi thêm). Ralph (⚓︎) 03:43, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Oke bạn, để theo dõi thêm. —Pminh141 [ Thảo luận ] 03:45, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Trước đó chỉ spam ký tự nhưng lần tạo bài viết ở tk này có khác biệt. Tôi nghĩ tạm chưa cấm (cần theo dõi thêm). Ralph (⚓︎) 03:43, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Rối này trước đây thường tạo các bài viết về các tòa nhà cao nhất tại Việt Nam, trong đó có Empire 88 Tower. —Pminh141 [ Thảo luận ] 03:35, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Pminh141 Sửa đổi cụ thể cho thấy rối? Ralph (⚓︎) 03:33, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
KiranBOT
Hello as a global bot, does User:KiranBOT require a discussion for approval at Wikipedia:Bot/Yêu cầu cấp quyền?
Xin chào, với tư cách là bot toàn cầu, KiranBOT có yêu cầu thảo luận để phê duyệt tại Wikipedia:Bot/Yêu cầu cấp quyền không? —usernamekiran (thảo luận) 17:46, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- @DHN và ThiênĐế98: Nhờ tư vấn. Plantaest (thảo luận) 18:20, ngày 7 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- LilMca123 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
- ~2026-10999-24 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
Nghi vấn tài khoản chỉ dùng để quảng cáo với tktt là rối của tk trên. Đã bị cấm bên en. MinhVN1863 (thảo luận) 06:26, ngày 19 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đã cấm tài khoản chính. VERITAS
SAPIENTIAE 14:55, ngày 20 tháng 2 năm 2026 (UTC) - Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 14:56, ngày 20 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 8 tháng 2, 2026
Rô-bô thân thiện (thảo luận) 02:59, ngày 8 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- ~2026-51776-1 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tiếp tục hành vi xóa nội dung bài viết mà không giải thích, bỏ qua cảnh báo. XReport --Nvdtn19 (thảo luận) 05:01, ngày 6 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Nvdtn19 Báo cáo này vì hành vi tại bài viết K+? Ralph (⚓︎) 15:13, ngày 8 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Các sửa đổi của thành viên này hầu hết đều xóa bỏ nội dung trong dấu (), kể cả nội dung có nguồn và đôi khi cũng thay đổi định dạng ngày giờ sang định dạng không được chấp nhận theo WP:CNBS. Các sửa đổi dạng này cũng đều xuất hiện trên nhiều IP khác nhau. Tôi nghĩ có lẽ cần theo dõi thêm. Nvdtn19 (thảo luận) 05:53, ngày 9 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Nvdtn19 Báo cáo này vì hành vi tại bài viết K+? Ralph (⚓︎) 15:13, ngày 8 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 9 tháng 2, 2026
Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 9 tháng 2 năm 2026 (UTC)
IP tạo trang về cơn bão
- ~2026-20917-8 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) Các vấn đề về IP này, xin nhờ các BQV xem xét:
- Dịch bài bão nội dung chưa biên tập, từ ngữ dịch còn chưa ổn, cụ thể có đoạn "Nghỉ hưu Do mức độ thiệt hại cao, tên Zelia đã bị loại bỏ" (ý cơn bão tan nhưng dịch thành nghỉ hưu) tại bài Bão Zelia (2025).
- Tạo 2 bài viết có nội dung giống nhau Bão Zelia (2025), Cyclone Zelia, chất lượng dịch mình đã trích một đoạn ở ý trên.
- Tạo bài Mùa bão Tây Bắc Thái Bình Dương 1902 nhưng nội dung lại copy nguyên văn từ bài Mùa bão Tây Bắc Thái Bình Dương 1900. Bài Mùa bão Tây Bắc Thái Bình Dương 1902 đã được bạn -lethobenthos đặt biển xóa nhanh.
- Các vấn đề của IP trên xin nhờ các BQV xem xét, các bạn tuần tra quan tâm. Phamtrungtuannd (thảo luận) 05:32, ngày 9 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Nên nhắc nhở/cảnh báo thành viên về vấn đề biên tập thì tốt hơn là đưa ra chế tài. – Linh Huynh (talk) 07:37, ngày 9 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- ~2026-11462-15 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Thêm thông tin sai liên tục vào bài viết mặc dù đã nhận cảnh báo tại trang thảo luận. Phamtrungtuannd (thảo luận) 03:32, ngày 21 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- TKTT trên trong hôm qua và hôm nay tiếp tục thêm thông tin sai, gây hại vào bài viết, dù đã nhận cảnh báo. Xin nhờ các BQV xem xét: @P. ĐĂNG:, @Plantaest:, @Veritas Sapientiae:. Mình xin cảm ơn. Phamtrungtuannd (thảo luận) 03:28, ngày 22 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Bạn P. ĐĂNG đã cấm TKTT trên. Phamtrungtuannd (thảo luận) 04:32, ngày 22 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 06:49, ngày 22 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 10 tháng 2, 2026
Rô-bô thân thiện (thảo luận) 01:59, ngày 10 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- ~2026-10661-03 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Rối miếu hiệu/ngày sinh. Kim Jang 1 (thảo luận) 15:48, ngày 17 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 13:57, ngày 23 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- Nguyễn Vũ Hoàng Nguyên (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Dùng nhiều tài khoản PR bản thân tại trang Thành viên:Nguyễn Vũ Hoàng Nguyên. Kim Jang 1 (thảo luận) 08:09, ngày 22 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 23:26, ngày 22 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- Nguyễn Đức Hữu Phong (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – PR bản thân + rối Lý Kiến Quốc/Không hề giả trân. Kim Jang 1 (thảo luận) 14:23, ngày 22 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 23:26, ngày 22 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- H20rimex (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Thành viên tạo nhiều trang không hợp lệ, không đọc kĩ quy định dù đã được nhắc trong trang thảo luận, nghi vấn bài AI tạo do các nguồn đều không thể kiểm chứng thông tin. XReport --MinhVN1863 (thảo luận) 01:51, ngày 11 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đã cảnh báo thành viên lần cuối, nếu thành viên tiếp tục vi phạm sau cảnh báo thì cấm. – Linh Huynh (talk) 04:15, ngày 11 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Tôi nghĩ tv này có thể đã tạo nhiều hơn 1-2 tk nhưng cần theo dõi thêm vấn đề này. Ralph (⚓︎) 04:27, ngày 11 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đã cảnh báo thành viên lần cuối, nếu thành viên tiếp tục vi phạm sau cảnh báo thì cấm. – Linh Huynh (talk) 04:15, ngày 11 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 11 tháng 2, 2026
Rô-bô thân thiện (thảo luận) 02:59, ngày 11 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 12 tháng 2, 2026
Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 12 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Cần thẩm định lại nguồn dbpedia.org do có 2 dự án wiki đã đưa vào blacklist (xem kết quả). – Linh Huynh (talk) 16:51, ngày 12 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- Cộng đồng Human Power (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tên người dùng vi phạm và sửa đổi quảng cáo.
– TCU9999 (thảo luận) 13:04, ngày 23 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Ralph (⚓︎) 07:30, ngày 25 tháng 2 năm 2026 (UTC)- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: Kim Jang 1 (thảo luận) 12:32, ngày 25 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- ~2026-12048-30 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Vẫn là rối thuộc nhóm TKTT thêm thông tin sai lệch về miếu hiệu nhân vật lịch sử tại bài Nguyễn Phúc Quang. Ông chỉ là hoàng tử, không làm vua. Báo cáo BQV xem xét. Phamtrungtuannd (thảo luận) 14:17, ngày 23 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: Kim Jang 1 (thảo luận) 12:32, ngày 25 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- Kiettuongss (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Rối Lucyspear (xem Bích Hạnh (nsưt) và nhật trình xóa). ❄︎ Kōri no kokoro ☽ 17:02, ngày 23 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: Kim Jang 1 (thảo luận) 12:32, ngày 25 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- ~2026-12040-01 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Rối PR Phan Thành Đạt. ❄︎ Kōri no kokoro ☽ 17:08, ngày 23 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: Kim Jang 1 (thảo luận) 12:32, ngày 25 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- Dòng Truyền Thừa Kadampa Cổ Việt Nam (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – PR nhân vật phật giáo + tên người dùng không phù hợp. Kim Jang 1 (thảo luận) 01:21, ngày 24 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: Kim Jang 1 (thảo luận) 12:32, ngày 25 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- Linhllllll3456 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Rối Longllllll. Kim Jang 1 (thảo luận) 10:04, ngày 24 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: Kim Jang 1 (thảo luận) 12:32, ngày 25 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 13 tháng 2, 2026
Rô-bô thân thiện (thảo luận) 01:59, ngày 13 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 14 tháng 2, 2026
Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 14 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- Shadowdrip.office (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tên người dùng quảng cáo. XReport --MinhVN1863 (thảo luận) 07:46, ngày 26 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 05:28, ngày 27 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 15 tháng 2, 2026
Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 15 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 16 tháng 2, 2026
Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 16 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 17 tháng 2, 2026
Rô-bô thân thiện (thảo luận) 03:59, ngày 17 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 18 tháng 2, 2026
Rô-bô thân thiện (thảo luận) 01:59, ngày 18 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- ~2026-12838-34 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Rối Nguyễn Vũ Hoàng Nguyên. Kim Jang 1 (thảo luận) 01:14, ngày 27 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 09:06, ngày 3 tháng 3 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- Cddoanhnghiepvietnam (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tên PR, tạo bài PR/không nổi bật. Kim Jang 1 (thảo luận) 05:35, ngày 27 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: ✦ lysi ✦ 09:05, ngày 3 tháng 3 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 19 tháng 2, 2026
#invoke:Citron/SpamRô-bô thân thiện (thảo luận) 02:59, ngày 19 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- Hoangvanduy1311 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
- HoangVanQuang29112004 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
- HoangVanQuang13102007 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
- ~2026-10061-1 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
- ~2026-92579-4 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
Dùng nhiều tài khoản xóa hình không rõ lý do tại bài Phạm Lý Đức (1, 2, 3, 4, 5) Sau khi tôi cảnh báo HoangVanQuang29112004 thì tài khoản HoangVanQuang13102007 được tạo và lặp lại hành vi tương tự. Các tài khoản trên xóa hình và sửa caption thành số 2 giống với nhóm tài khoản đã phá hoại bài Phạm Lý Đức bên enwiki. Khả năng cao là cùng 1 người. Kim Jang 1 (thảo luận) 05:08, ngày 27 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Kim Jang 1 Không rõ đã check các sửa đổi còn lại của tk HoangVanQuang29112004? (có thể thêm thông tin sai). Ralph (⚓︎) 04:41, ngày 3 tháng 3 năm 2026 (UTC)
- @P. ĐĂNG: Đã check rồi, các sửa đổi còn lại của HoangVanQuang29112004 là cập nhật số liệu, lấy y chang số liệu bên en, tôi nghĩ không sai (trừ khi en họ cập nhật sai). Tuy nhiên, tôi nghĩ vẫn nên có chế tài với thành viên trên vì lạm dụng nhiều tài khoản và sửa đổi gây hại liên wiki. – Kim Jang 1 (thảo luận) 07:10, ngày 3 tháng 3 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: Kim Jang 1 (thảo luận) 04:13, ngày 4 tháng 3 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 20 tháng 2, 2026
Rô-bô thân thiện (thảo luận) 01:59, ngày 20 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Pienny
Hôm nay tôi xem trang thảo luận của tôi thấy báo tin nhắn mới, nhưng không thấy tin mới, khi kiểm tra lịch sử trang thì thấy có thành viên Pienny sửa trang đích của bài Nguyễn Hoàng Đức (cầu thủ bóng đá) thành Nguyễn Hoàng Đức. Việc đổi tên thủ công như này làm mất lịch sử trang và ảnh hưởng nhiều trang khác, nhờ BQV/ĐPV giải quyết trường hợp này để giữ lịch sử trang. Ngoài ra, phiền các BQV chú ý thêm đến tài khoản này (xem có dấu hiệu rối lách cấm hay không), vì bản thân tôi cũng nhận ra một số dấu hiệu (văn phong bài dịch có nét dùng phần mềm dịch/AI) nhưng không chắc chắn. –MessiM10 15:55, ngày 13 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Có nhiều nghi vấn đây là rối của NgNMinh/Phanminh1970. – Linh Huynh (talk) 14:42, ngày 14 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- ~2026-10931-46 di chuyển thủ công bài Lê Thanh Vân (sát nhân hàng loạt) thành Lê Thanh Vân làm mất lịch sử trang. Điều đáng ngờ là chỉ có 2 sửa đổi và khớp ngay yêu cầu của Pienny, chắc cũng có liên quan vụ này. – Kim Jang 1 (thảo luận) 03:09, ngày 19 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Kim Jang 1 Phiền bạn kiểm tra xem có tài khoản rối nào 2 tháng gần đây thuộc nhóm rối tôi nói trên. Nếu có thì đem ra kiểm định còn không thì thôi. – Linh Huynh (talk) 11:37, ngày 22 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Hiyuune Xem Thể loại:Tài khoản con rối của NgNMinh (tk gần nhất bị cấm đã qua 3 tháng). Không rõ trang này còn thiếu tk nào khác không? Ralph (⚓︎) 15:22, ngày 22 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Kim Jang 1 Phiền bạn kiểm tra xem có tài khoản rối nào 2 tháng gần đây thuộc nhóm rối tôi nói trên. Nếu có thì đem ra kiểm định còn không thì thôi. – Linh Huynh (talk) 11:37, ngày 22 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- ~2026-10931-46 di chuyển thủ công bài Lê Thanh Vân (sát nhân hàng loạt) thành Lê Thanh Vân làm mất lịch sử trang. Điều đáng ngờ là chỉ có 2 sửa đổi và khớp ngay yêu cầu của Pienny, chắc cũng có liên quan vụ này. – Kim Jang 1 (thảo luận) 03:09, ngày 19 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- P. ĐĂNG Lần báo cáo về rối này gần đây nhất là tháng 11 năm 2025. Thành viên này lại tiếp tục di chuyển trang trái với quy định hay đồng thuận. Nếu rảnh nhờ bạn xử lý. Linh Huynh (talk) 04:53, ngày 26 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Hiyuune Các bài viết tv này đổi tên không trùng tiêu đề. Ralph (⚓︎) 13:40, ngày 26 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Ý kiến : Tôi thấy Pienny có khá nhiều đóng góp hữu ích liên quan đến các bài viết về chủ đề bóng đá, tôi nghĩ tài khoản này không chủ tâm phá hoại, có lẽ là hơi cứng đầu một chút trong vấn đề di chuyển trang mà thôi. Nguyễn Bảo Thy 1998 (thảo luận) 05:20, ngày 26 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Ý kiến Từ những dấu hiệu mà các thành viên khác chỉ ra tại biểu quyết này. Rối NgNMinh có dấu hiệu đặc trưng là quan tâm chủ đề bóng đá Việt Nam và cố gắng khiến bài viết liên quan đến ĐTBĐQGVN trông quá chi tiết, chỉ vì muốn "nổi bật" hơn và "đầy đủ" hơn. Tôi chưa thấy điều đó ở Pienny. Trước khi vấn đề Pienny có phải rối hay không được làm sáng tỏ, nếu chế tài thì thiết nghĩ BQV chỉ nên thực hiện vì sai phạm di chuyển trang. Kim Jang 1 (thảo luận) 12:27, ngày 26 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Xem Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Pienny. Ralph (⚓︎) 09:43, ngày 5 tháng 3 năm 2026 (UTC)
- Đề mục này đã được lưu trữ theo yêu cầu của: Kim Jang 1 (thảo luận) 14:00, ngày 5 tháng 3 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 21 tháng 2, 2026
#invoke:Citron/SpamRô-bô thân thiện (thảo luận) 01:59, ngày 21 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 22 tháng 2, 2026
Rô-bô thân thiện (thảo luận) 03:59, ngày 22 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 23 tháng 2, 2026
Rô-bô thân thiện (thảo luận) 02:59, ngày 23 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 24 tháng 2, 2026
#invoke:Citron/SpamRô-bô thân thiện (thảo luận) 02:59, ngày 24 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 25 tháng 2, 2026
Rô-bô thân thiện (thảo luận) 04:59, ngày 25 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- Kobtro (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tài khoản mới tạo được mấy ngày đã nhảy vào xóa một lượng lớn thông tin ở bài chính trị Việt Nam.Nguyễn Bảo Thy 1998 (thảo luận) 15:23, ngày 9 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- @P. ĐĂNG Thấy sao? VERITAS
SAPIENTIAE 03:48, ngày 16 tháng 2 năm 2026 (UTC)- Veritas Sapientiae Thấy giống tk Rgbb (đang dịp lễ nên tôi muốn tuần sau sẽ tạo kiểm định hoặc tv nào muốn thì có thể giúp tạo ngay bây giờ cũng được). Ralph (⚓︎) 09:45, ngày 16 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Veritas Sapientiae Giúp xử lý một số báo cáo còn lại. Ralph (⚓︎) 09:49, ngày 16 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Hiện chưa cấm và theo dõi thêm. VERITAS
SAPIENTIAE 13:38, ngày 26 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Báo cáo phá hoại
- Holly Quintet : Chỉnh sửa và lùi sửa lung tung tại Phạm Thị Thùy. - TuQuyet thảo luận • đóng góp 07:16, ngày 26 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đã cấm. VERITAS
SAPIENTIAE 13:40, ngày 26 tháng 2 năm 2026 (UTC)- @Veritas Sapientiae: Hình như bạn sửa nhanh quá nên nhầm, thành viên trên bạn chưa cấm. Mà tôi nghĩ cũng nên có cảnh báo trước với trường hợp trên. – Kim Jang 1 (thảo luận) 14:24, ngày 26 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- @Veritas Sapientiae: Tôi thấy chưa cấm. – TuQuyet thảo luận • đóng góp 15:04, ngày 26 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Đã cấm. VERITAS
Đã cấm thảo luận về tài khoản JKuroha trên Wikipedia.
Chào mọi người, tài khoản JKuroha của tôi đã bị Nguyentrongphu cấm vĩnh viễn. Chuyện là thế này, vì là người yêu thích chữ Hán, khoảng 2 năm trước tôi thường thêm Chữ Nôm vào bài viết. Sau đó, một quản trị viên đã nói chuyện với tôi rất sớm, Anh ấy bảo tôi đừng thêm Chữ Nôm nữa, và đúng vậy, tôi đã dừng lại. Và từ đó đến nay tôi không làm gì sai cả. Nhưng vào tháng 4 năm 2025, Nguyentrongphu đã cấm tôi vì tội gây rối? Và ông ta thậm chí còn khóa tài khoản của tôi vĩnh viễn, xóa hết mọi cuộc thảo luận và tôi không thể truy cập Wikipedia nữa, nên tôi đành phải gửi email. Vậy nên, nếu tôi có làm gì sai, xin hãy giải thích, và nếu có thể, hãy ngừng cấm đoán. Cảm ơn rất nhiều. – JKuroba (thảo luận) 22:02, ngày 13 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- JKuroba Do Nguyentrongphu không còn là bảo quản viên dự án này nữa (bị WMF cấm chỉ), bạn thử liên hệ với một bảo quản viên khác xem sao hoặc bạn có thể xem Wikipedia:Quy trình khiếu nại dành cho người bị cấm do nghi ngờ là tài khoản con rối. – Linh Huynh (talk) 02:54, ngày 15 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Chào mọi người. Tôi muốn nói rằng JKuroha không phải là tài khoản bot, đây là tài khoản đầu tiên và cũng là tài khoản duy nhất của tôi trước khi bị cấm. Anh ấy cấm tôi vì hiểu nhầm hoặc cấm người khác một cách ngẫu nhiên. – JKuroba (thảo luận) 22:06, ngày 26 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- @JKuroba và JKuroha: Vui lòng đọc thật kỹ các tin nhắn. Theo quy trình, bạn phải đăng nhập vào tài khoản JKuroha (chính là cái tài khoản mà bạn vẫn đang dùng để sửa ở các wiki khác), dùng chính tài khoản bị cấm đó để tạo trang Thảo luận Thành viên:JKuroha và gửi khiếu nại tại trang đó. – Kim Jang 1 (thảo luận) 00:59, ngày 27 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Chào mọi người. Tôi muốn nói rằng JKuroha không phải là tài khoản bot, đây là tài khoản đầu tiên và cũng là tài khoản duy nhất của tôi trước khi bị cấm. Anh ấy cấm tôi vì hiểu nhầm hoặc cấm người khác một cách ngẫu nhiên. – JKuroba (thảo luận) 22:06, ngày 26 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- JKuroba Rối nghĩa là tài khoản lách cấm của thành viên bị cấm. Mời bạn truy cập vào tài khoản JKuroha và làm theo các hướng dẫn tại Wikipedia:Quy trình khiếu nại dành cho người bị cấm do nghi ngờ là tài khoản con rối. Lưu ý, trước khi án cấm vì "rối" được làm rõ, các tài khoản mở về sau (tài khoản này của bạn) vẫn được xem là tài khoản rối. Tuy nhiên, không cần lo lắng vì sẽ không cấm để thảo luận. Ralph (⚓︎) 04:57, ngày 15 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Chào mọi người. Tôi muốn nói rằng JKuroha không phải là tài khoản bot, đây là tài khoản đầu tiên và cũng là tài khoản duy nhất của tôi trước khi bị cấm. Anh ấy cấm tôi vì hiểu nhầm hoặc cấm người khác một cách ngẫu nhiên. – JKuroba (thảo luận) 22:06, ngày 26 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Mong bạn Méiyue Lysithea không lưu trữ gấp các báo cáo nếu có xu hướng thảo luận hơn xử lý nhanh bằng cấm/khóa/xóa. Cảm ơn bạn. Ralph (⚓︎) 13:46, ngày 26 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 27 tháng 2, 2026
#invoke:Citron/SpamRô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 27 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 26 tháng 2, 2026
#invoke:Citron/SpamRô-bô thân thiện (thảo luận) 01:59, ngày 26 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Bản mẫu không bung được, có vẻ đã đạt đến giới hạn kỹ thuật. Plantaest (thảo luận) 14:19, ngày 26 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Thấy cho xem link spam nếu nhấn vào "sửa mã nguồn". Ralph (⚓︎) 14:27, ngày 26 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Có lẽ trang này đang nhúng quá nhiều template nên mới không hiện ra. Linh Huynh (talk) 14:20, ngày 27 tháng 2 năm 2026 (UTC)
(Citron/Spam) Báo cáo ngày 28 tháng 2, 2026
#invoke:Citron/SpamRô-bô thân thiện (thảo luận) 01:59, ngày 28 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Tái đề nghị xóa bài "Hot girl"
Xin chào các BQV và mọi người, hôm trước tôi có mở đề nghị xóa bài lần hai đối với bài "Hot girl" và có nhắn tin đề nghị với bạn P. ĐĂNG, nhưng có vẻ giải thích mãi mà bạn ấy chưa hiểu được vấn đề, nên tôi quyết định chuyển sang nhắn tin tại đây.
Về lập luận thì tôi xin phép trình bày rõ ràng 4 ý như sau:
Bài viết phân tích "Tên gọi/Từ ngữ" thay vì "Bản chất sự vật" (Vi phạm cốt lõi của WP:DICT)
- Quy định nêu rõ: "Trong Wikipedia, các sự vật được nhóm thành bài viết dựa trên bản chất của chúng, chứ không phải dựa trên tên gọi của chúng... Một bài viết trong bách khoa thư nói về một người, một dân tộc, một sự vật... trong khi một mục từ điển chủ yếu nói về một từ ngữ, một thành ngữ cùng nghĩa, cách dùng và lịch sử của nó."
- Nhưng khi áp dụng: Bài không mô tả một nhóm người hay một thực thể sinh học/xã hội có ranh giới rõ ràng. Xuyên suốt bài viết, nội dung chỉ tập trung giải thích "từ ngữ" này được định nghĩa và sử dụng như thế nào:
- Mở bài viết: "Hot girl... là từ dùng để gọi..."
- Mục "Từ nguyên": Hoàn toàn là thao tác của một cuốn từ điển khi giải thích nguồn gốc từ ghép tiếng Anh ("hot" + "girl") và sự mở rộng nghĩa của từ này theo thời gian.
- Mục "Trào lưu mạng xã hội": Phân tích "Không có cách lý giải chính thức về ngữ nghĩa của từ...". Đây thuần túy là phân tích ngôn ngữ học và từ vựng học, thuộc phạm vi của Wiktionary.
Bài viết đóng vai trò "Sách hướng dẫn cách dùng từ" (Vi phạm tiểu mục WP:HDDT)
- Quy định: "Wikipedia không phải là sách hướng dẫn về tiếng lóng, biệt ngữ hoặc cách dùng từ."
- Áp dụng: Mục "Tác động đối với truyền thông" thực chất chỉ đang miêu tả lại cách mà báo chí Việt Nam sử dụng từ lóng này ("Việc sử dụng cụm từ 'hot girl' trong tiêu đề... là thường xuyên... Tiêu đề 'hot girl' giúp các tờ báo đạt nhiều lượt xem"). Wikipedia không có trách nhiệm tổng hợp một bài viết chỉ để giải thích xem một từ lóng được các tòa soạn báo giật tít như thế nào.
Bài viết sập "bẫy định nghĩa kiểu từ điển" (Vi phạm tiểu mục WP:ĐNT)
- Quy định: "Đôi khi, các bài viết có câu mở đầu được viết kém theo kiểu từ điển... Những bài viết mô tả tên của chủ đề thay vì mô tả chính chủ đề đó cần được dọn dẹp" và đưa ra ví dụ sai là: "Chó là một thuật ngữ chỉ / là một từ dùng để chỉ..."
- Trong bài: Câu mở đầu của bài phạm đúng lỗi này: "Hot girl, theo cách dùng của truyền thông Việt Nam, là từ dùng để gọi..." thay vì khẳng định chủ thể. Ngay từ cốt lõi, bài không thể xác định được đối tượng bách khoa mà chỉ đang cố gắng định nghĩa chủ thể.
Đánh tráo giữa khái niệm "Từ lóng" và "Chủ thể bách khoa" (WP:WORDISSUBJECT)
Quy định có cho phép một số từ ngữ trở thành bài bách khoa. Tuy nhiên, các bài này được châm chước vì từ ngữ đó đại diện cho một khái niệm chính trị-xã hội phức tạp được giới hàn lâm định hình, có vô số nguồn nghiên cứu chuyên môn về khái niệm đó.
Ngược lại, khái niệm "Hot girl" trong bài này thực chất chỉ là cách gọi lóng của Việt Nam dành cho những "Người nổi tiếng trên mạng" hoặc "Thần tượng" có ngoại hình thu hút. Thay vì viết bài về bản chất sự vật, bài viết này lại bám vào một danh xưng tự phát, dẫn đến các mục như "Ảnh hưởng ngành giải trí" hay "Vấn nạn xã hội" thực chất là những bài luận tổng hợp chắp vá các bài báo mạng, mang tính chất nghiên cứu chưa công bố (WP:OR) về một hiện tượng mạng xã hội chung chung chứ không phải tài liệu bách khoa về một chủ thể độc lập.
Các mục như ảnh hưởng và vấn nạn thực chất đang WP:COAT, mượn từ "hot girl" để nói về hiện tượng "Người nổi tiếng trên mạng", "Hiện tượng mạng" hoặc thậm chí định nghĩa lại bài "Danh tiếng". Những cô gái chụp ảnh thiếu vải, dùng chiêu trò lôi kéo dư luận, đóng phim diễn xuất kém... không phải là đặc tính độc quyền sinh ra từ từ vựng hot girl, mà là đặc tính chung của những "người nổi tiếng trên mạng" (influencer, KOL, idol mạng).
Nói chung, "Hot girl" không có bản chất bách khoa độc lập mà chỉ là một từ lóng dùng để dán nhãn cá nhân. Bài viết được xây dựng hoàn toàn dựa trên cấu trúc của một mục từ vựng (từ nguyên, nghĩa của từ, cách dùng từ trên báo chí), nên redirect sang "Người nổi tiếng trên mạng" đúng hơn.
Ai nói rằng "Bài này có các phần phân tích xã hội học nên là bài bách khoa, không phải từ điển" thì rõ ràng những phân tích đó là nghiên cứu chưa được công bố (WP:OR) hoặc là tổng hợp lỏng lẻo từ tin lá cải/xã luận, không chuyên gia ngôn ngữ/nhà nghiên cứu xã hội Việt Nam nào xác minh. Hiện tượng phụ nữ trẻ đẹp lên mạng làm trò để nổi tiếng là một hiện tượng chung của thời đại số, không phải là thứ thuộc về cụm từ "hot girl". Lập luận như vậy chẳng khác nào viết một bài về từ "Trẻ trâu" rồi nhét toàn bộ các vấn đề bồng bột của vị thành niên trên mạng vào bài đó là chứng minh cả ĐNB cho bài "Trẻ trâu".
Báo chí Việt Nam vừa rồi được thảo luận là không phải nguồn mạnh và hàn lâm để bàn về một khái niệm bách khoa (WP:CONTEXTMATTERS). Đưa tin giải trí, sự kiện, thời sự trong nước thì được, còn mổ xẻ phân tích hàn lâm, kiến thức chuyên ngành thì chúng đều là lá cải, nên thay thành nguồn tạp chí chuyên môn đàng hoàng. Tổng hợp nguồn báo để viết về khái niệm/kiến thức chuyên môn trên Wikipedia = Đăng nghiên cứu chưa công bố. – Jimmy Blues ♪ 08:34, ngày 27 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- @Mintu Martin: Tôi cũng nghĩ bài viết này không nên giữ, không phải do có nổi bật thật hay không mà vì rõ là nó không phù hợp để tồn tại trên WP. ✦ lysi ✦ 08:59, ngày 27 tháng 2 năm 2026 (UTC)
Like Đọc bài thì thấy định nghĩa hot girl có khác gì người nổi tiếng trên mạng/Người nổi tiếng đâu: Hot girl trở thành nhóm người đáng chú ý trên truyền thông, được biết đến rộng rãi, sự nổi tiếng do hình ảnh của một hot girl mang lại khiến họ mau chóng tiếp cận lĩnh vực giải trí, dễ dàng được mời chào tham gia quảng cáo, đóng phim, tham gia video ca nhạc,...thông qua đó mang đến tiền bạc và thành công to lớn khác cho họ, đọc lên thấy vấn đề, thêm nữa Hình ảnh về các hot girl không chỉ bao gồm các cô gái trong sáng, đáng yêu mà bao gồm các cô gái tai tiếng, ăn mặc hở hang, show hàng, chụp ảnh khỏa thân,....thông qua mạng internet và các tờ báo, họ khai thác triệt để sự chú ý của xã hội. Cộng đồng mạng mau chóng cộng hưởng và gián tiếp lan truyền hình ảnh các hot girl tai tiếng. Vì vậy, hình ảnh hot girl ngày càng được đánh giá là gây ảnh hưởng xấu cho xã hội, làm sai lệch nhận thức và hành vi giới trẻ một cách tiêu cực, bộ chỉ có hot girl mới tạo scandal để nổi tiếng còn nghệ sĩ/hoa hậu thì không? Vì vậy thiết nghĩ nên gộp hẳn vào bài NNTTM/NNT. Nội dung hiện tại chủ yếu bàn về từ nguyên và cách dùng từ tại Việt Nam nên dọn sang Wiktionary. Squirrel (talk) 10:27, ngày 27 tháng 2 năm 2026 (UTC)- @TheSquirrel1432: Cho mình hỏi tí là NNTTM/NNT là cái gì vậy??? ✦ lysi ✦ 10:34, ngày 27 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- P/S: Nói thêm rằng "hot girl" là một từ đang bị lạm dụng trên truyền thông ở Việt Nam. Báo chí thường chạy theo traffic lượt xem (clickbait) nên hay giật tít để thu hút người đọc, từ đó mới bán được quảng cáo (ngày xưa là để bán báo giấy bằng cách tận dụng trang nhất). Chỉ cần một cô gái có bức ảnh "góc nghiêng thần thánh", một hành động gây sốc hoặc một khoảnh khắc vô tình bị ghi lại là đủ để trở thành tâm điểm và tách khỏi đám đông trong vài ngày. Người Việt (nhất là đàn ông tò mò phái đẹp) có xu hướng tiêu thụ nội dung một cách dễ dãi, vô tình tiếp tay tạo giá trị cho những cái tên như vậy cũng như nuôi cả tòa soạn báo. Chưa kể đây là thời đại 4.0, khi các ứng dụng chỉnh sửa ảnh giúp việc tạo ra vẻ đẹp hoàn hảo, "không tì vết" trở nên vô cùng dễ dàng. Vì thế, khán giả khi xem hình ảnh của các hot girl trên mạng thường chỉ nhìn thấy phiên bản đã qua xử lý, chứ chưa chắc là con người thật.
- Điểm yếu lớn nhất của kiểu nổi tiếng này là thiếu chiều sâu so với hoa hậu hay những nhân vật có thành tựu rõ ràng. Phần lớn những cái tên ấy chỉ hot trong thời gian ngắn. Khi khán giả cảm thấy nhàm chán vì họ không có tài năng nổi bật để duy trì sức hút, họ sẽ nhanh chóng bị thay thế bởi những gương mặt mới. Chỉ ít người (như Khả Ngân, Chi Pu, Quỳnh Anh Shyn,...) có thể chuyển mình để trở thành người có sức ảnh hưởng bền vững, nếu thực sự nỗ lực trau dồi và phát triển bản thân. Tóm lại theo tôi, họ cũng chỉ được xem là người nổi tiếng trên mạng, còn "hot girl" thực chất chỉ là một nhãn tạm thời do báo chí gán cho một số cô gái trẻ để lôi kéo độc giả tiêu thụ báo của họ mà thôi, hoàn toàn không có gì để viết thêm ngoài những định nghĩa. Ngay cả Trâm Anh, nếu cô không phải là vợ của JustaTee, thì truyền thông có lẽ cũng không nhắc đến cô với label đó cho đến tận bây giờ. Khi ai cũng là "hot girl" thì từ này không còn mang ý nghĩa tôn vinh vẻ đẹp hay tài năng thực sự nữa. Nó trở thành một nhãn dán chung chung, thậm chí đôi khi mang hàm ý tiêu cực, ám chỉ những người "chỉ có ngoại hình mà không có thực lực". – Squirrel (talk) 11:07, ngày 27 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Mintu Martin Rất tiếc nếu "hot girl" đưa sang Wiktionary thì kết cục mục từ sẽ bị xóa thôi. Bên Wiktionary tiếng Anh họ đã xóa 5 lần rồi: xem wikt:en:hot girl vả cả biểu quyết này wikt:en:Special:PermanentLink/49721598#hot_girl. Linh Huynh (talk) 03:35, ngày 28 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- @Hiyuune Chuyện của wikitionary thì tôi cũng ko quan tâm lắm, vì tôi ko rành về dự án bên đó, nhưng chắc chắn từ "hot girl" này cần phải xóa, thậm chí là xóa gấp ở wikipedia này. Như tôi và bạn Sóc đã bình luận ở Thảo luận:Hot girl, cộng đồng năm đó quá cảm tính, vote theo kiểu đè bẹp quan điểm nhau (WP:BLUDGEON) mà không chịu tìm hiểu, cập nhật thêm các quy định từ bên en. Mong các BQV đã hoặc đang đọc được tin nhắn này vào cuộc càng sớm càng tốt, xử lý triệt để trường hợp này, cũng coi như bài học dành cho cộng đồng, cho từng thành viên về việc cần tìm hiểu kỹ về quy định trước khi bỏ phiếu tại WP:BQXB – Jimmy Blues ♪ 10:58, ngày 28 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Tôi ủng hộ đề xuất xóa triệt để bài này do các quan điểm trên quá đủ. Bài lấy chồng Tây này sớm muộn gì cũng đem ra thanh trừng thôi. Linh Huynh (talk) 11:22, ngày 28 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- Mục từ này xóa tại Wiktionary tiếng Anh vì nhiều lý do (rối + wikt:en:WT:SOP). Lý do xóa cho thấy rõ nhất việc không thỏa đnb có vẻ vi phạm WT:SOP (mục từ đã có thể hiểu nghĩa đen lẫn bóng bằng cách xem qua từ "hot" + "girl", không cần tạo riêng). Một số tv nhắc lý do xóa tại Wiktionary trên các thảo luận Wikipedia khác như cơ sở để lập luận việc xóa tại dự án tôi nghĩ không hợp lệ và thiếu thuyết phục (quy định đnb giữa hai dự án cơ bản khác nhau). Ralph (⚓︎) 08:41, ngày 12 tháng 3 năm 2026 (UTC)
- Tôi ủng hộ đề xuất xóa triệt để bài này do các quan điểm trên quá đủ. Bài lấy chồng Tây này sớm muộn gì cũng đem ra thanh trừng thôi. Linh Huynh (talk) 11:22, ngày 28 tháng 2 năm 2026 (UTC)
- @Hiyuune Chuyện của wikitionary thì tôi cũng ko quan tâm lắm, vì tôi ko rành về dự án bên đó, nhưng chắc chắn từ "hot girl" này cần phải xóa, thậm chí là xóa gấp ở wikipedia này. Như tôi và bạn Sóc đã bình luận ở Thảo luận:Hot girl, cộng đồng năm đó quá cảm tính, vote theo kiểu đè bẹp quan điểm nhau (WP:BLUDGEON) mà không chịu tìm hiểu, cập nhật thêm các quy định từ bên en. Mong các BQV đã hoặc đang đọc được tin nhắn này vào cuộc càng sớm càng tốt, xử lý triệt để trường hợp này, cũng coi như bài học dành cho cộng đồng, cho từng thành viên về việc cần tìm hiểu kỹ về quy định trước khi bỏ phiếu tại WP:BQXB – Jimmy Blues ♪ 10:58, ngày 28 tháng 2 năm 2026 (UTC)