Thảo luận Thành viên:DHN

nothumb

Có những người nhiệt tình đang theo dõi trang thảo luận thành viên này và sẵn lòng trả lời các câu hỏi thay tôi. Rất hoan nghênh và cảm ơn nhã ý giúp đỡ của mọi người vì không phải lúc nào tôi cũng có thể hồi âm ngay được.

Các thảo luận đã được lưu:

• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 1
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 2
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 3
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 4
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 5 (23 tháng 4 – 31 tháng 8, 2007)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 6 (1 tháng 9 – 31 tháng 12, 2007)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 7 (2008)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 8 (1/2009 – 6/2009)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 9 (7/2009 – 12/2009)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 10 (1/2010 – 6/2010)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 11 (7/2010 – 9/2010)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 12 (10/2010 – 12/2012)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 13 (2013)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 14 (2014)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 15 (2015)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 16 (2016)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 17 (2017)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 18 (2018)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 19 (2019)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 20/1 (1/2020 – 6/2020)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 20/2 (7/2020 – 12/2020)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 21/1 (1/2021 – 6/2021)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 21/2 (7/2021 – 12/2021)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 22/1 (1/2022 – 6/2022)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 22/2 (7/2022 – 12/2022)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 23/1 (1/2023 – 6/2023)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 23/2 (7/2023 – 12/2023)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 24/1 (1/2024 – 6/2024)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 24/2 (7/2024 – 12/2024)
• Thảo luận Thành viên:DHN/Lưu 25/1 (1/2025 – 62/2025)

Tập tin:Nguyen Ngoc Loan.jpg

Hình này đang được sử dụng ở nhiều bài, có cả ở bài không được liệt kê ở trang mô tả. Xin hỏi nếu chỉ tính riêng việc liệt kê ở mtsdhl, việc liệt kê để sử dụng trên nhiều bài như vậy là có phù hợp? ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 14:25, ngày 4 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé Bạn cứ xoá những nơi chưa liệt kê, và tỉa bớt những chỗ sử dụng không chính đáng. NHD (thảo luận) 14:30, ngày 4 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Giúp đỡ

@DHN dạ xin lỗi anh cho em hỏi thêm chút ạ:Ba lỗi mà báo Nhân Dân mắc phải trong Hanoi's War:
1. "Logevall" thành "Logvall" → thiếu chữ e trong tên người
2. "Hanoi's war -international of war for peace in Vietnam" → thiếu mạo từ An, sai cú pháp, sai cả dấu gạch ngang
3. "Hanois wa" → thiếu chữ r, thiếu dấu sở hữu cách
Trong văn bản tiếng anh, đây là lỗi sai chính tả hay là lỗi đánh máy thế ạ? Nguyên cái bài viết đúng hết ngoại trừ cứ đề cập đến tác phẩm là sai.
Em cảm ơn ạ. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 23:11, ngày 4 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@CalCoWSpiBudSu Đây là lỗi chính tả. Còn là lỗi đánh máy hay không (lỗi có chủ ý hay không) thì tùy vào chủ quan người đọc thôi. NHD (thảo luận) 00:25, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

dạ em cảm ơn anh nà. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 00:29, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Đu càng

gần đây nhờ Băng Tỏa nói em mới biết anh và gia đình anh hồi xưa chạy Cộng, cũng ko biết nói gì hơn nên viết bài này làm quà tặng: Đu càng. haizzz...mấy ông cách mạng thiệt ác nghiệt, dí gia đình anh DHN chạy tới nỗi phải đu càng. họ thiệt quá đáng. thật ko ngờ anh và gia đình anh lại ra nông nỗi như vậy, có đau đớn và nhục nhã nào bằng. mà thôi coi vậy cũng hay, cũng nhờ vậy giờ làm công dân nước giàu như Mỹ cũng ngon mà anh nhỉ. thôi thì quên quá khứ chạy tụt quần mà an nhiên sống lạc quan anh nhé. chúc anh nhiều niềm vui - Giác Ngộ Không (chém gió) 16:10, ngày 6 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Tâm sự

đúng ra á. khi mà mình theo chế độ nào, trung thành chế độ nào thì phải vì nó mà hết lòng dốc toàn tâm toàn sức. chiến đấu tận tụy, rồi thua mà chế độ đổ mình chết theo chế độ luôn cho rồi. chứ sống thì thật hổ thẹn với đất trời. sống lây lất thì thảm hại hơn cả chó. nhưng đôi khi nghĩ lại, chế độ đã đổ đó trong lòng mà ko có nó thì nó có ra sao cũng kệ. chu quy cũng là cái cơ sở trục lợi, cái gì ko có lợi thì bỏ chứ việc gì phải thương yêu. đúng ko anh. mà lịch sử vẫn vậy, bao đời rồi, triều nào đổ triều mới dựng lên là con cháu liên quan chạy tụt cả quần, nhục nhã khốn cùng. ai dũng cảm thì tự khứa c* chết luôn. nhưng đa phần ươn hèn "tham sống sợ chết". thời nào cũng có cái hạng rác rưởi đó. nên có những triều đại bạc phước. lịch sử nước nào cũng vậy, VN cũng vậy, nhiều chương đẫm máu đẫm lệ. haizzz. đôi lời tâm sự với người học rộng hiểu nhiều - Giác Ngộ Không (chém gió) 16:20, ngày 6 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Nhờ

anh DHN cho hỏi càng trực thăng trong tiếng Anh là gì, định viết bài này mà ko biết bên enwiki là bài nào để dịch lại, tìm hoài ko thấy - Giác Ngộ Không (chém gió) 15:40, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Cẩn trọng khi chọn thuật ngữ để viết trong ngôn ngữ khác, vì bản chất Đu càng là một thuật ngữ trong văn hóa Internet, không hẳn quá phổ biến ở quốc tế. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:44, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)

ko. hỏi về cái càng của máy bay á bạn - Giác Ngộ Không (chém gió) 15:47, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Landing gear/skid. – 𝑛𝑜𝑒𝑟𝑢𝑐ℎ𝑎𝑛 ^{leave me a message!} 16:43, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)

cảm ơn nhá. mà chắc đúng hả @DHN: - Giác Ngộ Không (chém gió) 17:35, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Em chào anh

Anh ơi phiền anh check mail được không ạ, em có gửi mail qua wiki cho anh đó ạ... – Phương Phương^「睿渊」 03:47, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Bluetpp Tôi đã hồi âm, không biết bạn đã nhận chưa. NHD (thảo luận) 05:15, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@DHN Em chưa anh ơi anh gửi lại cho em bằng một lần gửi độc lập thay vì rep cái của em dc k ạ :(( – Phương Phương^「睿渊」 08:36, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Bluetpp Gửi email qua địa chỉ trong hồ sơ. NHD (thảo luận) 08:51, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@DHN Ở mục liên lạc trong trang thành viên của anh ạ? Vâng ok anh ạ. – Phương Phương^「睿渊」 08:56, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Bluetpp Tôi bấm nút hồi âm trong bức thư bạn gửi thôi. NHD (thảo luận) 09:33, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@DHN Em không nhận được ý ạ, ý em là em nhờ anh gửi địa chỉ mail mà anh dùng google chat cho em bằng cách "gửi thư điện tử" một mail độc lập cho em chứ không phải hồi âm, vì cái thư hồi âm em không nhận được ý ạ. Nếu anh dùng Google chat bằng chính mail anh ghi trong trang thành viên thì ok để tối em add anh vô ạ. – Phương Phương^「睿渊」 09:52, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Bluetpp Bạn xem thử hòm thư rác. Địa chỉ Gmail của tôi có ghi ở trang thành viên. NHD (thảo luận) 09:59, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@DHN Em gửi lời mời rồi ạ. – Phương Phương^「睿渊」 10:54, ngày 12 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Wikipedia:Bot/Yêu cầu cấp quyền

Nhờ bạn giải quyết yêu cầu cấp cờ chưa được thực hiện. Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 10:52, ngày 14 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@NgocAnMaster Hiện nay tôi đang du lịch nên không có đủ dụng cụ trên giao diện di động. Bạn thử nhờ một BQV khác nếu muốn được hồi âm nhanh hơn. NHD (thảo luận) 10:55, ngày 14 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Thư mời tham gia thảo luận

Xin chào bạn, tin nhắn này là để mời bạn tham gia một cuộc thảo luận quan trọng tại Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Về việc cấm sửa trang thảo luận của thành viên khi cấm thành viên vì lý do rối.Trân trọng. — MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:53, ngày 4 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Nguyenvietdong

Vụ này là hồi 2023. Xin hỏi là khi anh cấm, anh có thực hiện kiểm định để kiểm tra xem tài khoản có bị xâm nhập không? Lý do cấm lúc đó là tài khoản chỉ để phá hoại, không liên quan gì đến vấn đề tài khoản, nhưng hiện gần đây lại bị báo khóa toàn cục vì lý do này. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 12:23, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé Vậy bạn nghĩ việc thành viên gửi liên tiếp mấy đống liên kết linh tinh vô trang thảo luận của người khác kia là như nào? – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 12:25, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Tôi thấy nó bình thường. Đến TUIBAJAVE đang đóng góp thiện chí, lại chuyển sang đe dọa phá hoại Wikipedia (và hiện bị cấm vô hạn). Việc khóa tài khoản cũng nên xem xét kỹ, đặc biệt là khi tài khoản lâu ngày không được dùng tới thì không nên thực hiện khóa hay cấm. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 12:29, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Ừm hành vi thành viên đăng các liên kết độc lên trang thảo luận của người khác là đã vi phạm Điều khoản Sử dụng của WMF rồi á, thực hiện lệnh cấm hay khóa đối với thành viên có hành vi bất thường như vậy ở đây không sai. Nếu bạn cảm thấy cần kĩ lưỡng hơn có thể nhờ tiếp viên kiểm định thông qua loginwiki, nhưng mà quá nửa năm rồi có còn manh mối hay không đây. – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 12:33, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Mời bạn dẫn ra việc thành viên vi phạm điều khoản nào? Việc vi phạm đấy có liên quan gì đến tài khoản bị xâm nhập? Nếu không phải tài khoản bị xâm nhập, tài khoản thành viên này không hề đủ tiêu chí để bị khóa toàn cục vì chưa cấu thành việc phá hoại liên wiki, và án cấm của DHN tại dự án này là đủ đề ngăn cản thiệt hại cho dự án này. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 12:42, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé Bạn có nghĩ kĩ không? Trong Điều 4 của Điều khoản Sử dụng của Quỹ có ghi rõ tại phần "Lạm dụng Dịch vụ của Chúng tôi Phục vụ cho Mục đích Phi pháp" và "Quấy rối và Lạm dụng Người khác có ghi rõ:"

1. Tham gia vào việc đe dọa, theo dõi, làm phiền nhiễu, gửi thư hàng loạt, phá hoại, hoặc quấy rối như mô tả trong BQTƯXC
2. Đăng tải hoặc buôn bán các tài liệu khiêu dâm có tính bất hợp pháp theo luật pháp hiện hành

Không cần xét hỏi việc liệu tài khoản có bị xâm nhập hay không, nếu đúng rằng tài khoản bị xâm nhập thì bị khóa toàn cục rồi không hỏi đến làm gì, nhưng tài khoản đã vi phạm 2 phần được nêu ra tại Điều 4, do đó đủ điều kiện để tài khoản bị khóa toàn cục. – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 14:11, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Điều nào trong m:Global locks nói rằng tài khoản vi phạm Điều khoản là phải bị khóa toàn cục? Và chỉ ra hành động từ tài khoản cho thấy tài khoản phải bị khóa? ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 14:32, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Chắc tôi phải phụng thánh chỉ ra đây để nói rõ cho bạn biết thôi, Điều 4 của Điều khoản Sử dụng Quỹ được ghi tại đây, nếu tài khoản Nguyenvietdong không đăng mấy cái liên kết độc vào gần 7-8 trang thảo luận của thành viên khác thì tôi sẽ không báo lên tiếp viên để khóa toàn cục đâu. – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 14:41, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Hành vi nào của thành viên đủ đến mức phải khóa tài khoản ở cấp độ toàn cục trong khi tài khoản không hề có dấu hiệu phá hoại liên wiki? ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 14:44, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Thế bạn nghĩ hành vi đăng liên kết độc lên trang thảo luận của thành viên khác là hành vi chấp nhận được không? Tôi không ngần ngại báo cáo sự vụ này từ đầu đến cuối lên văn phòng WMF đâu. Cho dù là ở 1 dự án nhưng vi phạm Điều khoản Sử dụng chung đồng nghĩa với việc bị cấm chỉ toàn cục chứ không còn khóa toàn cục nữa rồi. – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 14:56, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@DefenderTienMinh06 Tôi không có tư tưởng anti-WMF như bảo quản viên đã từ nhiệm trước đó, nhưng WMF không can thiệp vào việc nội bộ của dự án. Bạn có thể gửi thư về cawikimedia.org, nhưng tôi đoán họ sẽ từ chối thư của bạn. Tôi khẳng định với bạn hành vi của Nguyenvietdong hoàn toàn có thể xảy ra ở tất cả các dự án, ở bất kể tài khoản nào. Hơn nữa, các thành viên ở Wikimedia đều nói rằng bạn không nên chạm vào những việc mà bạn không biết, như việc của Tulsi và kha khá việc liên quan đến các lệnh cấm chỉ của WMF khác. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:00, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Bạn có hiểu chuyện nội bộ của dự án là như nào không. Bạn vừa nói WMF không có quyền can thiệp vào chuyện của dự án dù "chuyện đó có vi phạm Điều khoản Sử dụng" sao, chuyện thành viên Nguyenvietdong đăng tải liên kết độc lên dự án này là quá khích và vượt khỏi chuyện nội bộ của dự án rồi. Đừng có lôi cái "nội bộ" của dự án ra đây mà bao biện cho cái sai. Nếu để văn phòng can thiệp vào tôi e là không hay đâu. – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 15:06, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Điều khoản sử dụng là cái bao trùm lên tất cả các dự án, nhưng có một nguyên tắc là các dự án tự đảm bảo về mức tuân thủ Điều khoản, WMF chỉ can thiệp những vụ nghiêm trọng, ví dụ Hành động của Wikimedia Foundation với Wikipedia tiếng Trung năm 2021. Hơn nữa bạn đang đi xa hơn những gì chủ đề ban đầu là khóa tài khoản và tài khoản bị xâm nhập. Nếu để văn phòng can thiệp vào tôi e là không hay đâu → Tôi có thể cho rằng đây là lời đe dọa can thiệp pháp lý. Nếu bạn không kiềm chế những lời nói này thì tôi phải mời bạn ra WP:TNCBQV. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:10, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Tôi chắc chắn rằng bạn đang vu khống tôi là đe doạ pháp lý, bạn cũng nói "nhưng WMF không can thiệp vào việc nội bộ của dự án" chẳng phải cũng là đe dọa pháp lý sao? Hành vi trên tài khoản Nguyenvietdong là hành vi khó tha, bạn biết có bao nhiêu thành viên bị cấm chỉ toàn cục bởi WMF vì gửi liên kết độc lên trang thảo luận thành viên của người khác rồi? Vui lòng không nhắc đến "chuyện nội bộ" của dự án ở đây vì hành vi này của thành viên đã vượt quá phạm vi nội bộ rồi, cũng như có ý định trù dập tôi cũng là "dùng quyền lực đe dọa đến thành viên khác". – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 15:18, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

WMF không can thiệp vào việc nội bộ của dự án hoàn toàn không phải để đe doạ pháp lý bất kỳ ai. Chỉ can thiệp việc khẩn cấp hoặc nghiêm trọng. Đó là nguyên tắc hoạt động. Vả lại tôi không “dùng quyền lực đe dọa đến thành viên khác”, chính bạn cũng đang vu khống tôi. – ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:24, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Mời bạn xem lại vụ Dorothy Scarpa bị văn phòng WMF cấm chỉ toàn cục vì cùng 1 hành vi với Nguyenvietdong tại đây, còn lời nói "Nếu bạn không kiềm chế những lời nói này thì tôi phải mời bạn ra WP:TNCBQV" là đã trực tiếp đe dọa đến tôi vì "không kiềm chế những lời nói" chưa rõ ràng và chưa thông qua Wikipedia:Giải quyết mâu thuẫn. – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 15:36, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Đó chỉ là số ít, chưa kể tài khoản vừa mới lập ra đã như thế, khác hẳn việc Nguyenvietdong có đóng góp trước đó. – ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:37, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Mời bạn xem lệnh cấm chỉ toàn cục được ban hành bởi WMF đối với Tulsi, điều mà sau này tôi kịch liệt phản đối, dù có đóng góp lớn cho dự án mà chỉ vi phạm Điều khoản Sử dụng cũng bị cấm chỉ? Tôi cần nhắc lại việc thành viên Nguyenvietdong tự ý đăng tải liên kết độc là quá nặng, nặng hơn nhiều nếu so sánh với trường hợp của thành viên kỳ cựu Tulsi. – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 15:43, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Trường hợp như của TUIBAJAVE là khác và không kì cục như thành viên này, việc nói về chính trị hay tôn giáo nên được hạn chế, chứ vạ miệng cái là đi rồi, hơn nữa cấm 20 ngày là ngắn đối với tôi á, không biết kiềm chế cũng như không chịu nổi được phải chờ lâu như vậy rồi bắt đầu đe dọa, gan vung trời thì tôi chịu rồi. – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 12:37, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Vậy thì có hai tình huống xảy ra, 1) là tài khoản thành viên bị xâm nhập thật, 2) là hành vi thành viên bỗng dưng thay đột ngột. Trường hợp 1 chỉ có thể kiểm chứng bằng bằng chứng kỹ thuật, hoặc do người dùng tự khai báo. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 13:00, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Hai tình huống bạn nêu trên không hề liên quan đến thành viên TUIBAJAVE, về vụ Nguyenvietdong năm 2023 việc tài khoản thành viên bị xâm nhập là đủ điều kiện để bị khóa toàn cục, hơn nữa nếu không phải vậy thì thành viên đã vi phạm Điều khoản sử dụng của Quỹ như tôi nói ở trên, tôi không nhắc lại lần 2 đâu. – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 14:21, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@DefenderTienMinh06 Minh chứng kỹ thuật nào cho thấy tài khoản bị xâm nhập? Vi phạm điều khoản của WMF không phải là lý do tuyệt đối để bị khóa toàn cục, mời xem m:Global locks. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 14:30, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Tại sao tôi phải dẫn TUIBAJAVE? Vì tất cả thành viên Wikipedia đều là người, đôi khi sẽ có những người phải trải qua những biến cố và rồi khiến họ bị thay đổi hành vi, dẫn đến mất nhận thức không làm chủ được bản thân. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 14:35, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Tôi xin nhắc lại thành viên TUIBAJAVE không liên quan gì đến vụ này, vì đó là chuyện của nội bộ và chỉ người có chức vụ cao liên quan mới có thể giải quyết được. Còn vụ thành viên Nguyenvietdong không được gọi là chuyện nội bộ, bất kì hành vi gây hại, sai trái nào đều phải được phân xử công bằng, đúng quy định. – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 15:49, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé Tôi chưa kiểm tra CU đối với tài khoản này. NHD (thảo luận) 03:33, ngày 14 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Cảm ơn anh đã xác nhận. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 03:35, ngày 14 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Tôi thấy vụ việc hôm nay khá căng thăng do diễn biến phức tạp trong mâu thuẫn, xung đột giữa chuyện riêng với quy tắc chung. Mong bác @Plantaest cho ý kiến về vụ này, tôi nghĩ đây là cuộc tranh luận khá khó khăn để thương lượng hay phân định. – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 17:08, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@DefenderTienMinh06: Tôi không hứng thú với vụ này, tôi thấy không có gì đặc biệt. Nếu Hide on Rosé đang hỏi DHN thì nên để DHN trả lời. Plantaest (thảo luận) 17:12, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Tên bot

Xin hỏi anh DHN là tài khoản bot có nhất thiết phải có hậu tố "bot". Cảm ơn anh. Plantaest (thảo luận) 22:26, ngày 17 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Plantaest Tôi nghĩ là nên có để dễ phân biệt. NHD (thảo luận) 22:54, ngày 17 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Thư mời tham gia các cuộc biểu quyết, thảo luận tháng 8 năm 2025

Xin chào bạn, chúc bạn nhiều sức khỏe. Thư này là để mời bạn tham gia các cuộc biểu quyết, thảo luận diễn ra trong tháng này. Trân trọng!

Thảo luận

• Thông qua quy trình khiếu nại cho người bị cấm vì rối
• Cho phép bảo quản viên toàn cục hoạt động ở Wiki Scholarship

Biểu quyết

• Biểu quyết chọn điều phối viên Như Gây Mê
• Biểu quyết chọn bảo quản viên Hide on Rosé (lần 2)
• Biểu quyết chọn bảo quản viên P. ĐĂNG

MediaWiki message delivery (thảo luận) 17:52, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Chúng tôi muốn lắng nghe trải nghiệm của bạn đối với Tài khoản Tạm thời

Nhóm Product Safety & Integrity muốn lắng nghe về những trải nghiệm của bạn đối với Tài khoản Tạm thời. Việc các bạn tham gia vào cuộc khảo sát này sẽ có giá trị vô cùng to lớn trong việc giúp đỡ chúng tôi hiểu được Tài khoản Tạm thời đang hoạt động tốt ra sao và sắp tới chúng tôi sẽ phải cải thiện những gì. Sẽ chỉ tốn không đến 5 phút để hoàn thành nó.

Có thể xem chính sách riêng tư cho cuộc khảo sát này tại liên kết này. Khi hoàn thành cuộc khảo sát này, bạn đã đồng ý với các quy định được nêu trong chính sách riêng tư.

Nếu bạn muốn chúng tôi cung cấp thông tin thêm sau đó, hãy để chúng tôi biết tên tài khoản trên wiki của bạn.

Thực hiện khảo sát.

Cảm ơn bạn!

Quiddity (WMF) 00:45, ngày 21 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Yêu cầu di chuyển danh mục trang

• Thể loại:Nhà hoạt động dân chủ người Campuchia > Thể loại:Nhà hoạt động dân chủ Campuchia
• Thể loại:Nhà hoạt động dân chủ người Cuba > Thể loại:Nhà hoạt động dân chủ Cuba
• Thể loại:Nhà hoạt động dân chủ người Đài Loan > Thể loại:Nhà hoạt động dân chủ Đài Loan
• Thể loại:Nhà hoạt động dân chủ người Iran > Thể loại:Nhà hoạt động dân chủ Iran
• Thể loại:Nhà hoạt động dân chủ người Kenya > Thể loại:Nhà hoạt động dân chủ Kenya
• Thể loại:Nhà hoạt động dân chủ người Myanmar > Thể loại:Nhà hoạt động dân chủ Myanmar
• Thể loại:Nhà hoạt động dân chủ người Trung Quốc > Thể loại:Nhà hoạt động dân chủ Trung Quốc
• Thể loại:Nhà hoạt động dân chủ người Việt Nam > Thể loại:Nhà hoạt động dân chủ Việt Nam

Cảm ơn sự hợp tác của bạn. --GeorgeBui0604 (thảo luận) 22:12, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@GeorgeBui0604 bạn có thể yêu cầu tại WP:YCDCT. NHD (thảo luận) 00:44, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Bạn là một trong những người quản lý Wiki Scholarship, bạn có thể di chuyển nó được không? – GeorgeBui0604 (thảo luận) 09:30, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@GeorgeBui0604 Việc đổi tên bài nên được thực hiện với sự đồng thuận của cộng đồng. NHD (thảo luận) 13:40, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@GeorgeBui0604 Việc đổi tên hàng loạt này cần phải xem xét kỹ lưỡng và phân tích từ nhiều góc độ khác nhau rồi mới có thể ra quyết định. Bạn nên đem ra WP:YCDCT. DHN chỉ có thể đổi tên những trường hợp không gây tranh cãi. –  Băng Tỏa  15:21, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Thành viên di chuyển trang sai

Thành viên Heothaman3009 đổi các tên trang Nghi Xuân (Huyện), Thạch Hà (Huyện) viết hoa chữ H. – Meo meo meo, rửa mặt như mèo (thảo luận) 00:59, ngày 19 tháng 9 năm 2025 (UTC)

@Meo meo meo, rửa mặt như mèo YXong NHD (thảo luận) 01:14, ngày 19 tháng 9 năm 2025 (UTC)

Đặc biệt:Nhật trình/Heothaman3009 Thành viên lại di chuyển nhiều tên trang, thêm chữ “phường” đằng sau mặc dù k có đvhc trùng tên. Nhờ BQV nhắc nhở. Xin cảm ơn! – ~2025-65879-6 (thảo luận) 22:42, ngày 19 tháng 9 năm 2025 (UTC)

Trang Phước Thắng (phường) không có đvhc khác trùng tên. Nhờ BQV đổi lại thành Phước Thắng. Xin cảm ơn! ~2025-26687-51 (thảo luận) 22:43, ngày 25 tháng 9 năm 2025 (UTC)

@~2025-26687-51 Đối với những yêu cầu này bạn nên dùng WP:YCDCT để được phản hồi sớm hơn. NHD (thảo luận) 22:49, ngày 25 tháng 9 năm 2025 (UTC)

Trang đó bị khóa IP k sửa được. – ~2025-26486-15 (thảo luận) 23:18, ngày 25 tháng 9 năm 2025 (UTC)

Archive

nothumb

Trang này đủ dài rồi. Archive đi anh.  Băng Tỏa  18:00, ngày 12 tháng 10 năm 2025 (UTC)

nothumb

Viết cái kết quả thấy ghét: "không phải giả danh". Bắt người ta phải vắt óc ra suy luận. Thấy ghét! Thấy ghét như con người anh và bản mặt anh vậy! Ghét! Em muốn bắt đền bằng một chầu ăn.

P/S: Sô cô la nóng có vị quế đó. Có giỏi thì uống đi!  Băng Tỏa  02:24, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)

Peer review

Chào anh Dụng, em mới chỉnh sửa lại bài Hanoi's War sau đợt tranh luận vừa rồi. Khi nào có thời gian thì phiền anh đọc giúp em vài đoạn, chỗ nào cần cải thiện thì cho em xin góp ý để em chỉnh lại trước khi đề cử bài lên vòng cao hơn ạ. Cảm ơn anh nà. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 17:15, ngày 22 tháng 10 năm 2025 (UTC)

@CalCoWSpiBudSu Tôi đã từng đọc lướt qua. Một đoạn tôi thấy hơi chướng mắt là phần giải thích về "Hội Cờ Đỏ", viết như rằng đây là một tổ chức nghiêm túc, còn có cả tên tiếng Anh, trong khi trên thực tế nó chỉ là một số nhóm người có cùng quan điểm, không nhất thiết là có tổ chức. NHD (thảo luận) 17:44, ngày 22 tháng 10 năm 2025 (UTC)

dạ em đã viết lại, anh xem còn phải sửa chỗ nào nữa không ạ? – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 18:23, ngày 22 tháng 10 năm 2025 (UTC)

@CalCoWSpiBudSu Đọc đoạn nói về Bùi Tín tôi thấy hơi khó hiểu. Bài viết của Nhân dân khi trích Liên Hằng ở đoạn này không phải chỉ trích bà Hằng mà là mượn uy tín của bà để chỉ trích người khác phải không? NHD (thảo luận) 19:26, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)

dạ đúng rồi anh, bản tin mượn Liên Hằng để chỉ trích danh tính người nào thì không nói rõ, không có cụm từ nào trong sách nói chính xác là "kẻ ngồi lê đôi mách chính trị lớn nhất", cũng không có đoạn nào Hằng mô tả Hồ Chí Minh bằng lời lẽ miệt thị, bôi nhọ, giễu cợt hay gì tương tự. Nhưng có 1 cụm tương tự khả năng cao là đã bị bóp méo, đó chính là "The main source of Hanoi gossip after the war, Bui Tin, claims that General Thanh died the day before he was to return to the South via the Ho Chi Minh Trail after suffering a heart attack". Bùi Tín đã từng là phó tổng biên tập Báo Nhân Dân và ông ấy đã từng chỉ trích ông Hồ trong cuốn sách Following Ho Chi Minh: Memoirs of a North Vietnamese Colonel – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 01:59, ngày 31 tháng 10 năm 2025 (UTC)

@DHN anh thấy bài này đề cử ra FA được chưa ạ? Có còn chỗ nào chưa đạt hôn anh? – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 21:39, ngày 5 tháng 11 năm 2025 (UTC)

@CalCoWSpiBudSu Bạn cứ đưa ra đề cử để mọi người có thể thêm ý kiến cải thiện. NHD (thảo luận) 21:47, ngày 5 tháng 11 năm 2025 (UTC)

dạ xin cảm ơn anh ạ. ^0^ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 21:49, ngày 5 tháng 11 năm 2025 (UTC)

@CalCoWSpiBudSu Góp ý: Ở phần Thư mục và Đọc thêm, bạn nên liệt kê các tựa theo thứ tự họ của tác giả để tiện tra cứu. NHD (thảo luận) 22:14, ngày 5 tháng 11 năm 2025 (UTC)

dạ rồi ạ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 02:26, ngày 6 tháng 11 năm 2025 (UTC)

dạ anh nghĩ bài này đã đạt được mức FA để đề cử chưa ạ? Hay là GA thôi? em hơi lăn tăn không biết sao. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 01:40, ngày 13 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Tôi tình cờ đọc bài của bạn thì có một số góp ý như sau:

1. "Phạm Quang Minh đã đồng thuận đây là khảo cứu "đầu tiên" → Một người thì sao có thể gọi là "đồng thuận". Hay ý bạn là ông Minh đồng tình với ai đó?
2. Cụm "cùng ngôi trường với Minh" có lẽ bạn ghi để tránh phải lặp lại tên trường Nhân văn, nhưng khi đọc cả đoạn lên sẽ dễ gây hiểu lầm cho người đọc, tạo cảm giác ngầm rằng sự khác biệt về quan điểm này là đáng chú ý hoặc bất thường chỉ vì hai người công tác chung một chỗ. Trong nghiên cứu học thuật thì quan điểm khác nhau là chuyện cực kỳ bình thường, bất kể có chung thầy hướng dẫn đi chăng nữa.
3. "Khoe" một tá học vị và chức vị của Phạm Quang Minh và Bùi Chí Trung nhưng lại không có đúng thứ quan trọng nhất đó là lĩnh vực nghiên cứu: Rốt cuộc hai người này nghiên cứu về lĩnh vực gì? Có phải nhà nghiên cứu lịch sử để đưa vào mục "Học thuật" không? Kiểm tra nguồn thì thấy bài của ông Trung đăng trên báo, không phải đăng trên tạp chí nghiên cứu thì sao bỏ vào mục "Học thuật" được? Theo profile công khai thì ông này nghiên cứu về Báo chí học chứ không phải Lịch sử.  Băng Tỏa  21:04, ngày 22 tháng 10 năm 2025 (UTC)

dạ em đã sửa lại rồi, ý kiến của chị rất đúng và em ko nghĩ đến hướng này, chị xem đã ổn chưa và có còn chỗ nào sai sót nữa hong ạ? – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 11:40, ngày 23 tháng 10 năm 2025 (UTC)

Thư mời tham gia đánh giá tư cách bảo quản viên

• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Hide on Rosé

Mến chào bạn.

Sau một số sự kiện diễn ra gần đây, cũng như đã suy nghĩ kĩ về các vấn đề, hôm nay tôi quyết định mở biểu quyết bất tín nhiệm bản thân để cộng đồng cùng đánh giá lại tư cách bảo quản viên của tôi. Biểu quyết này sẽ diễn ra trong 30 ngày, tuân theo quy chế Biểu quyết.

Trân trọng mời bạn tham gia. – Hide on Rosé 03:27, ngày 31 tháng 10 năm 2025 (UTC)

Thư mời thảo luận thử nghiệm tính năng "trứng phục sinh" dịp Wikipedia 25

Mến chào bạn! Một cuộc thảo luận kéo dài 14 ngày về việc kích hoạt tính năng thử nghiệm "trứng phục sinh" tại dự án Wiki Scholarship hiện đang diễn ra, nhằm chào mừng sự kiện kỷ niệm Sinh nhật lần thứ 25 của Wikipedia.

Thảo luận sẽ kết thúc vào ngày 14 tháng 11 năm 2025. Mời bạn tham gia và nêu ý kiến. Cảm ơn.

MediaWiki message delivery (thảo luận) 21:22, ngày 31 tháng 10 năm 2025 (UTC)

Tên bản mẫu #thẻ:ref tiếng Anh là gì vậy 💔💔

tôi đang dịch Lịch sử Công giáo Việt Nam (1975–1990) sang cho enwiki, mà đang thấy bản mẫu #thẻ:ref xuất hiện khá là nhiều; cho tôi hỏi is it supposed to be #subst:ref or am i missing something .nhals8 (thảo luận) 16:28, ngày 14 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Đặc biệt:Đóng góp/~2025-34937-14

Nhờ bạn kiểm tra xem loạt sửa đổi của thành viên này có đủ tiêu chuẩn hay không. Tôi vừa lùi ở bài Thừa Thiên – Huế do có tóm lược Sửa chính tả nhưng thực ra lại thêm vào thông tin không nguồn để đánh lạc hướng. Nvdtn19 (thảo luận) 09:41, ngày 21 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Chút quà quê

nothumb

_ Hữu Thừa tướng, ở quê ta, xứ Thuận Hóa, có một món ăn dân dã. Người nơi đây gọi là bánh khoái.

Hàn Băng đặt chiếc khay nhỏ lên bàn, đôi tay giấu sau tay áo dài như để che đi sự khẽ run. Ánh mắt nàng lướt sang thừa tướng một thoáng rồi lại thu về như sợ bị bắt gặp.

_ Ta tìm hiểu thì được biết, món này do người Chăm mang đến từ thuở Đàng Trong còn mở mang bờ cõi. Người Thuận Hóa thấy hay nên đã học cách đổ thứ bánh này: bột gạo pha chút nghệ, đổ trên chảo nhỏ, thêm tôm thịt. Nghe đơn giản, ấy vậy mà thành quà quê, ai xa nhà lâu cũng nhớ. Đĩa bánh này... do đích thân ta đổ.

Lời vừa thốt ra khỏi miệng, Hàn Băng ngay lập tức khựng lại, trong đầu sợ Hữu Thừa tướng nghi hoặc không dám ăn, vì trên dưới triều đình này ai cũng biết khả năng nữ công gia chánh của nàng "thượng thừa" đến mức nào, Hàn Băng vội vàng chữa cháy:

_ Hữu Thừa tướng đừng lo. Đích thân ta và các gia nhân trong phủ đã nếm thử rồi, ăn được, ăn được, có thể chưa ngon nhưng chắc chắn là nuốt được. Ta đảm bảo.

Bước một bước lại gần Hữu Thừa tướng, con ngươi Hàn Băng mở to, ánh mắt lấp lánh, hai má ứng hồng:

_ Nghe nói Hữu Thừa tướng công vụ đa đoan, ít khi rời phủ… nên muốn mang hương vị quê ta đến Thăng Long cho người nếm thử. Người… dùng thử xem có vừa ý chưa. Nếu không hợp khẩu vị, ta...

Hàn Băng cúi đầu, giọng nhỏ dần. Một nhịp thở khẽ dừng lại nơi nàng, như chính nàng cũng ngượng chính lời mình.

_ Ta sẽ tìm cách đổ lại, cho đến khi nào Hữu Thừa tướng ưng ý mới thôi.

 Băng Tỏa  14:11, ngày 28 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Use the little grey cells of the mind

nothumb

"I know your reputation. I know something of your methods. This is the ideal case for you. To look up the antecedents of all these people, to discover their bona fides - all that takes time and endless inconvenience. But have I not heard you say often that to solve a case a man has only to lie back in his chair and think? Do that. Interview the passengers on the train, view the body, examine what clues there are, and then - well, I have faith in you! I am assured that it is no idle boast of yours. Lie back and think - use (as I have heard you say so often) the little grey cells of the mind - and you will know!"

 Băng Tỏa  22:55, ngày 9 tháng 12 năm 2025 (UTC)

Người Việt tại Đài Loan

Vui lòng cập nhật thông tin: Tính đến hết tháng 8 năm 2025, số lượng người Việt Nam tại Đài Loan đã đạt 297.246 người!

你知道台灣有30萬越南人嗎？從移工到新住民，近年越南成最大境外生來源國 - TNL The News Lens 關鍵評論網

Tôi chỉ muốn thêm mục này vào thôi, nhưng một số người dùng lại nghĩ tôi đang phá hoại nó, điều này thật đáng tiếc!

--~2025-43064-32 (thảo luận) 20:31, ngày 25 tháng 12 năm 2025 (UTC)

@~2025-43064-32 Bạn có nguồn nào mạnh hơn không (thống kê chính thống, v.v.). NHD (thảo luận) 20:52, ngày 25 tháng 12 năm 2025 (UTC)

Thỉnh cầu: Một số bài chưa được chấm ở mục Bạn có biết

Chào bạn DHN

Không biết tôi có làm phiền bạn không, nhưng nếu bạn có thời gian, mong bạn xem xét và hỗ trợ chấm giúp một số bài hiện vẫn trường kỳ chưa được đánh giá ở mục Wikipedia:Bạn có biết, gồm:

• Triết lý kinh tế vừa đủ
• Kinh Giáo thọ Thi-ca-la-việt
• Ngũ luân
• Cúng dường

Riêng bài Cúng dường, tôi đã dành thời gian nghiên cứu và tổng hợp tài liệu trong hơn ba tuần, có đối chiếu và tham khảo từ bài viết tương ứng trên Wikipedia tiếng Anh. Chủ đề này hiện được quan tâm khá nhiều trong bối cảnh Việt Nam, nên tôi cho rằng bài viết có khả năng thu hút sự chú ý nếu được giới thiệu trên trang chính. Các chủ đề còn lại thực sự hơi ít người biết nhưng chắc chắn cũng là thông tin thú vị có giá trị nhất định (ví dụ Phật đi dạy làm kinh tế, và ở trong kinh gốc; vua Thái thì tham khảo thì kinh Phật làm chính sách kinh tế, và ngũ luân tới giờ vẫn có ảnh hưởng nhất định trong xã hội ở Đông Á).

Xin cảm ơn bạn đã dành thời gian xem xét. – VinhNguyen.1257 (thảo luận) 05:09, ngày 4 tháng 1 năm 2026 (UTC)

Thư mời tham gia Cuộc bình chọn Bài viết của năm 2025

Xin chào bạn! Nhằm tôn vinh các bài viết chọn lọc tiêu biểu, cộng đồng hiện đang diễn ra Cuộc bình chọn Bài viết của năm 2025. Trân trọng kính mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:07, ngày 11 tháng 1 năm 2026 (UTC)

Về gốc gác của nhà văn Hoàng Phủ Ngọc Tường

Chào anh, trước đó tôi có thêm thông tin về dòng tộc của nhà văn Hoàng Phủ Ngọc Tường nhưng bị anh lùi sửa vì thiếu nguồn. Tôi có tìm thêm một số nguồn khác xác thực thông tin này. Mong anh xem xét lại.123 --NoN-riAjUu (thảo luận) 14:07, ngày 15 tháng 1 năm 2026 (UTC)

@NoN-riAjUu Tôi lùi sửa là vì bạn thêm nội dung không bách khoa ("cần lưu ý rằng..."). Nội dung này không cần thiết vì bài viết bách khoa cung cấp thông tin chứ không phải dạy đời độc giả. NHD (thảo luận) 14:21, ngày 15 tháng 1 năm 2026 (UTC)

Thực ra tôi thêm thông tin vào để làm rõ rằng họ của nhà văn là họ Hoàng chứ không phải Hoàng Phủ, và thêm gốc gác vì tôi thấy có một số nhân vật có cùng nguồn gốc với nhà văn như Hoàng Thị Ái, Hoàng Hữu Xứng, Hoàng Kiều nhằm cung cấp thêm thông tin cho người đọc. Như anh nói thì tôi nghĩ chỉ cần lùi sửa phần ("cần lưu ý rằng...") chứ không cần lùi sửa hết toàn bộ sửa đổi của tôi như vậy. – NoN-riAjUu (thảo luận) 14:45, ngày 15 tháng 1 năm 2026 (UTC)

@NoN-riAjUu Bạn cứ việc thêm lại phần bạn muốn có nguồn và tránh đoạn không bách khoa. NHD (thảo luận) 18:12, ngày 15 tháng 1 năm 2026 (UTC)

FunnyYellowBot

Tk bot đã dừng hoạt động do chủ bot yêu cầu quyền biến mất. Nhờ DHN hỗ trợ gỡ quyền. Thanks. Ralph (⚓︎) 06:31, ngày 18 tháng 1 năm 2026 (UTC)

@P. ĐĂNG YXong NHD (thảo luận) 08:57, ngày 29 tháng 1 năm 2026 (UTC)

Thư mời bầu chọn "Cuộc thi thiết kế logo Tết 2026"

Mến chào bạn,

Hiện cộng đồng đang diễn ra Cuộc thi thiết kế logo Tết 2026 và thời gian bình chọn sẽ kết thúc sau vài tiếng nữa.

Hy vọng nhận được sự quan tâm của bạn! MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:47, ngày 16 tháng 2 năm 2026 (UTC)

Chúc mừng năm mới!

Chào bạn nha, thời điểm giao thừa đã qua, mình xin chúc bạn và gia đình có một năm 2026 thật nhiều sức khỏe, may mắn, mọi sự đều thuận lợi nhe. Mong rằng chúng ta sẽ đồng hành và chiếu cố lẫn nhau trên chặng đường phát triển mới của cộng đồng Wiki Scholarship. Cảm ơn bạn đã đồng hành và giúp đỡ mình rất nhiều trong năm vừa qua. Một lần nữa, chúc mừng năm mới!!!

Thân! —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 18:04, ngày 16 tháng 2 năm 2026 (UTC)

Chúc mừng năm mới!

yeah 🗣️📢 – 것 (thảo luận) 02:57, ngày 17 tháng 2 năm 2026 (UTC)

Thư mời tham gia thảo luận cộng đồng

Mời các bạn tham gia thảo luận cộng đồng về việc có đồng ý để Viwiki tham gia cơ chế thử nghiệm nhanh các tính năng của Wikipedia Foundation không. Xin cảm ơn các bạn.

Thư mời tham gia các thảo luận cộng đồng

Xin chào bạn, xin lỗi vì một thông báo chưa rõ ràng về mặt ngữ cảnh ở trên. Thông báo mới này liệt kê một số thảo luận cộng đồng gần đây:

• Cơ chế thử nghiệm nhanh các tính năng mới từ Wikimedia
• Thông tin nghệ sĩ và các vấn đề liên quan
• Dự án Thay thế AVIM bằng ULS

Nếu bạn có thời gian, hãy ghé xem và cho ý kiến. Chân thành cảm ơn. MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:41, ngày 3 tháng 4 năm 2026 (UTC)