Bước tới nội dung

Wikipedia:Thảo luận/Lưu 121

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Lưu 115Lưu 119Lưu 120Lưu 121

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 06-2026

MediaWiki message delivery 17:43, ngày 2 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]

Thời báo

Đã được chuyển đến Thảo luận Wikipedia:Thời báo#Về việc làm nổi tin tứcMời mọi người tham gia. – Nguyễn Hoàng Nhật Anh • thảo luận • đóng góp 09:50, ngày 10 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 07-2026

MediaWiki message delivery 23:30, ngày 9 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]

Hiện có tranh chấp liên quan đến tên bài viết và nội dung liên quan. Mời mọi người tham gia thảo luận – I So bad 03:22, ngày 10 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]

Giai đoạn 1: Thử nghiệm mục lục trên thiết bị di động

Chào mọi người,

Tôi đăng bài này thay mặt cho nhóm Reader Growth của Wikimedia Foundation (WMF). Trong tuần bắt đầu từ ngày 16 tháng 2, chúng tôi sẽ triển khai một thử nghiệm bổ sung mục lục trên phiên bản web dành cho thiết bị di động và tự động mở tất cả các mục trong bài viết nhằm giúp người đọc tiếp cận thông tin nhanh hơn bằng cách giải quyết các khó khăn về điều hướng đã nêu ở trên.

Giả thuyết của chúng tôi là việc cung cấp một mục lục cho phép người đọc nhìn thấy các phần của bài viết ngay lập tức sẽ giúp họ dễ dàng tìm được nội dung mình đang tìm kiếm hơn.

Vì sao chúng tôi thực hiện việc này?

Chúng tôi xem đây là một phần trong nỗ lực giải quyết tình trạng suy giảm lượt xem trang trên Wikipedia. Chúng tôi muốn việc truy cập nội dung trên trang trở nên dễ dàng hơn, đặc biệt là trên thiết bị di động, nơi nhiều độc giả mới bắt đầu sử dụng Wikipedia. Nghiên cứu nền tảng về độc giả của WMF cho thấy khó khăn trong việc điều hướng trong bài viết, đặc biệt là trên thiết bị di động, là một trong những phàn nàn hàng đầu của người đọc.

Chúng tôi thử nghiệm mục lục trên web di động để xem liệu nó có hỗ trợ việc duyệt nội dung dễ dàng hơn hay không dựa trên dữ liệu cho thấy tính năng này có thể hữu ích cho việc điều hướng. Ví dụ, ứng dụng Wikipedia trên Android có mục lục và trung bình mỗi người dùng sẽ mở mục lục gần 4 lần—nhiều hơn đáng kể so với số lần họ bắt đầu một tìm kiếm, vốn chỉ trung bình 1,5 lần mỗi phiên. Ứng dụng này cũng ghi nhận tỷ lệ nhấp là 71,1%, cho thấy mức độ sử dụng cao trên các màn hình nhỏ.

These screenshots show the two different table of contents buttons that will be shown to experiment participants in the two treatment options.

Chúng tôi đang thử nghiệm ý tưởng gì?

Hiện tại, các mục trong bài viết trên thiết bị di động được thu gọn theo mặc định, với mục đích giúp người dùng tiết kiệm thời gian khi cuộn qua các đoạn văn bản dài. Tuy nhiên chúng tôi nghi ngờ rằng thiết lập mặc định này có thể góp phần gây khó khăn cho việc điều hướng, vì người dùng phải mở từng mục riêng lẻ trước khi đọc.

Vào tháng 12 năm 2025, chúng tôi đã tiến hành một thử nghiệm trên các Wikipedia tiếng Ả Rập, tiếng Việt, tiếng Pháp, tiếng Trung và tiếng Indonesia nhằm 1) tự động mở tất cả các mục trong bài viết theo mặc định và 2) cố định tiêu đề mục ở đầu màn hình khi cuộn.

Chúng tôi nhận thấy rằng thay đổi này thực tế đã làm giảm tỷ lệ giữ chân người đọc khoảng 1,5% và rút ngắn thời gian họ ở lại Wikipedia. Chúng tôi cho rằng việc tự động mở tất cả các mục trên thiết bị di động đã tạo ra một “bức tường văn bản”, khiến người đọc cảm thấy quá tải hoặc bực bội và rời khỏi trang. Vì vậy, chúng tôi quyết định thử một hướng tiếp cận khác.

Giờ đây, chúng tôi muốn xem liệu việc cung cấp mục lục có thể cải thiện nhu cầu điều hướng này hay không. Thử nghiệm mới sẽ thêm một nút Mục lục trên thiết bị di động. Khi người dùng chạm vào nút này, một bảng sẽ trượt lên từ phía dưới màn hình, trên đó hiển thị các tiêu đề mục của bài viết để họ có thể nhấp vào và chuyển nhanh đến các phần khác nhau của trang.

These screenshots show the two different table of contents interfaces that the two treatment groups will see.

Dự án này đang ở giai đoạn nào?

Dự án hiện đang ở giai đoạn 1: triển khai một thử nghiệm nhỏ với phiên bản ban đầu của các ý tưởng này. Chúng tôi chưa rõ liệu tính năng này có cải thiện trải nghiệm của người đọc hay không, vì vậy chúng tôi cần thử nghiệm để quyết định xem có nên tiếp tục sang giai đoạn 2 xây dựng tính năng hoàn chỉnh hay không.

Lộ trình thời gian ra sao?

Thử nghiệm sẽ được triển khai trong tuần bắt đầu từ ngày 16 tháng 2 và kéo dài bốn tuần. Nó sẽ ảnh hưởng đến 10% người dùng thiết bị di động trên các Wikipedia tiếng Ả Rập, tiếng Việt, tiếng Pháp, tiếng Trung và tiếng Indonesia, và tối đa 1% người dùng thiết bị di động trên Wikipedia tiếng Anh. Khi có kết quả, chúng tôi sẽ quay lại đây để thảo luận và quyết định liệu có tiếp tục phát triển ý tưởng này hay không.

Xin cảm ơn! EBlackorby-WMF (thảo luận) 16:06, ngày 10 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]

Radon và một số nguyên tố phóng xạ

Chuyện là tui sắp tới sẽ sửa lại hầu hết nội dung bài viết Radon (thêm nguồn mới vì bài viết có những nguồn đã rất cũ, cần cập nhật và nội dung nhìn chung vẫn chưa đầy đủ) và tui nhận thấy có những cụm từ tiếng Anh đã bị ghi thành bản phiên âm tiếng Việt (urani, neptuni, actini, tia anpha chẳng hạn). Theo ý kiến của tui thì chúng nên được ghi như nguyên văn tiếng Anh (thời đại mới, chương trình giáo dục mới của nước ta bây giờ đều ghi là uranium, neptunium) để độc giả, đặc biệt là những độc giả thế hệ trẻ có thể tra cứu dễ hơn và hiệu quả hơn. Công việc này sẽ phải sử dụng công cụ di chuyển trang rất nhiều lần và có thể sẽ sửa đổi tiếp thêm rất nhiều thông tin trong những bài đó nên tui thông báo trước cho BQV, TTV để tránh bị nhầm là phá hoại, xin cảm ơn. – Wendycornblue (thảo luận) 03:06, ngày 13 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]

@Wendycornblue Bạn nên cân nhắc mở một WP:TLCD trước khi tiến hành một đợt sửa đổi lớn như vậy nhé! –  Jimmy Blues  03:07, ngày 13 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
@Wendycornblue Cộng đồng đã thống nhất viết tên các chất theo TCVN rồi bạn, kiểu viết là "calci" thay cho "calcium" hay "canxi" á. Forgotten Love 🫀🤲 06:05, ngày 13 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
@Wendycornblue bạn tham khảo Wikipedia:Tên bài (hóa học) nhé. – ChopinTheChemistTrò chuyện 05:02, ngày 15 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
Wikipedia tiếng Việt hiện sử dụng TCVN, vấn đề này đã được bàn bạc từ khoảng 5 năm trước khi các sách giáo khoa mới thay đổi quy ước. Vui lòng không thay đổi hàng loạt khi chưa có đồng thuận mới. Plantaest (thảo luận) 05:05, ngày 17 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]

Về nguồn archive.today

Hiện bên enwiki đang có thảo luận về việc có nên cấm dùng nguồn archive.today (một dịch vụ lưu trữ web thay thế cho Internet Archive), vì trang này bị phát hiện đang có chứa một đoạn code nhằm gián tiếp hướng độc giả tấn công từ chối dịch vụ một trang web khác (xem hình bên). Có thể xem thêm chi tiết về vụ tấn công tại đây . Trên Wikipedia tiếng Việt hiện đang có gần 40.000 bài đang sử dụng trang này . Mọi người có ý kiến gì về vụ này? Nvdtn19 (thảo luận) 12:54, ngày 16 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]

Không nên hành động gì cho đến khi thảo luận ở enwiki có kết luận. Danh tl 18:31, ngày 16 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
Trang này ngay từ đầu có nhiều mờ ám mà, tôi cũng không khuyến khích dùng trang này trên đây; dùng cho mục đích cá nhân thì được. Plantaest (thảo luận) 04:09, ngày 17 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
@Mickey Đại Phát: bạn cũng hay thường xuyên thêm trang lưu trữ này vào bài nên xin mạn phép tag nếu bạn chưa nắm được tin về vụ này. Nvdtn19 (thảo luận) 13:49, ngày 18 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
Hiện bên enwiki đã đóng thảo luận, kết quả là deprecate luôn trang này và sau sẽ thêm vào spam blacklist Tiggre22 (thảo luận) 10:37, ngày 21 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
@Nvdtn19Plantaest: Tôi cũng là người hay xài trang archive.today này và sau khi nghe tin, tôi cũng rất sốc. Phương án duy nhất là đưa vào danh sách đen và gỡ bỏ hết các link lưu trữ này khỏi toàn bộ trang trong dự án. Ai muốn xem lưu trữ trên archive.today thì chủ động sao chép link và lên đó tìm kiếm, không đưa thẳng link như trước. Tôi vẫn duy trì sử dụng trang này bình thường để sao lưu các status FB mà web.archive.org không làm được. Nếu gỡ hết thì chỉ bất tiện một chút trong việc rà soát nguồn, nhưng cũng không sao. – Squirrel (talk) 12:02, ngày 22 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
P/S: Vụ việc mới đây được Lao Động đưa tin và tóm tắt khá dễ hiểu: Wikipedia đưa Archive.today vào danh sách đen sau cáo buộc tấn công DDoS. – Squirrel (talk) 12:19, ngày 22 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
Bài của Lao Động dịch rất tệ. Bài gốc là của TechCrunch. Ars Technicamột bài chi tiết hơn (phần trước). Danh tl 12:34, ngày 22 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
@TheSquirrel1432: Nhân vụ này tôi cũng xin chia sẻ thêm một thực trạng mà bản thân tôi đã trải nghiệm qua nhiều lần biên tập bài. Thực tế cho thấy có những trang web mà archive.today lưu trữ rất ổn định nhưng Wayback thì không (đơn cử như Lao Động, Báo PL TPHCM, báo SGGP, các phiên bản hiện tại của những trang này đều bị một tình trạng là luôn lặp vô hạn lần bản lưu trữ trên Wayback không cho hiện nội dung web). Hay như Sóc nói là status FB, ở một góc độ nào đó thì chất lượng lưu trữ cũng không cao bằng archive.today. Đây là điều khiến tôi đau đầu khi archive.today giờ đây bị "lên thớt" như thế này. –  T   H   V   B  (THVĩnhBiệt) 13:45, ngày 23 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
@HuyNome42: Phải và thêm nữa, cái trang Wayback Machine nhiều khi cũng ba sồn ba sựt, save page xong vài hôm sau lại xóa mất tiêu link lưu trữ, thậm chí như thảo luận phía dưới là thỉnh thoảng không vào được, phải bật VPN. Về việc archive.today lên thớt tại Wikipedia thì âu cũng là cái giá cho hành động "đồi bại" của webmaster đó (biến người dùng thành công cụ tấn công mạng), wiki không đánh đổi đạo đức chỉ để... cứu nguồn. Ta vẫn có thể dùng archive.today để lưu trữ cá nhân, chỉ là không còn đưa thẳng link vào tham số archive-url bản mẫu chú thích trên này nữa thôi, khi nào nguồn hỏng thì tự mò sang đó tìm kiếm. – Squirrel (talk) 14:17, ngày 23 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
Hồi trước tôi từng thảo luận với CalCoWSpiBudSu, tôi có ý định làm một dịch vụ lưu trữ có đặc điểm thế này: (1) chỉ cho người dùng Wikimedia sử dụng, (2) chỉ được lưu trữ các website trong danh sách cho phép (allow list), (3) chỉ ưu tiên các website mà Internet Archive không lưu trữ được. Điều này có nghĩa là website này có định hướng lưu trữ một cách chọn lọc, thay vì đa dụng như Internet Archive hay archive.today. Như thế sẽ giúp đáp ứng được nhu cầu ngách, mà vẫn giữ chi phí duy trì ở mức thấp do không cần lưu quá nhiều hay lưu những thứ không cần thiết cho mục đích của các cộng đồng wiki. Mọi người có thể suy nghĩ thêm, còn tôi mà làm thì chắc phải năm sau mới đụng. Tôi biết một ngày nào đó, wiki cũng sẽ cấm archive.today thôi, nên ý tưởng kia mới có từ lâu; tất nhiên là cũng khá bất ngờ khi lý do cấm đến từ "con người" thay vì bản thân website. Plantaest (thảo luận) 21:24, ngày 23 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
Xin phép được đính chính là hiện viwiki chỉ có hơn 40.000 bài (ở không gian Chính) đang sử dụng trang này chứ không phải 200.000 như tôi đã nêu ở trước. Có thể tham khảo truy vấn . Nvdtn19 (thảo luận) 14:52, ngày 23 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
Bên Meta đã có một bộ lọc toàn cục 449 để theo dõi xem những ai đang thêm vào trang này ở mọi wiki, hiện mới chỉ ở mức ghi nhật trình. Nvdtn19 (thảo luận) 06:29, ngày 23 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]

Chúc Tết

Mời mọi người tham gia chúc Tết Bính Ngọ năm nay tại Wikipedia:Chúc Tết. Nvdtn19 (thảo luận) 17:28, ngày 16 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 08-2026

MediaWiki message delivery 19:17, ngày 16 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]

Ở đây. – NHNAnhTC 14:01, ngày 18 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]

@NHNAnh: Cần viết lại tên đề mục để người khác biết chủ đề thảo luận là gì. Plantaest (thảo luận) 12:57, ngày 22 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
Tôi định làm cho nó nổi bật, không biết quy định này. – NHNAnhTC 14:22, ngày 23 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
Nó là common sense ở đây. Plantaest (thảo luận) 21:04, ngày 23 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
Nhìn màu bảng trong dark mode thấy chói mắt nhiều khi phải đeo kính mới đọc rõ. Linh Huynh (talk) 06:18, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)[trả lời]

Tái đề nghị xóa bài hot girl

Mời cộng đồng nêu ý kiến tại Thảo luận:Hot girl#Tái đề nghị xóa. –  Jimmy Blues  12:36, ngày 19 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]

Về vấn đề không truy cập được web.archive.org

Vào một vài tuần trở lại đây tôi không thể truy cập được Internet Archive vì toàn gặp lỗi 429 Too Many Requests, phải sử dụng VPN đổi sang quốc gia khác mới truy cập được. Mọi người có ai gặp tình trạng này không nhỉ, tôi toàn phải chuyển sang dùng archive.today nhưng hôm nay lại thấy thảo luận bên enwiki về việc dừng sử dụng trang này – Tiggre22 (thảo luận) 07:04, ngày 21 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]

Tôi cũng đang gặp phải tình trạng này, ban đầu thì lại còn tưởng là do dùng extension này trong thời gian dài trên Chrome nên mới bị vậy. Nvdtn19 (thảo luận) 07:34, ngày 21 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
Tôi lại tưởng dùng trình duyệt Brave nên mới bị chặn, nhưng tôi để ý là đi đâu cũng bị trừ khi bật VPN nên nghĩ là họ chặn IP Việt Nam rồi, nhưng không biết vì lý do gì – Tiggre22 (thảo luận) 07:53, ngày 21 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
Không biết là bạn đang dùng mạng gì? Tôi dùng VNPT thì bị chặn, mà chuyển sang Viettel thì thấy bình thường. Nvdtn19 (thảo luận) 09:46, ngày 21 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
Tôi vừa thử dùng 4G Viettel trên điện thoại thì đúng là không bị lỗi, nhưng hễ kết nối wifi VNPT hoặc về dùng mạng ở nhà là bị Tiggre22 (thảo luận) 10:35, ngày 21 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
@Nvdtn19@Tiggre22 Luọng thông tin và lượt truy cập mà trang này phải gánh là cực lớn nên hay lỗi vặt thôi, hiện chưa có chặn IP hay gì cae – I So bad 09:54, ngày 21 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
Tôi nghĩ nhà mạng Việt Nam bóp băng thông thì đúng hơn. Cứ thấy chậm không vào được nhìn rất ức chế. Linh Huynh (talk) 15:01, ngày 22 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
Nếu chỉ đơn thuần là bóp băng thông thì không thể bị lỗi 429 từ máy chủ của Internet Archive như vậy được Tiggre22 (thảo luận) 01:05, ngày 23 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
Tôi nghĩ vấn đề có thể do người dùng VN đang gửi quá nhiều yêu cầu đến Internet Archive, dẫn đến tường lửa bên họ được kích hoạt. Tất nhiên không phải là một hành vi tự nhiên, có thể có bên spam. Để ý lượt truy cập Trang Chủ tháng này cũng cao bất thường, 2 triệu lượt, trong khi bình thường chỉ khoảng 600–700K lượt xem. Plantaest (thảo luận) 04:48, ngày 23 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
Giờ mới nhắc Trang Chủ mới nhớ tháng 1 năm ngoái là lượt truy cập khoảng 3,5 triệu. Linh Huynh (talk) 05:05, ngày 23 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
@Tiggre22: Tôi dùng mạng ký túc xá, mỗi lần truy cập Wayback là một lần hiện lỗi 429 không vào được. Vừa rồi về nhà (dùng mạng FPT) thì vào ngon ơ, giờ quay lại chỗ cũ thì bị tiếp. –  T   H   V   B  (THVĩnhBiệt) 14:39, ngày 23 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]

Đề nghị đổi tên bài Nguyễn Ngu Í


Mời cộng đồng cùng thảo luận tại Thảo luận: Nguyễn Ngu Í#Về tên bài

Trong những sách và bài viết của nhà thơ Nguyễn Hữu Ngư, bút danh Nguiễn Ngu Í được ông sử dụng nhiều hơn hết. Do đó, sử dụng tên Nguiễn Ngu Í cho bài viết về ông là hợp lý nhất.


Tuy nhiên, bài viết về ông lại có tiêu đề Nguyễn Ngu Í ("Nguyễn" thay vì "Nguiễn"). Điều này không giữ đúng tinh thần và bút danh thật của ông.


Vì vậy, tôi đề nghị đổi tên bài viết thành Nguiễn Ngu Í. Như Hồ Dzếnh có bài viết tên Hồ Dzếnh; cuốn Đường Kách Mệnh có bài viết tên Đường Kách mệnh thay vì Đường cách mạng/mệnh.


– Vọng Đàng (thảo luận). 13:28, ngày 23 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]

Bài viết đã được tuần tra viên đổi tên – Vọng Đàng (thảo luận). 22:26, ngày 24 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 09-2026

MediaWiki message delivery 19:03, ngày 23 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]

Mời các bạn tham gia bằng cách nhấn vào liên kết trên tiêu đề. – NHNAnhTC 06:29, ngày 28 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]

Theo đúng kế hoạch, nội dung này sẽ được bot gửi đến đây vào thứ 2 tuần tới, nhưng tôi xin phép thông báo sớm một vài ý quan trọng mà các bạn có thể quan tâm tới:

  • Chế độ Sinh nhật của Wikipedia 25 đã có mặt trên một số trang Wikipedia, trong số đó có wiki tiếng Việt chúng ta. Không chắc cộng đồng có thảo luận về easter egg 25 năm này không nhỉ, tôi nhớ là có rồi thì phải (Wikipedia:Thảo luận/Lưu 119#Dự án Easter Egg cho Wikipedia).
  • Thay đổi về cách tính thời gian cho thành viên tự xác nhận. Trên wiki này thành viên tự xác nhận yêu cầu tài khoản 4 ngày + 10 sửa đổi, nhưng sắp tới cách tính tài khoản "4 ngày tuổi" sẽ thay đổi mốc bắt đầu, từ khi tài khoản thực hiện sửa đổi đầu tiên (thay vì mốc ngày mở tài khoản).
  • Kiểm định viên và bảo quản viên giao diện lưu ý kiểm tra và thiết lập 2FA, vì trong tháng tới bắt buộc phải bật và duy trì 2FA khi nắm giữ các quyền này. Những người chưa bật 2FA khi nắm giữ những quyền này sẽ sớm bị gỡ quyền. Đọc thêm tại đây.

Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 12:17, ngày 28 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]

Edit: tôi có xem kỹ hơn thì cộng đồng có đồng thuận bật easter egg đó tại đây rồi. Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 12:26, ngày 28 tháng 2 năm 2026 (UTC)[trả lời]
Theo như link trên bạn gửi thì không phải là kiểm định viên/bảo quản viên giao diện nào không bật 2FA thì sẽ bị gỡ quyền, mà sẽ không sử dụng được các công cụ tương ứng nếu chưa bật 2FA. – —Trần Quế Nhi (thảo luận) 12:53, ngày 1 tháng 3 năm 2026 (UTC)[trả lời]
À tôi nhầm, sẽ bị gỡ quyền sau 2 tuần. – —Trần Quế Nhi (thảo luận) 12:54, ngày 1 tháng 3 năm 2026 (UTC)[trả lời]
Tag Veritas Sapientiae xem thông báo. Ralph (⚓︎) 07:57, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)[trả lời]
@P. ĐĂNG Đã xem qua, không còn gì đáng lo. VERITAS

SAPIENTIAE
14:37, ngày 8 tháng 3 năm 2026 (UTC)[trả lời]