Bước tới nội dung

Thảo luận Thành viên:P. ĐĂNG/Lưu trữ 8

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Thông báo Bạn có biết Thảo luận Thành viên:P. ĐĂNG/Lưu trữ 8

Tuần này, HMS P222 do bạn viết, dịch hoặc nâng cấp được giới thiệu trên mục Bạn có biết. Nội dung: Bạn có biết...
  • ...tàu ngầm HMS P222 của Anh được lệnh di chuyển lộ thiên trên mặt nước trong Chiến dịch Pedestal để tạo sức ép tâm lý và răn đe tàu chiến địch?

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 3 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 14 nghìn byte. Nếu bạn phát hiện những thông tin thú vị trong các bài mới được tạo và nâng cấp, hãy đề cử tại đây.

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:05, ngày 21 tháng 4 năm 2025 (UTC)Trả lời

Lỗi nguồn Thảo luận Thành viên:P. ĐĂNG/Lưu trữ 8

Xin chào 👋 Nhờ bạn fix giúp hai nguồn 21 và 44 bị lỗi đỏ chót ở bài viết Không phải lúc chết ạ! Hongkytran (thảo luận) 06:09, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)Trả lời

Hongkytran checkYXong P.s Cảm ơn bạn đã tham gia biểu quyết ứng cử bài Mališan (tàu ngầm Nam Tư). Tôi thấy khá vắng, sau bài này tôi sẽ không chơi ở khu vực này nữa. Tôi thấy chán. Ralph (⚓︎) 13:38, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)Trả lời
Khu vực nào cơ... Sao lại chán. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 13:44, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)Trả lời
Hide on Rosé BVCL. Tôi có phần nản lòng vì nơi này sao vắng. Tôi sẽ tập trung viết BVT. Ralph (⚓︎) 13:55, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)Trả lời
Bạn cứ viết/dịch bài thật chỉn chu, thật xuất sắc vào. Gần hết hạn biểu quyết thì bài sẽ được quan tâm thôi (tôi cũng không lạ gì rồi), tại vì 30 ngày là một khoảng thời gian dài nên mọi người ít ai tranh thủ vào đọc trừ khi trúng "tần số" sở trường. – Squirrel (talk) 07:14, ngày 24 tháng 4 năm 2025 (UTC)Trả lời
Phiền bạn fix lỗi nguồn 32, 143, 144 ở bài viết Giáng Son nha 😊😊 Hongkytran (thảo luận) 11:19, ngày 29 tháng 4 năm 2025 (UTC)Trả lời
Mượn topic chút, tiện có mấy bạn hay dò bài, các bạn xem giúp mình các bài viết của thành viên AjinGixtas tạo trong hôm nay giúp mình với. Xin phép ping mấy bạn TheSquirrel1432 Hide on Rosé P. ĐĂNG. —Pminh141 [ Thảo luận ] 16:13, ngày 2 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
Lưu ý cho các thành viên do bài là tôi có để dòng note bằng tiếng Việt ở trang thành viên: AjinGixtas. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 16:41, ngày 2 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Pminh141: Gắn biển chất lượng dịch thôi. Tôi đọc sơ sơ thì thấy có dấu hiệu dịch máy chưa biên tập: 20 Ngày Ở Mariupol. "Bộ phim đã ra mắt lần đầu tại Lễ hội phim Sundance 2023,[2] nơi nó đã giành chiến thắng trong Cuộc thi phim tài liệu điện ảnh thế giới Sundance.[3][4][5] Bộ phim đã được chọn làm đại diện của Ukraina cho Giải Oscar cho Phim Nước Ngoài Hay Nhất tại Giải Oscar lần thứ 96,[6][7] nhưng sau đó nó được đề cử trong hạng mục Phim tài liệu hay nhất và đã giành chiến thắng.[8] Bộ phim cũng được đề cử cho hai Giải BAFTA và đã giành một giải,[9][10] cũng giành giải Giải thưởng Hiệp hội Đạo diễn Mỹ[11] và Giải thưởng Hàn Lâm Điện ảnh Quốc gia Ukraina.[12] Bộ phim đã nhận được sự khen ngợi từ giới phê bình và được vinh danh là một trong năm bộ phim tài liệu xuất sắc nhất năm 2023 bởi National Board of Review.[13] Bộ phim cũng đã được chiếu tại phiên họp thứ 78 của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc.[14]" – Squirrel (talk) 18:07, ngày 2 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
Các bài còn lại gắn bản mẫu "đang dịch" có cách trình bày nguồn + thể loại cũng chưa ổn. Các bài này chờ tv viết xong rồi chúng ta xem lại sau một lượt vậy. Ralph (⚓︎) 08:02, ngày 3 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Thư mời Thảo luận Thành viên:P. ĐĂNG/Lưu trữ 8

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Robert Pattinson" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

   – Rất mong nhận được sự góp ý từ bạn 🫡 Hongkytran (thảo luận) 04:39, ngày 27 tháng 4 năm 2025 (UTC)Trả lời

Tập tin:Génération Foot (logo).png không tự do nhưng không được dùng đến Thảo luận Thành viên:P. ĐĂNG/Lưu trữ 8

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Génération Foot (logo).png. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 12:25, ngày 6 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

PhoenixSunny Thảo luận Thành viên:P. ĐĂNG/Lưu trữ 8

Tôi mới cấm tv vì có liên quan tới dịch vụ PR itquocdan (có nhận tiền viết bài trên Wikipedia). Xin tag vài bạn tiêu biểu Thành viên:Hide on Rosé, Thành viên:Chó Vàng Hài Hước, Thành viên:Pminh141 và Thành viên:Ayane Fumihiro chúng ta nên đề cao cảnh giác với dịch vụ này. 100% sau này chúng sẽ tái xuất bằng tk rối khác để tiếp tục PR cho khách hàng của itquocdan. Theo tôi, đây là nhóm rối PR khác với nhóm rối Linhdanguyen. Linhdanguyen và đồng bọn PR cho một dịch vụ khác. Có hàng tá dịch vụ nhận tiền để viết bài PR lên Wikipedia. Wikipedia không phải là nơi để kiếm chác bằng PR. Do đó, mọi hành vi PR đều sẽ bị tôi nghiêm cấm mạnh (không nương tay). Hy vọng các bạn cùng đề cao cảnh giác và tránh bài PR bị lọt lưới. Cần phải báo ra TNBQV để tôi cấm gấp với mọi trường hợp PR. Gần đây, tôi mới phát hiện 1 bài PR trắng trợn bị lọt lưới hơn 2 tháng -> coi như kế hoạch PR bài viết của chúng đã thành công nếu bài tồn tại trên Wikipedia được hơn 2 tháng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:49, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Thành viên:Mohammed07102007. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:52, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
Trước đây cũng đã bàn về nhóm này rồi. Nhóm này khác với nhóm Linhdanguyen. Tôi nghĩ cao tay hơn nhóm Linhdanguyen do khá am hiểu cách viết bài để hợp quy định (nhóm này không spam link, chủ yếu nhận tiền để có bài trên Wikipedia). Theo trang itquocdan thì nhóm này có 2 người, khả năng cao là chỉ có 2 người nhưng mở nhiều tk đến nay chưa phát hiện. Tôi có duyệt qua một số bài nhóm này viết cũng không thấy chi tiết PR để xóa theo BV4 (hoạt động tinh vi của họ khác với nhóm Linhdanguyen là chỗ này). Ralph (⚓︎) 04:07, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
Giang sơn dễ đổi bản tính khó dời. Đặc biệt dính tới tiền thì sẽ liều mình để bảo vệ bài viết. Bài viết bị xóa -> mất 1/2 số tiền PR (tiền đặt cọc họ sẽ không trả cho khách hàng). Hành vi PR của nhóm này nếu theo dõi 1 thời gian thì cộng đồng sẽ dần quen được với các hành vi này. Chúng ta cứ truy lùng và diệt nhóm itquocdan gắt thì đố nhóm này sống nổi. Nhóm Linhdanguyen tinh vi hơn còn bị bóp cho chết ngắt. Đợi có khoảng 4-5 tk thì checkuser diệt 1 ổ cho gọn. 1-2 tk thì tách IP dễ, còn múa rối trên chục tk coi bộ muốn tách IP hết thì hơi khó à nghen. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:54, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
Bạn có thể liệt kê danh sách tất cả tv thuộc nhóm PR này để tôi cấm hết 1 lượt được không? Sau đó, cần checkuser để bắt trọn ổ rối nằm vùng (tôi nghĩ sẽ có nhiều tk rối). Nhóm này hoạt động lâu rồi thì thể nào không có rối. Nhóm Linhdanguyen đã bị chúng ta bóp cho chết (có thể đã phá sản hoặc sắp phá sản). Mục tiêu tiếp theo là cần nhổ cỏ tận gốc đối với nhóm PR này. Ngoài 2 nhóm này, tôi nghĩ còn vài nhóm PR lẻ tẻ khác bị chết dính chùm chung với nhóm Linhdanguyen (trong đợt checkuser dính hàng trăm tk) vì các nhóm PR thường dùng các IP của quán net, quán nước, khách sạn và vân vân (nói chung dùng wifi chùa). VN giờ cũng có nhiều chỗ có wifi chùa rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:28, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
Ặc, tôi dò từng bài viết mà họ tự khai báo tại đây để tìm các tk liên quan. Các tk Chipcoi712, ENV4Wildlife, Cuongdomanh198x (nhóm này tk nằm vùng cũng không nhiều, hầu hết sửa đổi còn lại do tv PhoenixSunny thực hiện). Tôi nghĩ các tk nằm vùng sau này hoặc vẫn còn chưa bị cấm, họ có cách viết rất hợp quy định + văn phong, e là một thách thức cho công tác bảo trì. Nhưng dù sao tk rối chính chủ đã bị cấm. Cộng đồng cũng sẽ dần dần thích nghi nhóm rối này. Ralph (⚓︎) 05:43, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
Nhiêu đó xi nhê gì? Nhóm đó ngu gì liệt kê hết tất cả các bài mà họ đã từng nhận tiền để viết lên Wikipedia. Họ chỉ liệt kê vài bài để lấy ví dụ thôi. Tôi nghĩ còn nhiều lắm mà chúng ta đơn giản chưa phát hiện ra hết thôi. Tôi nghĩ bắt được thêm vài tên cùng nhóm itquocdan nữa rồi đem checkuser bắt trọn 1 ổ cho gọn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:50, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
Nhóm này dùng tk thêm cỡ trên 2.000-3.000 byte cho bài viết rồi vô web ghi bài đó là thành quả của mình. Đỉnh cao! Ralph (⚓︎) 06:00, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi đánh giá nhóm Linhdanguyen tinh vi hơn ở thủ thuật (chèn link đôi khi rất khó phá hiện vì họ biết chỗ nào chèn để khó phát hiện) lẫn quy mô so với nhóm này. Nhóm này hoạt động ít lộ liễu hơn và có vẻ tuân thủ theo quy định. Tuy nhiên, tạo nhiều không bài không đủ nổi bật (do có nhận tiền) là cần phải bị trảm thẳng tay, không nói nhiều. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:31, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
Nói chung, ngoài 2 nhóm Linhdanguyen và itquocdan thì tôi tin còn hàng tá nhóm PR lẻ tẻ khác với quy mô nhỏ hơn. Chẳng qua là chưa tới mức bị truy lùng như 2 nhóm này. Tôi vẫn cấm các tk PR hàng ngày. Do đó, nhiều nhóm PR khác trên thực tế vẫn bị tôi tiêu diệt hàng ngày, nhưng họ chưa bị lòi đuôi chuột là PR cho dịch vụ nào thôi. Tôi biết nhóm Linhdanguyen PR cho dịch vụ website nào (có mật báo). Xin không tiết lộ để tránh bứt dây động rừng. Nhóm PR Linhdanguyen thật ra là có 1 tv lâu năm đầu quân cho họ vì thủ thuật của họ nhiều khi tv vài năm còn chưa biết chứ đừng nói gì tv mới. Linhdanguyen là tên trùm sỏ + vài tên lính tay mơ khác nữa. Tôi biết đây là ai, nhưng tôi sẽ không tiết lộ để tránh những lời đồn thổi linh tinh + sự nghi kỵ dẫn tới chia rẽ nội bộ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:36, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi nghĩ biết rối của Linhdanguyen + phong cách hoạt động là hiện tại là đủ cho việc kiểm soát PR. Tk này rối của ai không quan trọng (việc chính cũng là giảm tình trạng PR). Ralph (⚓︎) 06:09, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
Gặp là xóa -> tố cáo -> cấm. Xong, không nói nhiều. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:16, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
Đó là chưa bàn tới những cá nhân nhận tiền để viết bài lên Wikipedia (không thuộc dịch vụ). Đã có vài vụ như vậy rồi trong quá khứ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:45, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
SEO được trên Wikipedia là ngon rồi. Có bài trên Wikipedia gõ là hiện đầu top (trong khi tự tạo web rồi PR bình thường phải có nhiều lượt truy cập mới nhảy lên đầu). Nhóm Itquocdan họ cũng tự nhận trên web vì lý do này. Wikipedia giống Silesia của Áo bị phổ dòm ngó. Ralph (⚓︎) 05:46, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
Dĩ nhiên, đâu phải ngẫu nhiên lại có nhiều người chấp nhận bỏ ra vài củ chỉ để được đăng bài lên Wikipedia. Nhiêu đó là rẻ rồi nhé. Bên En, nhiều bài họ phải trả 2k đô (khoảng 50 củ). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:48, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
SEO theo cách bình thường -> bỏ ra vài chục củ chưa chắc có nhiều view bằng đăng bài lên Wikipedia. Ví dụ, trả tiền cho Facebook, Google để câu view. Đó là lý do tại sao Wikipedia thường là sự lựa chọn số 1 để đăng bài PR. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:57, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
SEO bình thường đương nhiên bố của khó. Đa số khách hàng họ muốn xây dựng thương hiệu nên mới tìm cách SEO, đi đến công ty SEO (mà dịch vụ là giúp lên Wikipedia, quảng cáo lên wiki cho nó ngon để lùa niềm tin khách hàng) thì chẳng khác nào đi du học tốn tiền mà còn lựa ngay công ty dỏm. Ralph (⚓︎) 06:05, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
Ý bạn là sao? Đâu phải công ty PR nào cũng dỏm. Một số công ty PR ăn nên làm ra lắm nhé (kiếm được khối tiền). Tôi không nói riêng gì việc PR lên Wikipedia. PR ngoài đời có nhiều hình thức. PR ngoài Wikipedia thì được. Rất tiếc, mò lên đây là sẽ bị trảm bay đầu. Bên En, một số dịch vụ nhận kèo PR lên Wikipedia kiếm được khối tiền (đa số hoạt động ngầm trong bóng tối). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:15, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
Khách hàng nhóm PR trên Wikipedia tốn tiền nhưng nhận kết quả rủi ro cao (tôi nghĩ giống một số công ty du học dỏm, hứu hẹn nhưng thực chất là "lùa khách"). Ý tôi là vậy. Ừm, ngoài đời có nhiều hình thức PR. Ví dụ YouTube, người làm video trả tiền PR kiếm lượt xem, đôi khi đến đủ tiêu chuẩn bật chế độ kiếm tiền (nếu làm tốt, lợi nhuận thu lại có khi hơn vốn). PR trên các nền tảng giải trí, và sang Wikipedia. Thực trạng PR Wikipedia Vi theo tôi nghĩ không tránh khỏi tương lai nhóm PR chơi lớn, tuyển chuyên gia đào tạo, đưa vô wiki PR, khi đó tăng độ khó kiểm soát. Dự án Wikipedia càng phát triển thì vấn đề phát sinh nhiều (như wiki En). Nhóm itquocdan, tôi nghĩ nghiên cứu dần. Phong cách hoạt động thu nhập từ nhóm này hiện ít hơn nhóm Linhdanguyen nên việc chống PR họ đang khá hạn chế. Ralph (⚓︎) 17:19, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
Đào tạo người để viết bài lên Wikipedia -> cách này không hiệu quả. Tốn nhiều tiền, công sức mà lợi nhuận là ít. Cách hiệu quả hơn là chiêu mộ 1 tv lâu năm có nhiều kinh nghiệm sẵn. Bên En, có hàng trăm tv kỳ cựu đã đầu quân cho các dịch vụ PR (đã bị cấm nhiều). Bên Vi cũng có. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:51, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu Lẽ ra tôi đã đề nghị bạn cấm thành viên này lâu rồi. Tôi biết ngay là thành viên này nhận tiền để viết bài mà. femboy_clen (But we got it yeah) 06:09, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

??? vậy là bay màu thành viên/tài khoản 10 năm tuổi nhỉ? - Cô-Đưa-Mông-Cô-Tôi-Xoa (Nữ bá tước xứ Orléans) 17:59, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

20 năm PR tôi còn cấm được chứ đừng nói 10 năm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:48, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
TuanUt là thành viên bay màu ở độ tuổi thâm niên nhất (12 năm tuổi) - Cô-Đưa-Mông-Cô-Tôi-Xoa (Nữ bá tước xứ Orléans) 18:03, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
@TUIBAJAVE Điểm chung là đều đi theo tiếng gọi tư bản – I So bad 18:13, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
cuối cùng họ đã có thể bên cạnh nhau, hạnh phúc mãi mãi về sau - Cô-Đưa-Mông-Cô-Tôi-Xoa (Nữ bá tước xứ Orléans) 18:17, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
Bán mình cho tư bản bình thường mà? Hầu như ai cũng vậy thôi để lo cơm gáo gạo tiền. Tuy nhiên, PR lên Wikipedia là sẽ bị cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:49, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Tăng hai

Mới bắt được thêm 1 tên rối thuộc nhóm Linhdanguyen. PR cho trang professortorberts.com. Có khách hàng nước ngoài luôn, ghê thật. Thật ra, tôi từng phát hiện nhóm Linhdanguyen PR cho mấy web nước ngoài lâu rồi. Hôm nay phát hiện thêm 1 ca thì báo ra đây để các bạn đề cao cảnh giác. Dịch vụ PR bây giờ là PR quốc tế rồi. Khách hàng có thể là người VN hoặc người nước ngoài. Chuyện gì cũng có thể xảy ra. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:18, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Thành viên:Plantaest Bạn có comment gì về việc PR càng ngày càng mang tính chất quốc tế không? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:20, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu: Theo tôi là không có nhận định gì. Vì tình trạng này đã diễn ra hồi trước. Việc một bên nước ngoài thuê một agency ở VN làm mấy việc này là khá bình thường. Về PhoenixSunny, hồi trước tôi đã để ý liên kết itquocdan ở trang thành viên, và có một vài lần thành viên này tự khoe một vài bài viết trên group FB Wikipedia tiếng Việt thì phải. Trên đó, người này đôi khi có vài phát ngôn có tính chất "anti-BQV". Plantaest (thảo luận) 07:02, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
Toàn mấy thành phần rối hay PR bất hảo. Tôi chả bao giờ sợ bị anti cả kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:51, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi cũng không có nhận định gì vì đây là một dự án không chỉ dành cho người Việt Nam. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 07:36, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
Có lẽ vậy, tuần tra cũng có lúc bắt gặp tv người nước ngoài tạo bài PR :D. Ralph (⚓︎) 17:23, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời
Meta, một dự án ít có người nói tiếng Việt như thế mà vẫn còn có cả người nói tiếng Việt lên để PR. Thi thoảng lại gặp, cảnh báo 1-2 lần xong cấm. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:01, ngày 22 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Về việc dùng tiếng Hán trong bài viết Thảo luận Thành viên:P. ĐĂNG/Lưu trữ 8

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 22:55, ngày 17 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Chất lượng dự án Thảo luận Thành viên:P. ĐĂNG/Lưu trữ 8

Một câu hỏi nho nhỏ: Bạn đang cảm thấy chất lượng dự án của chúng ta như thế nào? ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 14:47, ngày 6 tháng 6 năm 2025 (UTC)Trả lời

Hide on Rosé Chất lượng bài viết năm nay tổng các bài được tạo tôi không rõ giảm hoặc tăng hơn năm trước; khu vực BVT/BVCL điểm sáng là có nhiều bạn tv mới tham gia. Chất lượng giao tiếp hoặc cộng đồng, tôi nghĩ các bạn tv mới đưa ra ý kiến tốt hơn chúng ta (những người đã cũ và ít nhiều đã có quen biết), nếu họ nhận xét chúng ta chưa tốt thì có vẻ đúng và cần cải thiện, nếu đã tốt thì ok, cố làm tốt hơn. Ralph (⚓︎) 15:05, ngày 6 tháng 6 năm 2025 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG:
Tôi nghĩ chất lượng mấy năm nay thì ổn. Còn cái này chắc là minh chứng cho những gì của dự án trước năm 2018. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:11, ngày 6 tháng 6 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Hide on Rosé Việc kiểm soát chặt hơn từ giai đoạn Phú lên làm BQV giúp giảm thiểu các sửa đổi phá hoại. Tuy nhiên, nó cx sẽ làm khó cho các tv mới khi họ chưa hiểu biết rõ về các quy định – I So bad 15:13, ngày 6 tháng 6 năm 2025 (UTC)Trả lời
Nhiều thật, kaka. Chắc các giai đoạn năm đó Wikipedia vắng tv tuần tra hoặc quản trị viên quên thao tác xóa. Lâu lâu tôi cũng gặp, quay lại xóa thêm. Ralph (⚓︎) 15:19, ngày 6 tháng 6 năm 2025 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG: Đó chỉ là hàng trăm bài trong số "Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XII và XIII" mà tôi và Chó Vàng Hài Hước vừa đi dọn. 99% bài bị xóa xoay quanh hai đối tượng tạo bài: Bot của cựu BQV Cheers! và thành viên Future ahead. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:22, ngày 6 tháng 6 năm 2025 (UTC)Trả lời
Hide on Rosé Dù quy định đnb mặc nhiên cho các ĐBQH đã xóa bỏ. Tuy nhiên, đối chiếu theo quy định Wikipedia:Độ nổi bật (chung) không đồng nghĩa tất cả chủ thể bài viết này bị xóa (đnb phụ thuộc số nguồn chính thống đề cập). Tôi cũng hỗ trợ xóa nhanh mấy hôm trước. Hy vọng nhiều bạn tham gia phụ cùng :D. Ralph (⚓︎) 15:30, ngày 6 tháng 6 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Đơn giản là tôi:
Thực ra đây chỉ là việc chúng ta tái cấu trúc lại những quy định cho dự án (cụ thể là về độ nổi bật), mà theo đó thì các bài mà không theo kịp được thì sẽ phải chịu chung số phận là bị hợp nhất hoặc bị xóa. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:16, ngày 6 tháng 6 năm 2025 (UTC)Trả lời
Hide on Rosé Không rõ quy định đnb đang gặp vấn đề gì vậy? Ralph (⚓︎) 15:21, ngày 6 tháng 6 năm 2025 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG: Đại biểu Quốc hội không nghiễm nhiên đủ nổi bật. Đó là đề xuất của Làm Việc Thiện và đã được cộng đồng thông qua năm ngoái mà. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:22, ngày 6 tháng 6 năm 2025 (UTC)Trả lời
À, có trong Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Về tiêu chí nghiễm nhiên nổi bật đối với chức vụ đại biểu Quốc hội của Việt Nam. Thảo luận này tôi có tham gia. Tôi tưởng bộ quy định hiện tại có vấn đề gì khác. Ralph (⚓︎) 15:26, ngày 6 tháng 6 năm 2025 (UTC)Trả lời

Thư mời tham dự Biểu quyết Bầu chọn Bảo quản viên, Wikipedia Tiếng Việt (tháng 6 năm 2025) Thảo luận Thành viên:P. ĐĂNG/Lưu trữ 8

Mến chào bạn,

Hôm nay tôi xin phép được làm phiền bằng việc thông báo đến bạn về cuôc bầu chọn Bảo quản viên đang diễn ra, theo các quy tắc và tiền lệ trước đó tại không gian dự án Wikipedia tiếng Việt. Đường dẫn trực tiếp của biểu quyết, xin được dẫn ra tại đây: Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hide on Rosé.

Rất mong nhận được sự quan tâm và tham dự của bạn. Sự tham gia của bạn vào các biểu quyết về nhân sự góp phần định hình và phát triển dự án không những trong hiện tại, mà cả trong tương lai gần.

Kính chào bạn,MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:57, ngày 13 tháng 6 năm 2025 (UTC)Trả lời