Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Cảm ơn bạn Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Cảm ơn bạn vì đã cấp cờ tự tuần tra. – VinhNguyen.1257 (thảo luận) 17:44, ngày 17 tháng 3 năm 2025 (UTC)

Thư mời và giúp đỡ Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Tám Lê Thanh" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 Dạ xin chào, lâu quá không gặp anh Phú, nếu có thời gian thì mong anh vào xem xét bài viết và bỏ phiếu giúp em ạ. Hiện tại, toàn bộ phần ý kiến đã được giải quyết, nhưng em nhờ anh can thiệp giúp việc tranh luận kéo dài gây loãng phần đề cử:

Hơn một năm về trước, Thành viên Hiếu Vũ đã từng lùi sửa bài viết ít nhất 4 lần mà không có lý do (1, 2, 3, 4), em đã cố gắng tìm ra tiếng nói chung tại trang thảo luận và chiều theo ý họ nhưng không được, đúng 1 tháng sau 3 lần lùi sửa đầu, họ tiếp tục lùi lần thứ 4.

Hơn 1 năm sau, em đề cử bài viết thì họ 1 lần nữa gây loãng, yêu cầu "chuyển nội dung" 1 đoạn ghi chú vào 1 bài tranh cãi nhưng thực chất là muốn xóa bỏ, cáo buộc bài viết này là "thuyết âm mưu" về cái chết của Hoàng Minh Đạo nhưng ko chứng minh được.

Đáng chú ý:

• Ban đầu họ post lại đoạn chat năm 2024 của em, sau khi Hongkytran tranh luận thì lại xóa mất.
• Sau đó họ bóp méo nội dung, cắt bỏ ngữ cảnh để biến lập luận của em thành "thuyết âm mưu". Cáo buộc em đặt ra nghi vắn "Tại sao lại trùng hợp như thế?", "trùng hợp quá", "nghi vấn quá" về "thuyết âm mưu" cái chết ông Đạo trong khi phần thảo luận em đang phân tích cho họ hiểu ảnh hưởng trực tiếp của sự kiện này đối với Lê Thanh như thế nào.

Cuộc tranh luận này đã đi quá xa mục tiêu. Họ không dễ dàng bỏ qua dù 1 năm đã trôi qua, và có dấu hiệu gây rối có hệ thống. Nhờ anh xem xét giúp em với ạ. Em cảm ơn. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 08:23, ngày 18 tháng 3 năm 2025 (UTC)

Chưa thấy còn bút chiến. Nếu bút chiến còn tiếp diễn, tôi sẽ khóa cứng bài viết và buộc 2 bên phải tìm đồng thuận. Căn bản, nếu Vuhoangsonhn muốn xóa thông tin có nguồn thì phải đi tìm đồng thuận. Không có đồng thuận thì e là không được phép xóa. Trách nhiệm tìm đồng thuận nằm ở người muốn xóa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:01, ngày 18 tháng 3 năm 2025 (UTC)

Buông xuôi không buồn tranh luận cả tuần nửa tháng rồi thì giờ bị đem ra tố cáo. CalCow có chắc chắn đấy thật là 4 lần lùi sửa không? Chỉ đơn giản là một đoạn nội dung quá lệch về chủ thể khác, cần thiết phải tóm gọn lại và dùng bộ phận dư ra đập và đúng chủ thể cần đưa, và mốc sự kiện không đổi. Thôi, sang chuyện khác. Bản thân tôi cảm thấy post lại đoạn thảo luận vào có chút không hợp lý, rút lại (xóa đi), thế cũng thành bằng chứng chứng minh có tội có lỗi? Tôi không viết gì nữa là hành vi đi quá xa? Thiếu tự tin đến thế sao? (Xin lỗi anh Phu nếu câu chữ mang tính diễn đàn) – Hiếu Vũ 12:33, ngày 27 tháng 3 năm 2025 (UTC)

Sự việc đã chấm dứt, trừ phi có hành vi tiếp tục bút chiến. Tôi nghĩ nên kết thúc câu chuyện tại đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:33, ngày 27 tháng 3 năm 2025 (UTC)

Mail Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Xin hỏi là BQV đã nhận được thư chưa. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 08:16, ngày 28 tháng 3 năm 2025 (UTC)

Đã nhận được rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:26, ngày 29 tháng 3 năm 2025 (UTC)

Nhờ BQV cấp quyền bot giả để tôi dọn dẹp trang WP:TFD. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 01:31, ngày 30 tháng 3 năm 2025 (UTC)

Thư mời Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Rò rỉ dữ liệu" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 Đây là một bài viết về lĩnh vực an toàn thông tin, và là lần ứng cử BVT thứ hai của tôi (tài khoản này) nên rất mong được lắng nghe ý kiến từ bạn! ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 14:48, ngày 1 tháng 4 năm 2025 (UTC)

WMF hiếm khi lao vào Wikipedia để khóa trang. Không biết bạn đọc vụ này chưa? Tôi mới lướt qua. Bài bên zhwiki vẫn còn, có thể bên Pháp lý chưa thấy bên đó. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 14:50, ngày 2 tháng 4 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Asian News International đăng nhiều fake news và bị chỉ trích trên Wikipedia. Ông chủ tòa soạn này chắc là tay to mặt lớn và có nhiều quen biết làm chức lớn trong chính quyền Ấn Độ. Giờ kiện lên tới Tòa án Tối cao Ấn Độ rồi. Không biết Tòa này sẽ xử lý vụ này như thế nào. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:25, ngày 3 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Là sao Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

đọc trong đây nói Trân ở Hà Nội. Trân là người Bắc à. là sao, nhớ trước đây Trân chửi Bắc Kỳ, có vẻ ghét người Bắc mà. làm sao người Bắc lại chửi Bắc được chứ - Vô ngã (Vô thường) 02:38, ngày 18 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Thành viên:TUIBAJAVE Có thể là sinh ra và lớn lên ở HN, nhưng ông bà là gốc miền Nam. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:51, ngày 18 tháng 4 năm 2025 (UTC)

có luôn hả - Vô ngã (Vô thường) 18:01, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Thành viên:TUIBAJAVE Đoán mò thôi. Sự thật thế nào thì ai mà biết? Bạn có dịp có thể hỏi Trân là người gốc miền mô. Tay Trân vẫn onl Wikipedia mỗi ngày mà. Bảo đảm cũng đọc phần thảo luận ở đây. Cũng lạ là cứ nói chỗ này là đóng phân mà riết vẫn không bỏ được Wikipedia kaka. Nghiện Wikipedia coi bộ còn mạnh hơn nghiện xì ke, ma túy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:02, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)

mình nghĩ khác bạn, chắc là bỏ wiki hẳn luôn rồi. hoặc đã ve sầu thoát xác, đầu thai ko ai biết, đoạn tuyệt với KHGT như đoạn tuyệt một kiếp - Vô ngã (Vô thường) 18:07, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Thành viên:TUIBAJAVE Tôi vẫn cấm tk rối và IP của Trân mỗi ngày mà bỏ gì? Lâu lâu có 1-2 tk nằm vùng mất vài tháng mới bị phát hiện (sau đó cũng bị cấm). Tay Trân onl Wikipedia mỗi ngày tôi bảo đảm. Ví dụ nhé, hổm tôi vừa bỏ phiếu ủng hộ Epic thì Trân lập tức dùng IP bay ra chửi tôi ở Meta. Trân vẫn onl nằm vùng trên đây (theo dõi động tĩnh của bạn và tôi mỗi ngày), chẳng qua im lặng không nói gì thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:09, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)

uh - Vô ngã (Vô thường) 18:10, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)

- Vô ngã Im lặng vì biết chửi tôi không có tác dụng kaka. Tôi đã luyện tới đỉnh cao của độ no care. Tôi mặt dày nhì thì trên đây không ai mặt dày nhất kaka. Tên trùm tục tĩu C gặp tôi còn phải lạy mấy phát thì cỡ tên Trân chỉ đi lót dép là hết pin. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:12, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)

bạn chú ý ko xỉa xói thành viên, nếu không bạn có thể sẽ bị tôi cấm - Vô ngã (Vô thường) 18:15, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)

"mặt dày"? i don't think so. mặt bạn Phú dày không đến 3 ly - Vô ngã (Vô thường) 18:17, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Thành viên:TUIBAJAVE Tôi miễn nhiễm 100% với mọi từ công kích hay tục tĩu. Tên C từng chửi tục với tôi suốt mấy tháng. Thấy tôi cười tỉnh bơ nên đã bỏ cuộc rồi chuyển qua công kích Băng Tỏa và Lệ Xuân. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:19, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)

mình cũng chả rõ động cơ chính của tên C đó. còn về Trân thì hay viết hành chính giống mình, nhưng mình chỉ loay hoay tỉnh nhà thôi. bây giờ Cải cách hành chính rồi, xào xáo đủ điều. cả 2 có vẻ sẽ ngưng trệ việc viết về hành chính một thời gian. do đó có thể Trân sẽ quay lại khi hành chính ổn định. còn mình chắc bỏ luôn, dù ban đầu đặt mục tiêu viết thêm 50 xã lên BCB, giờ nhập thêm 1 tỉnh nữa, viết chắc lòi họng quá - Vô ngã (Vô thường) 18:23, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Thành viên:TUIBAJAVE Tôi nghĩ cứ viết từ từ nếu bạn có hứng thú viết về chúng. 5-10 năm nữa thế nào chả xong kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:58, ngày 24 tháng 4 năm 2025 (UTC)

nói thật chứ mình phải thừa nhận trên wiki này nhiều thành viên trên 10 năm thậm chí trên 20 năm vẫn còn hoạt động, nhưng làm sao mà ai cũng giống vậy - Vô ngã (Vô thường) 10:40, ngày 25 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Thành viên:TUIBAJAVE Bình thường thôi. Bạn chán Wikipedia thì cứ Wikibreak vài năm rồi quay lại cũng chưa muộn. Đời còn dài mà lo gì? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:47, ngày 25 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Thành viên:TUIBAJAVE Động cơ của tên C dễ hiểu mà. Hồi xưa, đăng cờ fake nên bị cấm. Sau này, hắn chuyển qua phá bĩnh cho vui. Đem lòng yêu LX mà LX không yêu lại nên đâm ra chửi tục tĩu (chửi tục + mang ý tình dục nữa). Kiểu loại người này tôi gặp hoài ở ngoài đời, có gì lạ đâu? Kiểu như ăn không được thì phá cho hôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:27, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)

ờ, nhắc lại mới nhớ. thôi kiếu nha, đi ngủ đây, nhướng mắt hết nổi rồi - Vô ngã (Vô thường) 18:30, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Thành viên:TUIBAJAVE Khi Trân quay lại viết bài hành chính thì nhờ bạn tố cáo ra TNBQV để tôi cấm. Tên Trân là rối quốc tế và đang bị truy nã. Phá hoại và tội lỗi nhiều vô số kể nên Trân sẽ không được phép đóng góp ở Wikipedia nữa. Cách duy nhất là thay đổi chủ đề và nằm ngoan ngoãn một chỗ rồi đóng góp trong im lặng. Chỉ có cách đó thôi, hết cách rồi. Tuy nhiên, với bản chất thù dai như Trân thì tôi nghĩ không có chuyện Trân chịu nằm im mà đóng góp. Cứ nhú cái đầu lên đòi combat thì tôi sẽ cấm ngay, không nói nhiều. Tên Trân giờ hết cửa bật rồi kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:30, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Thành viên:TUIBAJAVE Tôi chưa thấy tôi công kích tên Trân lần nào. Tôi chả có gì phải sợ cái tên trùm rối này. Qua Meta ai cũng biết cái mặt rối này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:16, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Trong đầu não Trân lên wiki thì chửi công khai nhưng ở ngoài đời không chửi đâu. Tôi nghĩ đầu óc của Trân cũng chỉ là cải bó xôi. femboy_clen (But we got it yeah) 07:33, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Cứ bô lô chữ "Bắc Kỳ" ở ngoài đời thử coi, dám không? Chửi ngoài đời bị người ta đánh cho thúi mặt chứ ở đó mà dám. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:49, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)

một con mèo béo Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

mỹ có đang ok không và con có nên sang đấy kh ạ

== cringe lắm đừng vào 10:29, ngày 18 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Thành viên:-tynjee Sang du học thì ok, còn sang đi làm thì không nên. Trump đang ra sức đuổi những người không phải là công dân Mỹ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:52, ngày 18 tháng 4 năm 2025 (UTC)

@Nguyentrongphu: yahh but like im this fem-dressing gay cant wait for the whole damn church to show up 🙄🙄🙄 also the oranges are calling us out for indoctrinating and then they do the alt-right indoctronation in public universities sooo im not sure if i'd be cool with them
so visting america is okay but staying there isnt, right? == cringe lắm đừng vào (ping trước khi trả lời) 04:59, ngày 19 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Thành viên:-tynjee Bên Mỹ ủng hộ LGBT mà? Tỉ lệ ủng hộ cao hơn ở VN rất nhiều. Bạn dường như không hiểu những gì tôi nói. Mời bạn đọc lại cho kỹ lần 2. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:48, ngày 19 tháng 4 năm 2025 (UTC)

@Nguyentrongphu | The ACLU is tracking 569 Anti-LGBTQ bills in the U.S. -- cringe lắm đừng vào (ping trước khi trả lời) 15:59, ngày 19 tháng 4 năm 2025 (UTC)

@-tynjee Page not found (?) ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 16:47, ngày 19 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Mời đọc. Mỹ đã hợp thức hóa hôn nhân đồng tính rồi. Mỹ bây giờ đang anti-trans cao, còn đồng tính thì không anti lắm. Nói chung, vấn đề phức tạp. Nói dài dòng có thể tốn 10 trang giấy. Bạn tự nghiên cứu thêm nếu quan tâm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:34, ngày 20 tháng 4 năm 2025 (UTC)

@-tynjee Theo mình cơ bản Mỹ vẫn đủ tự do cho vấn đề LGBT hơn Việt Nam nhiều, về mức độ xã hội đối với LGBT thì không rõ do mình chưa từng sống ở Mỹ. Anti-LGBT gần đây như Nguyentrongphu có nói thì gần đây tập trung vào trans là chủ yếu đa phần do nó đẩy sự bất công đối với phụ nữ thẳng, mảng thể thao là một điển hình,... vân vân mây mây. Bạn có thể đọc thử bài này, các cuộc biểu tình hiện giờ diễn ra cũng đa phần phản đối anti-trans chứ không phải vì anti-gay. Về việc bảo vệ người đồng tính thì Mỹ có chứ không như Việt Nam, bạn có thể đọc Bostock v. Clayton County hoặc lựa chọn sinh sống ở những bang có xã hội ít bảo thủ như California, Massachusetts... là một ví dụ.  –  Kd289 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 05:33, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)

-tynjee, Thành viên:Kd289 Người Mỹ hết kỳ thị đồng tính lâu rồi. Chơi gay hay lesbian ầm ầm, chả ai nói gì. Bây giờ, người ta chuyển qua kỳ thị trans (chuyển giới). Vấn đề phức tạp. Tôi không có time rảnh phân tích 10 trang giấy về vấn đề này. Bạn tò mò thì tự bỏ ra 10-20 tiếng đọc và tìm hiểu thêm. Nói ngắn gọn là vấn đề trans trong thể thao là không công bằng cho phụ nữ. Con trai trời sinh khỏe hơn phụ nữ rất nhiều, giờ kêu con gái đấu thể thao với con trai thì sao họ chơi lại? Trans women có nghĩa là trời sinh là con trai, nhưng họ muốn chuyển giới thành con gái. Ok thôi, không có vấn đề gì. Tuy nhiên, trans women đòi chơi thể thao của con gái thì nhiều người thấy không ổn. Thêm vấn đề nữa, trans women dùng nhà vệ sinh của phụ nữ (họ tự nhận là con gái, nhưng mặt nhìn giống đàn ông -> tự nhiên vào nhà vệ sinh phụ nữ thì nhiều phụ nữ họ thấy rất là thô thiển). Ví dụ, bạn có đứa con gái đang đi vệ sinh công cộng. Tự nhiên, có thằng nhìn giống đàn ông (tự nhận là trans) vào nhà vệ sinh nữ chung với con gái của bạn, bạn có ok không? Còn nhiều vấn đề nữa liên quan tới trans, tôi không rảnh bàn ra hết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:55, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)

T Minh Đạo Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Rối đã bị cấm nhưng tại sao tên của hắn vẫn ở trong mục cố vấn. Nhờ anh xóa giúp. Ant^🐜 02:13, ngày 2 tháng 5 năm 2025 (UTC)

StorKnows Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

StorKnows ko thể nào là Kayani được. tên này có vẻ hoạt bát, và xì tin hơn. Kayani ì ạch, lầm lì quá là tương phản - Nữ bá tước xứ Orléans (Cô-Đưa-Mông-Cô-Tôi-Xoa) 08:34, ngày 7 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Thành viên:TUIBAJAVE Giả dạng nhiều nhân cách khác nhau có gì khó? Tôi cũng làm được nè (mà không làm). Bạn ít đối đầu với Kay nên bạn nghĩ vậy. Tôi đã đấu trí với Kay từ năm 2010 nên tôi rất hiểu tên này và những mưu mô xảo nguyệt của hắn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:35, ngày 7 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Kay từng giả dạng đóng kịch làm nhiều người có tính cách khác nhau trong quá khứ. Trò này không có gì mới mẻ cả (cũ xì là đằng khác). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:07, ngày 8 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Nguyentrongphu ê mà hình như từ đầu 2024 khi bạn chiến với Trân thì từ đó đến nay đâu có chiến với ai nữa hả - Cô-Đưa-Mông-Cô-Tôi-Xoa (Nữ bá tước xứ Orléans) 10:04, ngày 9 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Thành viên:TUIBAJAVE Thiên hạ hòa bình rồi. Tôi vẫn cấm một số con rối khác ngoài Trân từ đó tới giờ. Hiện nay vẫn vậy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:00, ngày 9 tháng 5 năm 2025 (UTC)

vậy từ đó tới nay gọi là Pax Nguyentrongphu, giống như Pax Roman - Cô-Đưa-Mông-Cô-Tôi-Xoa (Nữ bá tước xứ Orléans) 12:48, ngày 10 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Pax Wikipedia Vi đúng hơn. Thiên hạ thái bình là công sức của nhiều tv chứ không riêng gì tôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:30, ngày 11 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Thắc mắc tào lao Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Theo quan điểm của bạn, những thảo luận, sự kiện nào của cộng đồng là kinh điển? Tự dưng dạo này rảnh rỗi, tôi muốn kiếm vài ý tưởng để viết tiểu thuyết. Plantaest (thảo luận) 18:33, ngày 7 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Với tôi thì là những vụ sau:

• Không cấm ứng cử các bài GA bên en cho hạng mục BVCL
• Kayani mạo nguồn nhiều năm trời
• BQ KĐV 2020
• Vụ kiểm định tài khoản A
• "Kháng chiến" chống dịch máy

–  Băng Tỏa  19:26, ngày 7 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Rảnh vậy kaka? Tôi bận sấp mặt. Anyways, vụ BTN Tuanminh lần 3, vụ kiểm định rối Con Trâu Mộng To. Bạn có thể tham khảo thêm ở đây để lấy ý tưởng viết lách. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:38, ngày 7 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Hehe, cảm ơn. Thật ra tôi không định viết tiểu thuyết (vì văn dở lắm), mà là kiếm ý tưởng cho một số cốt truyện, còn để làm gì thì sau này tính, có thể là vẽ truyện tranh. Nghe nói giờ bên Kindle, người ta bán mấy tác phẩm rom-com cũng hời, khán giả đông, ai cũng thích chìm vào vọng tưởng, nhất là khi xã hội hiện tại có quá nhiều ưu phiền. Plantaest (thảo luận) 08:21, ngày 8 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Đợt nghỉ lễ vừa rồi, tự dưng tôi nghĩ được 2 cốt truyện khá hay, một cái về chủ đề viễn tưởng trinh thám siêu nhiên, một cái về chủ đề đời thường và sự cô đơn của người trẻ. Nói chung là lâu lâu có cơn á mà, chắc tâm hồn cũng có chút nghệ thuật :D Plantaest (thảo luận) 08:28, ngày 8 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Plantaest có cảm hứng là viết liền, chứ ko là sau này viết ko được á - Nữ bá tước xứ Orléans (Cô-Đưa-Mông-Cô-Tôi-Xoa) 10:16, ngày 8 tháng 5 năm 2025 (UTC)

@TUIBAJAVE: Viết được mấy chục trang rồi, mà dạng cốt truyện thôi à, chứ không có ý định viết tiểu thuyết :D Plantaest (thảo luận) 10:21, ngày 8 tháng 5 năm 2025 (UTC)

@Plantaest: Anh định xuất bản nó ở đâu? Tôi mong chờ. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:29, ngày 8 tháng 5 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé: Hmm, giờ cốt truyện nó còn cringe lắm, chắc phải chờ lâu đó. Đang học vẽ, mong muốn là vẽ đẹp như Mokumokuren-sensei, rồi tôi sẽ xuất bản và tặng cho. E là phải đợi ít nhất 2 năm. Plantaest (thảo luận) 11:21, ngày 8 tháng 5 năm 2025 (UTC)

@Plantaest: BQV luôn làm tôi "chờ" về mọi thứ, kể cả Z. :^) ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 11:34, ngày 8 tháng 5 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Z là gì? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:06, ngày 8 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Zinnia. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 00:10, ngày 9 tháng 5 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé: Chờ đợi để có mục tiêu hoạt động, cũng hay. Mà tôi cũng dần hoàn thành thôi à, chứ đâu rảnh rang mãi được -_- Plantaest (thảo luận) 11:49, ngày 8 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Plantaest rồi rốt cục bạn có tiểu thuyết hay truyện nào chưa? - Cô-Đưa-Mông-Cô-Tôi-Xoa (Nữ bá tước xứ Orléans) 10:02, ngày 9 tháng 5 năm 2025 (UTC)

@TUIBAJAVE: 0. Plantaest (thảo luận) 10:47, ngày 9 tháng 5 năm 2025 (UTC)

hi hi hi. mình đã có 9 truyện tự mình sáng tác, chữ bít bùng. ha ha ha. nhưng mà là dâm thư chứ ko có truyện đàng hoàng - Cô-Đưa-Mông-Cô-Tôi-Xoa (Nữ bá tước xứ Orléans) 13:04, ngày 9 tháng 5 năm 2025 (UTC)

@TUIBAJAVE: Truyện 18+ bình thường mà, như manga cũng có mấy thể loại biến thái đó. Miễn ra tiền là có người làm, mà manga hay webtoon thể loại này không đơn giản, vì phải giỏi giải phẫu, am hiểu nhiều tư thế, phong cách dị hợm để vẽ làm sao cho khán giả "hứng" nhất, chứ vẽ tào lao là bỏ đọc ngay. Nói chung làm cái gì nghiêm túc cũng khó và tốn thời gian. Plantaest (thảo luận) 13:12, ngày 9 tháng 5 năm 2025 (UTC)

ko thích lắm truyện tranh 18+ của Nhật, nó vẽ quá lố, thấy phát chán. mà đã truyện tranh còn bày đặt che nữa. thấy phát ghét - Cô-Đưa-Mông-Cô-Tôi-Xoa (Nữ bá tước xứ Orléans) 13:20, ngày 9 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Plantaest Thể loại biến thái nhiều khi có khối người xem đâm ra lại có tiền. Ví dụ, hentai tình dục giữa người vs động vật (quái vật, bạch tuộc vân vân) hoặc thể loại JAV hiếp dâm (đóng kịch bị hiếp). Nói chung là hại não lắm. Tôi từng nghe kể tới chứ cũng chưa xem. Deep web còn có nhiều thể loại "dark" hơn nhiều. Ví dụ, snuff film. Bạn tự google nếu tò mò. Nói trước là có thể bị mất ngủ nếu tìm hiểu quá sâu về snuff film hay deep web nói chung. Tôi từng bị mất ngủ vì cái tội tò mò, nhiều thứ ghê gớm không thể tưởng tượng nổi. Bên Mỹ, có câu, "Ignorance is bliss." Đôi khi càng biết ít chuyện đời thì càng dễ sống và hạnh phúc. Đôi khi biết nhiều quá có thể khó sống hoặc mất mạng. Ví dụ, nhiều khi bạn biết bí mật quốc gia thì sẽ bị ám sát hay bị tra tấn để ép khai ra bí mật quốc gia. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:57, ngày 9 tháng 5 năm 2025 (UTC)

hôm bữa lang thang internet khám phá deepfake. có cái web nó cho dùng công cụ lột đồ trial. mình cho chạy 1 video 5 giây (giới hạn web đó cho phép) nó lột con nhỏ ca sĩ Hàn Quốc trụi lủi luôn, mà độ phân giải có 360 thôi. chán quá. phải trả tiền mới cho dùng công cụ để tạo video dài với độ phân giải 2160px. AI ghê tiệt, tụi Trung Quốc nó chế nhiều cái đã thiệt. há há - Cô-Đưa-Mông-Cô-Tôi-Xoa (Nữ bá tước xứ Orléans) 12:43, ngày 10 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Lạy bạn, suốt ngày xxx deepfake. Coi JAV là đủ rồi. Tại sao cứ phải deepfake? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:31, ngày 11 tháng 5 năm 2025 (UTC)

thú vui tao nhã, bạn sao hiểu được - Cô-Đưa-Mông-Cô-Tôi-Xoa (Nữ bá tước xứ Orléans) 03:04, ngày 12 tháng 5 năm 2025 (UTC)

@Plantaest:

• Vụ kiểm định A và JohnsonLee01
• Vụ bầu chọn kiểm định viên năm 2020
• Vụ bầu chon bảo quản viên năm 2022
• Vụ Con Trâu Mộng To và Ngomanh123
• Vụ lạm quyền khóa bản mẫu vào bài viết của hai điều phối viên
• Vụ cấm chỉ C trên toàn hệ thống
• Vụ cấm chỉ Trieu Thuan Son
• Vụ ...

⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 08:30, ngày 8 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Nhờ Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Cái yêu cầu sử dụng AWB của tôi, hiện tại bạn đang nhập tên cũ của con bot của tôi ở trang checkpage, nhờ bạn chỉnh lại từ ExplodedAnt-AWBBot sang Friend of Yuki robot. Tuyết ❄️^{Yuki Shiromita ✨} 04:26, ngày 9 tháng 5 năm 2025 (UTC)

@Plantaest Nhờ bạn này luôn. Tuyết ❄️^{Yuki Shiromita ✨} 10:24, ngày 9 tháng 5 năm 2025 (UTC)

@Yuki Shiromita: Y Plantaest (thảo luận) 10:48, ngày 9 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Cần xem xét Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Tôi nghĩ một số người thấy "độc tài" là chưa đủ để miêu tả bạn, nên họ đã coi bạn là một người theo tư tưởng Tân Phát Xít – I ^{So bad} 11:31, ngày 16 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Thành viên:Đơn giản là tôi Một số người là ai? Mời bạn liệt kê họ ra đây (tên thành viên). Chửi người khác được mà không dám ra mặt để chửi? Tôi có là neo-Nazi hay không thì nên để thiên hạ/cộng đồng tự phán xét. Một số thành phần bất hảo (đa số đã bị cấm vô hạn) không đại diện cho quan điểm của cộng đồng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:43, ngày 16 tháng 5 năm 2025 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tên PhoenixSunny thôi chứ có ai đâu. Plantaest (thảo luận) 04:56, ngày 17 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Vừa ăn cướp vừa la làng thế này thì pótay rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:52, ngày 17 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Về việc dùng tiếng Hán trong bài viết Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 22:55, ngày 17 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Xem xét các trường hợp bị cấm Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Nhờ Phú xem lại giúp cáctrường hợp cấm này:

1. Thành viên:Arest128: theo như Nhật ký đóng góp thì không thấy có sửa đổi nào bị lùi sửa gần đây, tôi check qua một số sửa đổi mới nhất thì thấy cũng không có vấn đề gì lắm...? Không biết lý do bị cấm là gì.
2. Thành viên:Nori Nai7920: theo như Nhật ký đóng góp thì thành viên này chỉ sửa đổi một bài viết Illit (nhóm nhạc), các sửa đổi có vẻ cũng không có vấn đề? Nhưng tôi vào lịch sử bài viết này thì thấy có đến 2 thành viên sửa bài này bị cấm dù các sửa đổi này đều không bị lùi lại. Không rõ là vì sao? – Tiểu Phương^「睿渊」 07:24, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   Thành viên:Bluetpp Nori Nai7920 đã bị tiếp viên cấm toàn cục rồi bạn nhé nên khỏi cần bàn nữa. Nori và Yuzuhasenkki đều đã được tiếp viên xác nhận là rối. Nói thêm, chúng dịch máy clk (giống hàng tá con rối khác của Trân). Có đoạn dịch đúng, có đoạn dịch sai. Giờ dò lại hết sẽ tốn rất nhiều thời gian. Nhiều sửa đổi không bị lùi căn bản vì chưa có ai lùi chúng. Nó không đồng nghĩa chúng là sửa đổi tốt. Có hàng ngàn bài dịch máy clk trong quá khứ tới nay vẫn chưa có ai dọn xong đây nè. Tôi chỉ làm nhiệm vụ của tôi là cấm rối. Không thể cái gì cũng đổ hết trách nhiệm lên đầu tôi được. Suốt mấy năm qua, chưa có ngày nào tôi không onl. Lùi sửa đổi có hại hay lùi dịch máy clk là trách nhiệm chung của cộng đồng. Anyways, mời bạn đọc nếu có time, Wikipedia:Rối phá hoại dai dẳng/Không hề giả trân (đa số đã bị cấm toàn cục bởi các tiếp viên). Tôi đã cấm hàng ngàn con rối của Trân (tính luôn hàng trăm IP lẫn hàng trăm tk). Trên đây, tôi chỉ nhìn lướt qua thôi là tôi biết ai là Trân ngay. Không qua mặt được tôi đâu. Nói sao cho bạn hiểu nhỉ? Ví dụ, bạn bỏ ra nhiều năm liên tục làm một điều gì đó thì một ngày nào đó nó trở thành bản năng in sâu vô tiềm thức luôn rồi. Bạn nhìn trên bề mặt thì thấy tôi cấm búa xua, nhưng trên thực tế, nhiều tv đóng góp tốt, đàng hoàng vẫn sửa đổi phà phà suốt nhiều năm nay. Wikipedia Vi đang phát triển tốt hơn so với thời rối hoành hành năm xưa.

   Nói chung, đây là dự án tự nguyện nên tôi giúp được gì thì giúp thôi. Tôi không có time để làm tất cả mọi thứ được, bạn hiểu chứ? Tôi còn phải lo "cơm áo gạo tiền" nữa. Đi làm đã đủ stress rồi.

   Arest128 là rối MiG. Sửa hàng tá bài thuộc chủ đề của MiG và dịch máy clk. Dịch máy clk không mà bảo không có vấn đề gì?

   Tôi cấm rối mỗi ngày, nhưng điều đó không đồng nghĩa tôi phải có trách nhiệm dò lại hàng trăm sửa đổi và lùi sửa toàn bộ sửa đổi của rối vì rối thường trộn lẫn sửa đổi tốt xấu. Cộng đồng nên chung tay làm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:16, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   Bây giờ, rối đông như kiến. Nhiều hơn tv thường. 1 người có thể múa hàng trăm tk rối khác nhau + tạo nhiều email khác nhau để khiến nại là bị oan. Làm bạn có thể lầm tưởng là nhiều người bị oan. Tuy nhiên, rất có thể hàng tá email kêu oan 99% là rối. 1% là tôi cấm sai thì tôi chấp nhận. Tuy nhiên, có làm mới có sai. Do đó, tôi chỉ tin khi tv xác nhận danh tính đàng hoàng. Tạm tin thôi nhé vì rối có thể mượn thẻ căn cước của hàng xóm, bạn bè, anh em vân vân rồi sao? Tôi đã hứa với bạn là sẽ mặc định tất cả những tk đã nhận danh tính = không phải là rối. Nếu sai phạm tiếp diễn thì cấm từ án cấm nhỏ rồi tăng tiến dần dần theo quy củ. Oan thật thì cứ xác nhận danh tính thử đi, có gì khó nhỉ? Có gì mờ ám sao phải giấu diếm? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:43, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   @Nguyentrongphu Phú ơi tôi không có lên án hay chỉ trích gì việc bạn cấm rối hết, thành viên gửi thư VRT thì trách nhiệm của tôi là xác nhận lại các trường hợp đó với người cấm là bạn thôi, vì chỉ có người cấm là bạn mới rõ về trường hợp cấm đó. Bạn không cần phải viết dài như vậy đâu, chỉ cần nói lý do cấm là được rồi ấy, để tôi có cái phản hồi cho thành viên thôi... Với Thành viên Arest128 thì tôi đang không hiểu MiG là gì? Còn dịch máy chất lượng kém thì sẽ cấm theo dạng dịch máy chứ không phải cấm vĩnh viễn luôn theo dạng rối...? Chúng mình cứ nói chuyện bình thường thôi, tôi biết việc bạn làm là rất vất vả rồi mà, bạn cứ trả lời vào trọng tâm thôi chứ không cần giải thích nhiều đâu huhu. Tôi không phải đang bắt bạn phải giải trình đâu mà T-T – Tiểu Phương^「睿渊」 09:54, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   Thành viên:Bluetpp MiG29VN là trùm rối mà bạn chưa nghe tới à? Dịch máy clk thì cấm theo dịch máy clk -> đối với tv bình thường. Đối với rối tôi cấm vô hạn là đúng theo quy định rồi bạn. Có gì sai? Lý do cấm của tôi lúc nào cũng vậy thôi, bạn hỏi vậy tôi không giải trình chứ phải làm sao? Lý do tôi cấm rối vì tôi thấy những tk đó có những hành vi khả nghi và tương đồng với rối tôi đã cấm trước đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:57, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   Thành viên:Bluetpp Mai mốt, bạn cứ yêu cầu xác minh danh tính cho khỏe nhé. Đỡ phải tranh luận với tôi -> tốn thời gian cho bạn và tôi. Sau khi họ xác minh rồi thì phần còn lại tôi sẽ lo. Tôi sẽ đích thân theo dõi các tk khả nghi và cấm tăng cấp tiến như một tv bình thường (nếu có sai phạm tiếp diễn). Tính ra phần thiệt nằm ở tôi đấy vì như vậy là tôi phải bỏ ra nhiều time hơn mỗi ngày. Nói chung, tôi chấp nhận. Tôi đã hứa với bạn nên tôi sẽ làm. Lời hứa là mặc định những tk đã xác nhận danh tính không phải là rối. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:00, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   Bên En hay Meta, họ vẫn dùng phương án này đối với một số tk bị cấm oan. Tôi thấy đây là standard procedure rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:02, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   Tôi chắc chắn một điều rằng Nori Nai7920 là trường hợp cấm sai, vì chưa cần đọc VRT (dạo này tôi lười check), tôi đã có thông tin đây không phải là người Việt Nam, mà đến từ một quốc gia khác. Tôi đã kiểm tra IP của Nori Nai7920 và xác nhận đó không phải là proxy. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:03, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   User:Hide on Rosé Sao bạn biết đây không phải người VN? Bằng chứng đâu? Bạn đang nói cả tôi và EPIC đều cấm sai? Bạn nên có bằng chứng mạnh trước khi khẳng định mạnh miệng như vậy. Bạn có quyền checkuser không mà biết IP của Nori hay vậy? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:06, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   Đồng ý là Nori Nai7920 là dịch máy, và đương nhiên dịch máy bị cấm. Nhưng họ là người đến từ quốc gia khác không nói tiếng Việt, sửa đổi ban đầu cũng từ dự án khác qua. Còn việc EPIC khóa nhầm vì backlog m:SRG đông như kiến nên nhiều sai sót nhiều lúc là có. Còn bằng chứng thì xem m:Special:Contribs/61.228.129.198. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:08, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   User:Hide on Rosé Một người đến từ Đài Loan lại đi dịch máy clk song kiếm hợp bích với rối của Trân? Vô lý vậy. Chuyện này tôi thật sự không thể tin được. Nora là rối. IP đó là proxy rõ ràng. Không thấy hiện lên thành phố nào ở Đài Loan. Nhiều dịch vụ VPN/proxy bạn trả tiền thì một số IP sẽ nhìn giống như IP thật. Bạn giải thích sao khi 1 tv đến từ Đài Loan lại biết tiếng Việt + dịch máy clk + dịch chung bài với rối của Trân. Bạn giải thích không được thì suy ra đó là rối. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:14, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   Anh đang xem thông tin IP qua công cụ của phần mềm MediaWiki? Công cụ đó sẽ chỉ cho anh biết quốc gia vì anh không phải là BQV của dự án mà anh đang xem nó. Còn muốn thông tin, tôi cung cấp như sau: New Taipei City, New Taipei City, Taiwan. Thành viên mới đến thì biết gì về quy định, nên việc dịch máy là chuyện hoàn toàn có thể xảy ra. Không phải cứ dịch máy là Trân. VPN/proxy trả tiền tôi biết, nhưng các tiếp viên chỉ cấm proxy mở, còn proxy đóng (tôi có thể tự tạo proxy) thì không cấm làm gì. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:21, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   User:Hide on Rosé Phát hiện tới đâu cấm tới đó. Nhiều proxy chưa bị phát hiện thì chưa bị tiếp viên cấm, có gì khó hiểu? Trên thế giới, có hàng ngàn proxy chưa bị phát hiện (đặc biệt nếu như bạn chấp nhận trả tiền hàng tháng để xài dịch vụ VIP). Không phải cứ dịch máy là Trân, nhưng nhiều hành vi khả nghi cộng lại thì là Trân. Tôi thấy EPIC thấy khiếu nại của tv, nhưng EPIC làm ngơ vì không muốn mở cấm cho rối. Nhiều khi lúc khiếu nại thì dùng IP ở Taiwan, còn lúc dùng tk Nori thì là IP ở VN. EPIC biết điều đó nên làm ngơ. Rõ ràng là đối với mấy người khác EPIC vẫn rep bình thường, chỉ bơ mỗi tên rối. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:26, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   Anh phải hiểu proxy có hai phần: proxy đóng và mở. Có nhiều người vẫn dùng proxy đóng (thường là tự tạo hoặc phải trả "rất nhiều" tiền và phải có tài khoản để được sử dụng). Đúng là EPIC bơ rối, nhưng rối nào phá hoại hoặc là của người bị cấm chỉ thì sẽ lùi và cấm, còn việc kháng cáo EPIC thường không trả lời vì tiếp viên có con đường kháng cáo qua email. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:27, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   User:Hide on Rosé Trân từng là du học sinh ở Mỹ. Giờ về HN ở sau khi học xong rồi. Rảnh rỗi không phải đi làm nên suốt ngày lên Wikipedia phá mỗi ngày suốt 2 năm qua. Đây là người có điều kiện, tiền chả thiếu để mua gói VIP của mấy dịch vụ VPN đâu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:33, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   User:Hide on Rosé Nói cho bạn biết nhé, VPN/proxy thay đổi liên tục nên nhiều khi một số IP tưởng là thật nhưng là proxy. Đánh giá hành vi vẫn là vũ khí mạnh nhất để chống lại rối. Đang ở Đài Loan à, ok mốc cái giấy tờ Đài Loan ra đây. Không có quốc tịch Đài Loan thì cũng phải có cái visa mới ra Đài Loan ở được. Như tôi đã nói, xác minh danh tính đi rồi muốn mở khóa tôi cũng ok. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:17, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   Sửa đổi ban đầu từ dự án khác rồi sao? Giờ tôi qua Wikipedia Ấn Độ tạo tk bên đó cũng được mà? Sửa linh tinh bên đó rồi sau đó về Wikipedia Vi sửa thì suy ra tôi sống ở Ấn Độ? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:19, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   Tôi biết. Anh có thể suy đoán có tội, vậy tôi dùng suy đoán vô tội trước đã. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:22, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   User:Hide on Rosé Tôi còn vài trang khác để kiểm tra proxy. Bạn vẫn chưa giải thích được nhiều điểm khả nghi ở trên. Quan điểm của bạn rất tiếc là quan điểm chủ quan (không dựa trên kinh nghiệm thực tế). Tôi có nhiều kinh nghiệm chống rối hơn bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:30, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   Proxy checker tôi cũng có cả đống, nhưng tôi thiên hướng nghe về các checkuser/tiếp viên hơn vì họ là những người hiểu rõ và thường xuyên phải làm việc với proxy nhất. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:33, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   User:Hide on Rosé nói tin tiếp viên thì bạn đang tranh cãi cái vậy? Rõ ràng là tiếp viên đã ủng hộ án cấm của tôi. Tôi vẫn giữ quan điểm là nhiều proxy chưa bị phát hiện nên chưa bị cấm, chỉ vậy thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:35, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   Đương nhiên tôi đồng ý với quan điểm proxy chưa phát hiện thì chưa bị cấm rồi, vì tôi cũng lướt TĐGĐ bên Meta liên tục mà. Một tiếp viên hàng ngày có thể gắn cờ giả 4-5 lần để cấm hàng trăm đến hàng nghìn proxy một ngày. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:39, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   User:Hide on Rosé Yea, do đó không thể loại trừ việc Trân dùng proxy chưa bị phát hiện. Chưa kể, người nước ngoài mò tới Wikipedia Vi để dịch máy clk là rất hiếm. Đó giờ trên 20 năm, tôi chỉ thấy có vài vụ như vậy. Suy luận là Trân có vẻ hợp lý hơn. Thôi, nói nhiều cũng như không. Xác minh danh tính xong -> tôi sẽ mở cấm. Xong, hết chuyện nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:02, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   Không phải ngẫu nhiên mà Nori bị gắn cái mác là "long term abuse". Tiếp viên họ checkuser và đã thấy được điều gì đó khả nghi (ví dụ vậy). Một số ca mơ hồ khác họ vẫn từ chối khóa toàn cục. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:38, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   Vậy thì tôi cũng phải nói EPIC cũng từ chối nhiều ca tố cáo là rối Trân, mời xem. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:42, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   User:Hide on Rosé Tay Trân này có hàng trăm IP khác nhau ở trong nước và ngoài nước. Khả năng rất tinh vi. Tiếp viên và tôi hoạt động độc lập. Họ đồng ý với quan điểm của tôi thì tốt, còn không thì cũng không quan trọng. Như tôi đã nói, mời xác minh thân phận nếu thật sự không phải là rối. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:53, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   @Bluetpp: Xin hỏi ticket của Nori Nai7920 mang ID bao nhiêu? Tôi vào xem ngay. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:25, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   @Hide on Rosé #2025051610002644 nhé, nãy Phú bảo bị Tiếp viên cấm toàn cục nên tôi đã rep như vậy, phiền hai bạn trao đổi xác minh lại trường hợp này xem thế nào. – Tiểu Phương^「睿渊」 10:27, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   @Hide on Rosé Bạn kêu người đó chụp hình visa hoặc giấy tờ ở Đài Loan đi. Nhớ chụp chung với màn hình có tên tk Nori nữa để tránh bị photoshop hay chôm hình trên mạng về. Quy trình đã được thỏa thuận và đồng tình ở Thảo luận Thành viên:Plantaest#Những định hướng và giải pháp cho quy trình gỡ cấm. Cứ vậy mà làm đi. Xác minh danh tính ok hết thì tôi sẽ tính tiếp. Thế nhé. Giờ tôi với bạn tranh cãi qua lại tôi thấy chả đi tới đâu hết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:41, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   Bluetpp tag bạn luôn. Mời bạn đọc comment của tôi ở ngay phía trên comment này. Mốt bạn xác minh thì phiền bạn xác minh theo cách này để tránh bị photoshop hay chôm hình trên mạng về. Phòng cháy hơn chữa cháy. Tránh trường hợp rối photoshop hay chôm hình trên mạng rồi tự nhận là thẻ căn cước của mình. Cấm oan là tai hại, nhưng mở cấm cho rối chính hiệu cũng tai hại không kém. Do đó, chúng ta phải thận trọng cả hai phía (cả bạn và tôi phải thận trọng). Tôi tin tôi và bạn đều muốn điều tốt nhất cho Wikipedia Vi nhưng có quan điểm khác nhau chút. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:47, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   Thông báo là Melos đã mở khóa tài khoản qua quy trình kháng cáo qua UTRS (giống VRT). Còn nếu anh không đồng ý với quyết định mở khóa, mời BQV Bluetpp tiếp tục làm việc qua VRT. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:46, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   User:Hide on Rosé Xác minh giấy tờ hay visa ở Đài Loan đi thì tôi sẽ không phản đối việc mở khóa. Thanks bạn đã giúp đỡ. Nhầm lẫn thật thì tôi mở khóa thôi, có gì khó khăn? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:49, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   @Nguyentrongphu: Ok nhé, tôi cũng mong anh không có những lời nói gay gắt với BQV Phương sau này. Các thành viên đều hiểu những gì các thành viên khác làm hết mà. Nhưng BQV Phương cũng cần hạn chế về việc thảo luận mở cấm vì việc bạn làm là xác minh thông tin để mở cấm, theo đó là bạn nắm trong mình bằng chứng của riêng rồi. Bởi tôi cũng nói điều này trong trang của Plantaest: Người cấm không nên thắc mắc về tác vụ của người mở cấm. Dĩ nhiên, người vi phạm thì sẽ lại cấm theo quy định. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:50, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   User:Hide on Rosé Tôi thấy đang thảo luận trên tinh thần hữu nghị mà? Dài dòng nhưng không phải là gắt gỏng. Nói chung, để tiết kiệm cho thời gian đôi bên (cho cả tôi và BQV Phương). Cứ làm theo đề xuất của BQV Plantaest, tôi và nhiều BQV đã ủng hộ phương án vẹn toàn đôi đường đó. Rối chính hiệu bị cấm mạnh, và người vô tội sẽ được gỡ cấm sau khi xác nhận giấy tờ đàng hoàng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:57, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   OK, vẫn làm theo quy trình mà. Còn nếu vừa rồi tôi có nặng lời hay tốn thời gian nói mấy câu vô bổ, xin thứ lỗi, vì nhìn chung khi được mang công cụ giao tiếp nhanh với các thành viên toàn cầu thì tôi nghĩ mình cũng nên làm gì đó. Việc Melos mở khóa tài khoản cũng là vì tôi nhắn trực tiếp qua Discord để kiểm tra lại (nhắn cả EPIC, nhưng EPIC đã offline). ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 11:04, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   User:Hide on Rosé Bạn giờ có vẻ có nhiều quyền lực "ngầm" ghê nhỉ haha? Được vô hội kín Discord tùm lum. Mọi người vui vẻ, dĩ hòa vi quý là tốt rồi. Chào nhé! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:08, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   User:Hide on Rosé Thật ra, bạn có thể tham gia xác minh danh tính luôn vì bạn có thể truy cập vào VRT. BQV Phương đôi lúc cũng bận này nọ. Xác minh ok xong xuôi, báo tôi. Tôi sẽ mở khóa. Ai xác minh cũng được (bạn hay BQV Phương), không quan trọng. Miễn có người xác minh là ok. Mà nhớ là phải chụp hình giấy tờ kế bên màn hình máy tính có hiện ra tài khoản Nora đàng hoàng -> đây là điểm mấu chốt quan trọng nhất để tránh bị rối lừa đảo. Thôi bye nhé, tôi bận đi chạy show rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:18, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   @Nguyentrongphu Thành viên Nori Nai7920 đã gửi ảnh xác minh việc thành viên là người Đài Loan, ảnh chụp kèm với tên tài khoản của thành viên đăng nhập tại Wiki tiếng Việt và tiếng Trung. Phiền bạn bỏ cấm nhé. – Tiểu Phương^「睿渊」 13:24, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

   Thành viên:Bluetpp Ok, xong. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:26, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Thành viên:TrongrealVF Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Tên rối này bị cấm rồi, tôi không rõ có cần xóa hết loạt bài đổi hướng của hắn không. Tuyết^❄️ 12:38, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Y C5. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 12:42, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)

123.16.128.0/17 Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Anh từng nói rằng nên bơ rối này, việc đó tôi không có ý kiến, nhưng tôi muốn đề nghị một lệnh cấm 6 tháng đến 1 năm, với việc là tắt khả năng sửa trang thảo luận, cùng với lý do ghi trong nhật trình cấm như sau:

“Dải IP này có tiền sử phá hoại dai dẳng. Nếu bạn muốn trợ giúp trong việc tạo tài khoản, xin mời bạn gửi thư về info-viwikimedia.org.”

Tham khảo từ cách ghi lý do của EPIC khi cấm dải một dải /32 FPT mà ở dự án này anh cấm là Dải IP phá hoại dai dẳng. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 13:06, ngày 22 tháng 5 năm 2025 (UTC)

113.190.209.69 Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

IP này của Trân đúng không? Tôi nghe nói cộng đồng đang "bơ" sửa đổi của hắn, sau này sẽ lùi sửa lại. Tên này cũng cho ăn "bơ" luôn nhé?  ⊹Aisukuriimu!(๑ᵔ⤙ᵔ๑)⊹  13:57, ngày 27 tháng 5 năm 2025 (UTC)

@Yuki Shiromita: Có lẽ bạn nên đọc thư của tôi. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 14:06, ngày 27 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Ok, tôi đã bơ hắn.  ⊹Aisukuriimu!(๑ᵔ⤙ᵔ๑)⊹  14:32, ngày 27 tháng 5 năm 2025 (UTC)

User:Yuki Shiromita Tôi chỉ có 2 chữ đối với rối: bơ và cấm! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:01, ngày 27 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Với phong cách chép dán như thế này, tôi có thể đưa ra nhận định: Cô Nhung = tên LGBT, tức FC Băng Tỏa. Nhìn chung thì lúc chưa nghỉ hè cũng spam rác như thế này rồi, bây giờ lúc nghỉ hè là xả hàng loạt. Tôi thấy, và đề nghị các tuần tra viên nên WP:DENY 99% (bơ hoàn toàn, không lùi, không xóa, trừ khi tên này xả ra không gian bài viết). ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 12:23, ngày 1 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Xóa trang thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Bạn lưu ý khi xóa trang thảo luận do các tài khoản mà bạn nghi là rối tạo ra. Trang thảo luận có nhiều người khác viết nên không thể xóa được. Ví dụ bạn xóa Thảo luận:Diễu binh kỷ niệm 50 năm thống nhất Việt Nam làm mất hết thảo luạn của người khác luôn. NHD (thảo luận) 21:58, ngày 27 tháng 5 năm 2025 (UTC)

NHD Tôi dùng nuke và đã xóa nhầm. Xác nhận sai sót. Thanks bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:00, ngày 27 tháng 5 năm 2025 (UTC)

enwiki admin elections Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Có lẽ anh đọc rồi. Họ đã thông qua việc tổ chức bầu cử BQV 5 tháng một lần, không qua thêm giai đoạn thử nghiệm nữa. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 23:22, ngày 29 tháng 5 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Tôi biết vụ này từ năm ngoái rồi. Có bàn tám nhảm với bạn Plant về vụ này. Bên ta, nhân lực không đủ nên khó mà bắt chước theo cách làm này được. Chưa kể, tất cả các tv bỏ phiếu đều bị checkuser dù có bị nghi là rối hay không để bảo đảm election không bị rối thao túng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:26, ngày 29 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Ý tôi là họ mới thông qua chính thức dự luật này từ 1 tháng. Còn CheckUser, họ dùng SecurePoll, vốn có uy tín trong việc tổ chức bầu cử HĐQT WMF và bỏ phiếu bầu U4C nên tôi thấy yên tâm. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 23:30, ngày 29 tháng 5 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Checkuser thì liên quan gì tới SecurePoll? Tất cả các tv bỏ phiếu trong admin elections đều sẽ bị checkuser sạch láng hết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:32, ngày 29 tháng 5 năm 2025 (UTC)

ADME được tổ chức tại SecurePoll, theo đó anh nếu muốn bỏ phiếu sẽ phải đi tới vote.wikimedia.org để bỏ phiếu. Bản chất votewiki vẫn là wiki nên về mặt kỹ thuật là như thế này: Khi anh bỏ phiếu, mọi thông tin CheckUser liên quan đến anh tự động bị trưng ra cho BQV của votewiki, không cần phải thêm thao tác check. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 23:37, ngày 29 tháng 5 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Hình như bạn bị nhầm. Họ phải nhờ 3 tiếp viên để checkuser dùm tất cả các tv bỏ phiếu trong đợt trial năm ngoái. Họ chính thức thông qua admin elections vào tháng 4 (tôi cũng đã biết từ lâu rồi). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:40, ngày 29 tháng 5 năm 2025 (UTC)

3 tiếp viên được ủy quyền checkuser toàn bộ là Johannnes89, EPIC and Yahya. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:41, ngày 29 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Chát chích Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

cách đây 2 năm nhớ có 1 lần nói chuyện với 1 tài khoản rối của Trân, thành viên này có nói bị chế ảnh dung tục, tẩy chế các kiểu rồi đăng mạng xã hội để lăng mạ, rồi bóng gió do tôi làm. Ngày đó tui mà biết thông tin cá nhân và hình ảnh của Trân thì kẻ này sẽ ko bao giờ dám triệt hạ tôi tại Meta vào đầu năm 2024. nghĩ lại đúng là bịa chuyện hết chỗ nói. hai đứa chưa từng gặp mặt nhau, chưa từng Họp mặt wikipedia. tui ko biết hắn hắn ko biết tôi. mà tôi chưa bao giờ thấy hắn lộ diện trên wikipedia. lại ba xạo là tui chế ảnh tung lên mạng lăng mạ. đúng là nói ngông nói cuồng. nhưng cũng nhờ vậy, tôi mài mò nghiên cứu nên trong vòng 1 năm nay đã có năng lực chế ảnh rồi. đúng là bị cáo buộc phát triển "vũ khí độc hại hàng loạt" giờ tui lại sở hữu nó - Tùy Bách Gia Vệ (đàm đạo) 15:19, ngày 1 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@TUIBAJAVE: Toàn xạo thôi, làm xong không nhận, còn chơi ném đá giấu tay, đăng bài trong nhóm còn đăng ẩn danh. Tên này đăng email của Phú với tên này lên Facebook, bài đó cũng tồn tại được khá lâu và bị xóa trước thời điểm Băng Tỏa lên làm kiểm duyệt viên nhóm Facebook, nên không chắc có thể tìm ra tài khoản đăng bài đó. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:26, ngày 1 tháng 6 năm 2025 (UTC)

trong các BQV của Wikipedia, Phú là BQV cheo leo nhất, vì thông tin hình ảnh ai cũng biết, nếu mà oán thù Phú rồi dùng mấy trò đó để phá là mệt mỏi luôn. nên đã lồ lộ bản thân còn đi làm quan chức wikipedia nữa là dễ ăn hành lắm - Tùy Bách Gia Vệ (đàm đạo) 15:33, ngày 1 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Thành viên:TUIBAJAVE Cheo leo gì? Tôi bị rối chửi bới, nhục mạ tôi và gia đình tôi cả chục năm qua. Tôi thấy chả xi nhê gì cả kaka. Tôi nói rồi. Trên Wikipedia này, tinh thần thép của tôi là số hai thì không ai là số một được. Thầy C (trùm tục tĩu) còn phải lạy tôi mấy lạy. Ba cái trò trẻ con như đăng hình chế + hình email này nọ thì cũng chỉ là trò con nít, chả ảnh hưởng gì tới tôi hết ráo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:11, ngày 2 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Các bác (BQV trung niên) như Việt Hà với Thế Trung còn vừa công khai danh tính (tên thật, gương mặt, nền tảng bên ngoài) mà còn vừa bị mạt sát, ấy vậy mà còn không xi nhê gì thì tôi thấy bình thường. GRP còn đe dọa giết tôi, tôi cũng thấy bình thường. Fact: GRP đã bị cảnh sát Chicago bắt vào tù. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:21, ngày 2 tháng 6 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Đài Loan Nhân cũng từng bị vào tù rồi. Tuy nhiên, hiện tại đã được thả ra tù. Tôi thấy rối lâu năm đa số thần kinh không ổn định (khác với người thường). Người thường ai rảnh đâu dành 10-20 năm chỉ để phá Wikipedia hoặc push pov, nhưng công sức đều bị người khác đổ sông đổ biển hết. 10-20 năm thành công cốc hết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:22, ngày 3 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Nguyentrongphu Tôi thấy C lộ cả mặt (ảnh đó vẫn còn) nhưng có vẻ như ít người để ý. Vả lại C làm nhiều trò quấy rối nhưng chưa có ai báo lên WMF T&S. Việc GRP vào tù cũng là do WMF Legal phối hợp với cảnh sát địa phương truy tìm và bắt giữ. Tôi mới tìm hiểu được nhiều thông tin về GRP, hắn là một tên từng gian lận trong giải cờ vua. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 09:04, ngày 3 tháng 6 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Chỉ ở phương Tây họ mới làm căng mấy việc quấy rối online. Ở VN thì nằm mơ cảnh sát mới quan tâm ba cái trò nhảm này. Ở VN, bạn chỉ bị bắt vào tù nếu như bạn lên mạng hô hào chống phá nhà nước. Cỡ tên C chửi bới xàm xàm, nói thật là chả có cảnh sát nào quan tâm đâu. Bên Mỹ, chỉ đi stalking thôi là đủ bị bắt vào tù rồi. Nói chung, phương Tây họ làm căng mấy vụ này lắm, còn VN thì chưa. Ở VN, tôi chưa thấy ai stalking mà bị bắt bao giờ cả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:25, ngày 3 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@TUIBAJAVE: Phu ở quốc gia của Phu thì tôi thấy bình thường. Vẫn có tiếp viên công khai danh tính đó thôi. Nhân nói về Nguyentrongphu, tôi từng thấy một cái Fanpage rác (không phải Trân mà là một tên bất hảo nào đó làm), đặt tên là Phu ng* gì gì đó, không nhớ, xong chế avatar của BQV. Nhìn chung, fanpage đó như không tồn tại vì người chủ của nó không "đầu tư" đúng cách, xuất hiện như không xuất hiện. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:38, ngày 1 tháng 6 năm 2025 (UTC)

chắc là 1 cá nhân bị cấm đoán nào đó, ngày nào Phú chả cấm , ko PR thì cũng thế này thế nọ, kẻ thù vô kể - Tùy Bách Gia Vệ (đàm đạo) 15:44, ngày 1 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Thành viên:TUIBAJAVE Cái này gọi là vừa ăn cướp vừa la làng. Nói thêm, đối với người tu tới đỉnh giới thượng thừa như tôi thì ba cái trò khỉ này có 0% ảnh hưởng tới tôi. Nói thêm, một số BQV đã lộ mặt ở ngoài đời thông qua họp mặt Wikipedia. Tôi không phải là BQV duy nhất bị lộ mặt. Nói chung, tôi cũng chả sợ cái quái gì cả vì tôi sống ở Mỹ. Ở VN thì có lẽ nguy hiểm hơn. Đó là lý do tại sao có 0 BQV dám can thiệp vào mấy mảng chính trị khi họ còn ở VN. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:06, ngày 2 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Nguyentrongphu Lần sau nếu biêt là rối của ai thì bạn nên viết rõ ra, không lại lên như này thì phiền – I ^{So bad} 14:30, ngày 8 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Re: Tuổi của KHGT

Nếu suy đoán của tôi trùng với anh và/hoặc nó chính xác, tôi ước tính Trân sinh năm 1990-2004. Nếu từ 2005 hoặc 2006 trở về sau, cách nói chuyện trông sẽ mang hướng của trẻ con hoặc người mới trưởng thành xíu. Tuổi của Chemistry(NuTech) lệch rất nhiều với tuổi ước tính của Trân. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:41, ngày 2 tháng 6 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Trân từng là du học sinh Mỹ. Hồi đó, Trân từng dùng IP thật ở Mỹ nên điều này tôi tin được. Khoảng năm 2023 thì về VN rồi bắt đầu phá bằng IP ở HN và các tỉnh lân cận. Có nghĩa là 2023 là năm Trân tốt nghiệp đại học rồi về VN đi làm. Do đó, tôi hoàn toàn có thể ước tính được tuổi của Trân.

3 thành phần theo yêu cầu: Gương mặt, thẻ căn cước công dân và giao diện Wikipedia đăng nhập vào đúng tài khoản -> yếu tố thẻ căn cước và giao diện đăng nhập vào đúng tk -> 2 yếu tố này phải được chụp chung một tấm hình đấy nhé. Nếu 2 yếu tố này được chụp bằng 2 tấm hình khác nhau thì tôi thấy không ổn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:47, ngày 2 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tôi luôn cẩn thận yêu cầu họ chụp chung hình, chụp sai là yêu cầu chụp lại. Dĩ nhiên, họ được phép che số Căn cước và mã QR để bảo mật. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:49, ngày 2 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Vậy suy đoán của tôi phần nào là đúng. Cách nói chuyện là cũng đoán được ngay. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:50, ngày 2 tháng 6 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Vậy là tốt, ô tô kê. Số căn cước hay mã QR gì đó thì chúng ta căn bản cũng chả cần quan tâm làm gì. À mà, mốt bạn tuyển mem mới cho VRT thì nhớ train họ cẩn thận đấy nhé. Phải xác nhận danh tính y hệt như cách bạn xác nhận thì mới ok, còn xác nhận kiểu hời hợt qua loa thì rất dễ bị rối dắt mũi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:53, ngày 2 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Nguyentrongphu Cẩn thận hơn thì tôi cho quay video. Ngoài ra, phiền anh sau này khi bỏ cấm, điền số ID ticket vào nhật trình để tiện theo dõi. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:56, ngày 2 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Tôi nghĩ không nhất thiết phải kỳ công vậy (quay video). Ở đây, chỉ có mình tôi cấm nên con số ID ticket không có nhiều ý nghĩa lắm. Nếu tôi đồng ý mở cấm đồng nghĩa là tv đã xác nhận danh tính. ID ticket chỉ có VRT mới truy cập được, đối với các BQV khác nó là con số vô nghĩa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:05, ngày 2 tháng 6 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Nói thêm, Trân là con nhà đại gia hoặc ít nhất là nhà có nhiều tiền. Tốt nghiệp rồi mà vẫn có rất nhiều thời gian lên Wikipedia phá bĩnh hàng ngày + chạy khắp nơi để dùng wifi để lên Wikipedia phá (quán nét, quán nước, quán ăn, khách sạn, trường đại học vân vân) + mua proxy/VPN để phá. Không lo đi làm mà có thời gian làm vậy thì chứng tỏ gia đình y có khá nhiều tiền. Người bình thường tôi không nghĩ làm được vậy.

Trân cũng đã dành cả tuổi thành xuân để đóng góp cho Wikipedia, nhưng tiếc là đã đi vào con đường tà đạo (mãi không siêu thoát được). Tôi cũng thấy tiếc, nhưng tôi cũng hết cách rồi. Tôi đã cho Trân hơn một chục cơ hội trong quá khứ suốt nhiều năm trời, nhưng Trân không những không biết ơn mà còn đục nước làm tới. Đến nỗi mà giờ có 0 người dám đứng ra bênh vực Trân. Trong khi hồi đó có hàng tá BQV, ĐPV từng bênh vực Trân (trong đó có tôi). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:59, ngày 2 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Nguyentrongphu: Nói gì thì nói, nhưng tôi thích cách những người "não to" như sau tham gia vào các cuộc tranh luận dài lê thê: Nguyenhai314, NguoiDungKhongDinhDanh, NhacNy2412, Không hề giả trân, Đông Minh, Tàn Kiếm. Tôi lúc rảnh vẫn lôi những cái đó ra đọc, gọi là một chút học hỏi. Cũng tập viết dài dài, nhưng thấy nó chưa đủ nhiệt. Tiếc là tôi sắp phải wikibreak trong khoảng chục ngày, vì còn dính một số việc ngoài đời. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 11:06, ngày 2 tháng 6 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Tôi từng là "trùm viết dài" trên Wikipedia. Tuy nhiên, làm vậy tốn RẤT nhiều thời gian. Cỡ mấy người kia cũng chơi không lại tôi đâu. Tuy nhiên, giờ tôi bận hơn xưa rất nhiều nên sẽ tranh luận ngắn gọn hơn xưa kaka. Tất cả những cái tên bạn liệt kê thì người bị cấm người thì đã quy ẩn giang hồ (chỉ còn viết bài) do bị quá stress vì tranh luận quá nhiều. Rất ít người tham gia tranh luận Wikipedia nhiều mà trụ hơn được 2 năm ở "chiến trường Wikipedia". Quy ẩn và rút về viết bài thôi thì đồng nghĩa họ đã buông tay và về ở ẩn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:26, ngày 2 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Tập viết dài để sau này tham gia giải quyết tranh chấp thôi, chứ không nên lạm dụng làm gì ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 11:27, ngày 2 tháng 6 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Viết ngắn cũng tham gia giải quyết tranh chấp được vậy? Tranh luận không nhất thiết phải dài mới ngon. Dài hay ngắn là do phong cách tranh luận của mỗi người thôi. Ở vấn đề dài hay ngắn thì không có đúng sai. Không phải dài là ngon hơn và cũng không phải là ngắn mới ngon. Đó là tùy theo phong cách thảo luận/tranh luận của bạn. Cái này là tùy bạn, chứ không ai ép buộc.

Thảo luận cùn thì có viết 10 trang giấy thì tôi cũng có thể làm cho tắt đài trong vòng 1 nốt nhạc (1-2 câu) kaka. Chuyện đã xảy ra trong quá khứ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:31, ngày 2 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Bên En cũng có hàng trăm admin đã từ chức vì không chịu nổi "chiến trường Wikipedia" khốc liệt này (tính từ lúc Wikipedia khai sinh tới giờ). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:27, ngày 2 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Phiền anh cấm Special:Contribs/14.177.252.60/20 (tắt sửa trang thảo luận). ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 11:27, ngày 3 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé Tôi mới tạo trang nháp để đưa ra một đồng thuận cấm chỉ. femboy_clen (But we got it yeah) 11:35, ngày 3 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Hide on Rosé Cấm dải IP là được rồi. Cứ để y phá bĩnh ở trang thảo luận IP. Phá chán rồi cũng nghĩ thôi (chả ảnh hưởng gì tới dự án). Đợi y phá xong, chúng ta vô lùi sửa và xóa trong vòng 1 nốt nhạc là xong. Rối mất nhiều tiếng để phá càng tốt trong khi chúng ta chỉ mất vài giây để lùi sửa hoặc xóa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:40, ngày 3 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Nguyentrongphu: Trang thảo luận thì tôi cũng không cần để ý thật. Tôi cũng chỉ báo cáo khi tên này bày bừa ra không gian chính thôi. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 03:29, ngày 4 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Bài viết Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

mình đã yêu cầu xóa Wikipedia:Bạn có biết/Dự trữ/Hỏa cầu lưu hoàng và Wikipedia:Bạn có biết/Dự trữ/Sóc bay Ezo. thật ra đã viết xong rồi. bạn có thể lấy mã tạo trang lại rồi đăng BCB. ko vấn đề gì - Tùy Bách Gia Vệ (đàm đạo) 17:07, ngày 7 tháng 6 năm 2025 (UTC)

mời bạn đọc tắm máu bài này khó quá. nên mình chỉ dám xếp nó Sơ khai - Tùy Bách Gia Vệ (đàm đạo) 17:09, ngày 7 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Thành viên:TUIBAJAVE Thanks bạn, tôi đã và sẽ không bao giờ cần thành tích BCB. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:14, ngày 7 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Thành viên:Mickie-Mickie Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Mời bạn xem xét lại trường hợp thành viên này, họ vừa có khiếu nại ở đây: m:User talk:Plantaest#Help with an illegitimate accusation as sock puppet with infinite ban, please?. Đây là một thành viên interwiki lâu năm, nên tôi không nghĩ có dính dáng gì đến các vấn đề rối ở viwiki. Plantaest (thảo luận) 04:31, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Vui lòng đọc kỹ các biện dẫn trong đơn khiếu nại, không hời hợt. Plantaest (thảo luận) 04:32, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Plantaest Tv nước ngoài mà có vẻ cũng rành tiếng Việt dữ? Hầu như không có đóng góp gì ở dự án này. Xong tự nhiên nhảy vô các bài chính trị để viết lách. Đặc biệt, lùi sửa y chang sửa đổi của MiG ở bài các vụ thảm sát chống Cộng sản. Mời tv xác nhận danh tính như đã đồng thuận. Đây là rối chính trị theo nhận xét của tôi. Tv có thể xác nhận danh tính nếu đúng thật là người nước ngoài. Rối chính trị có hàng nghìn sửa đổi ở các dự án khác trước đây tôi cũng đã từng gặp (đây không phải là sự kiện mới). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:32, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Tôi thấy tv này giải thích sự việc thiếu thuyết phục. 1 tv nước ngoài hầu như chả bao giờ tham gia dự án Wikipedia tiếng Việt tự nhiên lại đi theo dõi mấy bài chính trị ở dự án này, là sao? Tv đó nói thấy bài các vụ thảm sát chống Cộng sản bị xóa nên bắt đầu nhào vô sửa đổi. Tôi tham gia dự án này còn không biết đến chuyện bài các vụ thảm sát chống Cộng sản bị sửa đổi. 1 tv nước ngoài lại biết rồi nhảy vô bút chiến? Xin mời Mickie xác nhận danh tính. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:39, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Tv có đe dọa là sẽ kiện lên Wikimedia Foundation board. Ủa, tưởng tôi sợ chắc? Kiện đi, để xem họ làm gì được. Wikimedia Foundation board sẽ không nhúng tay vô trừ các trường hợp liên quan tới ngoài đời. Ví dụ, có bằng chứng tôi là nội gián cho chính quyền VN cài vô thì họ sẽ block acc tôi vĩnh viễn luôn. Chuyện đã từng xảy ra bên Wikipedia Zh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:47, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Nên nhớ tôi có quyền cấm rối chính trị xuất phát từ bất cứ dự án nào. Trong quá khứ, từng có rối chính trị xuất nguồn từ TQ nhảy vô dự án này viết thông tin phiến diện ở bài Lý Hồng Chí (người sáng lập Pháp Luân Công), vụ Mèo Béo và vân vân. Nói chung, người này chứng minh được là người nước ngoài qua VRT thì tôi sẽ mở cấm. Sau khi mở cấm, trong tương lai nếu còn mò vô dự án này phục hồi lại sửa đổi của rối thì tôi có quyền cấm lại (từ án cấm nhỏ rồi tăng dần dần). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:53, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

 Bình luận: Biện dẫn của HoR:
1. CentralAuth Mickie-Mickie cho thấy thành viên đã sửa đổi trên 260 dự án nội dung (tôi xin nhấn mạnh là "dự án nội dung - content project"; meta-wiki không được tính là content project). Xin hỏi liệu có con rối nào đủ sức kiên trì chạy sửa đổi trên 260 dự án trong 9 năm?
2. Người dùng có sửa bài chính trị ở rất nhiều wiki khác chứ không phải mỗi viwiki.
3. cho thấy thành viên luôn giao tiếp bằng tiếng Trung với các thành viên trên dự án. Khả năng nào cho thấy đây là rối ngụy trang?
4. Chính người báo cáo cũng đã phải đi tự gạch báo cáo của mình. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 13:55, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Nhiều lời làm gì? Mời bạn kêu họ đi xác minh danh tính qua VRT. Bài này bị rối phá từ năm 2019. Nay tv này phục hồi lại sửa đổi của rối là có nhiều nghi vấn rồi.

Bớt lập luận ngụy biện, gì mà 260 dự án? Tv này chỉ có 2 dự án có nhiều đóng góp thôi (trên 100 sửa đổi). Đó là dự án Wikipedia Zh và En. Trân từng có hàng chục ngàn sửa đổi ở các dự án khác (trò này không có gì mới). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:00, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

5. Tôi khẳng định 99% những trang như sau là nằm ngoài tầm hiểu biết của rối chính trị: m:Global message delivery/Targets/CEE, m:Translation of the week/MassMessage, m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors. Con rối chính trị nào mò đến những trang này để nhận những tin nhắn mà chưa chắc đã mình đã động đả vào? Nói đơn giản: Rối là rối, mục đích đến để phá hoại hoặc thêm thắt thông tin sai, chứ không phải đến để nhận tin nhắn linh tinh. Còn con số 260 dự án, chỉ cần có 1 sửa đổi tôi cũng tính là đã sửa. Tôi bảo lưu quan điểm của mình. Đây là một trong những trường hợp gây tranh cãi khi nó raise awareness cho nhiều hơn hai bảo trì viên của dự án này. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 14:05, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Nói vậy thì tôi cũng làm được. Vô sửa 1-2 cái dấu phẩy hay sửa linh tinh là xong. Tôi chỉ tính những dự án content có nhiều sửa đổi (con số là 2). Bạn giải thích sao với hành vi phục hồi lại sửa đổi của rối ở bài các vụ thảm sát chống Cộng sản? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:10, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Nguyentrongphu: Assume good faith. Ví dụ: con rối Lailajoedayyyy sẵn sàng lùi sửa "một cách bất chấp" – vì sao tôi gọi như vậy? Con rối này sẵn sàng lùi sửa của thành viên sửa trước bất kể họ là ai, không ghi tóm lược và sẵn sàng có một cuộc bút chiến nếu trang không được khóa. Khi bị khóa rối, tên này cũng không dám la làng. Trong khi đó, Đã lùi lại sửa đổi 73567106 của Chó Vàng Hài Hước (thảo luận) WP:VAND：xóa đoạn lớn cần có lý do hợp lý - Vui lòng giải thích từng gợi ý trong trang thảo luận. – đây là tóm lược sửa đổi do Mickie-Mickie sử dụng trên bài mà anh dẫn. Điều đó cho thấy thành viên đang có thiện chí trong việc lùi sửa. Nếu anh bảo đây là trò diễn tuồng – tôi áp dụng suy đoán vô tội với những biện dẫn của cá nhân tôi ở trên và tiếp tục bảo lưu quan điểm của mình. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 14:26, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Sửa đổi của rối auto phải bị lùi, trừ phi có 1 tv uy tín đứng ra bảo đảm. Tuy nhiên, đứng ra bảo đảm sau này có gì thì tv đó cũng phải chịu trách nhiệm luôn. Ví dụ, sau này sửa đổi của rối bị phát hiện là có mạo nguồn thì tv đứng ra bảo đảm cũng sẽ bị dính tội mạo nguồn. Do đó, rất ít ai dám đứng ra bảo đảm cho sửa đổi của rối. Tv này phục hồi lại sửa đổi của rối là hành vi đã có vấn đề rồi. Chưa kể, nội dung bị xóa là nội dung dịch máy từ năm 2019. Tôi sẽ không assume good faith đối với những tk có hành vi mờ ám như thế này. Tôi cũng sẽ bảo lưu quan điểm. Tv có thể xác nhận thân phận qua VRT nếu có nhu cầu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:31, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Nội dung này do rối thêm vào bài vào năm 2019. Rối Thành viên:Quangdaihiep đã bị Thiên Đế cấm năm 2019. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:13, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Plantaest Nếu là thành viên bình thường thì không ai đi la làng khắp nơi xong làm phiền BQV kiểu đấy cả, phong cách này khá giống trường hợp này – I ^{So bad} 13:40, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

bài viết này chứa một khối lớn nội dung bị xóa bởi ít nhất 3 bảo trì viên là ThiênĐế98, Nguyenmy2302 và Chó Vàng Hài Hước, mời các bạn cho ý kiến - Tùy Bách Gia Vệ (đàm đạo) 14:35, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@TUIBAJAVE Nếu là rối thêm vô thì buộc phải xóa, ai muốn thêm lại nội dung thì cần chú ý tránh thêm lại nội dung của rối – I ^{So bad} 14:38, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Rõ ràng là tv Mickie-Mickie đã phục hồi lại sửa đổi của rối. Chuyện đó hầu như là quá rõ ràng (không có gì phải tranh cãi). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:39, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Theo tôi thành viên Mickie-Mickie có thể là thành viên nước ngoài, vậy liệu người này có khả năng tiếng Việt hay ko. nếu ko thể đọc được văn bản tiếng Việt thì ko có cơ sở lùi sửa. Giả dụ bây giờ tôi qua Wikipedia tiếng Bồ Đào Nha hay Wikipedia tiếng Hà Lan và lùi sửa 1 nội dung lớn mà quản trị viên bên đó xóa, một câu hỏi đặt ra là TUIBAJAVE biết tiếng Bồ Đào Nha/tiếng Hà Lan ko? có thể đọc-hiểu văn bản tiếng Bồ Đào Nha/tiếng Hà Lan ko? tôi ko có khả năng thì tôi dựa vào đâu cho rằng văn bản bị xóa là nội dung hoàn bị, chỉn chu ko thể xóa và có thể phục hồi. Liệu nội dung bị xóa đó là sản phẩm dịch máy hoặc hành văn tệ hại, hay tệ hơn là sản phẩm chính trị có định hướng. Cho nên trong trường hợp này 1 người nước ngoài lùi sửa nội dung là ko đáng tin. tốt nhất ai ở wiki nào thì ở yên wiki địa phương của mình. có mà bén mảng qua dự án mà ngoại ngữ đó họ rành, chả hạn rành tiếng Anh lui tới Meta cũng ko sao. nếu ko thì cũng ko có ích gì cho chuyện viết bài đâu - Tùy Bách Gia Vệ (đàm đạo) 14:56, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Có 2 trường hợp. Trường hợp 1: đây là rối tiếng Việt đang diễn tuồng. Trường hợp 2: đây là người nước ngoài và không biết tiếng Việt. Nếu là trường hợp 2, tôi sẽ đồng ý mở cấm. Tuy nhiên, nếu sau này còn lùi sửa linh tinh thì tôi sẽ cấm lại. Không biết tiếng Việt thì làm sao để đọc mà thẩm định nội dung? Xác nhận thân phận ở VRT đi rồi tính tiếp, thế nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:04, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@TUIBAJAVE: CentralAuth của tôi cho thấy tôi đã lùi sửa ở rất nhiều dự án, chẳng hạn như hiwiki, mặc dù tôi không biết tý tiếng Ấn Độ nào. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:06, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

vấn đề là bạn lùi là lùi về cái gì, nó có giống với tình huống tại đây hay ko - Tùy Bách Gia Vệ (đàm đạo) 15:13, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Bạn cứ qua Wikipedia En rồi phục hồi sửa đổi của rối thử đi xem bạn có bị nghi là rối và bị cấm thẳng tay hay không thì biết liền chứ gì. Checkuser có ra hay không ra gì không quan trọng. Bạn có hành vi giống rối -> sẽ bị cấm theo nhận dạng vịt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:07, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tôi không nghĩ tôi có thể bị cấm vì có khá nhiều thành viên và bảo quản viên đã biết tôi rồi (biết thân phận ngoài đời và mạng xã hội). Tôi từng nói trong chính trang thảo luận của Plantaest về vấn đề bỏ cấm: Wikimedia được xây dựng dựa trên sự đồng thuận cộng đồng và sự tin tưởng lẫn nhau. Vì vậy, họ có thể sẽ chọn AGF trước. Dĩ nhiên đó là những suy đoán một chiều của cá nhân, không gì đảm bảo nó sẽ diễn ra. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:11, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

vậy là bạn ko biết cái lịch sử đồ sát của enwiki rồi, quan chức chết tè le kìa. qua đó nghiên cứu đi. nhiều người đặc biệt hơn bạn còn bay màu kìa. bạn chắc bay hơi. ko ai yêu bạn đâu đừng có tự tin nhá - Tùy Bách Gia Vệ (đàm đạo) 15:15, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@TUIBAJAVE: Bạn yên tâm, bài học từ 4nn1l2 vẫn còn đó. Từng được tín nhiệm làm sysadmin nhưng sau cũng ra đi tay trắng thôi. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:17, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Koavf từng là tv có nhiều sửa đổi nhất En và đã bị cấm chỉ. Bên En, họ đao phủ vô tình lắm. Bạn nên cẩn thận. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:29, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Koavf cũng mới nghe được gần đây, nhiều thành viên nhóm tuần tra toàn cục cũng có ấn tượng không tốt với thành viên này. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:32, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Chó Vàng Hài Hước thì cho rằng "Mickie-Mickie" là rối của "MiG29VN", trong khi tôi hỏi ở TNCBQV về cái câu "Rối có hàng nghìn sửa đổi ở các dự án khác không có gì mới." là ai thì ở đây Nguyentrongphu viện dẫn rối "Trân". Việc gán ghép vậy như thể 2 rối này là một và thiếu khách quan trong lập luận. Rốt cuộc, tôi muốn biết MiG29VN từng có tài khoản nào "hàng nghìn sửa đổi ở các dự án" hay không? Plantaest (thảo luận) 16:46, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Plantaest Đó chỉ là 1 ví dụ. Rõ ràng đây không phải là rối của Trân. Việc rối có hàng nghìn sửa đổi ở các dự án khác là không mới. Tôi thấy bên En có đầy. Bên Vi thì đã có Trân. Nên suy luận kiểu có hàng nghìn sửa đổi từ các dự án khác -> suy ra không phải là rối -> lập luận thế này tôi thấy không ổn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:14, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Nguyentrongphu: Mẫu của bạn lớn quá, 1 trường hợp? Trong khi nhiều trường hợp thành viên "hàng nghìn sửa đổi ở các dự án" mà không phải là rối thì sao? Về mặt thống kê thì lập luận đó là hợp lý. Plantaest (thảo luận) 17:17, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Plantaest Bên En có hàng tá trường hợp khác. Bạn có thể qua bên đó mà xem. Tôi đâu có rảnh mà liệt kê hết cho bạn xem? Bạn giải thích sao với hành vi lùi lại sửa đổi của rối từ tv này? Mời bạn giải thích. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:21, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Đã nói bên meta:User talk:Plantaest#c-Plantaest-20250609172100-Mickie-Mickie-20250609042200. Tôi đồng ý có nghi vấn về sửa đổi này, nhưng các thông tin phản chứng khiến tôi đồng ý người này không phải rối. Về động cơ thì có thể trung thực như họ nói là tuân theo quy định nêu lý do cho sửa đổi xóa, nhưng do không hiểu ngôn ngữ nên đã xảy ra sai lầm. Plantaest (thảo luận) 17:23, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Plantaest Lùi sửa ngay trong ngày có nghĩa là tv này có theo dõi mấy bài chính trị ở dự án tiếng Việt. Không biết tiếng Việt mà tự ý lùi sửa một nội dung lớn của rối đã là red flag rất lớn rồi. Đây có thể là tv Đảng 5 hào (nghi vấn rối thịt). Tôi chưa khẳng định. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:46, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Mời xem, hành động của Wikimedia Foundation với Wikipedia tiếng Trung năm 2021. 12 BQV tiếng Trung bị Quỹ Wikimedia cách chức vì có dính líu tới chính quyền TQ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:52, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Nếu nói nhầm lẫn thì hơi khó tin vì tv có ghi, "xóa đoạn lớn cần có lý do hợp lý - Vui lòng giải thích từng gợi ý trong trang thảo luận." Tôi nghĩ đây là Google dịch. Thứ nhất, không biết tiếng Việt mà đòi thảo luận cái gì? Thứ hai, tốn công dùng Google dịch thì lý do nhầm lẫn là không thể. Thứ ba, chứng tỏ tv này có theo dõi mấy bài chính trị ở dự án Vi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:28, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Ở bên En, 1 tv mà phục hồi sửa đổi của rối thì sẽ bị cấm ngay. Họ chả cần biết tv có thâm niên bao nhiêu năm hay bao nhiêu sửa đổi ở mấy dự án khác. Trân từng bị nghi là rối Tobias. Có 3 BQV, 2 ĐPV lẫn 1 HCV (DHN) qua bên En nói là không phải -> cuối cùng, tk cũ của Trân vẫn không được gỡ cấm bên En. Đừng có mang thâm niên hay số sửa đổi ra nói vì chúng không quan trọng lắm đâu. Hành vi có điều mờ ám thì sẽ bị trảm như thường. Tôi cũng từng bị nghi là rối từ Pakistan (checkuser dĩ nhiên không ra, nhưng tôi có trùng quan điểm nên bị chụp mũ là rối Pakistan). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:57, ngày 10 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Ý của tôi là nếu có hành vi mờ ám thì rất khó để biện hộ. Rối đó giờ cũng hay biện hộ là chỉ "nhầm lẫn" thôi. Tôi không thấy có nhầm lẫn gì ở đây. Đây là sửa đổi có động cơ rõ ràng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:34, ngày 10 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Trước mắt tôi có 2 phương án hợp lý cho trường hợp của "Mickie-Mickie", tôi sẽ gỡ cấm nếu yêu cầu 1 và/hoặc 2 được thỏa mãn:

• (1) Thành viên cần ít nhất 2 bảo quản viên ở các dự án đồng ý rằng "Mickie-Mickie" không phải là "MiG29VN", theo nhận dạng ở các trang như en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/MiG29VN/Archive và Wikipedia:Rối phá hoại dai dẳng/MiG29VN.
• (2) Thành viên cần gửi thông tin danh tính (sẽ hướng dẫn sau) đến info-viwikimedia.org và @Bluetpp sẽ tiếp nhận trường hợp này.

Plantaest (thảo luận) 16:53, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Thành viên:Plantaest Điều kiện 2 tôi thấy ok mà. Tôi đã nói từ đầu là tôi sẽ tự mở cấm nếu như tv tự xác minh. Đây cũng có thể là rối chính trị đến từ Wikipedia Zh (nếu không phải là MiG). Lưu ý, xác minh danh phận không phải kim bài miễn tử để mà muốn làm gì mà làm. Tự ý phục hồi sửa đổi của rối, mặc dù không biết tiếng Việt -> đó là hành vi phá hoại. Nếu tái phạm, tôi sẽ cấm lại với lý do phá hoại (dĩ nhiên là từ án cấm nhỏ rồi tăng tiến dần dần). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:08, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Điều kiện 1 tôi thấy không ổn đâu. Bên En, Phạm Văn Rạng là con rối riêng. Tuy nhiên, Phạm Văn Rạng và MiG khả năng rất cao lại là 1. Mấy BQV khác ở mấy dự án khác không am hiểu MiG bằng chúng ta. Tôi thấy điều kiện 2 là ok rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:24, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Thì là trách nhiệm của họ? Họ không hiểu MiG, nhưng họ hiểu thành viên của họ thì sao? Còn chúng ta có hiểu người này không? Plantaest (thảo luận) 17:26, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Plantaest Mỗi dự án hoạt động độc lập mà? Tôi bị cấm ở En thì có kêu oan gì được? Họ vẫn hoạt động được ở Wikipedia Zh thoải mái, chả ảnh hưởng gì. BQV ở mấy dự án khác không có quyền can thiệp vô quyết định của BQV của dự án này. Tv Zh qua đây sửa đổi linh tinh thì vẫn sẽ bị cấm như thường nếu như sửa đổi có vấn đề. Tv xác minh thân phận đi thì tôi sẽ coi như đây là hiểu nhầm. Tuy nhiên, tương lai mà lại tiếp tục lùi sửa đổi của rối thì đó là phá hoại. Không biết tiếng Việt thì lấy gì mà đánh giá là sửa đổi là tốt hay xấu mà lùi? Chưa kể, không biết tiếng Việt thì rất khó mà có thể tranh luận ở mấy bài chính trị. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:30, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Thật ra tôi chưa bao giờ nghe về cái quy định cho rằng các dự án độc lập. Nếu độc lập thì sao các thành viên liên wiki vẫn sửa đều đặn bên này bên kia? Cần giải thích cụ thể hơn về cái này nếu có thì giờ. Họ có thể không có quyền hành ở đây, nhưng các ý kiến vẫn được xem xét để người có quyền xử lý. Plantaest (thảo luận) 17:35, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Plantaest "Độc lập" ở đây có nghĩa là họ không có quyền mở cấm. Dĩ nhiên, họ có quyền nêu ý kiến. Nếu bạn mở cấm thì đó là quyết định của riêng bạn. Còn chuyện bạn mở cấm đúng hay sai thì tôi sẽ không bàn tới. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:41, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

"Độc lập" còn có nghĩa là mỗi dự án đều sẽ có sự đồng thuận riêng. Đồng thuận của dự án khác không có cửa "bật" được đồng thuận của dự án này. Nói cách khác thì cách hoạt động của dự án chúng ta (ví dụ như cách chống rối) cần được tôn trọng. Mỗi dự án đều có cách hoạt động và thậm chí quy định khác nhau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:47, ngày 10 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Plantaest Well cứ nhắn bảo bạn đó gửi thông tin qua VRT nhưng VRT bây giờ chỉ có mình tôi mà tôi thì thật sự quá bận, nên bạn ấy đành phải đợi thôi vì tôi phải giải quyết những ticket cũ trước. – Tiểu Phương^「睿渊」 10:56, ngày 10 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Thư mời tham dự Biểu quyết Bầu chọn Bảo quản viên, Wikipedia Tiếng Việt (tháng 6 năm 2025) Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Mến chào bạn,

Hôm nay tôi xin phép được làm phiền bằng việc thông báo đến bạn về cuôc bầu chọn Bảo quản viên đang diễn ra, theo các quy tắc và tiền lệ trước đó tại không gian dự án Wikipedia tiếng Việt. Đường dẫn trực tiếp của biểu quyết, xin được dẫn ra tại đây: Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hide on Rosé.

Rất mong nhận được sự quan tâm và tham dự của bạn. Sự tham gia của bạn vào các biểu quyết về nhân sự góp phần định hình và phát triển dự án không những trong hiện tại, mà cả trong tương lai gần.

Kính chào bạn,MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:57, ngày 13 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Wikipedia:Thay đổi gần đây Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Phiền anh thêm biểu quyết bảo quản viên vào trang này – I ^{So bad} 09:32, ngày 15 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Tôi nghĩ chỗ đó đã lỗi thời từ thời xa xưa. Thời đó, chưa có trang Bản mẫu:Thông báo đầu Wikipedia/NDBQ3. Có trang này rồi thì thêm link ở trang kia là thừa thãi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:52, ngày 15 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Trùng dải IP bị cấm Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Chào anh, Wifi nhà tôi có trùng dải IP bị cấm mở tài khoản nên nếu tôi muốn hỗ trợ mở tài khoản giúp thành viên gửi email qua VRT thì phải dùng 4G hoặc dùng proxy. Nhờ anh xem xét cấp quyền miễn cấm IP để tôi đỡ phải dùng tới proxy hoặc 4G mỗi lần giải quyết mail nhờ mở tài khoản. Cảm ơn anh. Halley ^{luv Filipino ❤} 10:44, ngày 19 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Xong. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:48, ngày 19 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Nhập quyền kỹ thuật viên bộ lọc Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 08:55, ngày 22 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Việc bỏ cấm cho Long2007 Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Chào bạn Phú. Qua xem xét lịch sử đóng góp, email đề nghị, kiểm tra các nội dung khác, anh/tôi sẽ gỡ cấm với Thành viên:Long2007 vì không/chưa có dấu hiệu của rối. Nếu các hoạt động của thành viên sau gỡ cấm thật sự gây hại với dự án và/hoặc chứng tỏ là rối, việc tái cấm cũng không muộn.Trân trọngViệt Hà (thảo luận) 02:43, ngày 26 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Việt Hà Lâu quá không thấy bạn Việt Hà onl. Theo quy định thì rối phải bị cấm dù có sửa đổi tốt hay xấu. Tuy nhiên, nếu bạn bảo lãnh cho tv trên thì tôi sẽ không can thiệp. Chào bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:00, ngày 26 tháng 6 năm 2025 (UTC)

AFKHaiDang Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

https://wiki.scholarship.edu.vn/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:No-ADN-G Chào anh, mình là chủ tải khoản này, mình chỉ muốn hỏi 1 câu thôi, tại sao mình dùng tài khoản sửa đổi rất bình thường xong bị gán là rối của Trân vậy. Ý là thà là nhận ra tài khoản mình dùng tên của chính mình hay là đi troll dạo đi. Mình thực sự viết bài rất rất bình thường ấy =)))))))

Cấm mình thì cũng chả sao, nhưng như bạn nói ấy, bỏ wiki xong rồi cũng bị dính lại ấy, vì ngày xưa cấp 2 mình cũng đóng góp 1 thời nên thấy tiếc phết. Nếu được thì ít nhất cũng mong bạn gán lại rối cho mấy acc kia cho đúng tên. Thực sự là 5 năm kể từ mình nghịch ngu động vào vụ rối của Alphama với A, sinh viên năm nhất rồi, chả rảnh để phá đâu. Nhưng đủ rảnh để lên wiki edit các kiểu kiếm Credit. Nên là cho mình làm lại từ đầu đi, bạn xem mấy tài khoản trừ việc nhắn thử với ông Đại Hãn vì nhớ mỗi ổng còn có làm quái gì đâu. Chứ IP trường cũng bị gắn là rối của Trân, 1 ông tiền bối cũng bị gán là rối của Trân trông nó hề quá, không hề đùa =))))))

P/S: Cần thì mình gửi ttcn, với cả trên này cũng vài người biết tên thật rồi chả sao, làm ơn cho mình edit kiếm credit cái. Tks nhiều – Hinacon (thảo luận) 05:26, ngày 26 tháng 6 năm 2025 (UTC)

À credit là cảm giác làm gì đó ấy, không biết cách viết bài QC như tụi kia, lối sống lowkey không muốn làm .-. – Hinacon (thảo luận) 05:27, ngày 26 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Hinacon Bạn là AFKHaiDang và cũng từng múa rối trong quá khứ. Có gì oan ước đâu mà kêu oan? Credit là cái gì, mời bạn giải thích cho rõ ràng. Nếu viết bài PR thì sẽ bị cấm trong vòng 1 nốt nhạc. Trân giả làm nhiều rối khác nhau nên đôi khi có nhầm lẫn rối này rối kia. Rối thì sẽ bị cấm sạch, chả quan trọng rối nào. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:31, ngày 26 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Hinacon Mời bạn giải thích chữ credit cho rõ ràng hơn. Bạn muốn cống hiến cho Wikipedia vì muốn làm gì có ích cho xã hội? Động cơ đóng góp của bạn là gì? Sau đó, tôi có 1 offer dành cho bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:35, ngày 26 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Thì cảm giác mình có 1 thành tựu gì đó thôi, ngày xưa viết wiki cũng vì cảm giác đó. Kiểu ghi công ấy. Mình ngày xưa múa rối tay trắng tay đen, giờ còn chả có tay trắng mà múa. Với cả bạn nhìn xem mình múa rối vì cái gì, chính trị như Kayani, quấy rối 247 như Trân, tấn công cá nhân như C hay leo chức quyền như ông ĐPV kia. Không hề, mình chỉ spam xàm xàm, edit bậy bạ và hết rồi. 1 thằng lớp 8 mà, bạn trông đợi cái quái gì vào nó chứ? Và oan ức chứ, khi lần cuối mình xuất hiện ở đây là mấy năm trước rồi, thực sự Trân một người mình còn chả biết fake mình ấy hả =)))) Còn mình muốn lên Wiki là vì search cái quái gì wiki nó cũng hiện lên đầu, mà không edit được đàng hoàng thì ngứa ngáy. Đợt mình có xài 2 acc Lighth fix bài Quicksort xong dính rối Trân là ví dụ ấy, dù công nhận là mấy cái edit đó dịch kém ác, nó chỉ đỡ hơn bản cũ thôi. Từng là một phần của cộng đồng này, vì sự ích kỷ của mình nên muốn tiếp tục tham gia, có vậy thôi. Hinacon (thảo luận) 05:41, ngày 26 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Hỏi thêm, Tranhaidang1993 cũng có phải là rối của bạn hay không? Bạn khai báo thật thì may ra sẽ được khoan hồng, còn nói xạo thì khả năng cao sẽ bị cấm tiếp và sẽ không bao giờ có cơ hội được đầu thai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:40, ngày 26 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Không, tại sao mình lại muốn lấy tên của bản thân gán với họ của người khác chứ? – Hinacon (thảo luận) 05:42, ngày 26 tháng 6 năm 2025 (UTC)

https://wiki.scholarship.edu.vn/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:%C4%90%C3%B3ng_g%C3%B3p/Lighth.tiu

https://wiki.scholarship.edu.vn/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Lighth_Antares

Đây là 2 acc của mình dùng bị cấm này bạn. Hinacon (thảo luận) 05:43, ngày 26 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Quyền xem địa chỉ IP của tài khoản tạm thời Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:47, ngày 28 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Một số lời khuyên trong việc cấm người dùng vô danh Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Xem chi tiết tại Trợ giúp:Cấm các tài khoản tạm thời.

Nhìn chung, quan điểm cấm của mỗi bảo quản viên là khác nhau nên tôi không có ý kiến. Tuy nhiên, qua quan sát và tự thử nghiệm, tôi đưa ra ba phương án cấm người dùng vô danh:

• Phương án 1: Cấm tài khoản. Phương án này áp dụng với những trường hợp phá hoại đơn thuần là đủ. Có thể cấm vô hạn được, không khác gì việc cấm các tài khoản người dùng thông thường, vì địa chỉ IP sẽ tự động bị cấm 24 giờ theo mặc định.
• Phương án 2: Cấm địa chỉ IP/dải IP. Phương án này có thể áp dụng để hạn chế ảnh hưởng đến từ IP khi đó là IP của rối, hoặc IP đó bị lạm dụng và tạo nhiều tài khoản để phá.
• Phương án 3: Cấm cả 2. Phương án này mạnh nhất và có thể hạn chế được tổn hại ở mức cao nhất có thể. Tài khoản tạm thời bị cấm mà có bật tự động cấm thì dù có đổi IP mới, vẫn sẽ bị chức năng Wikipedia:Tự động cấm ngăn lại, cho đến khi có tài khoản mới.

Nhìn chung, tùy trường hợp, áp dụng linh hoạt. Quan điểm của tôi nếu được giao công cụ bảo quản viên, là sẽ áp dụng phương án 3 trong những trường hợp nghiêm trọng. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:26, ngày 28 tháng 6 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Tôi thấy cấm IP là ổn nếu IP có phá hoại. Cấm tk tạm thời theo tôi là vô dụng khi họ vẫn có thể xóa cookie rồi phá tiếp với cùng một IP. Thời hạn cấm tùy thuộc vào IP có phải là rối hay không. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:32, ngày 28 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Nó sẽ không là vô dụng nếu tài khoản đó nhảy IP, vì cấm IP không có cấm tự động. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 01:35, ngày 29 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Nhảy IP thì cấm dải. Xóa cookie dễ hơn nhảy IP. Ví dụ, bạn xài wifi ở quán nước thì đòi reset cục router là hơi khó, còn xóa cookie là dễ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:44, ngày 29 tháng 6 năm 2025 (UTC)

À, ý tôi là nếu người đó xách laptop đi chỗ khác. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 06:52, ngày 29 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Giống Trân thôi. Xách đt chuyện khắp Hà Nội và mấy tỉnh lân cận kiếm IP để phá bĩnh Wikipedia. Nói chung thì luôn có cách lách. Xóa cookie thì dễ hơn nhảy IP. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:04, ngày 29 tháng 6 năm 2025 (UTC)

~2025-89882 Minh chứng cho việc nhảy sang IP khác (từ IPv4 sang IPv6). Mời cấm. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 13:56, ngày 29 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Hỏi chút Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Gắn biển {{Con rối|(tên chủ rối)|confirmed}} lên mấy tài khoản rối theo Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên có bị xem là troll không. P1066F 12:14, ngày 29 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@F6601P Nếu bạn lạm dụng đi gắn linh tinh thì là có. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 12:17, ngày 29 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé Chỉ gắn biển lên rối đã bị cấm thôi theo Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên thì có sao ko. – P1066F 12:23, ngày 29 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Nếu đã bị cấm thì bạn nên gắn để phân loại tài khoản vào các thể loại tài khoản rối. – 𝑛𝑜𝑒𝑟𝑢𝑐ℎ𝑎𝑛 ^{leave me a message!} 12:25, ngày 29 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Noeruchan Tùy trường hợp, một số nên DENY. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 12:26, ngày 29 tháng 6 năm 2025 (UTC)

P1066F Gắn đúng thì không sao, nhưng nếu gắn sai thì bạn sẽ bị cấm vì hành vi troll. Biết thì làm, còn không biết thì tốt nhất đừng nên đụng vô. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:10, ngày 29 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Thư mời Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Tam Hiệp, Phúc Thọ" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 Tôi đã viết xong, mong nhận được ý kiến đóng góp của bạn! – Ntthuy74 (thảo luận) 03:42, ngày 30 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Thư mời cho ý kiến BVT Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Phân số đơn vị" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 Mong bạn cho ý kiến ạ. – 𝑛𝑜𝑒𝑟𝑢𝑐ℎ𝑎𝑛 ^{leave me a message!} 10:28, ngày 30 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Nhờ Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

sẵn thấy bạn đang online nhờ xóa giúp Ngũ Hiệp, Đồng Tháp. thank - Giác Ngộ Không (chém gió) 10:50, ngày 30 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Thành viên:TUIBAJAVE Lúc bạn nhờ thì tôi đã off. Bài đang ngon, tại sao phải xóa? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:37, ngày 1 tháng 7 năm 2025 (UTC)

tưởng phải tới ngày 1 tháng 7 mới được sửa, ai dè sửa lần lần được rồi - Giác Ngộ Không (chém gió) 05:45, ngày 1 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Lý do cấm Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Góp ý về lý do cấm vì rối, thì bạn đừng copy text cũ nữa, nên bấm chọn trong hộp dropdown mục Lý do (cái hộp có chữ Khác), hoặc copy text sau:

[[Wikipedia:Tài khoản con rối|Con rối]] của thành viên bị cấm. Nếu bạn cho rằng án cấm là chưa hợp lý, vui lòng liên hệ info-vi@wikimedia.org để thực hiện [[Wikipedia:Quy trình gỡ cấm dựa trên xác minh danh tính|quy trình gỡ cấm]].

Vì mẫu lý do này có các liên kết đến các trang phù hợp, giúp dễ điều hướng hơn. Mà nói chung nên bấm chọn trong dropdown, chứ copy qua lại, nhất là copy từ lệnh cấm trước đó, thì nó mất đi các cú pháp liên kết. Plantaest (thảo luận) 07:14, ngày 1 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Ok, man. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:33, ngày 1 tháng 7 năm 2025 (UTC)

VuBrain Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Tôi hiểu đây là thành viên cũ (vụ giả chết năm xưa). Nhưng vấn đề là người này dùng trang cá nhân để lưu thông tin không liên quan Wikipedia: Thành viên:VuBrain/Silver coin, không phù hợp quy định. Nhờ bạn xử lý. Plantaest (thảo luận) 04:57, ngày 4 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Plantaest Tôi tưởng đây là tài khoản phụ của Windrain? ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 01:32, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé: Thì đó. Năm ngoái tôi đã nói các trang này không phù hợp, nhưng vẫn chứng nào tật nấy. Plantaest (thảo luận) 01:49, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Plantaest Xóa thôi. Ngoài việc chúng không phù hợp quy định, đây là một hình thức cày sửa đổi không cần thiết. Trang Thành viên:VuBrain/Silver coin có 1700 phiên bản. Tôi sẽ làm truy vấn để kiểm tra xem tài khoản này sửa bao nhiêu lần trên trang này, căn cứ vào đó lấy số sửa đổi trừ đi, nếu dưới 500 = rút quyền xác nhận mở rộng. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 01:52, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé: Chủ yếu là tôi thấy khá chướng mắt khi thấy các sửa đổi của tài khoản này nổi lên TĐGĐ, đôi khi bấm nhầm cái là bao lag, vừa nặng vừa chả có ý nghĩa gì. P/S: Tôi biết người này ngoài đời thật nên không tiện thao tác, nên mới nhắn ở đây. Plantaest (thảo luận) 01:55, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Vậy anh đã nhắn họ chưa? Tôi định xóa trang. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 01:57, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé: Bạn nên nhắn trước, tôi chưa nhắn gì hết. Plantaest (thảo luận) 01:58, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Thành viên vẫn có hơn 2000 sửa đổi ở ngoài trang này. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 01:58, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé: Số liệu khá kỳ lạ, theo CentralAuth là 3.918 sửa đổi, còn theo Xtools lại lên tới 11.190, trong đó không gian Thành viên đã chiếm 10.202 lượt. Plantaest (thảo luận) 02:02, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Hình như là lỗi hiển thị, hoặc một lỗi nào đó ảnh hưởng đến thông số và cách fix là phải tạo User:VuBrain/EditCounterOptIn.js. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 02:05, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé: Không, Xtools mới đúng. Giả sử tài khoản có 4000 sửa đổi theo CentralAuth, thì tôi thử vào trang Đóng góp, bấm chọn 500, và thế là tôi lướt được đến 9 trang, tức vượt quá giới hạn 4000 sửa đổi. Plantaest (thảo luận) 02:08, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Tôi nghĩ bạn hỏi thử kỹ thuật viên bên Phabricator hay MediaWiki xem vấn đề do dâu? Plantaest (thảo luận) 02:09, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Tôi thấy lạ kỳ là cái gadget ArticleInfo, vốn gọi dữ liệu từ XTools, lại in ra kết quả là 3900 sửa đổi, trong đó tại trang kia thì có 1700 phiên bản. Quarry truy vấn từ database replica cũng báo như vậy. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 02:12, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé: Bạn làm theo tôi nói, vào trang Đóng góp, bấm 500, và lướt ngược, đảm bảo hơn 9 trang. Plantaest (thảo luận) 02:13, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Đã có người xóa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:00, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Giao kèo tiêu chuẩn Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Anh xem trang này có vấn đề gì không? ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 08:43, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

"... việc bị cấm hoặc bị cấm toàn trang." Đoạn này vế sau trong bản en là ban (cấm chỉ) mà nhỉ. – 𝑛𝑜𝑒𝑟𝑢𝑐ℎ𝑎𝑛 ^{leave me a message!} 08:54, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Trang này hình như bạn dịch về từ standard offer nhỉ? Tôi thấy không có vấn đề gì. Căn bản là quy định hóa tiền lệ từ trước tới giờ. Đó giờ, chỉ có 2 cách: một là cộng đồng chấp nhận ân xá, còn hai là 1 BQV nào đó đứng ra bảo lãnh (BQV đó tự mở cấm luôn). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:59, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Toolforge Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Toolforge là một dịch vụ đám mây của Wikimedia do WMF vận hành. Ngoài ra có WMF labs (.wmflabs.org), dùng để thử nền tảng nếu muốn. Mục đích của Toolforge và WMFlabs là cung cấp một hạ tầng (ví dụ: VPS – máy chủ ảo riêng tư) miễn phí cho cộng đồng Wikimedia để triển khai các công cụ và bot. Một số ví dụ tiêu biểu:

• Con TheSecondFunnyYellowBot của thành viên Chó Vàng Hài Hước được lưu trữ trên này để chạy tự động trên dự án mình.
• Một số loại công cụ, ví dụ SWViewer dùng để tuần tra, có code được lưu trữ trên Toolforge, từ đó người dùng có thể truy cập https://swviewer.toolforge.org để sử dụng.
• Công cụ XTools mà anh thường dùng để kiểm tra cũng được lưu trữ trên WMF labs.
• Công cụ en:WP:UTRS (yêu cầu gỡ cấm) và công cụ en:WP:ACC (yêu cầu hỗ trợ mở tài khoản) bên enwiki cũng sử dụng Toolforge để vận hành.

Có nhiều dịch vụ lưu trữ, hosting ở ngoài kia đấy, nhưng Toolforge là miễn phí, và dĩ nhiên nó chỉ miễn phí nếu mục đích anh sử dụng là để phục vụ cho Wikimedia chứ không phải mục đích cá nhân. Cái này rất có ích khi anh muốn làm bot chạy tự động định kỳ hoặc phát triển công cụ.
Ý tưởng của Plantaest ở đây là thiết kế một công cụ, chạy trên Toolforge, giống UTRS, theo đó sẽ cấp quyền cho một số người, trước mắt là agent VRT, để họ vào xử lý các yêu cầu bỏ cấm. Về mặt thuật toán băm, thuật toán đó sẽ được code cứng trong lõi/cấu hình của phần mềm đó, theo đó secret key HMAC sẽ được cất ở config/core code và chỉ root developer mới có quyền thấy, trừ khi root cấp quyền này cho Tool Admin (Ví dụ, AmandaNP là root developer của ACC). Chuyện này sẽ cần nhiều kiến thức chuyên môn về cả an ninh mạng để đảm bảo một hệ thống đủ an toàn, ngay cả khi nó chạy trên dịch vụ uy tín như Toolforge. UTRS và ACC hiện tại bảo mật rất tốt (vì nó cũng đòi hỏi người xin quyền vào công cụ phải ký NDA của WMF). ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 11:38, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Tôi có vài câu hỏi. Thứ nhất, khi nào mới triển khai kế hoạch này? Thứ hai, nếu giống như UTRS thì tv yêu cầu gỡ cấm đâu cần phải email tới info-vi@wikimedia.org nữa, đúng chứ? Họ chỉ cần bấm vào cái link để yêu cầu mở cấm là xong. Tôi nghĩ đây là dự án công phu. Có thể mất rất lâu mới triển khai được (vài tháng hoặc 1 năm). Thứ ba, hàm băm HMAC SHA-256 của tất cả các tv đã từng yêu cầu mở cấm sẽ được lưu ở đâu? Đây là điều cần thiết để tránh trường hợp dùng 1 thẻ căn cước để yêu cầu mở cấm nhiều lần. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:46, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Nguyentrongphu

1. Tôi nghĩ là nên chờ Plantaest.
2. Đúng, chỉ cần người dùng đi đến liên kết tool đó,
3. Tôi không chắc Plantaest có suy nghĩ giống tôi không, nhưng đây là phương án của tôi dựa trên bình luận của Plantaest.
   • Như trên, root developer đặt vào một secret key cho thuật toán băm HMAC SHA-256.
   • Khi người dùng yêu cầu gỡ cấm cung cấp thông tin, tool có nhiệm vụ là sử dụng thuật toán băm để chuyển thông tin cá nhân thành chuỗi băm.
   • Dữ liệu cá nhân sẽ bị xóa sau x ngày, nhưng dữ liệu chuỗi băm vẫn sẽ còn đó. Developer sẽ thiết kế một hàm so sánh chuỗi băm mới với chuỗi băm đã có trong cơ sở dữ liệu, nếu dữ liệu mới có chuỗi băm trùng với chuỗi băm đã tồn tại → RED FLAG.

⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 12:04, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Tôi không nghĩ bạn Plant có time để tạo thêm công cụ mới cho vụ này vì bạn ấy còn rất nhiều dự án còn dang dở khác. Tôi nghĩ có cách đơn giản hơn rất nhiều mà vẫn bảo mật cho tất cả mọi người. VRT vẫn giải quyết yêu cầu mở cấm thông qua info-vi@wikimedia.org như bình thường. Sau đó, danh sách chuỗi băm SHA-256 của các tv đã từng yêu cầu mở cấm sẽ được lưu ở Toolforge. Không cần dùng tới HMAC SHA-256 vì chuỗi băm SHA-256 lần này không được đăng công khai. Bây giờ, bạn Plant chỉ cần tạo 1 công cụ đơn giản để lưu trữ rồi cấp quyền cho các tv VRT ở Vi là xong. Suy ra chỉ có bạn Plant và các tv VRT Vi mới có quyền truy cập vào dữ liệu hàm băm này. Cách này đơn giản và có tính bảo mật cao. Thông tin sẽ bị lộ chỉ khi Toolforge bị hack (đó là điều bất khả thi ở thời điểm hiện tại). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:12, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Có cách đơn giản hơn nữa là lưu họ tên và ngày tháng năm sinh của tất cả các tv từng yêu cầu mở cấm qua VRT vào server VRT là xong. Dù gì thì chỉ có các tv VRT mới có quyền truy cập vào server này. Và, các tv VRT căn bản đã xem được các thông tin cá nhân này rồi nên đâu cần mã hóa bằng hàm băm gì nữa. Sau này, nếu có ai dùng 1 thẻ căn cước nhiều lần -> sẽ bị các tv VRT phát hiện ngay. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:16, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Chuỗi băm là một cách mã hóa để tra cứu. Phần mềm VRTS không được thiết kế để làm công cụ lưu trữ như Google Drive, mà nó là phần mềm xử lý thư (xem en:OTRS). Việc điều hướng trong phần mềm VRTS để là công việc này không hề dễ, do các ticket nào được gắn cờ là CLOSED thì nó sẽ trôi vào dĩ vãng, và để tìm lại ticket đó, anh phải nhập chính xác số ticket đó vào khung tìm kiếm để được điều hướng đến ticket đó. Nếu với quy trình này, để tra cứu thông tin, có khi anh phải đi mở từng cái ticket một để xem nội dung thư đó là gì (vì file đính kèm trong email mà). ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 12:21, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Nói chung, chỉ cần lưu trữ thông tin ở đâu đó là ok rồi. Thông tin được lưu có thể là hàm băm hoặc là họ tên + ngày tháng năm sinh. Chả cần số ticket làm gì vì nếu có người dùng 1 thẻ căn cước để yêu cầu mở cấm nhiều lần thì sẽ thông tin sẽ bị trùng -> sẽ bị phát hiện. Đây chỉ là ý tưởng brainstorming của tôi. Các bạn thấy phương án nào hợp lý thì triển khai. Vấn đề căn bản là cần lưu trữ danh sách ở một chỗ nào đó bảo mật. Tôi đề nghị lưu trữ trong máy PC của bạn Linh hoặc ở server VRT. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:22, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Cách này còn "khùng" hơn. Không có ai chơi kiểu tà đạo này đâu. – said Plantaest. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 13:26, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Đang đợi Plant rep là nên lưu trữ danh sách này ở đâu. Vấn đề theo tôi là đơn giản nên không cần bày vẽ ra công cụ gì mới cho phức tạp vấn đề. Keep it simple! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:27, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Thành viên:Plantaest Tôi nghĩ bạn Plant có ý định lưu hàm băm ở Toolforge. Đợi bạn ấy rep vậy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:04, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Nguyentrongphu, @Hide on Rosé: Đồng ý là việc làm phần mềm thì tốn thời gian, cái tốn nhất là việc đáp ứng các tiêu chuẩn an toàn. Theo tôi, chúng ta có thể lựa chọn một phương án mềm hơn, theo hướng mô phỏng những gì đã bàn.
Cần xem xét lại lý do VRTS Admin phản đối quy trình, đó là máy chủ VRT không phù hợp để lưu trữ các thông tin cá nhân như hình ảnh CCCD. Do đó, tôi nghĩ có thể điều hướng người dùng sang một dịch vụ lưu trữ bên ngoài, và họ chỉ cần gửi lại liên kết là được, chứ không được đính kèm thông tin cá nhân vào thư. Hide on Rosé cần hỏi lại vấn đề này đối với VRTS Admin?
Quy trình có thể là như sau:

• (1) Người bị cấm đọc trang Wikipedia:Quy trình gỡ cấm dựa trên xác minh danh tính (nội dung sẽ được sửa lại sau)
• (2) Họ chuẩn bị một lá thư với nội dung yêu cầu gỡ cấm, nêu lý do chính đáng, nhưng không được tiết lộ bất kỳ thông tin cá nhân nào trong văn bản thư, ngoại trừ một liên kết đến một tấm hình được chụp theo quy định. Tấm hình được lưu ở dịch vụ https://postimages.org/, người dùng cần chọn "Xóa sau 7 ngày" để hình được xóa khỏi không gian mạng.
• (3) VRT-er duyệt bức thư, xem tấm hình, và vào dịch vụ tạo HMAC-SHA256 như https://tools.namlabs.com/hmac-sha256/ để tạo chuỗi băm cho thông tin của người bị cấm theo cấu trúc quy ước, nhưng khác ở chỗ, lần này có thêm trường "Secret Key". Tôi sẽ tạo một secret key và cung cấp cho VRT-er qua email. Cứ mỗi lần tạo mã băm, họ phải điền secret key này vào công cụ để tạo ra mã băm đúng quy trình. Mã băm nên được xác nhận lại bởi một thành viên VRT khác để đảm bảo chính xác.
• (4) Thông tin ánh xạ giữa tên thành viên Wikipedia và mã băm danh tính có thể được lưu trữ tại Wikipedia, vì nếu không lộ secret key, thì không có vấn đề gì nghiêm trọng. Xem thử các công cụ của Wikimedia có cái nào tạo ra một thứ như private vault thì tốt.

Với quy trình này, nó đáp ứng một số điều:

• (1) Tôi không cần tạo công cụ chi mất thời gian và công sức
• (2) Tận dụng mail info-vi để giữ uy tín
• (3) Không lưu trữ thông tin cá nhân trên máy chủ VRT để tránh bị nói ra nói vào, "safe storage", "data leakage" blah blah.
• (4) Hình ảnh bị xóa nếu người bị cấm làm đúng quy trình, vì dịch vụ postimages.org cho phép xóa dữ liệu.

Mời nhận định. Plantaest (thảo luận) 14:39, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Một nơi lưu các mã băm một cách bảo mật có thể là một private repository trên GitHub trên profile của tôi: https://github.com/plantaest. Điều này đòi hỏi VRT-er có tài khoản GitHub và kỹ năng chỉnh sửa file, commit. Theo tôi thực ra không quá khó, chỉ cần một tài liệu hướng dẫn là được. Plantaest (thảo luận) 14:54, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Cái này dễ mà. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:03, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé: Những bạn không làm lập trình thì không dễ đâu. Tôi hay support mấy cái tin văn phòng nên hiểu "tâm lý". Plantaest (thảo luận) 15:04, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Plantaest Tôi vẫn có GitHub mà, mới commit vào cái TwinkleGlobal mà. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:05, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé: Hmm, sao bạn không chịu hiểu. Bạn biết lập trình, ít nhất là sơ cấp, thì không sao. Còn ví dụ như một nữ nhân viên văn phòng, suốt ngày chỉ làm Word, Excel thì có khi nào mò vào GitHub không? Plantaest (thảo luận) 15:06, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

À thì... Cái này tôi chưa nghĩ tới, tôi tưởng anh nói tôi. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:07, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Bluetpp: Xem thử quy trình này. Plantaest (thảo luận) 14:56, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Plantaest Xóa ảnh trong vòng 7 ngày, vậy tức là sẽ không có biện pháp check ngược, check chéo thông tin đúng không? Ví dụ về sau phát hiện một ca trùng thông tin, muốn check ngược lại ID để khẳng định xem có đúng không thì không còn ảnh nữa mà chỉ còn thông tin hàm băm (thứ có thể có xác suất sai hay gì đó)? – Phương Phương^「睿渊」 16:18, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Bluetpp: Đúng vậy. Điều này giảm rủi ro về các vấn đề an toàn thông tin, và là lý do chính mà VRTS Admin phản đối quy trình của chúng ta, vì chúng ta đang "tận dụng" máy chủ VRT để lưu trữ thông tin cá nhân. Như vậy, nếu không lưu trữ gì nữa thì chả có vấn đề gì. Dẫn đến, mã băm phải được 2 VRT duyệt và xác nhận để đảm bảo chính xác. Trong trường hợp bất khả kháng như trùng tên, trùng ngày sinh nhưng khác người, chỉ còn cách nhắn thành viên ban đầu gửi lại thông tin để so sánh; tuy nhiên việc này quá khó xảy ra. Từ trước đến giờ đi học đi làm tôi đều chưa thấy. Plantaest (thảo luận) 16:30, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Plantaest Khá là... cồng kềnh. Nhưng thôi, là một option. Để thứ 2 cùng thảo luận thêm với bên Legal xem có ok không, hoặc có thể họ sẽ có những biện pháp khác đã được áp dụng ở một cộng đồng nào đó chăng. – Phương Phương^「睿渊」 16:47, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Bluetpp Trước hết bạn cứ hỏi là tv gửi hình thẻ căn cước vô VRT được hay không? Tại quan điểm kia là quan điểm của 1 cá nhân thôi. Người đó không đại diện cho Legal. Nếu được thì cứ làm theo cách cũ và đăng mã băm HMAC-SHA256 công khai là xong. Keep it simple! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:45, ngày 6 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Bluetpp: Nhìn chung quy trình này khả dĩ nhất rồi, vì (1) phải đáp ứng yêu cầu an toàn thông tin, nếu họ cho rằng việc lưu trữ có rủi ro về bảo mật dữ liệu thì cách dễ nhất để giải quyết là không lưu trữ, (2) chúng ta không có thời gian và nguồn lực để làm phần mềm. Plantaest (thảo luận) 16:51, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Plantaest Tôi chưa hiểu cách hoạt động của trang web kia. Nó có cho phép xóa ngay không? Vả lại, nếu người dùng không "Xóa sau 7 ngày", liệu việc lộ link ảnh có gây ảnh hưởng? ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:04, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé: Có 2 cách để hạn chế:

• (1) Khi bạn gửi ảnh lên postimages.org, nó cung cấp 2 liên kết: (1) là liên kết của hình ảnh, (2) là một liên kết để xóa chính cái hình đó. Có thể quy trình bắt buộc user phải gửi cả 2 liên kết. Bạn vào dùng thử, nó sẽ có mục "Link để xóa" ở dưới cùng. Như vậy, có khi không cần chờ hết 7 ngày, mà chỉ cần 1 VRT-er duyệt và 1 VRT-er xác nhận lại, thì tự VRT-er thứ 2 có thể xóa hình giùm luôn. Trong trường hợp nếu user quên chọn xóa tự động, nhưng có link xóa, thì VRT-er vẫn có thể xóa giùm được.
• (2) Trong trường hợp user quên gửi link để xóa hình và cũng không chọn xóa tự động, còn cách cuối cùng là liên hệ bên công cụ: https://postimages.org/contact

Plantaest (thảo luận) 15:10, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Mà bạn mò thử còn tool nào hay hơn postimages.org không? Lưu ý là tôi không thích mấy cái temp host dạng file thay vì hình, vì có tiềm năng VRT-er tải file, bấm mở và bị virus. Plantaest (thảo luận) 15:16, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Plantaest Nhìn chung, để chọn một dịch vụ như vậy, cần xem xét hai yếu tố là privacy policy và data retention policy. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:20, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé: Trang đó có "Điều khoản sử dụng" và "Chính sách bảo mật", bạn có thể tự nhận định. Plantaest (thảo luận) 15:24, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Plantaest và @Nguyentrongphu Phần thảo luận này move sang tường nhà tôi được không, do tin nhắn đầu tiên của tôi cũng là giải thích cho câu hỏi của Nguyentrongphu ở tường nhà tôi, vả lại để đoạn thảo luận tập trung ở một chỗ tránh rời rạc. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 00:51, ngày 6 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Thấy không cần thiết. Plantaest (thảo luận) 01:04, ngày 6 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé @Plantaest Tôi nghĩ move hết qua một khu thảo luận riêng đi, bên VRT chẳng hạn. – Phương Phương^「睿渊」 03:14, ngày 6 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Plantaest Nói chung, chúng ta sẽ lưu mã băm HMAC-SHA256 vô trang Wikipedia:Danh sách thành viên đã xác minh danh tính qua VRT này một cách công khai, đúng chứ? Tôi ủng hộ cách làm này. Nếu hàm băm bị trùng -> suy ra là rối và sẽ bị trảm. Tv bình thường chả ai lại đi dùng 1 thẻ căn cước để mở cấm nhiều lần. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:43, ngày 6 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Lưu công khai trên Wikipedia hoặc riêng tư trên một private repository của GitHub. Plantaest (thảo luận) 07:27, ngày 7 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Plantaest Tôi đề nghị lưu công khai để tôi dễ kiểm soát rối. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:36, ngày 8 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Giúp đỡ Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Dạ xin chào anh Phú, nhờ anh giúp đỡ em trường hợp tranh chấp tại bài Hanoi's War với thành viên Billcipher123:
Trọng tâm tranh chấp: Báo Nhân Dân viết sai chính tả/ngữ pháp 3 cụm "Hanois wa", "Logvall" và tựa đề. Billcipher123 cho rằng đây là "lỗi đánh máy hoàn toàn có thể là cố tình".

• Tổng kết lại cách diễn giải của Billcipher123 từ đầu đến cuối là: "Nhân Dân viết sai cố tình một cách vô tình nhưng không gọi là sai chính tả mà là lỗi đánh máy và lỗi sai là tiếng việt chứ không phải tiếng anh dù mặt chữ nó là tiếng anh nhưng áp dụng tiếng việt là đúng trong trường hợp này nên sử dụng định nghĩa sai chính tả qua từ điển hoàn toàn không có ý nghĩa gì. Billcipher123 đã trích dẫn Việt báo để chứng minh luận điểm nhưng ngay cả báo Việt cũng gọi lỗi tương tự là sai chính tả nhưng trường hợp này thì lại khác hoàn toàn, vậy nên không cần nhắc là sai chính tả vì việc bé đang bị xé ra to và bản chất không phải là sai chính tả mà là lỗi đánh máy vì tờ báo vô tình cố ý"

Một Logic hoàn toàn hỗn loạn, bạn này không hiểu chính sách và cũng không hiểu chính lời nói của mình mâu thuẫn.
Kết quả: Billcipher123

• Không cung cấp được bất kỳ nguồn kiểm chứng nào xác nhận đây là lỗi "đánh máy", nhưng vẫn kiên quyết undo.
• Phớt lờ yêu cầu về đồng thuận theo WP:TLCD và nghĩa vụ dẫn nguồn theo WP:BURDEN.
• Vi phạm WP:UX và WP:NPA khi dùng các từ như "ám ảnh", "lèm bèm", "bấp bênh" và tuyên bố anh Dụng "không có thẩm quyền" trong ngôn ngữ học, dù anh ấy chỉ đơn giản xác nhận đó là lỗi sai chính tả.
• Thành viên này đã theo dõi bài viết từ lúc chỉ mới là 1 cái đề mục nhỏ hơn 1 tháng trước, soi từng lỗi và luôn nhắm mục tiêu đúng vào phần Việt Nam, sau khi bài được tạo thì vào tranh cãi tiếp, một dấu hiệu có động cơ chính trị rõ rệt.

Phiền anh can thiệp giúp em với ạ, đã kiên nhẫn hơn 1 tháng và giờ thành viên này ngày càng công kích cả em lẫn anh Dụng. Em cảm ơn. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 08:40, ngày 8 tháng 7 năm 2025 (UTC)

CalCoWSpiBudSu Cuối cùng là nguồn ghi là lỗi đánh máy hay là lỗi chính tả? Mời bạn trả lời ngắn gọn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:21, ngày 9 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Bạn CalCoWSpiBudSu cố tình hiểu sai ý của tôi hay thế nào. Vấn đề ở đây là ở chữ "chính tả", tôi đã nói với bạn từ thảo luận trước tôi đồng ý với việc lỗi sai của Nhân Dân nhiều khả năng là "cố tình". Tôi KHÔNG tranh cãi với bạn ở luận điểm đấy. Tôi tranh cãi với bạn ở điểm "chính tả". Billcipher123 (thảo luận) 08:46, ngày 8 tháng 7 năm 2025 (UTC)

• Bằng chứng tôi đã dẫn rằng "chính tả" thường được dùng trong context nhập nhằng phương ngữ nói với quốc ngữ tiếng Việt. Thuật ngữ này áp dụng vào một số trường hợp tiếng Anh như "Logvall", "Hanois wa", "Hanoi war -international of war for peace" do vậy là không hợp lý.
• Việc nhỏ như thế này không cần đồng thuận cộng đồng mà có thể giải quyết được luôn giữa tôi với bạn.
• Ý kiến của DHN cũng là một ý kiến như bao contributor khác, không mang tính chất hàn lâm, thẩm quyền, quyết định gì hết.
• "ám ảnh", "lèm bèm", "bấp bênh" không phải là những từ công kích cá nhân, hạ nhục người khác. Việc bạn vu vạ tôi tấn công bạn và DHN hoàn toàn vô căn cứ. Nhất là khi tôi luôn kết thúc một thảo luận bằng một lời cảm ơn tới bạn.
• Cuốn sách của bà Liên Hằng là chủ đề tôi quan tâm nên tôi được phép soi? Tại sao phải được sự cho phép của bạn? Wikipedia là của mọi người, không thuộc quyền sở hữu của bạn hay của bất kì BQV wiki nào hết.

Billcipher123 (thảo luận) 09:07, ngày 8 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Cho hỏi quý BQV DHN có cảm thấy bị "công kích cá nhân" hay không khi tôi cho rằng bạn không có "thẩm quyền" gì về ngôn ngữ học ạ. Billcipher123 (thảo luận) 09:14, ngày 8 tháng 7 năm 2025 (UTC)

các bạn cần gì thì nói từ từ bạn Phú sẽ phân xử - Giác Ngộ Không (chém gió) 14:51, ngày 8 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Billcipher123 Tôi da dày nên không dễ bị công kích đâu. NHD (thảo luận) 12:43, ngày 8 tháng 7 năm 2025 (UTC)

DHN về mặt sinh học (vật chất) thì da mặt ai cũng có độ dày như nhau cả, không thể có khác biệt quá lớn. tuy nhiên, khái niệm da dày anh đang đề cập đó thuộc về lĩnh vực nhân cách, cái đó người ta gọi là vô liêm sỉ. phạm trù này hơi phức tạp, em ko rành lắm nên ko dám lạm bàn. mong anh chỉ giáo - Giác Ngộ Không (chém gió) 14:51, ngày 8 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@DHN, @Hide on Rosé: Hài thật, trước nay tôi chưa từng bị kèo nào thế này :))) Cái chuyện cỏn con mà CalCoWSpiBudSu cũng phải vận động hành lang ông Phú để block tôi. Billcipher123 (thảo luận) 10:36, ngày 10 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@DHN: BQV chắc cũng hơi tự ái =)) Nhưng khẳng định 100% là tôi hoàn toàn không có ý gì xấu hay công kích gì cả. Tôi chỉ nêu fact thôi. Billcipher123 (thảo luận) 11:09, ngày 10 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Billcipher123 Người có thâm niên từ khi thành lập dự án nó phải khác, quen rồi. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 12:47, ngày 8 tháng 7 năm 2025 (UTC)

•  Ý kiến Billcipher123, CalCoWSpiBudSu Tôi thấy 2 bạn đang thảo luận lạc pháo. Lỗi chính tả hay lỗi đánh máy đều đúng trong trường hợp này, tranh cãi từng câu chữ một làm cái gì nhỉ? Lỗi đánh máy (typo) có nghĩa đánh máy chữ bị sai. Lỗi đánh máy là 1 phần của lỗi chính tả. Lỗi chính tả thì nó bao hàm hơn và bao gồm: lỗi spelling (typo), lỗi dấu câu, lỗi viết hoa (viết hoa khi không cần thiết), lỗi dùng dấu gạch nối (dùng dấu gạch nối sai cách), lỗi dính liền (2 chữ dính liền với nhau), lỗi nhấn mạnh (in đậm hay in nghiêng bừa bãi) và vân vân. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:03, ngày 9 tháng 7 năm 2025 (UTC)

  Ví dụ, tôi là người hay là vượn lớn (great ape)? Cả hai đều đúng. Chi người nằm trong nhóm vượn lớn (bao gồm một số loài khác như tinh tinh, khỉ đột và vân vân). Mong 2 bạn sớm chốt kèo. Nếu không, tôi sẽ khóa bài. Sau đó, 1 trong 2 bạn có thể mở đồng thuận theo quy trình Wikipedia:thảo luận cộng đồng để chốt kèo. Tôi nghĩ đây là vấn đề nhỏ, ghi như thế nào cũng được. Tốt nhất không nên tốn 1-2 tuần của cộng đồng để tìm đồng thuận. Nói chung là tùy 2 bạn. Ý kiến cá nhân tôi đã nêu. Ở đây, chúng ta đều là người lớn hết rồi. Không ai phải dắt tay ai mà đi. Ai cũng phải tự biết cách để ứng xử cho phù hợp. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:11, ngày 9 tháng 7 năm 2025 (UTC)

  Kèo này tôi đóng góp hết sức thiện chí. Thật sự không hiểu tại sao thành viên CalCoWSpiBudSu cho rằng "lèm bèm", "bấp bênh", v.v là những từ công kích cá nhân và leo thang căng thẳng một cách hết sức ngớ ngẩn như vậy. Billcipher123 (thảo luận) 10:50, ngày 10 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Ngochuong1328 Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Gần đây có phàn nàn về việc thành viên này dịch máy chất lượng kém. Lý do gì anh cấp cờ tự đánh dấu tuần tra cho thành viên này? ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 13:09, ngày 10 tháng 7 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Tôi thấy tv tạo nhiều bài kiểu này, Pencak silat tại Đại hội Thể thao Đông Nam Á 2009. Thông tin thì ít, đa số toàn bảng. Tôi không để ý là trước đây tv này từng bị cảnh báo với lý do dịch máy clk. Bạn cứ theo dõi. Dịch máy clk thêm 1 lần nữa thì ăn cấm là được rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:19, ngày 10 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Dang20009 Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Đây là Tranhaidang đầu thai phải không? Tôi có nhận được tin thành viên này được cho thêm cơ hội. Tạm thời sẽ theo dõi thêm. Nếu có tài khoản đáng ngờ tôi sẽ báo cáo ngay. nettai no shirayukihime 13:51, ngày 10 tháng 7 năm 2025 (UTC)

User:Yuki Shiromita Đây là cơ hội cuối cho Tranhaidang. Nếu tv tiếp tục sử dụng rối thì tôi sẽ cấm toàn bộ. Bạn cứ theo dõi xem tv có giữ đúng cam kết hay không. Có gì cứ báo ra TNBQV. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:54, ngày 10 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Viết báo Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Tôi có viết mấy bài báo (với sự hỗ trợ của AI), xem:

• Ít người, nhiều việc: Wikipedia tiếng Việt vận hành ra sao với đội ngũ tối giản?
• Tulsi Bhagat bất ngờ bị Wikimedia Foundation cấm chỉ toàn cục

Do có người nói tôi viết thử nên tôi đã thử viết, và hiện là đang viết cho vui, nhưng nếu có động lực thì có thể viết tiếp, ra theo tháng hoặc theo quý. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 13:46, ngày 13 tháng 7 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Bạn viết hay, nhưng tôi thấy không nên. Bạn năm sau sẽ làm BQV và sẽ có rất nhiều trách nhiệm. Chưa kể, bạn còn có nhiều cờ khác ở các dự án khác nhau. Ôm đồm quá nhiều thì dễ bị burnout. Tôi đã từng bị burnout thời còn là sinh viên, và burnout có những hậu quả khôn lường. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:11, ngày 14 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Yeah nên nếu có định viết thật thì tôi định cho 3-4 bài 1 tháng/quý. Tôi nghĩ việc này không khó. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 05:34, ngày 14 tháng 7 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Tùy bạn, nếu muốn viết thì nên merge thành 1 chuyên mục trong trang này, Wikipedia:Thời báo Wikipedia. Nhiều trang quá thì khó quản lý. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:26, ngày 14 tháng 7 năm 2025 (UTC)

User:Hide on Rosé Nhìn tốt đấy. Đợi tới Tết tôi sẽ gửi thư hàng loạt để PR cho trang thời báo 1 lần nữa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:36, ngày 16 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé Nếu được thì mời bạn fix lại giao diện thời báo luôn. Giao diện hiện tại nhìn trên di động rất kỳ 🫠 –  Băng Tỏa  17:02, ngày 16 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Băng Tỏa Là trang báo, hay trang chính. – ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 17:03, ngày 16 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Trang bộ mặt của thời báo: Wikipedia:Thời báo Wikipedia –  Băng Tỏa  17:15, ngày 16 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Tôi định thử bằng trang /2.0, sau đó tôi định cải dọn cái phần còn lại của trang đấy vào trang con. Nhìn chung là reform, Thời báo giờ sẽ đúng nghĩa là Thời báo, không có thêm tin linh tinh gì. Nếu muốn giữ phần nào có thể nhắn. – ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 17:19, ngày 16 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Cứ đà này có khi bạn lại mở phạm vi viết bài sang Diff ấy chứ. Ta nên có 1 bài về các dự án công cụ/công nghệ được cộng đồng tiếng Việt tạo ra không? —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 17:09, ngày 16 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Pminh141 Hợp lý, để thử mang bài kia sang Diff. – ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 17:13, ngày 16 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Bác để ý một chút nhé Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Nay mới quay lại Wikipedia. Em không rõ tình hình phá hoại như thế nào, nhưng vì lý do nào đó mà hiện tại dùng mạng VNPT mà sửa đổi wikipedia rất khó khăn, nguyên 1 dải IPv6 của VNPT bị chặn, cả bên tiếng Anh lẫn tiếng Việt. Đặc biệt là dải IPv6 2001:0EE0::/32 đang bị chặn trên rất nhiều dự án từ bên Wiktionary đến Wikipedia đều chặn, gây khó khăn cho một số lượng lớn người đóng góp, may là còn có tài khoản có quyền miễn trừ IP chứ không có thì không biết đường nào mà vào web. Không rõ có cách nào cấm nguyên dải ip của nhà mạng mà không ảnh hưởng tới người dùng không vậy bác? – Kateru Zakuro (thảo luận) 23:43, ngày 25 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Kateru Zakuro Có thể một phần do Trân và mớ proxy của y. Tôi để ý 80% IP của Trân mà tôi bắt được là VNPT. nettai no shirayukihime 03:59, ngày 26 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Kateru Zakuro Tình hình là rối bây giờ mọc lên như nấm. Cấm mạnh tay nên rối thời nay chạy khóc nơi khóc lóc như baby kaka. Không còn thoải mái troll hay phá bĩnh như thời trước năm 2021 nữa. Tôi có bật chế độ "chỉ cấm người dùng vô danh" đối với dải 2001:0EE0::/32. Do đó, chỉ cần tạo tk là có thể đóng góp thoải mái. Quyền miễn cấm IP chỉ cần nếu tôi tắt chế độ "chỉ cấm người dùng vô danh". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:13, ngày 26 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Hỏi một chút Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Chuyện là tôi có một người bạn cũ ở ngoài đời, hôm nay bạn đó mới đóng góp wiki. Tôi khai báo trước để tránh nhầm lẫn. Nếu bạn này có làm gì sai thì tôi sẽ chịu trách nhiệm (do tôi là người mời bạn đó đóng góp cho dự án). nettai no shirayukihime 02:41, ngày 26 tháng 7 năm 2025 (UTC)

User:Yuki Shiromita Có bạn nữ đóng góp viết bài chung là vui rồi nhé kaka. Nói trước, bạn nên hướng dẫn bạn ấy cho nhiệt tình. Tránh tình trạng vi phạm quy định hay phá bĩnh linh tinh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:10, ngày 26 tháng 7 năm 2025 (UTC)

U4C Notification Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Hello Nguyentrongphu,
I apologize for writing in English.

You are named in a recently filed request to the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). Please review the request at m:Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Maybe, abuse of power by admin Nguyentrongphu on ViWikipedia.

You are requested to enter your statement and any other material you wish to submit, so that the U4C can get a better overview of the situation. All writing should be complete, but also as concise as possible. Please ensure that you make all comments in your own section and in the discussion section only. If the U4C makes a decision, this will be binding for you and so your participation is recommended.

Please do not reply here, but on the linked case page, or on the associated talk page. If you would like to contact the U4C directly, you will find an e-mail address here. Please use the email only if privacy is necessary (e.g. personal information). On behalf of U4C, --Civvì (thảo luận) 07:20, ngày 2 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Ý kiến Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Chào Phú,

Tôi muốn thẳng thắn thừa nhận rằng trang viết về vụ tự sát tại Vạn Hạnh trước đây là do tôi tạo ra. Sau đó, trang này đã bị xóa thông qua biểu quyết sau khi phát hiện tôi sử dụng tài khoản rối – việc này tôi xin nhận lỗi và rút kinh nghiệm.

Lúc đầu, tôi nghĩ sự việc chỉ là một trường hợp đơn lẻ, không có tính nổi bật. Tuy nhiên, gần đây khi các tin tức về vụ việc xảy ra tại Aeon Mall Long Biên được đăng tải, tôi bắt đầu nghi ngờ về khả năng hai sự kiện này có liên hệ với nhau. Nếu đúng là như vậy, tôi tự hỏi liệu sự việc tại Vạn Hạnh có đạt đến mức độ nổi bật cần thiết hay không, nếu có và được phục hồi thì tôi sẽ hợp nhất 2 sự kiện thành một trang.

Rất mong nhận được ý kiến đóng góp từ bạn. – Dang20009 (thảo luận) 07:50, ngày 3 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Dang20009 Vụ Vạn Hạnh đã bị xóa thông qua BQ thì không thể tạo lại được. Vụ mới thì bạn có thể viết, còn có bị xóa hay không thì tùy vào cộng đồng. Bài vụ mới có thể bị đem ra BQXB và bị xóa. Nói chung, cộng đồng sẽ tự quyết định. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:48, ngày 3 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Thắc mắc về lệnh cấm, Volvod là rối của ? Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Chào Phú, nay mình gửi mục thư này cũng ngắn thôi, nay ngẫu hứng tuần tra trên Thay đổi gần đây, mình thấy bạn cấm thành viên "Volvod" với lí do là rối dù không rõ là rối của ai và cũng không có sửa đổi đáng nghi nào khi bạnn này chỉ update thông tin bóng đá là chính (chí ít là theo góc nhìn của một người không thường xuyên cập nhật chuyện wiki như mình là thế), mình chỉ muốn bạn hãy để lại thông báo cấm với liên kết tới trang kiểm định mà bạn cho là rối của ai đó hoặc chí ít là để lại thư trong trang thảo luận của người bị cấm. Cảm ơn đã đọc, have a nice day – Tenshi Hinanawi ~~ 09:39, ngày 3 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Thành viên:Moka Akeno Rối này chuyên dịch máy clk bóng đá trong quá khứ và đã bị cấm hơn cả trăm tk suốt nhiều năm qua rồi. Tôi đã bắt đầu nghi ngờ là bạn có liên hệ riêng với con rối này ở ngoài Wikipedia. Trước giờ, chả ai lo chuyện bao đồng dùm cho rối cả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:47, ngày 3 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Bạn lại đa nghi rồi, thực sự thì mình đã không cập nhật nhiều về chuyện "rối rắm" kể từ lúc mình vào cấp 2 nên hiểu biết của mình đã outdate từ lâu để dễ "nhận biết" như ngày xưa nữa, cái mình quan tâm chỉ thì như đã nói trên rồi, là án cấm đã được tường minh chưa vì không có liên kết nâo dẫn đến trang kiểm định mình cần xem, qua đây thì cũng chỉ góp ý cho bạn dành ít giây để ghi "rối của ABC" thay vì chỉ có mỗi "Con rối của thành viên bị cấm". – Tenshi Hinanawi ~~ 09:56, ngày 3 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Phần lớn rối bị cấm thông qua "nhận dạng vịt" nên sẽ không có trang kiểm định. Thời đại 4.0 rồi, bây giờ con nít cấp 1 còn biết sử dụng proxy nữa chứ đừng nói. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:57, ngày 3 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Thư mời tham gia thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 17

Xin chào bạn, tin nhắn này là để mời bạn tham gia một cuộc thảo luận quan trọng tại Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Về việc cấm sửa trang thảo luận của thành viên khi cấm thành viên vì lý do rối.Trân trọng. — MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:53, ngày 4 tháng 8 năm 2025 (UTC)