Bước tới nội dung

Wikipedia:Thảo luận/Lưu 117

Thêm liên kết
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Lưu 110←Lưu 115Lưu 116Lưu 117Lưu 118Lưu 119Lưu 120

Thảo luận tháng 10 năm 2025 Wikipedia:Thảo luận/Lưu 117

Xem Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Khóa toàn cục tài khoản TUIBAJAVE.

Thống nhất tên gọi phân loài động vật

Tôi cũng không biết nên hỏi ở đâu nên đành bê lên đây. Mấy tên phân loài động vật hay có kiểu eastern, western, central... Tôi không rõ đã có thống nhất về việc dịch mấy cụm này trước đây chưa, tôi đã check Nghị Định 84/2021 của Chính Phủ nơi có danh sách tên tiếng Việt của một số loài nhưng hầu hết là loài bản địa Việt Nam nên cũng không chia đông tây nam bắc gì mấy nên không tham khảo được gì. Tuy nhiên hiện nay có 2 kiểu dịch:

  • Dịch là phía, nghe có vẻ trung lập hơn, nhưng không dịch được central.
  • Dịch là miền, có thể dịch cả central thành miền trung, nhưng nghe không hay lắm...?

Không biết nên dịch theo cách nào thì tốt hơn? Xin ý kiến của mọi người ạ. Phương Phương「睿渊」 11:52, ngày 4 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

@Bluetpp: Một số ví dụ không dùng cả hai cách: Khỉ sóc Trung Mỹ (en:Central American squirrel monkey), Gấu trắng Bắc Cực (en:Northern bear), Ong mật phương Tây (en:Western honey bee), Chào mào đỏ phương Bắc (en:Northern cardinal), Trăn đá châu Phi (en:Central African rock python). Danh tl 12:10, ngày 4 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Trung Mỹ vì nó dính liền với 1 địa danh nên dễ rồi, không cần phải dùng phía/miền, Bắc Cực thì là cách dịch phổ biến nên không có gì để nói, phương tây thì là liên quan tới kiểu châu Âu là phương Tây nên cũng dễ hiểu chứ không phải cách chia phía đông và phía Tây của một vùng nào đó như Khỉ đột miền Đông và Khỉ đột phía tây. châu Phi là do không dịch central đó chứ?
Còn Chào mào đỏ phương Bắc thì ok dùng cách "phương" cũng được, nhưng nếu vậy central dịch sao...? – Phương Phương「睿渊」 13:35, ngày 4 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Tôi nghĩ cách tốt nhất là dùng tên có trong các nguồn tiếng Việt, nếu không có thì dùng danh pháp hai phần, rồi phụ chú tên tạm dịch trong bài (giống ví dụ thứ 4 ở trên: Cardinalis cardinalis / Chào mào đỏ phương Bắc). Tên tạm dịch không nhất quán cũng không sao. Danh tl 13:44, ngày 4 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Gỡ cấm lệnh IBAN

Mời mọi người nêu ý kiến tại trang Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Gỡ cấm lệnh IBAN.  Jimmy Blues ♪ 13:13, ngày 4 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Thảo luận cấm chỉ

Mời mọi người nêu ý kiến và vote phiếu tại các trang

Kim Jang 1 (thảo luận) 13:40, ngày 4 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Vấn đề về bài viết Lịch sử quân sự Việt Nam

Hiện bài viết Lịch sử quân sự Việt Nam đang chưa được hoàn thiện, cần một vài người vào hoàn thiện gấp, một số mục bị thiếu thông tin, đặc biệt là ở mục từ sau năm 1858 có chứa văn phong tâng bốc (dân tộc Việt, nhân dân ta) – ★彡 Zanhanoi 彡★ (Talk to me ✦ ✧) 12:14, ngày 5 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

@Zanhanoi Việc không hoàn thiện là chuyện bình thường, không rõ có vấn đề gì mà cần người "hoàn thiện gấp"? Có những bài ở Wiki ở mức độ sơ khai mấy chục năm không có vấn đề gì cả ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 12:22, ngày 5 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Cách tốt nhất có vẻ là bắt tay vào làm, chứ kêu gọi thì hên xui, khả năng có người tham gia ~ 0. Plantaest (thảo luận) 12:52, ngày 5 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Về việc dùng dấu câu

Tôi có hơi thắc về cẩm nang biên soạn. Cụ thể, theo en:MOS:STRAIGHT, thay vì dùng kiểu dấu ngoặc kép “ ” thì nên dùng kiểu " ". Trong khi đó ở trang CNBS bên viwiki thì chưa có đề cập đến vấn đề này, vậy liệu có phù hợp để áp dụng theo tiêu chuẩn bên enwiki hay không, hay là chúng ta nên có một tiêu chuẩn riêng? Trong một trường hợp khác, ở translatewiki thì lại nêu Nói chung, các bản địa phương hóa tại đây sử dụng dấu câu Unicode chính xác thay vì dấu câu cơ bản ASCII, bao gồm các dấu ngoặc kép cong, dấu ba chấm dùng một ký tự, và dấu gạch ngang en. Ví dụ: “…” thay vì "..."., tức là đang có một cách dùng khác, trích theo translatewiki:Portal:Vi#Dấu câu. – Nvdtn19 (thảo luận) 14:47, ngày 5 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Wikipedia thì theo Wikipedia. Còn Translatewiki liên quan gì? Translatewiki có động vào nội dung bài viết đâu, toàn dịch mấy message ở giao diện. Hai bên rõ ràng có tiêu chuẩn riêng. Cơ mà tiêu chuẩn bên Translatewiki do ai đồng thuận thì hên xui. Plantaest (thảo luận) 16:05, ngày 5 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Quy ước bên Translatewiki khác với Wikipedia là chuyện bình thường mà. Mỗi dự án hoạt động độc lập. Nếu bạn thắc mắc tại sao Translatewiki lại có tiêu chuẩn đó thì nên đi hỏi trực tiếp Mxn. –  Băng Tỏa  20:14, ngày 22 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Thông báo tình trạng phá hoại (tháng 10/2025)

Hiện tại xuất hiện các dải IP 2001:EE1:DB04:4C20:0:0:0:0/64 và 2001:EE1:DB05:2750:0:0:0:0/64 thêm hàng loạt bản mẫu đnb không lý do + bỏ qua nhắc nhở, bao gồm vào các bài viết khả năng cao thỏa đnb. Tôi nghĩ có thể là rối mục đích phá hoại do biết các bản mẫu, có thể lùi các sửa đổi và báo cáo. Ralph (⚓︎) 05:36, ngày 6 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Luôn có một thắc mắc là có nên giới hạn việc thêm bản mẫu Độ nổi bật. Bản mẫu này luôn nằm trong diện tranh cãi, mà để cho mấy IP thêm thì rất ba chấm. Tình trạng này có lẽ đã diễn ra rất nhiều năm. Plantaest (thảo luận) 08:50, ngày 6 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Mình nghĩ là có, đôi khi các IP gắn biên dnb này vào các bài viết, lỡ như không có ai để ý mà cứ để biển đó tồn tại trong bài viết thừa nổi bật mà sau này cứ theo quy định mà đưa ra biểu quyết xóa thì sẽ dẫn đến những tranh cãi không đáng có đã từng diễn ra trong quá khứ. —Pminh141 [ Thảo luận ] 10:56, ngày 6 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Ví dụ như ở bài King of Mask Singer (chương trình truyền hình Việt Nam) hay Running Man Việt Nam (mùa 3), rõ ràng là đã đủ nổi bật mà IP này vẫn còn thêm vào, đã vậy lại còn lùi sửa việc xóa biển của người khác mà không đưa ra lý do. Tôi cho rằng đây là hành động phá hoại có chủ ý. Nvdtn19 (thảo luận) 11:06, ngày 6 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
IP đặt biển độ nổi bật có dấu hiệu troll thì cấm mạnh tay nếu lặp lại hành vi, có thể dùng bộ lọc chặn các thành viên dưới mức autoconfirmed đặt biển độ nổi bật. femboy_clen (But we got it yeah) 09:09, ngày 7 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Tôi nghĩ cải thiện quy định BQXB (bài viết đặt bản mẫu đnb yêu cầu thêm lý do cụ thể ngay tại thời điểm đặt về sau mới có thể đem ra BQ; ngược lại không thỏa quy trình tạo BQXB). Các tv mở BQ cũng có thể dựa vào lý do người đặt bản mẫu đnb để viết mở đầu chi tiết. Ralph (⚓︎) 15:25, ngày 7 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Đó là một vấn đề lớn. Hình như hồi xưa đã từng thảo luận về chuyện lý do đặt biển. Plantaest (thảo luận) 03:06, ngày 8 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Plantaest Gần đây có 2 thảo luận liên quan vấn đề bài viết được gắn bản mẫu đnb (chủ yếu vì lý do gắn bản mẫu đnb thiếu tính cụ thể). Các bài viết được gắn bản mẫu đnb không lý do hoặc troll, sau đó đều được đem ra mở BQXB. Tôi nghĩ quy định bất cập nên được cải thiện. Việc bổ sung lý do khi gắn bản mẫu đnb có vẻ là cần thiết (điều đó cho thấy sau khi kiểm tra tổng thể các nguồn, tv gắn bản mẫu đã xác định được cụ thể điểm nào bài viết dẫn đến nghi ngờ đnb, giảm được tình trạng gắn hàng loạt vì kiểm tra chưa kỹ). Nếu chỉ hạn chế IP thêm bản mẫu đnb, nhận thấy chỉ giảm được tính trạng từ nhóm người dùng này, không thể giải quyết được các trường hợp từ nhóm còn lại. Ngoài ra, đối với việc nhận định đnb các bài viết, tôi nghĩ tạo tk chỉ đóng vai trò giúp nhiều trải nghiệm trong quá trình đóng góp, chưa là điều kiện để tích lũy kinh nghiệm trong việc nhận định đnb. Ralph (⚓︎) 16:56, ngày 8 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
@P. ĐĂNG: Trong tài liệu của bản mẫu {{không nổi bật}} cũng có nói là cần nêu thêm lý do khi đặt biển, nhưng có nhiều thành viên lại chẳng nêu gì vì hiện tại không bắt buộc làm điều đó. Nếu có thay đổi quy định BQXB thì tôi nghĩ nên sửa lại bản mẫu để nhắc thành viên thêm lý do. – Nvdtn19 (thảo luận) 04:59, ngày 9 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Có vẻ hợp lý. Quy trình mở BQXB chỉ ảnh hưởng từ quy định Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Quy định và Wikipedia:Quy chế biểu quyết (những gì ngoài quy định thường không ảnh hưởng). Thiết thấy sửa bản mẫu nên tham khảo các tv thường hoạt động mảng này. Ralph (⚓︎) 09:27, ngày 10 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
@P. ĐĂNG @Nvdtn19 Theo hai bạn, người gán biển độ nổi bật nên viết lí do chi tiết đến mức nào? Có thể ghi lí do chung chung ("không nổi bật", "không rõ độ nổi bật", "không thấy điểm gì nổi bật") như các thành viên tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trần Kha hay Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Chữ số hay Lịch sử một Phát minh Vĩ đại không? – Cherry Cotton Candy 11:38, ngày 9 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
@Cherry Cotton Candy: Nếu chỉ nêu chung chung như bạn nói thì chả khác nào chỉ đang nhắc lại nội dung của bản mẫu, vốn đã có sẵn dòng "có thể không đáp ứng chỉ dẫn chung về độ nổi bật". Tôi nghĩ là cần nêu thêm cụ thể, ví dụ như nguồn yếu, chỉ nổi lên nhất thời, không thấy có ảnh hưởng đáng kể hay đón nhận, văn phong quảng bá... như khi đưa ra biểu quyết để các thành viên có thể dựa vào đó mà mở. Các AFD bên enwiki cũng thường hay đưa ra lý do rõ ràng chứ không có lý do chung chung như bên wiki mình hiện giờ. – Nvdtn19 (thảo luận) 19:22, ngày 9 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Có thể không nhất thiết nêu chi tiết, nhưng phải giải thích được nghi ngờ đnb bởi vì điều gì. Ralph (⚓︎) 04:39, ngày 10 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Băng Tỏa Mời bạn nêu ý kiến đề xuất cải thiện quy định này. Ralph (⚓︎) 17:55, ngày 22 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Tôi thấy ở đây có 2 vấn đề khác nhau:
(1) Đối phó với tệ nạn IP treo biển đnb mang tính troll, trêu đùa. Vậy thì các đối sách như dùng bộ lọc hay cấm tiệt IP treo biển dnb là giải quyết được vấn đề.
(2) Để đối phó với việc thành viên treo biển không thèm ghi lý do hoặc ghi lý do quá chung chung, ta có thể soạn một danh sách các lý do không hợp lệ (như Cherry Cotton Candy đã ghi một số ở trên), gọi là blacklist rồi cho bot học. Đồng thời thông qua quy định mới: treo biển dnb phải ghi lý do, ở tóm lược sửa đổi hay trang thảo luận đều được, không được ghi các lý do trong blacklist. Có 24h để bổ sung lý do. Sau 24h mà vẫn im hơi lặng tiếng thì
(2a) Bot sẽ tự gỡ. Không bày vẽ thêm việc. Ai muốn treo lại biển vui lòng ghi lý do đàng hoàng, cụ thể.
(2b) Xếp vào thể loại mới "Treo biển đnb không lý do" (cho những ai vẫn muốn giữ lại các bài này vì "biết đâu không nổi bật thật"). Bất kỳ ai là TTV trở lên đều có thể vào kiểm tra và tháo biển không cần ghi lý do. Đồng thời bổ sung vào hướng dẫn BQXB một câu "Các bài trong thể loại "Treo biển đnb không lý do" cần được xử lý sau cùng" để tránh việc đưa bài ra BQ, làm mất thời gian của cộng đồng.
(2c) Hoặc mọi người tự chọn cách xử lý.
Đối sách (2) cần team kỹ thuật trợ giúp nên cũng cần hỏi xem có ai code được không 😅 Không ai code được thì chịu, phải bày kế sách khác –  Băng Tỏa  20:10, ngày 22 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Nên giảm độ phức tạp của giải pháp xuống mức thấp nhất, tức là nên tận dụng các khả năng về quy định và hạ tầng hiện có, thay vì phải làm thêm cái gì đó mới, nếu phải làm thì điều đó phải là thực sự cần thiết. Plantaest (thảo luận) 03:19, ngày 23 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Nói chung là nên làm thế nào đó để tránh trường hợp xảy ra như ờ đây. Người mở biểu quyết không giải thích được cho lý do mở của mình, đổ lỗi cho người đặt biển, phải đến khi có người vào nhắc mới chịu. Lý do phải dựa trên quy định, không phải chỉ vì cái quan điểm cá nhân "không rõ". Nvdtn19 (thảo luận) 02:23, ngày 8 tháng 11 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Các tv thường dựa vào Thể loại:Bài viết với chủ đề có độ nổi bật không rõ để mở BQ. Tựu trung, sẽ cần tìm cách giải quyết được tình trạng đặt bản mẫu đnb thiếu trách nhiệm hàng loạt đang diễn ra. Đối với các bài viết đã gắn bản mẫu đnb từ lâu + người gắn bản mẫu không đưa ra lý do thì có thể xử lý theo hai cách 1) Tạm gỡ bản mẫu khỏi bài viết hoặc 2) Vì quy định mới không có tính "hồi tố" nên không bị ảnh hưởng lên các bài viết xảy ra trước (tức các tv có thể đem ra BQ nếu muốn). Các bản mẫu đặt vào bài viết từ thời điểm sau sẽ luôn cần nêu lý do cụ thể để có thể hợp lệ hóa quy trình mở BQ. Thực tế, các thay đổi này không cần thiết liên can đến thay đổi về mặt kỹ thuật (nhưng tùy ý sự cải tiến các tv trong mảng). Ralph (⚓︎) 06:17, ngày 8 tháng 11 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Cần cập nhật các bài viết về tiểu sử người nổi tiếng

Rất nhiều bài viết về tiểu sử người nổi tiếng hiện đang trong tình trạng không được cập nhật đầy đủ, các thông tin, số liệu... bị lỗi thời, cá biệt có một số bài bị lỗi thời tận 10 năm. Điểm sơ qua trong lĩnh vực thể thao - âm nhạc đã thấy có một số bài quan trọng nhưng bị bỏ bê khá nhiều năm như Ed Sheeran, Jannik Sinner, Mohamed Salah. Hay trong lĩnh vực chính trị có mấy bài như Vladimir Vladimirovich Putin. Cần ai đó giúp sức cùng mình cập nhật các bài viết này, hiện mình đã upgrade một số bài như Miley Cyrus, Lewis Hamilton, Bruno Mars rồi. – Nguyễn Bảo Thy 1998 (thảo luận) 16:43, ngày 6 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

@Nguyễn Bảo Thy 1998 Thiếu người là câu chuyện muốn thuở rồi bạn. Khó mà bắt cộng đồng tầm vài trăm người hoạt động tích cực đi cập nhật cho hơn 1 triệu bài trong đây được – I So bad 04:55, ngày 10 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 41-2025

MediaWiki message delivery 17:22, ngày 6 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Danh sách đọc

Chào mọi người,

Dựa trên phản hồi của người dùng cũng như mức độ phổ biến của tính năng này với người dùng App, nhóm Trải nghiệm Độc giả đang bắt đầu thực hiện một thực nghiệm để mang “danh sách đọc” lên trải nghiệm trình duyệt web trên máy tính và thiết bị di động. Tính năng này sẽ cho phép những độc giả tích cực lưu các bài viết mà họ muốn quay lại sau. Các bài viết sẽ được sắp xếp trong một danh sách có thể truy cập thông qua tài khoản của họ.

Tại sao chúng tôi lại thực hiện việc này?

Tuần trước, nhóm Tăng trưởng Độc giả đã đăng về một ý tưởng làm thế nào để Wikipedia trở nên hấp dẫn với độc giả mới. Nhóm chúng tôi (nhóm Trải nghiệm Độc giả) đang làm việc để đảm bảo những độc giả hiện tại, những người đã dành thời gian trên trang web, có các công cụ để đọc Wikipedia một cách sâu sắc và thường xuyên theo ý muốn. Chúng tôi tin rằng sự kết nối tích cực này với Wikipedia có thể giúp các độc giả hiện tại tiến gần hơn đến việc thực hiện chỉnh sửa đầu tiên của họ.

Một cách để tăng cường kết nối này là cung cấp cho độc giả nhiều cách hơn để định hình trải nghiệm đọc. Điều này có thể bao gồm lưu bài viết để đọc sau, đánh dấu một câu nổi bật, hoặc thu thập các đoạn thông tin từ bài viết. Những tính năng như vậy sẽ giúp người dùng linh hoạt hơn trong việc sử dụng Wikipedia theo cách phù hợp nhất với họ.

Để làm được điều này, trước tiên chúng tôi muốn khám phá cách tiếp cận đơn giản nhất – cho phép độc giả lưu bài viết vào danh sách để đọc sau. Hiện tại, các tính năng quản lý như danh sách đọc và tab là một trong những tính năng được sử dụng và yêu cầu nhiều nhất trên các ứng dụng Android và iOS, với những yêu cầu lâu dài về khả năng đồng bộ trên các thiết bị, bao gồm cả máy tính để bàn.

Dự án này đang ở giai đoạn nào?

Dự án này đang ở Giai đoạn 0 / Giai đoạn 1 (khám phá và thiết kế thực nghiệm ban đầu). Điều này có nghĩa là chưa có gì được triển khai chính thức. Chúng tôi đang thu thập ý kiến để định hình một thử nghiệm A/B sắp tới. Sau thử nghiệm A/B, chúng tôi sẽ cùng nhau thảo luận kết quả và quyết định xem có tiếp tục thử nghiệm và xây dựng tính năng cho thiết bị di động và máy tính để bàn hay không.

Thời gian dự kiến?

Chúng tôi muốn dành tháng 9 và tháng 10 để thảo luận về ý tưởng và xây dựng một nguyên mẫu. Sau đó, chúng tôi hy vọng sẽ thử nghiệm nguyên mẫu này với một nhóm nhỏ độc giả đã đăng nhập (tài khoản có 0 chỉnh sửa) bắt đầu từ cuối tháng 10.

Thực nghiệm bao gồm những gì?

Trong thực nghiệm này, chúng tôi sẽ bắt đầu thử nghiệm danh sách đọc với một nhóm rất nhỏ những người đã quen với Wikipedia. Vì lý do này, chúng tôi đã chọn nhóm độc giả đã đăng nhập nhưng chưa phải là biên tập viên (tức là số lần chỉnh sửa bằng 0 và chưa tham gia các tính năng dành cho biên tập viên). Với nhóm này, chúng tôi muốn thử nghiệm các chức năng sau:

  • Cho phép độc giả lưu bài viết vào danh sách riêng tư để đọc sau
  • Cho phép độc giả truy cập danh sách và xóa những bài viết không còn phù hợp

Nếu thực nghiệm này thành công, nhóm sẽ cân nhắc bổ sung các chức năng nâng cao, chẳng hạn như khả năng đồng bộ danh sách với các ứng dụng, tạo nhiều danh sách tùy chỉnh, hoặc lưu các phần khác nhau của bài viết vào một bộ sưu tập.

Mô phỏng:

Chúng tôi mong nhận được ý kiến gì từ bạn?

  1. Các danh sách đọc mặc dù có điểm khác nhưng cũng tương tự danh sách theo dõi. Bạn với tư cách là biên tập viên có thấy các danh sách này hữu ích không, cho cả việc đọc hay chỉnh sửa? Nếu có thì như thế nào?
  2. Nếu thực nghiệm thành công, chúng tôi cần đảm bảo thiết kế không gây nhầm lẫn với ngôi sao theo dõi và danh sách theo dõi. Bạn có phản hồi gì về vị trí các nút danh sách đọc so với danh sách theo dõi không?
  3. Bạn đã từng sử dụng danh sách đọc trên ứng dụng Wikimedia hoặc các trang web khác chưa? Nếu có, bạn nghĩ những chức năng nào sẽ hữu ích cho độc giả?

Để biết chi tiết về thời gian thực nghiệm, các câu hỏi đang được điều tra và thông tin khác, hãy xem trang dự án của chúng tôi. EBlackorby-WMF (thảo luận) 17:02, ngày 7 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Đề nghị viết bài về nhân vật lịch sử Wikipedia:Thảo luận/Lưu 117

Have your say: vote for the 2025 Board of Trustees

Hello all,

The voting period for the 2025 Board of Trustees election is now open. Candidates are running for two (2) seats on the Board.

To check your voter eligibility, please visit the voter eligibility page.

Learn more about them by reading their application statements and watch their candidacy videos.

When you are ready, go to the SecurePoll voting page to vote.

The vote is open from October 8 at 00:00 UTC to October 22 at 23:59 UTC.

Best regards,

Abhishek Suryawanshi
Chair, Elections Committee

MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:48, ngày 9 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Đơn vị hành chính Hy Lạp

tất cả đơn vị hành chính của Hy Lạp có được đổi tên theo quy định WP:TEN không, ví dụ Athens -> Athína – RAFAEL RONEN 16:15, ngày 13 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

@Rafael Ronen Bạn có vẻ chưa hiểu khái niệm về "chuyển tự Latinh" – I So bad 03:26, ngày 14 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 42-2025

MediaWiki message delivery 18:58, ngày 13 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Về việc lấy những hình ảnh từ các trang báo điện tử để minh họa cho bài viết

Tôi thấy trên các trang báo có nhiều hình ảnh phù hợp để làm hình ảnh minh họa cho các bài viết, nhưng tôi không thể lấy chúng được vì vấn đề bản quyền (kiểu nếu tôi đăng mấy cái ảnh kia lên Wikimedia Commons là bị xóa ngay), cho hỏi các thành viên là làm sao để có thể lấy được chúng? Hay tôi phải tìm những hình ảnh khác phù hợp hơn? – ★彡 Zanhanoi 彡★ (Talk to me ✦ ✧) 04:01, ngày 19 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

@Zanhanoi: Bạn phải xin phép tác giả hình ảnh đó hoặc trang báo đó cấp phép ảnh dưới giấy phép CC-BY-SA và gửi bằng chứng cấp phép về VRT trước khi tải lên. Xem Wikipedia:Hiến các tài liệu có bản quyền#Trao cho chúng tôi quyền sao chép các tài liệu đã được đưa lên mạng rồi. – Nvdtn19 (thảo luận) 04:09, ngày 19 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
@Nvdtn19 Bạn có thể hướng dẫn chi tiết cho mình chút được không? Kiểu như gửi thư hay làm gì gì đó ấy... – ★彡 Zanhanoi 彡★ (Talk to me ✦ ✧) 04:11, ngày 19 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
@Zanhanoi Hầu hết các trang báo đều có để email liên hệ ở cuối trang. Bạn liên hệ với trang báo qua email đó rồi xin phép họ cấp phép hình ảnh trong một bài báo mà bạn muốn lấy theo giấy phép CC-BY-SA 4.0 để có thể tải lên Commons. Xong rồi thì có thể tải ảnh lên, treo biển {{Permission pending}} vào trang miêu tả hình rồi gửi bằng chứng cấp phép hình về VRT theo hướng dẫn này. – Nvdtn19 (thảo luận) 04:29, ngày 19 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
@Nvdtn19 Đã rõ, cảm ơn bạn. – ★彡 Zanhanoi 彡★ (Talk to me ✦ ✧) 06:46, ngày 19 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Help us decide the name of the new Abstract Wikipedia project

Xin chào. Please help pick a name for the new Abstract Wikipedia wiki project. This project will be a wiki that will enable users to combine functions from Wikifunctions and data from Wikidata in order to generate natural language sentences in any supported languages. These sentences can then be used by any Wikipedia (or elsewhere).

There will be two rounds of voting, each followed by legal review of candidates, with votes beginning on 20 October and 17 November 2025. Our goal is to have a final project name selected on mid-December 2025. If you would like to participate, then please learn more and vote now at meta-wiki.Cảm ơn!

-- User:Sannita (WMF) (talk) 11:43, ngày 20 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 43-2025

MediaWiki message delivery 19:35, ngày 20 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Growth News #35 Wikipedia:Thảo luận/Lưu 117

Bản cập nhật hằng quý từ nhóm Tăng trưởng về công tác nâng cao trải nghiệm của biên tập viên mới của chúng tôi.

Phát hành mới

Nhiệm vụ có cấu trúc "Thêm liên kết" trên Wikipedia tiếng Anh

Chúng tôi vừa phát hành nhiệm vụ có cấu trúc "Thêm liên kết" cho 100% (trước đây là 20%) tài khoản trên Wikipedia tiếng Anh từ thứ 3, ngày 2 tháng 9.

Tính năng Tăng trưởng dành cho Wikidata

Sau khi xem xét khả năng áp dụng các tính năng Tăng trưởng và Cố vấn vào Wikidata, chúng tôi đã kích hoạt các tính năng Tăng trưởng trên Wikidata Beta (https://www.wikidata.beta.wmcloud.org/wiki/Wikidata:Main_Page) để phục vụ việc thử nghiệm và thảo luận (T400937).Although some features, like Suggested Edits, are Wikipedia-specific, the Growth team designed most features to be more wiki-agnostic.

Work in progress

Revise Tone Structured Task

The Growth team is making progress on the technical architecture, onboarding design, and early user testing.

We are targeting an A/B test before the end of this year, with constructive edits by newcomers as the primary success metric.

The machine learning team has been working on a new model that can suggest links to more languages, including Urdu, Chinese, and Japanese Wikipedias. We are starting to release the “Add a Link” feature to Wikipedias that weren’t supported by the previous model.

Add a link, which can be configured by the community locally, increases the chance that a new contributor will make their first edit and then continue to participate in Wikipedia.

Research

The Growth team is involved in several research initiatives to help guide our future work:

Progression System – We have published initial findings from interviews with 10 English and French Wikipedia newcomers.The research examined motivations, challenges, and feedback on a prototype system intended to help editors build confidence, develop skills, and contribute more constructively over time.

Mobile Web Editing Research – This project combines quantitative and qualitative data, community feedback, and user journey analysis to identify possible ways to enhance the mobile editing experience.

Newcomers Survey – This project surveys successful newcomers on English Wikipedia to understand their early editing experiences, tool use, and community interactions.

Community events

The Growth team participated in several community events to listen, share, and collaborate on improving newcomer experiences across Wikimedia projects.

Wikimania - Organizers as key partners to support newcomers' growth in our movement

This session invited organizers to share how they introduce newcomers to Growth features and the challenges they encounter. The discussion focused on common newcomer questions and opportunities to strengthen collaboration in supporting new editors.

Wikimania - Lightning Talk: Structured Tasks

This talk demonstrated how Structured Tasks help newcomers take their first successful steps on Wikipedia. It shared impact data, community configurations, and a demo of “Add a Link,” illustrating how these tasks make editing more accessible and sustainable, particularly for mobile contributors.

Wikimania - Building a Sustainable Future for Wikimedia Contributors

With active editor numbers declining, the Contributors Strategy aims to create a clearer, more engaging path for participation. This session, led by the WMF Contributors group with involvement from the Editing, Growth, Moderator Tools, and Connection (formerly Campaigns) teams, highlighted efforts to streamline contributor experiences, offer structured and mobile-friendly workflows, and foster meaningful engagement. Participants learned about ongoing initiatives and shared feedback to help shape a more inclusive and sustainable future for Wikimedia contributors.

CEE Meeting - Retaining beginners and improving content moderation: an inclusive and sustainable future for Wikipedia contributors

Many communities face a decline in volunteer engagement. Newcomers often leave soon after joining, while experienced editors struggle to manage increasingly complex workflows and overwhelming backlogs. We presented the Contributors Strategy and the different features and workflows that can help communities to address these challenges. We listened to the specific needs of the CEE communities to help guide the Contributors teams' work.

Bản tin nhóm Tăng trưởng do Nhóm Tăng trưởng thực hiện và do bot gửi tự động • Phản hồi • Đăng ký hoặc hủy đăng ký.

10:23, ngày 22 tháng 10 năm 2025 (UTC)

Về bản mẫu chào mừng

Sau vụ việc TuanminhBot tạo hàng loạt trang thảo luận thành viên có chứa lỗi lint, tôi cũng đang tự hỏi về việc có nên tiếp tục thế bản mẫu chào mừng vào trang thảo luận thành viên? Vì nếu không thế mà chỉ nhúng bình thường, khi phát hiện lỗi lint trong bản mẫu thì có thể sửa ngay mà không cần phải mất công dọn dẹp thêm các trang nhúng như hiện giờ. Chưa kể đến là Bản mẫu:Hoan nghênh3 mà SongVĩ.Bot hiện đang chạy gửi cho người mới, cũng đang có chứa 4 lỗi lint chưa được sửa (xem ) – Nvdtn19 (thảo luận) 05:40, ngày 24 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Nhúng bản mẫu có ưu điểm là dễ sửa lỗi, nhưng nhược điểm là gây tải nặng cho máy chủ và dễ bị phá hoại. Chưa kể, nội dung trang có thể thay đổi về sau (chẳng hạn như một trang thảo luận tạo năm 2005 nhưng lại ghi "Wikipedia có 1.296.621 bài viết"). Danh tl 06:51, ngày 24 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Hầu hết các bản mẫu chào mừng đều đã bị khóa cứng rồi nên về nguy cơ phá hoại thì tôi nghĩ là rất ít có khả năng xảy ra. – Nvdtn19 (thảo luận) 13:41, ngày 24 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Về bản mẫu chào mừng, tôi đã đề nghị từ lâu là dùng một bản mẫu cực kỳ đơn giản như enwiki là ổn: en:Template:Welcome. Ưu điểm là đọc nhanh hiểu nhanh, mã nguồn đơn giản thì bớt lỗi tào lao, dễ hiển thị ở nhiều môi trường. Bản mẫu:Hoan nghênh3 không nên được dùng cho thế hàng loạt nữa vì nó đang có mã <templatestyles src="Wiki2021/Khung/styles.css" />, cái này là mã chỉ dùng riêng cho Trang Chủ, tự dưng đi thêm lung tung cho trang thành viên. Plantaest (thảo luận) 17:55, ngày 24 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
@Lê Song Vĩ: Tag xem thử còn online không? Plantaest (thảo luận) 22:47, ngày 25 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Việc xóa trang liên quan đến đơn vị hành chính

Gần đây, một thành viên đã xóa nhiều trang liên quan đến đơn vị hành chính. Trong số trang bị xóa có những bài vốn viết về phường cũ như Tân Hà (phường) (sáp nhập vào phường Minh Xuân), Nam Bình, Kiến Xương (sáp nhập vào Bình Định (xã)) và những trang đổi hướng như Tỉnh An Giang, Tỉnh Hải Phòng, Hồ Chí Minh (thành phố). Trước đó, một thành viên khác từng xóa trang đơn vị hành chính cấp xã cũ và bị cảnh báo ở Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên/Lưu 2025 9#Báo cáo phá hoại 43.

Không rõ ở Wikipedia tiếng Việt có đồng thuận nào về vấn đề này chưa? Liệu có nên xóa các trang như trên để giảm gánh nặng bảo trì, hay nên giữ lại để thuận tiện cho người đọc? – Cherry Cotton Candy 15:31, ngày 25 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Báo cáo trên tv xóa thủ công. Các trang này có vẻ đã hợp nhất. Tag Thái Nhi tham gia thảo luận vậy. Ralph (⚓︎) 15:55, ngày 25 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Trước đây từng có ý kiến giữa lại TẤT CẢ các bài viết về đơn vị hành chính (kể cả cấp xã). Tuy nhiên, đề nghị trên là không thích hợp khi có rất nhiều đơn vị hành chính mới / cũ sử dụng cùng địa danh, dẫn đến nhiều bài về đvhc cũ đã bị giải thể / sáp nhập, lại chiếm tên bài của đvhc mới. Bên cạnh đó, rất nhiều bài đvhc cấp xã rất sơ sài, ít thông tin. Việc duy trì hơn 9.000 bài cũ, bên cạnh hơn 3.000 bài mới về đvhc cấp xã, đã không còn hợp lý, dẫn đến sự chồng chéo về các liên kết.
Vì những lý do trên, việc thu gọn nội dung và giảm bớt các liên kết là CẦN THIẾT để giảm gánh nặng bảo trì trên một số lượng lớn bài viết liên kết (chẳng hạn chỉ riêng bài viết liên kết đến bài Hà Nội là hơn 11.500 bài, với nhiều đổi hướng khác nhau như "Thành phố Hà Nội", "Hà Nội (thành phố)", "thủ đô Hà Nội", "Hà Nội (tỉnh)", "Hanoi"...
Công tác sàng lọc không chỉ đơn giản là xóa nội dung bài, mà còn sáp nhập nội dung, trộn lịch sử trang, điều chỉnh lại các liên kết. Trung bình một đvhc cấp xã mới được hợp nhất nội dung từ 3 đvhc cấp xã cũ, nghĩa là phải di chuyển nội dung và điều chỉnh liên kết đến 3 bài này về bài mới. Đối với các bài về đvhc cấp tỉnh và cấp huyện, tuy nội dung bài viết vẫn được giữ lại, nhưng khá nhiều bài phải di chuyển nội dung và điều chỉnh lại liên kết (VD mục từ "Bến Tre" liên quan đến cả "tỉnh Bến Tre" (gồm các liên kết [Bến Tre], [tỉnh Bến Tre], [Bến Tre (tỉnh), "thành phố Bến Tre"[Bến Tre (thành phố)], [thành phố Bến Tre], [Bến Tre (thành phố), Bến Tre (tỉnh)] và "phường Bến Tre" [Bến Tre (phường)] và [Bến Tre, Vĩnh Long]. Rõ ràng việc duy trì quá nhiều trang đổi hướng là quá phức tạp, và việc di chuyến tên bài ("Bến Tre" sang "Bến Tre (tỉnh)") phải gồm cả việc điều chỉnh toàn bộ liên kết đến nó. Tương tự với các bài đvhc cấp xã, việc sàng lọc không chỉ xóa nội dung bài, mà phải điều chỉnh toàn bộ liên kết đến bài cũ phải được di chuyển về bài mới. (như trường hợp bài Tân Hà (phường) ở trên, toàn bộ liên kết đến bài này đều được điều chỉnh về bài mới Minh Xuân (phường)). Thái Nhi (thảo luận) 17:06, ngày 25 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
@Thái Nhi Như vậy, theo bạn thì địa danh cấp xã cũ (dưới cấp huyện) là không nổi bật, chỉ những xã, phường tồn tại sau sáp nhập tỉnh, thành Việt Nam 2025 mới đủ nổi bật? Hiện trong Wikipedia:Dự án/Hành chính Việt Nam và Wikipedia:Độ nổi bật (địa điểm) chưa thấy phản ánh điều này. Riêng hướng dẫn "Những địa điểm có dân cư, được công nhận hợp pháp thường được xem là nổi bật" có thể sẽ cần bỏ vì làng ở Indonedia hay barangay ở Philippines cũng bị nghi ngờ là không nổi bật.
Về trang đổi hướng, các trang bạn xóa giống những trang mà một số thành viên khác vẫn hay tạo và có người dùng vô danh đã tạo lại đúng trang mà bạn xóa. – Cherry Cotton Candy 07:20, ngày 26 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
@Thái Nhi: Dù là cần thiết hay không thì những hành động quy mô lớn nên được báo trước, ít nhất bằng một thông báo ở Thảo luận chung. Nếu xảy ra cớ sự gì thì ai chịu trách nhiệm, như việc Tuanminh01 tạo hàng triệu trang thảo luận IP năm xưa rồi giờ các thành viên sau này phải đi dọn? Mong anh thông cảm. Plantaest (thảo luận) 03:33, ngày 27 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Mình đã thông báo vào thảo luận ở trong Thảo luận dự án, nhưng sau khi chờ vài tháng thì cũng không có giải pháp nào đưa ra, Dự án thì đứng hẳn. Nếu chú ý, sẽ thấy các bài bị xóa đều ở dạng "rất sơ khai", ngoài bản mẫu thì hầu như không có thông tin gì về địa phương đó (ngoài những thông tin dễ lỗi thời như diện tích, dân số...). Những bài có nội dung đáng chú ý đều được giữ lại và di chuyển về bài địa danh dạng X (VD bài Kim Mã) hoặc X (Y) (VD như bài Trường Yên (Ninh Bình) hay Xuân La (Hà Nội)). Những trang bị xóa cũng đã được thực hiện qua một quy trình hẳn hoi để đảm bảo nội dung được hợp nhất vào bài lớn hơn, cập nhật các trang đổi hướng cũng như các liên kết đến bài mới.
Còn về chuyện tạo "hàng triệu trang thảo luận IP năm xưa", có lẽ bạn quá lo xa khi mình đang cố thu gọn số bài viết dạng sơ khai (thay vì tạo mới tràn lan) và thực hiện sửa đổi thủ công (bot chỉ hỗ trợ một phần trong việc di chuyển liên kết). Số lượng các đvhc mới là 3.321 đơn vị, có mở rộng hết cỡ thì cũng thể đến 10.000 bài đâu.– Thái Nhi (thảo luận) 03:44, ngày 27 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 44-2025

MediaWiki message delivery 19:30, ngày 27 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Thử nghiệm Tính năng Duyệt ảnh – Khởi chạy thử nghiệm trên thiết bị di động

Xin chào mọi người,

Vài tuần trước, chúng tôi đã chia sẻ rằng Nhóm Phát triển Độc giả (Reader Growth) đang thực hiện một thử nghiệm nhằm giúp độc giả – đặc biệt là người học bằng hình ảnh – dễ dàng duyệt và khám phá hình ảnh cũng như các phương tiện đa phương tiện khác trên các bài viết trên Wikipedia.

Thử nghiệm này là một thử nghiệm A/B chỉ dành cho thiết bị di động, áp dụng cho khoảng 0,1% người đọc Wikipedia, sẽ bắt đầu vào tuần của ngày 3 tháng 11 và kéo dài trong bốn tuần.

Tại sao chúng tôi lại thực hiện điều này?

Chúng tôi đang thực hiện công việc này với mục tiêu giúp độc giả mới thấy Wikipedia hữu ích và hấp dẫn (xem kế hoạch hàng năm), đồng thời dự án này cũng được truyền cảm hứng từ Community Wishlist về việc cải thiện khả năng khám phá nội dung đa phương tiện.

Nhiều độc giả mới là những người học trực quan, dựa vào hình ảnh và đa phương tiện để tiếp thu kiến thức; trong các cuộc khảo sát người dùng Internet toàn cầu do Quỹ Wikimedia thực hiện định kỳ thêm hình ảnh/ảnh chụp” là cải tiến được yêu cầu nhiều nhất đối với Wikipedia (trang trình bày 53). Việc dễ dàng khám phá các hình ảnh đã có trong bài viết có thể khiến việc học trên Wikipedia hấp dẫn hơn và khuyến khích độc giả quay lại thường xuyên hơn – trong số đó có thể có những người sau này trở thành biên tập viên tương lai.

Chúng tôi đang thử nghiệm ý tưởng nào?

Chúng tôi muốn thử các phương pháp giúp độc giả quan tâm nhất đến hình ảnh có thể xem và điều hướng trực tiếp mà không làm mất tập trung vào nội dung bài viết.

Lộ trình thực hiện là gì?

Chúng tôi sẽ tiến hành thử nghiệm A/B với khoảng 0,1% người đọc Wikipedia, bắt đầu từ cuối tháng 10 và kéo dài trong bốn tuần. Chúng tôi sẽ theo dõi xem người đọc có tương tác với tính năng này hay không và liệu họ có truy cập Wikipedia thường xuyên hơn không. Vào tháng 11 và tháng 12, chúng tôi sẽ chia sẻ kết quả thử nghiệm A/B và cùng nhau quyết định có nên tiếp tục dự án và điều chỉnh những gì nếu tiếp tục.

Thực nghiệm bao gồm những gì?

Chúng tôi đang thiết kế thử nghiệm này để thu thập dữ liệu cho các ý tưởng sau:

  • Một cách trực quan hơn để bắt đầu xem hình ảnh trong bài viết trên trang web di động.
  • Kết nối dễ dàng hơn giữa hình ảnh và nội dung – giúp độc giả có thể chuyển đổi giữa việc xem hình ảnh và vị trí của hình ảnh trong bài viết.
  • Đơn giản hóa việc khám phá nhiều hình ảnh hơn – cho phép độc giả xem hình ảnh của cùng một bài viết trên các wiki khác nếu họ quan tâm.

Tính năng này sẽ bao gồm một thư viện hình ảnh ở đầu bài viết, hiển thị tất cả hình ảnh trong bài. Khi nhấn vào bất kỳ hình ảnh nào, độc giả sẽ mở ra trải nghiệm duyệt với nhiều chi tiết hơn, chú thích ảnh và tùy chọn để xem ảnh trên Commons (nếu có). Độc giả cũng có thể trở lại vị trí của hình ảnh trong bài viết. Ở cuối trải nghiệm này, độc giả sẽ có thể xem các hình ảnh do biên tập viên lựa chọn cho cùng một bài viết trên các Wikipedia khác. Vì công việc này vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, chúng tôi dự kiến sẽ tiếp tục điều chỉnh và hoàn thiện ý tưởng này dựa trên phản hồi của bạn.

Bản mô phỏng

Tính năng này chưa được xây dựng; đây là bản mô phỏng minh họa cách thức hoạt động của nó, được trình bày dưới dạng ảnh động GIF.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:New_images_flow.gif

Chúng tôi mong đợi ý kiến đóng góp nào từ bạn?

Hãy chia sẻ suy nghĩ và câu hỏi của bạn tại đây! Bạn có thể xem thêm các câu hỏi chi tiết hơn trong thông điệp trước đó của chúng tôi.

Để biết thêm thông tin về nghiên cứu, mô hình và các chi tiết khác, vui lòng xem trang dự án.

Cảm ơn bạn! EBlackorby-WMF (thảo luận) 02:17, ngày 28 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Chúng tôi xin đính chính thông tin. Trên Wikipedia này, thử nghiệm có thể được tiến hành với tối đa 10% người đọc chỉ sử dụng thiết bị di động, chứ không phải 0,1% như đã nêu trước đó. Xin lỗi vì sự nhầm lẫn! – EBlackorby-WMF (thảo luận) 17:19, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Wikipedia 25

Rất vui được gặp lại mọi người sau một thời gian dài không tương tác,

Wikipedia sẽ kỷ niệm 25 năm thành lập vào ngày 15 tháng 1 năm 2026. Phong trào Wikimedia toàn cầu đang bắt đầu lên kế hoạch cho sự kiện quan trọng này, với các hoạt động dự kiến diễn ra trong suốt năm 2026. Trang Wikipedia 25 tại Meta-Wiki đã được thiết lập làm trung tâm điều phối chung.

Nhân dịp này, tôi mong muốn được khởi xướng một cuộc thảo luận để chúng ta cùng lên ý tưởng về các hoạt động kỷ niệm tại dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng ta có thể làm gì để đánh dấu cột mốc 25 năm này? (ví dụ: các cuộc thi viết/biên tập, gặp mặt, chiến dịch truyền thông xã hội, v.v.)

Đặc biệt: Thí nghiệm Trứng phục sinh (Easter Egg Experiments)

Một trong những ý tưởng đang được phát triển ở cấp độ toàn cầu là "Thí nghiệm Trứng phục sinh" (Easter egg experiments). Đây là dự án tạo ra các thông điệp, hình ảnh hoặc tính năng ẩn thú vị trên trang cổng thông tin (wikipedia.org), ứng dụng di động và có thể là trên các dự án Wikipedia cụ thể để chào mừng sinh nhật.

Thông tin chi tiết về các thử nghiệm này có tại Wikipedia 25/Easter egg experiments - cũng trên Meta-Wiki.

Tôi sẽ nhấn mạnh một số ý chính:

  • Mục tiêu: Tạo ra sự tương tác thú vị, bất ngờ cho độc giả và người hâm mộ lâu năm.
  • Ý tưởng đề xuất: Sử dụng một linh vật (Mascot "Baby Globe"), một "chế độ sinh nhật" (Birthday mode) có thể bật/tắt (dưới dạng một gadget) để hiển thị các yếu tố lễ hội và mở khóa các "trứng phục sinh" này.
  • Quan trọng: Nhóm phát triển dự án đã nhấn mạnh rằng sẽ không có thay đổi nào được triển khai trên bất kỳ Wikipedia ngôn ngữ cụ thể nào nếu không có sự cộng tác và đồng thuận của cộng đồng đó.

Vì vậy, họ rất cần ý kiến của chúng ta:

  1. Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt có muốn tham gia vào sáng kiến "trứng phục sinh" này không?
  2. Chúng ta có thích các ý tưởng được đề xuất (như "chế độ sinh nhật") không?
  3. Nếu tham gia, chúng ta muốn tính năng này được bật theo mặc định hay là một tùy chọn (opt-in) - tương tự Gadget (tiện ích) mà người truy cập sẽ tự bật tại trang Đặc biệt:Tùy chọn?

Kính mời cộng đồng cùng vào thảo luận và cho ý kiến về các hoạt động chung cho sự kiện 25 năm, cũng như đóng góp ý kiến cụ thể cho sáng kiến "Thí nghiệm Trứng phục sinh" này.

Cảm ơn cộng đồng nhiều ạ. – Song Ngư • 🗨️ • 🖊️ 13:57, ngày 28 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

@Song Ngư: Về Wikipedia 25 thì tôi đã nắm thông tin cách đây vài tuần, hiện có 3 nhóm sẽ đăng grant bên WP25 đang nhờ tôi hướng dẫn:
  • (Việt Nam) Nhóm của @Trương Minh Khải, anh Khải có ý định tổ chức 4 buổi meetup cho 4 quý trong năm 2026, bạn có thể bàn với anh Khải nếu muốn tham gia cùng, có thể thảo luận các hoạt động, tuy nhiên không khuyến khích thực hiện edit-a-thon nếu cảm thấy không đủ năng lực (đã có nhiều phốt).
  • (Đức) Nhóm của @Băng Tỏa, dự kiến họp mặt Wikipedian người Việt ở Đức, dự kiến sẽ có mỗi Băng Tỏa và Leeaan thôi.
  • (Việt Nam) Nhóm của tôi, Viettech Initiative, dự kiến có một buổi họp nhóm trong 2026 và phần tài trợ còn lại dùng để làm các thiết kế đồ họa cho nhóm và Wikipedia tiếng Việt.
Plantaest (thảo luận) 15:29, ngày 28 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Họp mặt ở VN cũng cần ghi rõ thành phố nữa. Nếu tổ chức ở TP.HCM thì xác suất các thành viên sống ở miền Trung tham dự được là rất thấp. –  Băng Tỏa  03:09, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Tôi không chắc Khải chọn địa điểm nào? Còn tôi thì trong nội bộ nhóm thôi, không có người ngoài nhóm, cũng chưa chốt, nhưng khả năng cao là Hà Nội. Plantaest (thảo luận) 03:12, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Xin được cung cấp thêm thông tin nhưng quy định của Grant thuộc WP25 cũng sẽ cho phép việc hỗ trợ chi phí đi lại trong nước, nhưng không hỗ trợ di chuyển từ các quốc gia khác tới. – Song Ngư • 🗨️ • 🖊️ 03:50, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
3 grant kia thì không có di chuyển liên quốc gia. Plantaest (thảo luận) 03:53, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Vậy thì tốt rồi, có thể tôi sẽ sắp xếp tham gia được một ngày nào đó. Tôi chắc là sẽ hỏi thêm một số vấn đề về WP25 trong cuộc gặp sắp tới với Ivonne. – Song Ngư • 🗨️ • 🖊️ 03:57, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
@Song Ngư Tôi có lên 1 cái idea tại đây. Cụ thể, cần thu thập bản ghi âm giọng nói của các thành viên Vi Wiki. Nội dung là: "Xin chào. Mình là [tên]. Chào mừng bạn đến với Wikipedia tiếng Việt." Mỗi lần có người truy cập vào trang chủ, hệ thống sẽ random 1 file bất kỳ và chạy file đó để chào mừng. Mình nghĩ cái này khá thú vị, vì mỗi người mỗi vùng miền khác nhau, nên accent cũng sẽ khác nhau chút. Thậm chí sẽ có vài trường hợp đọc sai tên Wikipedia luôn. Không biết mọi người nghĩ sao. – ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 18:59, ngày 28 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
@ABAL1412 Tôi vừa nhận được phản hồi từ Ivonne và chị ấy đang có mong muốn được thảo luận thêm về ý tưởng của bạn cũng trong cuộc gặp gỡ này, không biết bạn có thể sắp xếp để tham gia cuộc gọi của tôi và Ivonne không? – Song Ngư • 🗨️ • 🖊️ 14:11, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
@Song Ngư OK. Bạn tag mình với. – ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 15:55, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
@ABAL1412 Gửi email tới mình với username Telegram của bạn để chúng ta liên lạc nhé, hiện tại tụi tôi đang liên hệ qua đó. – Song Ngư • 🗨️ • 🖊️ 15:58, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
@Song Ngư Ông có Facebook không? Tôi gửi bên Facebook cho tiện. – ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 16:04, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
@ABAL1412 trên trang thành viên tôi có. – Song Ngư • 🗨️ • 🖊️ 16:05, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Ok – ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 16:17, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Có gì cũng mong chúng ta đưa ra đồng thuận về việc áp dụng gadget cho thử nghiệm "trứng phục sinh" để tôi phản hồi lại với Ivonne trong cuộc gọi sau, chậm nhất trước 15 tháng 11 (tức còn hơn 2 tuần nữa) để team sắp xếp nhé.
Nội dung cuộc gọi vừa xong hôm qua hiện điểm qua về các yếu tố trong WP25 lúc này; đồng thời trả lời các câu hỏi liên quan tới tình trạng đồng thuận của chúng ta, và tiện giới thiệu luôn Viettech Initiative với Ivonne - Plantaest và Hide on Rosé sẽ có khả năng được chị Ivonne liên hệ để tìm hiểu thêm.
Đây chỉ là một cuộc gặp gỡ ngắn không liên quan gì tới việc thảo luận tình trạng cộng đồng cũng như biện pháp hỗ trợ cộng đồng chúng ta nói riêng và khu vực ESEAP nói chung - những điều này có thể sẽ được cập nhật đầy đủ hơn trong một cuộc gọi khác sau này (cc @Băng Tỏa). – Song Ngư • 🗨️ • 🖊️ 20:03, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
@Song Ngư: Bạn vòng vo làm tôi thấy muốn chóng mặt. Giờ bạn muốn tạo đồng thuận thì xem và làm theo quy định Wikipedia:Thảo luận cộng đồng là xong, nhớ tag, gửi thư mời các kiểu cho mọi người biết. Chứ nói khơi khơi ở đây thì ai quan tâm đâu. Plantaest (thảo luận) 11:55, ngày 31 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Không cần phải báo cáo tình hình bạn họp với Ivonne đâu. Tôi không có nhu cầu nghe. Những nội dung sáo rỗng bạn cũng không cần ghi, đọc mất thời gian (kiểu bỏ thời gian công sức ra đọc xong hóa ra nội dung chẳng có giá trị gì cả), lần sau cứ vào thẳng công việc và chỉ ping tôi nếu thực sự có việc. –  Băng Tỏa  02:47, ngày 1 tháng 11 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Thảo luận:Vụ án Lệ Chi viên

Nhờ mọi người giải quyết cho một bài viết gây tranh cãi, vụ án Lệ Chi viên, đã tồn đọng từ lâu.
Nhiều độc giả có ý kiến với cách viết không trung lập trong thảo luận.
Xin nhờ mọi người biên tập tốt hơn cho bài và giải quyết những vấn đề khác (nếu có).
Danh3003 (thảo luận) 14:33, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Có lẽ sẽ không có ai phản hồi yêu cầu này. Danh tl 14:38, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Cách tốt nhất hiện giờ là bắt tay vào làm, không phải ai cũng có đủ chuyên môn để đánh giá các vấn đề trung lập bài viết như yêu cầu này của bạn. – Nvdtn19 (thảo luận) 20:23, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Seeking volunteers to join several of the movement’s committees

Each year, typically from October through December, several of the movement’s committees seek new volunteers.

Read more about the committees on their Meta-wiki pages:

Applications for the committees open on October 30, 2025. Applications for the Affiliations Committee, Ombuds commission and the Case Review Committee close on December 11, 2025. Learn how to apply by visiting the appointment page on Meta-wiki. Post to the talk page or email cst(_AT_)wikimedia.org with any questions you may have.

For the Committee Support team,

- MKaur (WMF) 14:13, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Thảo_luận/Lưu_117&oldid=74691122”