Wikipedia:Thảo luận/Lưu 113

Thông báo tìm kiếm tình nguyện viên VRT

Hiện tại đội ngũ Volunteer Response Team tiếng Việt đang tìm tình nguyện viên giúp xử lý thư được gửi đến info-viwikimedia.org. Công việc rất đơn giản, chỉ có những nội dung như sau:

• Trả lời các thư được gửi đến con đường email được đề cập tại Wikipedia:Liên lạc, là info-viwikimedia.org.
• Giải đáp, giải quyết các khiếu nại trong việc cấm và mở cấm tài khoản.
• Hỗ trợ mở tài khoản cho những thành viên gặp khó khăn (chẳng hạn như trùng dải IP bị cấm, v.v).

Một số yêu cầu như sau:

• Phải đủ 18 tuổi trở lên, và sẵn sàng cung cấp thông tin cá nhân cho Quỹ Wikimedia.
• Ký thỏa thuận giữ bí mật thông tin cá nhân không công khai.
• Không yêu cầu kiến thức kỹ thuật về proxy mở rộng hoặc VPN.
• Ưu tiên các thành viên là tuần tra viên, bảo quản viên và điều phối viên của dự án Wikipedia tiếng Việt.

Tìm hiểu thêm tại: WP:VRT và m:VRT. Đăng ký tham gia tại m:Volunteer Response Team/Volunteering.
Nếu bạn có thắc mắc, xin hãy để lại câu hỏi tại đây, tôi và Bluetpp sẽ giải đáp. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 07:30, ngày 31 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Sau khi ứng cử và được duyệt vào VRT, yêu cầu các bạn để lại thông báo tại trang thảo luận của tôi, để trao đổi một số công việc. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 11:26, ngày 31 tháng 5 năm 2025 (UTC)

@Phjtieudoc và Băng Tỏa: A lô, có bạn nào muốn tham gia khum :3 ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 11:45, ngày 1 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Tôi sẽ phụ giải quyết các yêu cầu chung và liên quan đến hình ảnh. Plantaest nên xin cờ này để hỗ trợ giải quyết các khiếu nại cấm. –  Băng Tỏa  18:12, ngày 5 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận/Lưu 113/CampaignEvents Extension Now Active on this Wiki!

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 23-2025

Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.

Nổi bật trong tuần

• Phần mở rộng Chart nay đã có mặt trên tất cả các wiki của Wikimedia. Biên tập viên có thể sử dụng phần mở rộng mới này để tạo những nội dung dữ liệu tương tác mang tính trực quan như biểu đồ thanh, biểu đồ đường, biểu đồ vùng và biểu đồ tròn. Biểu đồ (chart) được thiết kế để thay thế nhiều công dụng của phần mở rộng Graph cũ.

Cập nhật cho biên tập viên

• Việc thiết lập chú thích tự động cho wiki của bạn giờ đây trở nên dễ dàng hơn trong trình tạo chú thích của trình soạn thảo trực quan. Bảo quản viên nay có thể đặt bản mẫu mặc định bằng cách sử dụng khoá _default trong trang cục bộ MediaWiki:Citoid-template-type-map.json (ví dụ thay đổi). Việc thiết lập cài đặt mặc định này cũng sẽ giúp bảo vệ cấu hình hiện tại của bạn khi những loại mục mới được thêm vào trong tương lai. Bạn vẫn có thể thiết lập bản mẫu cho mỗi loại mục cụ thể vì chúng sẽ được ưu tiên sử dụng thay vì bản mẫu mặc định.
• Xem tất cả 20 tác vụ được tạo bởi cộng đồng đã được giải quyết vào tuần trước.

Cập nhật cho những người đóng góp vào mảng kỹ thuật

• Kể từ tuần ngày 2 tháng 6, bot đăng nhập sử dụng action=login hoặc action=clientlogin sẽ thường xuyên gặp lỗi nhiều hơn. Điều này là do có những biện pháp bảo mật mạnh hơn với những lần đăng nhập đáng ngờ. Bot sử dụng mật khẩu bot hoặc sử dụng những phương thức xác thực không cần đăng nhập như OAuth không bị ảnh hưởng. Nếu bot của bạn không sử dụng một trong những phương thức đó, bạn nên cập nhật nó; việc dùng action=login mà không có mật khẩu bot đã lỗi thời từ năm 2016. Đối với hầu hết các bot, điều này chỉ yêu cầu thay đổi mật khẩu mà bot sử dụng.
• Kể từ tuần này, các wiki của Wikimedia sẽ cho phép các tính năng ES2017 trong mã nguồn JavaScript cho mã nguồn chính thức, tiện ích, và đoạn mã người dùng. Tính năng nổi bật nhất của ES2017 là cú pháp async/await, cho phép mã nguồn trở nên dễ đọc hơn. Trước tuần này, nền tảng chỉ cho phép tới ES2016, và vài tháng trước đó, tới ES2015.
• Chi tiết cập nhật mã nguồn sắp tới trong tuần này: MediaWiki

Các cuộc họp và sự kiện

• Đơn đăng ký học bổng tham gia Hội nghị Wiki GLAM 2025 nay đã được mở. Hội nghị sẽ bắt đầu từ ngày 30 tháng 10 đến ngày 1 tháng 11, tại Lisbon, Bồ Đào Nha. Những người đóng góp của GLAM thiếu cách để ủng hộ sự tham gia của họ có thể đăng ký tại đây. Đơn đăng ký học bổng sẽ đóng lại vào ngày 7 tháng 6.

Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.

MediaWiki message delivery 23:54, ngày 2 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Proposal to enable the "Contribute" entry point in Vietnamese Wikipedia

Xin chào Vietnamese Wikipedians,

Apologies as this message is not in your language. Xin hãy giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn.

The WMF Language and Product Localization team proposes enabling an entry point called "Contribute" to your Wikipedia.

The Contribute entry point is based on collaborative work with other product teams in the Wikimedia Foundation on Edit discovery, which validated the entry point as a persistent and constant path that contributors took to discover ways to contribute content in Wikipedia.

Therefore, enabling this entry point in your Wikipedia will help contributors quickly discover available tools and immediately click to start using them. This entry point is designed to be a central point for discovering contribution tools in Vietnamese Wikipedia.

Who can access it

Once it is enabled in your Wikipedia, newcomers can access the entry point automatically by just logging into their account, click on the User drop-down menu and choose the "Contribute" icon, which takes you to another menu where you will find a self-guided description of what you can do to contribute content, as shown in the image below. An option to "view contributions" is also available to access the list of your contributions.

For experienced contributors, the Contribute icon is not automatically shown in their User drop-down menu. They will still see the "Contributions" option unless they change it to the "Contribute" manually.

We have gotten valuable feedback that helped us improve its discoverability. Now, it is ready to be enabled in other Wikis. One major improvement was to make the entry point optional for experienced contributors who still want to have the "Contributions" entry point as default.          

We plan to enable it on mobile for Wikis, where the Section translation tool is enabled. In this way, we will provide a main entry point to the mobile translation dashboard, and the exposure can still be limited by targeting only the mobile platform for now. If there are no objections to having the entry point for mobile users from your community, we will enable it by 17th June 2025.

We welcome your feedback and questions in this thread on our proposal to enable it here. Suppose there are no objections, we will deploy the "Contribute" entry point in your Wikipedia.

We look forward to your response soon.

Thank you!

On behalf of the WMF Language and Product Localization team.

UOzurumba (WMF) (thảo luận) 04:56, ngày 4 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Thủ tục đăng nhập kiểu mới

sao wiki lúc rày có kiểu đăng nhập mới nhỉ, vào ko vào lại phải vào mail lấy code rồi quay lại mới vô được. tin nhắn nhiều lúc gây stress nên mình định gỡ mail. hên là chưa gỡ mail chứ gỡ rồi thì làm sao có thể đăng nhập wiki. có phải chết ko chứ - Tùy Bách Gia Vệ (đàm đạo) 15:58, ngày 8 tháng 6 năm 2025 (UTC)

TUIBAJAVE Tôi thì chưa thấy có gì mới, chắc vì có lẽ đã bật M2F, vốn đòi đi kiếm cái phone để lấy code xác thực lần 2. Không rõ có phải do bạn vô tình thiết lập M2F không? ✠ Tân-Vương  16:10, ngày 8 tháng 6 năm 2025 (UTC)

ThiênĐế98 mình có biết chỉnh cái gì đâu ngoài việc đổi chữ ký. còn giao diện thì chỉnh đúng 1 lần (maybe). ngoài ra ko thay đổi bất cứ gì về tài khoản cả. M2F là cái gì? - Tùy Bách Gia Vệ (đàm đạo) 16:19, ngày 8 tháng 6 năm 2025 (UTC)

TUIBAJAVE Tôi mix hai khái niệm lại, đúng ra phải là MFA.Tôi đã đọc bình luận của bạn ở dưới, đúng thực thì khá phiền, vì tôi không mang theo di động kè kè bên mình. Hy vọng bạn có cách khác để hoàn tác yêu cầu này. Tôi đề xuất bạn hỏi thử Bluetpp để xem có cách nào không? ✠ Tân-Vương  16:40, ngày 8 tháng 6 năm 2025 (UTC)

ThiênĐế98 mình mới đổi pass rồi, có lẽ OK rồi. nếu có gì cần giúp đỡ mình sẽ nhắn lại sau - Tùy Bách Gia Vệ (đàm đạo) 16:50, ngày 8 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@TUIBAJAVE bạn có thể đọc qua đây, tk tôi có bật 2FA rồi nên không thấy đăng nhập bằng mail kiểu này. Halley ^{luv Filipino ❤} 16:20, ngày 8 tháng 6 năm 2025 (UTC)

ờ, hơi hiểu hiểu, nhưng mình có 1 pass đăng nhập wiki rất phức tạp ko thể đoán được. với mình hay nghiền ngẫm đóng góp theo thời gian để xem cái gì đã làm cái gì chưa làm nên nếu có sửa đổi bất thường là biết ngay. thôi đổi pass khác vậy - Tùy Bách Gia Vệ (đàm đạo) 16:28, ngày 8 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@TUIBAJAVE Thấy trong bài viết nếu bạn đăng nhập bằng máy hoặc mạng lạ thì nó sẽ bật thì phải – I ^{So bad} 15:11, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

chắc vậy quá - Tùy Bách Gia Vệ (đàm đạo) 15:19, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@TUIBAJAVE, ThiênĐế98, Đơn giản là tôi, và Như Gây Mê:: Ngắn gọn: Đây là việc WMF buộc phải làm sau vụ 36000 tài khoản bị xâm nhập trái phép mà tôi có từng đề cập tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Rò rỉ dữ liệu. Nhìn chung, dù anh không bật 2FA, anh cũng không thể tắt nó. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:23, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Context: m:Wikimedia Foundation/March 2025_discovery of account compromises/vi. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:28, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

hacker xâm nhập gì mà ngờ-u nhỉ. giỏi vậy xâm nhập ngân hàng mà hổng chịu. à mà xâm nhập vào tài khoản của mình thấy ko có tiền nó lại chửi - Tùy Bách Gia Vệ (đàm đạo) 15:35, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@TUIBAJAVE: Tôi thấy vụ này bình thường. Theo báo cáo WMF, đa số tài khoản ở đây đều đến từ lỗi chủ quan là dùng chung mật khẩu với nhiều tài khoản khác nhau, rồi cũng đem mật khẩu đấy đi nhập linh tinh nên bị lộ. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:37, ngày 9 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 24-2025

Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.

Nổi bật trong tuần

• Nhóm Sản phẩm An toàn và Tin cậy đang hoàn tất các công việc cần thiết để triển khai tài khoản tạm thời trên các Wikipedia lớn vào cuối tháng này. Nhóm đã phối hợp với các tiếp viên và những thành viên khác có quyền nâng cao để dự đoán và xử lý nhiều tình huống có thể phát sinh trên các wiki lớn, nhằm giúp cộng đồng tiếp tục kiểm soát và tuần tra hiệu quả các tài khoản tạm thời. Đây sẽ là giai đoạn thứ hai trong ba giai đoạn triển khai – giai đoạn cuối cùng sẽ diễn ra sớm nhất vào tháng 9. Để biết thêm thông tin về những cập nhật gần đây của dự án, xem thông báo này. Nếu bạn có bất kỳ ý kiến hoặc câu hỏi nào, hãy viết tại trang thảo luận, và tham gia buổi CEE Catch Up vào thứ Ba tuần này.

Cập nhật cho biên tập viên

• Tính năng theo dõi có thời hạn cho phép người dùng theo dõi trang trong một khoảng thời gian giới hạn. Sau khoảng thời gian đó, trang sẽ tự động bị xóa khỏi danh sách theo dõi của bạn. Bắt đầu từ tuần này, bạn có thể thiết lập tùy chọn về khoảng thời gian mặc định để theo dõi các trang. Phần tùy chọn cá nhân cũng cho phép bạn đặt khoảng thời gian theo dõi mặc định khác nhau cho việc sửa các trang hiện có, tạo trang mới và khi sử dụng tính năng lùi sửa.

Ví dụ về trang thảo luận với thiết kế mới, bằng tiếng Pháp.

• Giao diện của các trang thảo luận sẽ thay đổi tại hầu hết các Wikipedia (một số wiki đã nhận được thay đổi này, một vài wiki khác sẽ được cập nhật sau). Bạn có thể đọc chi tiết về những thay đổi này trên Diff. Bạn cũng có thể chọn không sử dụng giao diện mới này trong tùy chọn cá nhân ("Hiện các hoạt động thảo luận").
• Thành viên có một số quyền nâng cao nhất định (bao gồm bảo quản viên, hành chính viên, kiểm định viên, giám sát viên và tiếp viên) hiện có thể thấy địa chỉ IP của tất cả tài khoản tạm thời được tự động hiện ra trong khoảng thời gian nhất định, khi họ cần đối phó với hành vi phá hoại bằng cách nhảy tài khoản nhanh. Tính năng này được phát triển theo yêu cầu của các tiếp viên.
• Tuần này, nhóm Công cụ Điều phối viên và nhóm Học máy sẽ tiếp tục triển khai bộ lọc mới cho trang Thay đổi gần đây, mở rộng sang thêm một số Wikipedia khác. Bộ lọc này sử dụng mô hình Rủi ro bị hồi sửa (Revert Risk), được phát triển bởi nhóm Nghiên cứu, để làm nổi bật các sửa đổi có khả năng bị hồi sửa, giúp người tuần tra Thay đổi gần đây nhận diện các đóng góp có thể gây vấn đề. Tính năng này sẽ được triển khai tại các Wikipedia sau: Wikipedia Afrikaans, Wikipedia tiếng Belarus, Wikipedia tiếng Bengal, Wikipedia tiếng Wales, Wikipedia tiếng Hawaii, Wikipedia tiếng Island, Wikipedia tiếng Kazakh, Wikipedia tiếng Anh đơn giản, Wikipedia tiếng Thổ Nhĩ Kỳ. Việc triển khai sẽ tiếp tục trong những tuần tới để bao gồm phần còn lại của các Wikipedia trong dự án này.
• Xem tất cả 27 tác vụ được tạo bởi cộng đồng đã được giải quyết vào tuần trước.

Cập nhật cho những người đóng góp vào mảng kỹ thuật

• Các bảo trì viên bộ lọc đang hoạt động trên Meta-Wiki và các Wikipedia lớn được đề nghị cập nhật Bộ lọc sai phạm để tương thích với tài khoản tạm thời. Liên kết đến hướng dẫn và danh sách bộ lọc cần kiểm tra (ở chế độ riêng tư) có tại Phabricator.
• Các mô đun Lua giờ đây có thể truy cập tên của hình thu nhỏ liên kết với một trang, và trên một số wiki, cả thông tin đánh giá của chất lượng của WikiProject. Điều này được thực hiện thông qua hai thuộc tính mới của đối tượng mw.title, là pageImage và pageAssessments.
• Chi tiết cập nhật mã nguồn sắp tới trong tuần này: MediaWiki

Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.

MediaWiki message delivery 01:16, ngày 10 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Tôi đặt gạch cờ xem IP của tài khoản tạm trước nhé. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 13:27, ngày 10 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé Mình thấy có 2 quyền người dùng mới được kích hoạt trên viwiki đấy (bao gồm temporary-account-viewer và event-organizer. Chúng ta có nên mở thảo luận để xem nên cấp quyền như nào không? Tag thêm các bạn BQV @Plantaest, Nguyentrongphu, và ThiênĐế98: và những bạn có liên quan hoặc quan tâm cho ý kiến. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 14:36, ngày 24 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Nếu được thì mình và Baoothersks, Băng Tỏa, GDAE, Kateru Zakuro, Langtucodoc, Mongrangvebet, Nguyenmy2302, Nguyenquanghai19, NhacNy2412, Sunny Cryolite, Phjtieudoc, Pminh141, Ryder1992, Đơn giản là tôi@Nhóm điều phối viên: đi tham khảo quy định của những quyền này tại các wiki đem về thảo luận. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 14:38, ngày 24 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Theo tôi thì nếu không ảnh hưởng gì lớn thì không nên nhập về vì phải dịch nhiều quy định và tổ chức biểu quyết mới. Tôi chưa có dịp xem đến những đặc quyền đặc biệt của hai quyền này. ✠ Tân-Vương  14:51, ngày 24 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@ThiênĐế98 Về cờ temporary-account-viewer giúp người dùng xem được IP của tài khoản tạm thời thay thế cho IP trước đây, hôm này mình thấy nó được triển khai trên viwiki nên cái này có thể cần thiết để đưa ra thảo luận. Bạn là BQV nên cờ này mặc định nằm trong quyền người dùng của bạn. Còn những ĐPV hay TTV thì cần phải xin cấp quyền mới xem được IP của tài khoản tạm thời phục vụ cho việc chống phá hoại. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 14:55, ngày 24 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Trước đây mình từng có quyền này tại meta nhưng đã được gỡ, chắc là đã có thảo luận về việc cấp quyền này. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 14:56, ngày 24 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Pminh141 @ThiênĐế98 hai quyền này đã được thêm vào từ lâu. Với ý kiến của tôi thì cờ tổ chức sự kiện tôi thấy không cần thiết lắm (có thể cân nhắc vì viwiki vẫn thường hay có những buổi họp mặt thành viên nên sẽ thuận tiện hơn nếu thành viên có thể lên lịch trước thông qua hệ thống tạo sự kiện, thành viên cộng đồng muốn tham dự thì có thể nhấn vào “đăng ký tham dự sự kiện” hoặc hủy nếu không muốn tham dự nữa). Còn cờ xem IP tài khoản tạm thì tôi ủng hộ mở thảo luận chốt tiêu chí cấp quyền, các tiêu chí sẽ dựa vào foundation:Policy:Wikimedia Access to Temporary Account IP Addresses Policy#Minimum requirements for access và có thể thay đổi để phù hợp với viwiki nhưng không được thấp hơn yêu cầu tối thiểu vì quyền này gần tuơng đương CheckUser. Halley ^{luv Filipino ❤} 22:14, ngày 24 tháng 6 năm 2025 (UTC)

•  Bình luận: Cờ tổ chức sự kiện ai có nhu cầu tổ chức (cuộc thi viết hay gặp mặt) thì xin thẳng một bảo quản viên nào đó, còn cờ xem địa chỉ IP tài khoản tạm, nhấn mạnh trong thay đổi sắp tới, bắt đầu từ thứ ba tuần sau, là rất cần thiết. Tiêu chí cấp phải lớn hơn hoặc bằng tiêu chí của WMF. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 02:16, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  @ThiênĐế98: Ngắn gọn là như thế này: cờ xem địa chỉ IP của tài khoản tạm chính là CheckUser nhưng áp dụng trên người dùng vô danh (sau này người dùng không đăng nhập sẽ sửa đổi bằng tên ~202X-XXXXX, và nó chỉ có tác dụng check IP thôi. Chỉ một số người có đặc quyền (mang cờ này) mới thấy được IP. Thay đổi này hoàn toàn không ảnh hưởng đến các lệnh cấm IP và cấm dải IP như hiện tại. Bảo quản viên có thể gắn tôi cờ này trước được không? (dù sao tôi cũng đã đủ tiêu chí theo bộ tiêu chí của WMF). ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 02:20, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Cảm ơn bạn Hide on Rosé đã giải thích, tôi đã học thêm được nhiều điều về quyền này. ✠ Tân-Vương  04:38, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  @Hide on Rosé: Tài khoản tạm thời đã được triển khai ở Wikipedia tiếng Việt vào hôm qua rồi, xem phab:T396465. Đã thấy có tài khoản tạm thời hoạt động, ví dụ ~2025-76664. Tranminh360 (thảo luận) 03:36, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Nên nó vẫn cần xảy ra. – Just a random Wikipedian^{(thảo luận)} 10:56, ngày 28 tháng 6 năm 2025 (UTC)

• @Hide on Rosé: Không biết có cơ chế để cấp mặc định quyền temporary-account-viewer cho 2 nhóm Điều phối viên và Tuần tra viên được không? Tôi nghĩ không cần thiết phải mở một không gian "yêu cầu cấp quyền" nữa chỉ cho một chức năng mà trước giờ 2 nhóm kia đều có. Plantaest (thảo luận) 04:04, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Tuy nhiên, nếu phải đi theo cái "Minimum requirements for access" thì ý tưởng của tôi có vẻ không khả thi. Plantaest (thảo luận) 04:05, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  @Plantaest: Việc đó không khó, chỉ cần đồng thuận và thêm ba dòng mã như sau:

  'checkuser-temporary-account' => true'ipinfo' => true'ipinfo-view-full' => true

  Vào bộ quyền của eliminator và patroller trong core-Permissions.php. Tuy nhiên, vì bắt buộc phải đi theo minimum requirements thì không thể cho vào patroller, trừ khi cộng đồng muốn siết chặt yêu cầu về quyền này. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 04:45, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

•  Ý kiến Màu mè quá, các tuần tra viên trở lên nên được mặc định có quyền xem IP của tài khoản tạm thời. Quyền này chả có gì to tát và cũng chả phải gần tương đương với checkuser. Checkuser có thể xem được IP của tk. Các IP đó giờ nếu sửa đổi trên Wikipedia thì sẽ bị lộ IP. Bây giờ, họ bày thêm cái trò tài khoản tạm thời cho IP. Đồng nghĩa nếu ai muốn giấu IP của mình thì cứ việc tạo tk. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:04, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  @Nguyentrongphu: Vậy thì nên đặt giới hạn cấp cờ tuần tra viên theo yêu cầu của WMF. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 05:18, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  User:Hide on Rosé Tiêu chí yêu cầu là thấp mà chứ có phải là cao đâu? 300 sửa đổi + tk 6 tháng tuổi. Mà quyền này không được cấp tự động à? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:23, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  @Nguyentrongphu:
  Quyền này có thể cấp tay, tuy nhiên nếu cộng đồng muốn cấp tự động cho tuần tra viên, thì đó không phải việc khó (tôi có thể commit mấy dòng patch như trên lên Gerrit), chỉ cần đồng thuận → task Phabricator → sửa code cấu hình;
  Tuy nhiên, với việc đồng ý cấp tự động, cần thêm một dòng yêu cầu tối thiểu như vậy vào quy định WP:TTV. Tôi có thể mở thảo luận tìm đồng thuận ngay. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 05:28, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  User:Hide on Rosé Dễ mà, có gì khó? Tiêu chí 300 sửa đổi + 6 tháng tuổi cho quyền tuần tra viên là quá easy. Bạn có thể mở đồng thuận trong vòng hôm nay. Kéo dài 1 tuần là đủ. Vấn đề này tôi nghĩ đơn giản, không nên bày vẽ kéo dài 2-3 tuần (tốn time của cộng đồng). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:31, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  @Nguyentrongphu Vậy tôi làm như đề xuất của Plantaest. – ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 05:34, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Hide on Rosé Cấp mặc định cho tuần tra viên, nếu đối với tv không có quyền tuần tra muốn được cấp quyền này thì thế nào? Ralph (⚓︎) 08:49, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Ralph Thì cứ xin cờ tuần tra viên là được. Tv nào không được tín nhiệm để được cấp cờ tuần tra viên thì họ cũng không nên có quyền này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:52, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  @P. ĐĂNG Vẫn có quyền riêng: temporary-account-viewer. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 08:52, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  User:Hide on Rosé Tôi không thích bày vẽ. Tôi sẽ từ chối cấp quyền này riêng. Ai muốn quyền này thì cứ tuần tra tích cực lên để được tín nhiệm lấy quyền tuần tra viên là xong. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:55, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Có một số thành viên giữ quyền tuần tra viên nhưng không làm công tác bảo quản gì cả. femboy_clen (But we got it yeah) 08:53, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  @Ayane Fumihiro: Vậy tôi thêm vào đề xuất của tôi: Thành viên không có hoạt động trong 1 năm, sẽ bị rút quyền. Bạn nghĩ sao? ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 08:56, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  @Hide on Rosé Nếu vậy thì đề xuất này cần thông qua đồng thuận của cộng đồng. femboy_clen (But we got it yeah) 09:00, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  @Plantaest, Nguyentrongphu, và ThiênĐế98: Xin hỏi ý kiến của các bảo quản viên? ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 09:18, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Trước mắt, tôi không thấy cần thiết. Chỉ có ĐPV trở lên mới cần ra quy định "giới hạn 1 năm" vì có nhiều trách nhiệm quan trọng. Plantaest (thảo luận) 09:30, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Không cần thiết. Biết đâu mai mốt họ sẽ tuần tra lại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:55, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Đúc kết từ việc thảo luận, tôi sẽ mở thảo luận tìm đồng thuận với hai nội dung:

• Nội dung 1: Thêm bộ quyền của temporary-account-viewer vào bộ quyền của điều phối viên.
• Nội dung 2: Thêm bộ quyền của temporary-account-viewer vào bộ quyền của tuần tra viên, đồng thời giới hạn tiêu chí để cấp quyền tuần tra là đã mở tài khoản 6 tháng và có ít nhất 300 sửa đổi.

Nếu còn ý kiến nào, xin hãy mạnh dạn đề xuất.⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 09:37, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Ok, đẹp. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:56, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Ok, như thảo luận lần trước, tôi vẫn muốn có giới hạn tiêu chuẩn ngày tham gia và lượt sửa đổi khi cấp quyền "temporary-account-viewer". Ralph (⚓︎) 10:12, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Vote now in the 2025 U4C Election

Apologies for writing in English.Xin hãy giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn

Eligible voters are asked to participate in the 2025 Universal Code of Conduct Coordinating Committee election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the 2025 Election information page. The vote closes on 17 June 2025 at 12:00 UTC.

Please vote if your account is eligible. Results will be available by 1 July 2025. -- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 23:01, ngày 13 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hide on Rosé

Mời mọi người tham gia. I ^{So bad} 01:46, ngày 15 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 25-2025

Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.

Cập nhật cho biên tập viên

• Bạn có thể đề cử công cụ mà bạn yêu thích cho Giải thưởng Công cụ Tuyệt vời nhất lần thứ 6. Các đề cử sẽ được giữ riêng tư và sẽ được mở đến hết ngày 25 tháng 6. Bạn có thể sử dụng lại biểu mẫu khảo sát để đề cử nhiều công cụ.
• Xem tất cả 33 tác vụ được tạo bởi cộng đồng đã được giải quyết vào tuần trước.

Cập nhật cho những người đóng góp vào mảng kỹ thuật

• Chi tiết cập nhật mã nguồn sắp tới trong tuần này: MediaWiki

Chuyên sâu

• Nhân viên Quỹ và tình nguyện viên kỹ thuật sử dụng API Wikimedia để xây dựng các công cụ, ứng dụng, tính năng và tích hợp nhằm cải thiện trải nghiệm của người dùng. Trong những năm tiếp theo, nhóm Giao diện MediaWiki sẽ nghiên cứu vào API web (HTTP) của Wikimedia nhằm phục vụ nhu cầu của tình nguyện viên kỹ thuật tốt hơn và bảo vệ cơ sở hạ tầng của Wikimedia khỏi khả năng lạm dụng. Bạn có thể đọc thêm về kế hoạch của họ trong việc cải tiến API trong bài đăng Techblog này.

Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.

MediaWiki message delivery 23:37, ngày 16 tháng 6 năm 2025 (UTC)

xác minh danh tính

Thắc mắc là nếu Kayani hay MIG, hay C mà đều đi xác minh danh tính qua VRT gì đó. vậy là cả ba được hoạt động danh chính ngôn thuận có phải ko? - Giác Ngộ Không (chém gió) 16:07, ngày 17 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@TUIBAJAVE đối với thành viên bị nhầm là rối thì vẫn được xác minh và sẽ mở cấm sau khi đã xác nhận nhân thân, còn đối với thành viên đã bị cấm chỉ như Kay hay MiG thì không và không bao giờ. Mà lệnh gỡ cấm gần đây cho F6601P tôi thấy có bất thường, khi CCCD và tên nhận dạng qua mail rất khác nhau. Không biết bạn @Bluetpp đã check kĩ lại chưa. – Halley ^{luv Filipino ❤} 16:37, ngày 17 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Như Gây Mê Mình nghĩ là việc tên tài khoản email, tên đặt trong email có thể để tên không thật. Việc xác minh qua CCCD chỉ là một khía cạnh, nếu trong tương lai thành viên tiếp tục có các hoạt động phá hoại Wikipedia hoặc có hành vi giống rối thì vẫn sẽ tiếp tục được xem xét để cấm, do đó sau khi gỡ cấm thì vẫn phải tiếp tục để ý các sửa đổi của thành viên (Như Phú đã nói là sẽ tạo thêm việc cho cộng đồng nhưng cũng đành phải vậy thôi vì vẫn có trường hợp bị cấm nhầm). Vậy nên @TUIBAJAVE ơi việc xác minh danh tính qua VRT không phải kim bài miễn tử/miễn cấm bạn nhé. Với người bị cấm nhầm thì nó là biện pháp để sửa lại sự cấm nhầm, còn đối với rối thật thì nó cũng chỉ được coi như một cơ hội được sống lại một lần thôi, nếu tiếp tục phá hoại thì vẫn sẽ bị cấm như thường, và sau đó sẽ không xem xét gỡ cấm nữa. – Phương Phương^「睿渊」 02:03, ngày 18 tháng 6 năm 2025 (UTC)

OK - Giác Ngộ Không (chém gió) 05:27, ngày 18 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Như Gây Mê Tôi thấy có điều gì đó không ổn khi gỡ cấm cho thành viên này. Đợi Bluetpp phản hồi và khả năng báo cáo phá hoại gần đây sẽ được phục hồi. femboy_clen (But we got it yeah) 17:00, ngày 17 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Như Gây Mê chắc để BQV xem xét vậy - Giác Ngộ Không (chém gió) 17:20, ngày 17 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Quy trình hiện tại có vẻ đúc kết chủ yếu từ đây Thảo luận Thành viên:Plantaest#Những định hướng và giải pháp cho quy trình gỡ cấm. Mặc dù ở thảo luận đó tôi chưa tổng kết chính thức. Như vậy, các vấn đề liên quan việc xác minh danh tính để gỡ cấm đang theo hướng common sense, và có thể tiếp diễn như vậy một thời gian nữa để nhìn ra thêm một số khía cạnh đáng bàn trước khi có quy định chính thức. Plantaest (thảo luận) 16:21, ngày 18 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Plantaest Tôi nghĩ không cần bày vẽ hệ thống hóa làm chi cho phức tạp. Các BQV đồng thuận với nhau như vậy là ok rồi. Ví dụ, "nhận dạng vịt" đó giờ chỉ là 1 bài luận. Tuy nhiên, các BQV ở tất cả các dự án khác nhau vẫn sử dụng "nhận dạng vịt" để cấm hơn chục năm nay. Wikipedia cần hoạt động linh hoạt. Không phải cái gì cũng cần phải quy định hóa như chính phủ. Như vậy thì quan liêu quá. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:11, ngày 18 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Nguyentrongphu: Có thể một số cái không cần bày vẽ, nhưng quy trình lần này thì cũng phải có một bài viết cho nó chứ? Ví dụ khi người dùng hỏi tôi cần làm gì để gỡ cấm, tôi gửi link cho họ là xong, thay vì ngồi gõ, giải thích blah blah... Plantaest (thảo luận) 17:47, ngày 18 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Plantaest Căn bản đã có đồng thuận. Bạn có thể viết 1 bài essay để link nếu thấy cần thiết. Hiện tại, bạn chỉ cần kêu gửi email khiếu nại về info-vi@wikimedia.org là xong. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:00, ngày 18 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Đương nhiên là vậy. Kêu gửi email nhưng cũng phải cho họ biết là họ cần gửi gì, tiết kiệm thì giờ của nhau. Plantaest (thảo luận) 03:06, ngày 19 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Plantaest Thật ra khi họ gửi email khiếu nại, VRT sẽ hướng dẫn họ là phải gửi những gì. Bạn muốn tiết kiệm thời gian cho mấy bạn làm ở VRT thì viết 1 essay cho nhanh. Cái này là tùy chọn, không bắt buộc phải có. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:47, ngày 21 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé: Nếu cần hệ thống hóa, tôi nghĩ nên tạo Wikipedia:Quy trình gỡ cấm dựa trên xác minh danh tính thay vì Wikipedia:Yêu cầu bỏ cấm. Plantaest (thảo luận) 16:23, ngày 18 tháng 6 năm 2025 (UTC)

rồi cuối cùng chạy tới chạy lui cũng vô ngay cái khuôn của Đảng bộ. Cái vụ khai báo danh tính là muốn né từ hồi tháng 11 nay lại dính tiếp. Thành viên mới thì phải xác minh, thành viên cũ thì rủ họp mặt. Từng bước nắm hết. Má ơi cái wiki này ngày càng trở nên nguy hiểm. Thành viên:Bluetpp mà làm bên Đảng bộ vậy Wiki coi như tiêu rồi. Những tháng ngày trên wiki của tôi chắc cũng sắp cáo chung rồi - Giác Ngộ Không (chém gió) 17:04, ngày 18 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Tui ăn chay niệm Phật nha, chở nước bình đi giao với cắt mít ngoài ra ko có dính gì tới 3/// nha. Nói rồi đó. Mà tui viết là trung lập, cân bằng, chú thích rõ ràng nha. Nam mô A di đà Phật - Giác Ngộ Không (chém gió) 17:09, ngày 18 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Thành viên:TUIBAJAVE Tv cũ nhiều người vẫn chưa đi họp mặt mà? Tv mới không phải ai cũng cần phải xác minh. Không bị nghi ngờ là rối thì xác minh làm gì? Bạn sợ bị nắm đuôi thì tốt nhất đừng đi họp mặt hay lộ thông tin cá nhân ra trên Wikipedia. Nhiều tv trên đây chống Cộng công khai. Tôi thấy chưa ai bị bắt (vì họ bảo mặt thông tin cá nhân tốt). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:13, ngày 18 tháng 6 năm 2025 (UTC)

•  Ý kiến Đây là cách cuối cùng vì hết cách rồi. Các rối lâu năm (Kay, MiG hay C) có đi xác minh danh tính qua VRT đi chăng nữa thì họ cũng chỉ có thêm 1 mạng. Sau này, họ mạo nguồn hay viết theo kiểu định hướng dư luận thì tôi sẽ cấm lại mấy hồi. Không có gì phải lo lắng. Xác minh thân phận có nghĩa là tv chỉ có thêm 1 mạng. Nó không phải là quân bài miễn tử mà muốn làm gì thì làm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:09, ngày 18 tháng 6 năm 2025 (UTC)
•  Ý kiến Vài ngày nữa tôi sẽ viết essay cho quy trình gỡ cấm. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 02:14, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Wikimedia Foundation Board of Trustees 2025 - Call for Candidates

Thêm ngôn ngữ • Xin hãy giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn

Hello all,

The call for candidates for the 2025 Wikimedia Foundation Board of Trustees selection is now open from June 17, 2025 – July 2, 2025 at 11:59 UTC [1]. The Board of Trustees oversees the Wikimedia Foundation's work, and each Trustee serves a three-year term [2]. This is a volunteer position.

This year, the Wikimedia community will vote in late August through September 2025 to fill two (2) seats on the Foundation Board. Could you – or someone you know – be a good fit to join the Wikimedia Foundation's Board of Trustees? [3]

Learn more about what it takes to stand for these leadership positions and how to submit your candidacy on this Meta-wiki page or encourage someone else to run in this year's election.

Best regards,

Abhishek Suryawanshi
Chair of the Elections Committee

On behalf of the Elections Committee and Governance Committee

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Call_for_candidates

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Legal:Bylaws#(B)_Term.

[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Resources_for_candidates

MediaWiki message delivery (thảo luận) 17:44, ngày 17 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Growth News #34

A quarterly update from the Growth team on our work to improve the new editor experience.

Mentoring new editors

In February, Mentorship was successfully rolled out to 100% of newcomers on English Wikipedia. Following this milestone, we collaborated with Spanish Wikipedia to expand Mentorship coverage to 70% of new accounts, with plans to reach 85% soon unless concerns are raised by mentors. (T394867)

“Add a Link” Task – Iteration and Experimentation

Our efforts to improve and scale the “Add a Link” structured task continued across multiple fronts:

• Community Feedback & Model Improvements: We’ve responded to community concerns with targeted changes:
  • Restricting access to newer accounts (T393688)
  • Some links types were removed to align with recommendations written in the English Wikipedia Manual of Style (T390683)
  • Allowing communities to limit “Add a Link” to newcomers (T393771)
  • The model used to suggest the links was improved to ease its training (T388258)
• English Wikipedia rollout and A/B test: We increased the rollout to 20% of newcomers, with analysis underway. Preliminary data suggests this feature makes new account holders more likely to complete an unreverted edit. (T386029, T382603)
• Surfacing Structured Tasks: An experiment where we show “add a link” suggestions to newly registered users while they are reading an article is running on pilot wikis (French, Persian, Indonesian, Portuguese, Egyptian Arabic). Initial results are under analysis. (T386029)

Newcomer Engagement Features

• “Get Started” notification: Engineering is in progress for a new notification (Echo/email) to encourage editing among newcomers with zero edits. Early research shows this type of nudge is effective. (T392256)
• Confirmation email: We are exploring ways to simplify and improve the initial account confirmation email newly registered users receive. (T215665)

Community Configuration Enhancements

Communities can now manage which namespaces are eligible for Event Registration via Community Configuration. (T385341)

Annual Planning

The Wikimedia Foundation’s 2025–2026 Annual Plan is taking shape. The Growth and Editing teams will focus on the Contributor Experiences (WE1) objective, with a focus on increasing constructive edits by editors with fewer than 100 cumulative contributions.

Get Involved

We value your insights and ideas! If you would like to participate in a discussion, share feedback, or pilot new features, please reach out on the relevant Phabricator tasks or at our talk page, in any language.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:51, ngày 17 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Lỗi chú thích

mình thấy xuất hiện lỗi chú thích ở rất nhiều bài. chả hạn trong bài này Hòn Lô Cốc, cái lỗi ko biết xuất hiện từ khi nào ngày trước đâu có bị. bây giờ muốn hết lại phải sửa chú thích tài liệu thành chú thích sách; nhưng như vậy đâu đúng, tài liệu là tài liệu chứ đâu phải sách - Giác Ngộ Không (chém gió) 03:18, ngày 20 tháng 6 năm 2025 (UTC)

vậy là bản mẫu có vấn đề hay do nó cần cập nhật vì lỗi thời? ai biết xử lý giúp vì thỉnh thoảng lướt wiki đọc bài thấy tình trạng chú thích lỗi đỏ lờm khá nhiều - Giác Ngộ Không (chém gió) 03:22, ngày 20 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Lỗi như nào nhỉ? P/S: Mấy tiêu đề viết hoa toàn bộ nên chỉnh lại viết hoa thường tiêu chuẩn cho dễ đọc. Plantaest (thảo luận) 04:19, ngày 20 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Theo quy ước của enwiki, {{Chú thích tài liệu}} thực chất chỉ dành cho nguồn offline (giấy chẳng hạn) và không cho phép bổ sung tham số url. Do vậy, trong trường hợp này bạn chỉ cần thay bản mẫu thành {{Chú thích web}} là được. Lúc trước, do bản mẫu {{Chú thích tài liệu}} bên mình được redirect sang {{Chú thích tạp chí}} nên việc các thành viên có thể bổ sung url cho nguồn là hoàn toàn có thể dễ hiểu. – Squirrel ^(talk) 12:07, ngày 21 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Sau khi Mô đun:Citation/CS1 được cập nhật thì nhiều tham số không được sử dụng nữa. Cần phải xoá hoặc chuyển sang tham số mới tương ứng, ví dụ |authors= chuyển thành |author1=, |author2=, |authorn=... caramel ribbon✧cursetard🎀 04:34, ngày 20 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Chó Vàng Hài Hước: Vậy giờ hướng giải quyết là đổi tham số, nhưng làm sao để thống kê bài nào bị dính lỗi này, những tham số nào cần chuyển đổi, và cách để thay thế văn bản? Theo tôi thấy thì sửa đổi gần đây ở mô đun này là đề xuất của @TheSquirrel1432, không biết bạn đã lường trước lỗi này và có cách để giải quyết tốt? Plantaest (thảo luận) 17:37, ngày 20 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Thể loại:Lỗi CS1: tham số không rõ và Thể loại:Lỗi CS1: tham số trống không rõ sẽ cung cấp danh sách các trang bị lỗi. Dựa vào en:Help:CS1 errors#deprecated params và dữ liệu bản mẫu cũ để biết các tham số cần loại bỏ/chuyển đổi. Tham số không dùng nữa thì cho bot xoá; tham số cần chuyển đổi như |authors= cũng có thể dùng công cụ bán tự động như AWB sửa (tự viết mô đun), nhưng khả năng vẫn sẽ phải sửa tay kha khá bài vì cách tham số được điền trong mã nguồn rất hỗn loạn. caramel ribbon✧cursetard🎀 18:28, ngày 20 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Giải pháp của bạn nhìn chung là ổn. Tuy nhiên, cần làm rõ vấn đề "cách tham số được điền trong mã nguồn rất hỗn loạn", như là tham số nào đang chịu sự hỗn loạn này, mô tả những cách điền đã gây ra sự hỗn loạn, gợi ý hướng xử lý. Có thể bắt đầu với 2–3 tham số đầu tiên dễ thấy lỗi nhất. Plantaest (thảo luận) 20:20, ngày 20 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Tham số thường thấy nhất là |authors=/|các tác giả=, tên các tác giả được phân cách theo nhiều cách khác nhau, nhiều khi không thể phân biệt được sự phân cách là giữa họ và tên một tác giả hay giữa nhiều tác giả một cách tự động vì sự nhập nhằng này:

• |các tác giả=Phương Anh, Vĩnh Bảo ở 1 tháng 8
• |authors=Marcel Gielen & Edward R. T. Tiekink ở 7 Up
• |authors=M. Brož & Vokrouhlický, D. ở 153 Hilda
• |authors=Makovsky, A., Barbieri, A., Tung, R. ở 2001 Mars Odyssey
• |authors=E. F. Tedesco; Noah, P. V.; Noah, M.; Price, S. D. ở 2 Pallas

Có thể giải quyết sử dụng công cụ bán tự động, cơ chế là tách tên tác giả dựa trên các dấu phân cách phổ biến (,,;,&,và) rồi đưa vào |authorn=. Dù vậy cách này không đáng tin và thường xuyên phải can thiệp thủ công như người bảo trì CS1 bên enwp Trappist the monk đã làm. caramel ribbon✧cursetard🎀 00:16, ngày 21 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Tôi nghĩ cơ chế bạn nêu là đủ ổn và trong khả năng kỹ thuật của bạn. Good luck. Tôi chỉ gợi ý là cẩn thận với tính thứ bậc, tức là mức ưu tiên khi xét các dấu câu, theo tôi là xét theo thứ tự giảm dần như sau: và → & → ; → ,. Nếu đã phân tách theo dấu ; chẳng hạn, thì không cần phân tách theo dấu , nữa. Plantaest (thảo luận) 16:13, ngày 21 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Theo tôi thấy, dấu , chỉ nên phân tách khi dùng cho tên người Việt. Còn tên người nước ngoài thì họ dùng , rất nhiều để chia phần họ và phần tên. Plantaest (thảo luận) 16:18, ngày 21 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Việc kiểm từng trang khi replace cũng cần thiết, nên là bình tĩnh làm. Có vẻ có 9000 trang đang dính vụ authors này. Mức này không quá nhiều nên là từ từ làm. Plantaest (thảo luận) 16:16, ngày 21 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Nhập quyền kỹ thuật viên bộ lọc

Mời mọi người tham gia cho ý kiến tại Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Nhập quyền kỹ thuật viên bộ lọc. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 06:48, ngày 22 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Tài khoản tạm thời.

Xin chào, đây là một thông báo nhỏ. Tài khoản tạm thời sẽ được triển khai tại đây vào thứ Ba tuần sau (24 tháng 6), có lẽ là khoảng 7:00–9:00 UTC (14:00-16:00 UTC+7). Bên cạnh đó, chúng tôi đang tạo một trang mới thu thập toàn bộ thông tin về việc truy cập địa chỉ IP khi bật tài khoản tạm thời. Hy vọng rằng nó sẽ giúp chúng ta có một cái nhìn toàn cảnh một cách dễ dàng hơn. Chúng tôi mong chờ được nghe suy nghĩ của bạn, hãy bình luận ở đây hoặc trên trang thảo luận dự án. Xem ticket Phabricator T340001 để đọc thêm về các nội dung kĩ thuật về cuộc triển khai. Xin cảm ơn! – SWangari-WMF (thảo luận) 10:41, ngày 23 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 26-2025

Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.

Nổi bật trong tuần

• Tuần này, nhóm Công cụ Điều hành và Học máy sẽ tiếp tục triển khai một bộ lọc mới cho Thay đổi Gần đây, được phát hành cho đợt Wikipedia thứ ba và cũng là đợt cuối cùng. Bộ lọc này sử dụng mô hình Revert Risk do nhóm Nghiên cứu tạo ra để đánh dấu các sửa đổi có khả năng bị lùi lại đồng thời giúp các tuần tra viên Thay đổi gần đây xác định những đóng góp có khả năng gây hại. Tính năng này sẽ được triển khai trên các Wikipedia sau: Wikipedia tiếng Azerbaijan, Wikipedia Latinh, Wikipedia tiếng Macedonia, Wikipedia tiếng Malayalam, Wikipedia tiếng Marathi, Wikipedia tiếng Na Uy Nynorsk, Wikipedia tiếng Punjab, Wikipedia tiếng Swahili, Wikipedia tiếng Telugu, Wikipedia tiếng Tagalog. Việc triển khai sẽ tiếp tục trong những tuần tiếp theo để bổ sung những Wikipedia còn lại vào dự án này.

Cập nhật cho biên tập viên

• Tuần trước, tài khoản tạm thời đã được triển khai trên Wikipedia tiếng Séc, tiếng Hàn, và tiếng Thổ Nhĩ Kỳ. Trong tuần này và tuần sau, việc triển khai sẽ được tiếp nối trên các Wikipedia lớn hơn. Chia sẻ quan điểm của bạn về dự án này.
• Later this week, the Editing team will release Multi Check to all Wikipedias (except English Wikipedia). This feature shows multiple Reference checks within the editing experience. This encourages users to add citations when they add multiple new paragraphs to a Wikipedia article. This feature was previously available as an A/B test. The test shows that users who are shown multiple checks are 1.3 times more likely to add a reference to their edit, and their edit is less likely to be reverted (-34.7%).
• A few pages need to be renamed due to software updates and to match more recent Unicode standards. All of these changes are related to title-casing changes. Approximately 71 pages and 3 files will be renamed, across 15 wikis; the complete list is in the task. The developers will rename these pages next week, and they will fix redirects and embedded file links a few minutes later via a system settings update.
• Xem tất cả 24 tác vụ được tạo bởi cộng đồng đã được giải quyết vào tuần trước. For example, a bug was fixed that had caused pages to scroll upwards when text near the top was selected.

Cập nhật cho những người đóng góp vào mảng kỹ thuật

• Editors can now use Lua modules to filter and transform tabular data for use with Extension:Chart. This can be used for things like selecting a subset of rows or columns from the source data, converting between units, statistical processing, and many other useful transformations. Information on how to use transforms is available.
• The all_links variable in AbuseFilter is now renamed to new_links for consistency with other variables. Old usages will still continue to work.
• Chi tiết cập nhật mã nguồn sắp tới trong tuần này: MediaWiki

Chuyên sâu

• The latest quarterly Growth newsletter is available. It includes: the recent updates for the "Add a Link" Task, two new Newcomer Engagement Features, and updates to Community Configuration.

Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.

MediaWiki message delivery 23:20, ngày 23 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Về quyền được sửa trang thảo luận của mình khi bị cấm vĩnh viễn vì lý do rối

Với thực trạng cấm rối diễn ra thường xuyên như hiện nay thì đi kèm với nó là những trường hợp người bị cấm muốn khiếu nại, chí ít là thắc mắc hoặc giải thích nhưng lại không thể làm được vì khi bị cấm sẽ đồng thời bị chặn toàn bộ các loại hình thảo luận, và chỉ còn hai cách duy nhất là gửi mail tới QTV cấm mình để thắc mắc (hiếm khi được trả lời, hoặc thậm chí cũng bị chặn luôn?) và gửi mail tới info-vi để khiếu nại - dẫn tới hòm thư info-vi bây giờ dường như đã trở thành một nơi chuyên để khiếu nại và xin gỡ lệnh cấm, còn thành viên trực info-vi dường như lại trở thành những người chuyên xác minh nhân thân và gỡ lệnh cấm (hiện tại chỉ gồm 3 người).

Tôi muốn thảo luận thêm với cộng đồng về quyền được sửa trang thảo luận của bản thân khi một thành viên bị cấm vì lý do rối, người cấm có thể trả lời hoặc không nhưng ít nhất người bị cấm cũng có khả năng giải thích cho chính mình, hướng tới việc các QTV khác cũng có thể xem xét lệnh cấm đó nếu có căn cứ. Hiện tại quyền được sửa trang thảo luận của mình có vẻ auto bị chặn khi cấm vì lý do rối, tôi muốn nó được mở ra. Mọi người thấy sao nhỉ? – Phương Phương^「睿渊」 17:38, ngày 24 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Bluetpp: Tôi nghĩ không có vấn đề gì. Đây có thể coi như là một biện pháp để giảm sự bức xúc trong trường hợp nếu lệnh cấm đó là một lệnh cấm nhầm. Những người hỗ trợ có thể đề nghị họ gửi thư đến info-vi ngay tại trang thảo luận đó để họ bình tĩnh phối hợp giải quyết, thay vì cứ loay hoay tìm chỗ để liên lạc. Nhiều thành viên bị cấm cứ qua trang thảo luận enwiki của tôi để khiếu nại, theo tôi là không hợp lý và đúng chỗ. Hay là lên group Facebook để xả giận, cũng không hay và không có hiệu quả. Nếu người bị cấm có dấu hiệu spam và troll liên tục thì đó sẽ là câu chuyện khác, và có thể bị cấm tiếp tục sửa trang thảo luận. Plantaest (thảo luận) 03:15, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Cần sửa chút về mặt thuật ngữ là Wikipedia không có lệnh cấm "vĩnh viễn" (infinite), mà chỉ có cấm "vô thời hạn" (indefinite), tức lệnh cấm có thể được tái xem xét. Plantaest (thảo luận) 03:29, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@ThiênĐế98, @Nguyentrongphu, @Hide on Rosé, @P. ĐĂNG, @Băng Tỏa: Mời thảo luận. Plantaest (thảo luận) 03:17, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

 Đồng ý Đồng ý, trừ trường hợp tiếp tục dùng trang thảo luận để thóa mạ thành viên khác thì khóa luôn trang thảo luận. ✠ Tân-Vương  04:35, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

•  Ý kiến Thành viên:Bluetpp Nếu bạn muốn đồng thuận có hiệu lực thì mời bạn làm theo 3 bước đơn giản tại Wikipedia:thảo luận cộng đồng, còn không đây chỉ được tính là bước tham khảo ý kiến cộng đồng. Nó không có hiệu lực bắt buộc phải làm theo. Nói thêm, tôi chỉ khóa trang thảo luận đối với những con rối nguy hiểm. Trong quá khứ, rối thường hay kêu oan, và nhiều tv không am hiểu rối cũng nhảy vô tranh cãi -> cộng đồng chúng ta không có thời gian để bỏ ra 1-2 tuần tranh cãi mỗi lần 1 con rối bị cấm khi mỗi ngày có hàng tá con rối bị cấm. Thời gian đâu làm việc khác? Tôi nghĩ khiếu nại lên info-vi@wikimedia.org là ok rồi, có vấn đề gì? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:56, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Tôi nghĩ vấn đề đơn giản là info-vi@wikimedia.org đang bị thiếu nhân lực. Wikipedia Vi cũng có vấn đề tương tự là cộng đồng vẫn đang thiếu nhân lực tuần tra suốt hơn chục năm nay. Phá hoại vẫn lọt lưới (ở tần suất thấp) hàng ngày + rối nhảy múa gần như mỗi ngày. Nhân lực tuần tra thì mỏng dính. Tôi nghĩ cách hay hơn là tuyển thêm 1-2 người cho VRT là ổn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:27, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Cộng đồng có quyền tranh cãi nếu họ muốn, còn bạn không muốn mất thì giờ thì thôi? Tuy nhiên, tôi nghĩ không ai rảnh tranh cãi nếu thực sự người bị cấm có dấu hiệu troll. Plantaest (thảo luận) 06:58, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Bạn cấm với lý do cụt ngủn "Rối" mà không cho thông tin gì thêm thì sao họ biết đến hòm thư info-vi để khiếu nại? Rồi lại lò mò sang trang enwiki của tôi hay lên group FB để hỏi cách gỡ cấm, một điều theo tôi thấy là quá tào lao. Nói chung, các lệnh cấm oan là có, và phải có cách để hỗ trợ những trường hợp này. Plantaest (thảo luận) 07:02, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Plantaest Cách đã có, email lên info-vi@wikimedia.org. Tôi sẽ đính kèm thêm "rối + gửi email lên info-vi@wikimedia.org để khiếu nại" trong tương lai. Điều này là không khó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:42, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

•  Ý kiến Nên tùy trường hợp xử lý. Sửa đổi của tv mới bị lùi sai, khi nêu ý kiến tại trang thảo luận cá nhân còn bị tuần tra viên bơ (thực tế không phải tất cả điều sẵn sàng thảo luận, hướng dẫn tv mới hay đơn giản dự án không đủ nhân lực). Thay vì trông đợi vào các phản hồi thủ công, BQV khi cấm có thể đặt bản mẫu thông báo cấm có hướng dẫn trong trang tv bị cấm (ví dụ ). Có thể tạo bản mẫu sửa lại nội dung riêng cho phù hợp bối cảnh tk rối bị cấm tại Wikipedia Vi. Các bản mẫu này cũng có chức năng giải thích cụ thể khái niệm rối cho các trường hợp cấm nhầm. Tôi nghĩ khi đó cấm tk + khóa trang thảo luận cũng không vấn đề gì (nếu tk bị cấm vì dạng rối nguy hiểm). Tựu trung, tôi nhận thấy tùy thiện chí người cấm hơn tạo quy định trường hợp này. Ralph (⚓︎) 08:35, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Tôi thấy ý kiến này là phù hợp với tình hình hiện tại. Tại sao phải cứ phải ép buộc BQV khác làm theo ý mình? Trong khi BQV đó giờ mỗi người đều hoạt động độc lập. VRT bị quá tải công việc tôi có thể thông cảm, còn việc tôi chống rối không công suốt mấy năm qua thì ai thông cảm? Tôi sẽ thay đổi lý do cấm cho phù hợp hơn. Vấn đề bây giờ đơn giản là thiếu nhân lực ở khâu VRT. Thiếu nhân lực không phải là vấn đề gì mới mẻ. Không nên bày vẽ thêm việc để làm trong khi nhân lực căn bản đã là thiếu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:49, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Cơ bản ở Wikipedia En họ cũng không cấm sửa trang thảo luận (nhưng có vẻ rối ở Wikipedia Vi khác En ở chỗ đã có tình trạng spam trang thảo luận). Vì điều này, tôi mới nghĩ nên tùy trường hợp xử lý. Bạn không muốn đặt bản mẫu, ghi hướng dẫn cùng lý do cấm thì thôi cũng ok. Trước đây tôi nhận thấy một số tuần tra viên cũng khá khoái đặt giúp BQV bản mẫu thông báo cấm này nên gợi ý. Ralph (⚓︎) 08:54, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Ralph Bạn nói vậy là sai rồi. Bên En, họ vẫn khóa sửa đổi thảo luận đối với các con rối nguy hiểm. Ví dụ. Tôi mới nói là "Tôi sẽ thay đổi lý do cấm cho phù hợp hơn". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:00, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Tôi có nói Wikipedia En không cấm trang thảo luận rối nguy hiểm đâu mà sai với đúng. Tựu trung họ không cấm. Ý tôi là vậy. Rối tồn tại của Wikipedia Vi thì cũng có nhiều dạng (rối chính trị, Trân thì nguy hiểm; ngược lại, PR, rối sửa số liệu...). Ralph (⚓︎) 09:12, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Ralph Bình thường tôi cũng mở trang thảo luận khi cấm. Tôi chỉ cấm sửa đổi trang thảo luận đối với các con rối nguy hiểm (Trân, Kay, MiG và một số ít rối nguy hiểm khác). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:13, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Ok. Ralph (⚓︎) 09:16, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  "Tại sao phải cứ phải ép buộc BQV khác làm theo ý mình?" Vì cộng đồng có quyền này, hay nói cách khác là "độc lập trong khuôn khổ". Nếu mỗi lệnh cấm đều chính xác 100% và không có ai cấm oan thì cũng đâu có thảo luận này chi cho mất công thời gian của mọi người. Mỗi người đều góp công xây dựng nên nói câu "ai thông cảm" khá là kỳ cục. Nếu không làm thì nghỉ cho khỏe chứ đợi thông cảm hay cảm thông chi? Anyway, tôi thấy ý P. ĐĂNG là hợp lý nếu không muốn mở khóa trang thảo luận. Ít nhất, phải có những thông tin chỉ rõ phương tiện để giải quyết tình huống cho các trường hợp cấm nhầm, để người bị cấm được điều hướng đến các khu vực xử lý khiếu nại, thay vì để họ từ mò tìm lung tung và rồi tìm không được thì đăng đàn chửi bới tào lao. Plantaest (thảo luận) 08:58, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Plantaest Bạn có đọc câu tôi nói ở trên không vậy? Tôi đã nói là sẽ thêm lý do phù hợp hơn trong tương lai. Cộng đồng cũng có quyền từ chối yêu cầu của Bluetpp. Ý câu hỏi của tôi là hành động này là không cần thiết. Đòi chính xác 100% thì chỉ có trong fantasy. Thực tế thì chả ai trên thế giới là perfect cả. Ủa, nói vậy thì tôi cũng đâu có mượn ai phải làm VRT đâu? Thấy nặng việc quá thì nghỉ làm VRT cũng được vậy? Tôi không thấy có gì kỳ cục khi VRT bị quá tải công việc thì tôi nói tôi thông cảm cho những người làm ở VRT. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:06, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  @Nguyentrongphu: Tôi trả lời cho câu "Tại sao phải cứ phải ép buộc BQV khác làm theo ý mình?" là chính. Nếu có vấn đề thì mới có thảo luận này, và từ đó mới có ý kiến của bạn cho rằng "hành động này là không cần thiết". Tôi hiểu câu "ai thông cảm" là bạn muốn đòi mọi người sự thông cảm? Trong khi đây là công việc tình nguyện nên việc này nói chung là vô nghĩa, nên tôi thấy nó kỳ cục. Plantaest (thảo luận) 09:19, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Plantaest Tôi đã đồng ý đưa ra biện pháp ở trên. Tôi thông cảm cho VRT thì tôi cũng muốn mọi người hiểu tại sao tôi làm những gì tôi làm. Nói "đòi" thì hơi quá vì căn bản tôi cũng không quan tâm lắm nếu mọi người không care. Công việc tình nguyện không có lương nên cũng chả có công gì để mà kể công. Tuy nhiên, cảm thông và thấu hiểu lại là vấn đề khác. Tôi làm việc tình nguyện chứ không phải đi giết người. Nhiều người từng chụp mũ tôi là "độc tài". Ok thôi, tôi căn bản đã và sẽ không bao giờ quan tâm tới những lời khó nghe, nhưng nếu thấu hiểu được những gì tôi làm thì càng tốt. Giống ở ngoài đời, một số người bỏ tiền ra làm việc thiện thì lại bị chụp mũ là có động cơ gì đó đen tối. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:29, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Theo tôi, mọi thứ đều nên hướng đến lợi ích. Nếu chỉ nói "thông cảm", "thấu hiểu" thì chỉ mang tính chất xã giao và một chút hưng phấn về mặt cảm xúc. Điều đúng là sự thấu hiểu phải tạo ra sự hợp tác hiệu quả và hạn chế xung đột. Những cuộc thảo luận như thế này là cần thiết để hiểu rõ lẫn nhau, chứ vài câu "thông cảm" thực sự nó không có ý nghĩa nếu như vẫn cứ tiếp diễn những bức bối trong quá trình làm việc. Plantaest (thảo luận) 09:39, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Plantaest Tôi nghĩ ai cũng muốn những điều tốt nhất cho dự án Wikipedia Vi. Tuy nhiên, mỗi người lại có quan điểm khác nhau về như thế nào mới là tốt nhất. Giống như quốc hội Mỹ, đá nhau như đá gà mặc dù ai cũng muốn điều tốt nhất cho Mỹ. Tôi thấy xung đột là bình thường. Tôi không phản đối cuộc thảo luận này diễn ra. Tôi đã đồng ý với đề xuất bạn đưa ra. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:44, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Còn VRT thì tôi chưa thấy họ đòi "sự thông cảm". Họ chỉ đang nêu ra bất cập và chúng ta cần họp bàn để điều chỉnh cho tốt hơn. Plantaest (thảo luận) 09:20, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Plantaest Tôi thấy mấy tháng qua Bluetpp than là VRT bị quá tải và có nhờ bạn Linh giúp sức vài lần. Bạn Linh cũng hết time nên phải đi tuyển thêm mem cho VRT. Cuối cùng, tuyển thêm được 1 mem. Họ không nói ra, nhưng tôi tự tuyên bố là tôi cảm thông cho họ. Quyết định cảm thông là quyết định của cá nhân tôi. Còn hội họp thì ok thôi, căn bản là chúng ta đang họp bàn đây. Tôi thấy phương án ở dưới là hợp lý. Chuyện VRT bị quá tải thì cần phải tuyển thêm mem cho VRT thôi. Thiếu nhân lực là câu chuyện muôn thuở. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:33, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  @Plantaest Ví dụ như bên en, họ cấm mà thay vì ghi một nội dung dài, họ đè luôn bản mẫu lên nhật trình cấm, người cấm chỉ chọn menu dropdown, người xem đóng góp sẽ thấy đó là code bản mẫu, còn người bị cấm sẽ thấy nội dung bản mẫu cấm đó được bung trong {{Văn bản cấm}}. Tôi thấy đây không phải việc khó. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 09:00, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Tôi vẫn thường chọn option "Con rối của thành viên bị cấm". Plantaest (thảo luận) 09:01, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Đúng, nói chung là áp dụng tùy trường hợp, ví dụ quảng cáo tôi sẽ dùng {{cb-cấm-qcáo}} trong nhật trình (thường cấm bằng Twinkle). ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 09:09, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Có một cái rất đơn giản, nếu không muốn đăng bản mẫu cấm ở trang thảo luận, hãy hiện bản mẫu cấm ở menu nhật trình cấm. Rất đơn giản thôi: Chúng ta chèn mã bản mẫu vào MediaWiki:Ipbreason-dropdown, rồi khi cấm chọn trong menu cấm đấy là được. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 08:59, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Lúc trước không nhầm tôi có thấy trang nháp của bạn có test thử các bản mẫu đại loại vậy nên lúc viết thảo luận tôi cũng có tính gợi ý cách này nhưng không biết diễn đạt sao (thông cảm cho người không biết gì về code). Ok, cách này cũng được. Tùy người. Ralph (⚓︎) 09:08, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  @P. ĐĂNG Thành viên:Hide on Rosé/Nháp 13 này à. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 09:13, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Đúng. Ralph (⚓︎) 09:18, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  User:Hide on Rosé Cách này là ok rồi. Tôi đã nói ở trên 2 lần mà dường như không ai hiểu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:10, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Tôi có xem nhật trình cấm ở jawiki họ vẫn cấm luôn cả quyền sửa đổi trang thảo luận đối với rối (xem ở đây) femboy_clen (But we got it yeah) 09:13, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  @Ayane Fumihiro Nhưng tần suất cấm rối của họ có dày đặc như ở mình không nhỉ...? – Phương Phương^「睿渊」 10:16, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  @Bluetpp jawiki lớn hơn mình nên cái gì cũng hơn mình nhé (nhiều rối nguy hiểm, nhiều bảo quản viên, nhiều checkuser, và quan trọng hơn là nhiều vụ tấn công bảo quản viên xuyên wiki hơn). ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:19, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  @Bluetpp Bên En, họ cấm hàng trăm con rối mỗi ngày. Có ngày lên tới hàng ngàn con rối bị cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:22, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  @Bluetpp Rối thuộc dạng LTA là đặc sản cháy hàng của jawiki mà. Và tất nhiên số lượng LTA gấp 20 lần so với dự án chúng ta. – femboy_clen (But we got it yeah) 10:25, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  @Ayane Fumihiro: Tôi khá ấn tượng với cách bạn dùng từ "đặc sản cháy hàng". Tôi thích đấu với ISECHIKA. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:27, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Điều chỉnh MediaWiki:Ipbreason-dropdown

@Nguyentrongphu, @P. ĐĂNG, @Hide on Rosé: Căn cứ theo thảo luận, tôi đã điều chỉnh và đẩy option "Con rối của thành viên bị cấm. Nếu bạn muốn thực hiện quy trình gỡ cấm, vui lòng liên hệ info-vi@wikimedia.org." lên phần đầu của dropdown cho tiện bấm. Khuyến khích nên chọn option trong dropdown thay vì gõ tay để đảm bảo thông tin được chính xác. Trước mắt là vậy, còn việc mở khóa thảo luận sau khi đã có lý do cấm với thông tin để khiếu nại thì có còn cần thiết, mời bạn @Bluetpp nhận định. Plantaest (thảo luận) 09:27, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

•  Ý kiến Ok, phương án này tôi thấy đẹp đôi đường rồi. Tôi cũng sẽ không phản đối nếu Bluetpp muốn mở 1 cuộc đồng thuận chính thức để cộng đồng quyết định. Tuy nhiên, quan điểm cá nhân là tôi thấy phương án này là ok rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:36, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)
•  Ý kiến Plantaest Chỉ là vấn đề diễn đạt. Có nên thêm dòng "nếu bạn cho rằng án cấm là chưa hợp lý"? Hoặc, tạo 1 bài essay liên kết chỗ "quy trình gỡ cấm". Vì hiện tại, tôi nghĩ một số tk rối có thể hiểu nhầm cần gửi email đến info-vi@wikimedia.org là mọi sự việc đều được gỡ cấm. Ralph (⚓︎) 10:04, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  @P. ĐĂNG: Ý định của tôi là vậy. Ở trên tôi đã nói về việc tạo bài luận. Plantaest (thảo luận) 15:15, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

  Vậy nhờ Hide on Rosé. Thanks. Ralph (⚓︎) 15:46, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Nguyentrongphu @Plantaest Tôi thực ra không phàn nàn về việc VRT bị quá tải thì ảnh hưởng gì tới tôi, vì khi nào rảnh tôi mới lên check và việc xử lý thư trên VRT không phải là công việc được trả lương của tôi, tôi chỉ cảm thấy không ổn khi đứng trên lập trường người bị cấm khi người đó phải chờ đợi quá lâu vào 1-2 thành viên VRT. Tôi đang nghĩ thay vào đó có thể mở thảo luận của thành viên, để ngoài lựa chọn gửi mail tới info-vi họ đồng thời cũng có thể tự bào chữa cho mình một cách công khai trên wiki để cộng đồng có thể xem xét những trường hợp của họ một cách công khai và đánh giá việc cấm đúng hay sai một cách toàn diện hơn, từ đó hạn chế các trường hợp cấm nhầm. Tôi nghĩ cách điều chỉnh phía trên là hợp lý, nhưng song song với đó vẫn nên mở thảo luận thành viên. Tôi hiểu đây không phải nơi sẽ đưa ra quyết định cuối cùng, tôi mới chỉ nêu vấn đề thôi và sẽ xem xét việc chính thức mở thảo luận để đạt được đồng thuận chung. – Phương Phương^「睿渊」 10:15, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Thành viên:Bluetpp "chờ đợi quá lâu vào 1-2 thành viên VRT" -> nói vậy thì vấn đề là cần tuyển thêm mem cho VRT. Tôi thấy mấy dự án khác họ cũng làm y chang tôi đối với rối nguy hiểm vì những bất cập đã nêu ở trên. Tôi xin bảo lưu quan điểm. Nói thêm, tv (vẫn còn hoạt động) có khả năng đánh giá rối trên đây đếm trên đầu ngón tay. Bạn có thể mở đồng thuận nếu có nhu cầu. Cảm ơn bạn! Dù gì thì ít nhất cũng đã có 1 phương án hay hơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:20, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Bluetpp Tôi nghĩ mở thảo luận trang tv bị cấm như việc tạo cơ hội để người bị cấm có thể kháng cáo công khai có vẻ là luận điểm chưa hợp lý, khi tất cả bằng chứng chính yêu cầu xác nhận tk không phải rối hiện tại đều phải thông qua thư điện tử. Tức là việc có mở trang thảo luận rối hay không không có sự khác biệt (các bạn vẫn sẽ liên hệ người dùng qua email). Ralph (⚓︎) 11:06, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Wikipedia:Quy trình gỡ cấm dựa trên xác minh danh tính Hiện đã có quy trình sơ bộ, mời @Nguyentrongphu, Plantaest, P. ĐĂNG, và Bluetpp: thẩm định. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 02:54, ngày 29 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Quên ping: @ThiênĐế98. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 02:54, ngày 29 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Chưa có ý kiến gì thêm. ✠ Tân-Vương  18:03, ngày 29 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé Đã xem, ok nha. Đúng là phải có quy trình thế này từ lâu rồi để thống nhất sử dụng. Ngoài ra ping @Như Gây Mê để bạn cùng xem luôn. – Phương Phương^「睿渊」 03:49, ngày 29 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé Tôi cũng vừa xem qua, nhìn chung thì quy trình như này ok rồi. Halley ^{luv Filipino ❤} 04:21, ngày 29 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Sister Projects Task Force reviews Wikispore and Wikinews

Dear Wikimedia Community,

The Community Affairs Committee (CAC) of the Wikimedia Foundation Board of Trustees assigned the Sister Projects Task Force (SPTF) to update and implement a procedure for assessing the lifecycle of Sister Projects – wiki projects supported by Wikimedia Foundation (WMF).

A vision of relevant, accessible, and impactful free knowledge has always guided the Wikimedia Movement. As the ecosystem of Wikimedia projects continues to evolve, it is crucial that we periodically review existing projects to ensure they still align with our goals and community capacity.

Despite their noble intent, some projects may no longer effectively serve their original purpose. Reviewing such projects is not about giving up – it's about responsible stewardship of shared resources. Volunteer time, staff support, infrastructure, and community attention are finite, and the non-technical costs tend to grow significantly as our ecosystem has entered a different age of the internet than the one we were founded in. Supporting inactive projects or projects that didn't meet our ambitions can unintentionally divert these resources from areas with more potential impact.

Moreover, maintaining projects that no longer reflect the quality and reliability of the Wikimedia name stands for, involves a reputational risk. An abandoned or less reliable project affects trust in the Wikimedia movement.

Lastly, failing to sunset or reimagine projects that are no longer working can make it much harder to start new ones. When the community feels bound to every past decision – no matter how outdated – we risk stagnation. A healthy ecosystem must allow for evolution, adaptation, and, when necessary, letting go. If we create the expectation that every project must exist indefinitely, we limit our ability to experiment and innovate.

Because of this, SPTF reviewed two requests concerning the lifecycle of the Sister Projects to work through and demonstrate the review process. We chose Wikispore as a case study for a possible new Sister Project opening and Wikinews as a case study for a review of an existing project. Preliminary findings were discussed with the CAC, and a community consultation on both proposals was recommended.

Wikispore

The application to consider Wikispore was submitted in 2019. SPTF decided to review this request in more depth because rather than being concentrated on a specific topic, as most of the proposals for the new Sister Projects are, Wikispore has the potential to nurture multiple start-up Sister Projects.

After careful consideration, the SPTF has decided not to recommend Wikispore as a Wikimedia Sister Project. Considering the current activity level, the current arrangement allows better flexibility and experimentation while WMF provides core infrastructural support.

We acknowledge the initiative's potential and seek community input on what would constitute a sufficient level of activity and engagement to reconsider its status in the future.

As part of the process, we shared the decision with the Wikispore community and invited one of its leaders, Pharos, to an SPTF meeting.

Currently, we especially invite feedback on measurable criteria indicating the project's readiness, such as contributor numbers, content volume, and sustained community support. This would clarify the criteria sufficient for opening a new Sister Project, including possible future Wikispore re-application. However, the numbers will always be a guide because any number can be gamed.

Wikinews

We chose to review Wikinews among existing Sister Projects because it is the one for which we have observed the highest level of concern in multiple ways.

Since the SPTF was convened in 2023, its members have asked for the community's opinions during conferences and community calls about Sister Projects that did not fulfil their promise in the Wikimedia movement.[1][2][3] Wikinews was the leading candidate for an evaluation because people from multiple language communities proposed it. Additionally, by most measures, it is the least active Sister Project, with the greatest drop in activity over the years.

While the Language Committee routinely opens and closes language versions of the Sister Projects in small languages, there has never been a valid proposal to close Wikipedia in major languages or any project in English. This is not true for Wikinews, where there was a proposal to close English Wikinews, which gained some traction but did not result in any action[4][5], see section 5 as well as a draft proposal to close all languages of Wikinews[6].

Initial metrics compiled by WMF staff also support the community's concerns about Wikinews.

Based on this report, SPTF recommends a community reevaluation of Wikinews. We conclude that its current structure and activity levels are the lowest among the existing sister projects. SPTF also recommends pausing the opening of new language editions while the consultation runs.

SPTF brings this analysis to a discussion and welcomes discussions of alternative outcomes, including potential restructuring efforts or integration with other Wikimedia initiatives.

Options mentioned so far (which might be applied to just low-activity languages or all languages) include but are not limited to:

• Restructure how Wikinews works and is linked to other current events efforts on the projects,
• Merge the content of Wikinews into the relevant language Wikipedias, possibly in a new namespace,
• Merge content into compatibly licensed external projects,
• Archive Wikinews projects.

Your insights and perspectives are invaluable in shaping the future of these projects. We encourage all interested community members to share their thoughts on the relevant discussion pages or through other designated feedback channels.

Feedback and next steps

We'd be grateful if you want to take part in a conversation on the future of these projects and the review process. We are setting up two different project pages: Public consultation about Wikispore and Public consultation about Wikinews. Please participate between 27 June 2025 and 27 July 2025, after which we will summarize the discussion to move forward. You can write in your own language.

I will also host a community conversation 16th July Wednesday 11.00 UTC and 17th July Thursday 17.00 UTC (call links to follow shortly) and will be around at Wikimania for more discussions.

-- Victoria on behalf of the Sister Project Task Force, 20:57, ngày 27 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Quyền xem địa chỉ IP của tài khoản tạm thời

Đề xuất mới, mời các bạn tham gia. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:43, ngày 25 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 27-2025

Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.

Nổi bật trong tuần

• Phần mở rộng CampaignEvents đã được kích hoạt trên toàn bộ các trang web Wikipedia. Phần mở rộng sẽ làm cho việc tổ chức và tham gia các hoạt động cộng tác, chẳng hạn như edit-a-thon và WikiProject, trở nên dễ dàng hơn trên các wiki. Phần mở rộng có ba tính năng: Đăng ký Sự kiện, Danh sách Cộng tác, và Danh sách Mời. Để yêu cầu phần mở rộng cho wiki của bạn, hãy truy cập trang thông tin Triển khai.

Cập nhật cho biên tập viên

• Những bảo trì viên Bộ lọc sai phạm nay có thể so sánh với dữ liệu uy tín của địa chỉ IP trong Bộ lọc Sai phạm. Dữ liệu uy tín của địa chỉ IP là thông tin về các proxy và VPN được liên kết với địa chỉ IP của người dùng. Dữ liệu này không được hiển thị công khai và không được sinh ra trên các tác vụ được thực hiện bởi các tài khoản đã đăng ký.
• Nội dung được ẩn trong phần thu gọn được của các trang wiki nay sẽ được hiển thị khi ai đó tìm kiếm trang sử dụng tính năng "Tìm trong trang" của trình duyệt (Ctrl+F hoặc ⌘F) đối với các trình duyệt được hỗ trợ.
• Một tính năng mới có tên là Yêu thích bản mẫu sẽ được triển khai vào cuối tuần này trên tất cả các dự án (trừ Wikipedia tiếng Anh sẽ có tính năng này vào tuần sau), sau giai đoạn thí điểm trên Wikipedia tiếng Ba Lan và tiếng Ả Rập, cũng như Wikisource tiếng Ý và tiếng Anh. Tính năng này sẽ cung cấp một cách tốt hơn dành cho các tình nguyện viên mới cũng như thành viên có kinh nghiệm để nhớ lại và khám phá các bản mẫu thông qua hộp thoại bản mẫu, bằng cách cho phép người dùng đặt các bản mẫu vào một "danh sách yêu thích" đặc biệt. Tính năng này hoạt động với cả trình soạn thảo trực quan và trình soạn thảo mã nguồn. Tính năng này thuộc lĩnh vực tập trung trong danh sách mong muốn cộng đồng.
• Xem tất cả 31 tác vụ được tạo bởi cộng đồng đã được giải quyết vào tuần trước. Ví dụ, một lỗi được giải quyết đã khiến một số Thông báo được gửi đi nhiều lần.

Cập nhật cho những người đóng góp vào mảng kỹ thuật

• Chi tiết cập nhật mã nguồn sắp tới trong tuần này: MediaWiki

Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.

MediaWiki message delivery 23:40, ngày 30 tháng 6 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé  Ý kiến Mình nghĩ bản dịch của tính năng "Yêu thích bản mẫu" nên đổi thành "Bản mẫu yêu thích" vì nó đọc sẽ thuận miệng hơn đấy. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 16:09, ngày 1 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Pminh141: Nhanh nhất: Thích bản mẫu này. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 03:20, ngày 2 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Tính năng này là "Favourite templates" để lưu một số bản mẫu ruột hay dùng. Bạn nào Việt hóa thì nên dịch thành "Bản mẫu yêu thích". –  Băng Tỏa  22:45, ngày 15 tháng 7 năm 2025 (UTC)