Bước tới nội dung

Wikipedia:Thảo luận

Sửa liên kết
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Thảo luận chung
Viết tắt

Trang này là nơi thảo luận về dự án Wikipedia tiếng Việt. Nếu vấn đề của bạn thuộc một trong các trường hợp sau, vui lòng đưa sang đó để được giải quyết nhanh chóng:

If you do not speak Vietnamese and you have any comments or questions, please leave a message in our guestbook.

Đối với các thảo luận dài, nhiều nội dung, hãy tạo trang con ở đây rồi đưa vào trang này:

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 10-2026

Bình luận mới nhất: 1 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận

MediaWiki message delivery 17:51, ngày 2 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời

Đề xuất: Mở lại mục "Tin tức" tại Trang Chính

Bình luận mới nhất: 1 tháng trước25 bình luận7 người đã thảo luận

Hiện nay, hầu hết các phiên bản Wikipedia ngôn ngữ khác, kể cả các phiên bản wiki nhỏ đều duy trì mục "Tin tức" (In the News) này rất hiệu quả để cập nhật nhanh các sự kiện nổi bật, trong khi chúng ta vẫn đang thiếu một không gian tương tự. Nhớ không nhầm cách đây 4-5 năm wiki của chúng ta vẫn có mục này (hồi đó tôi chủ yếu lên wiki đọc chứ chưa tham gia biên tập) nhưng không rõ lý do tại sao hiện nay lại bị xóa bỏ. Tôi nghĩ mở lại mục này sẽ giúp Trang Chính bắt kịp nhịp độ thông tin thế giới, thu hút thêm người đọc vào những bài viết về các chủ đề đang hot liên quan đến những sự kiện thời sự đang diễn ra, ngoài ra cũng sẽ tạo điều kiện thuận lợi để các thành viên cùng nhau cập nhật, mở rộng và nâng cao chất lượng các bài viết này. Không biết ý kiến của mọi người ra sao ạ? ('ĐÃ RÚT LẠI ĐỀ XUẤT SAU KHI LẮNG NGHE Ý KIẾN CÁC THÀNH VIÊN KHÁC)' Nguyễn Bảo Thy 1998 (thảo luận) 15:23, ngày 4 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời

@Nguyễn Bảo Thy 1998: Nếu chưa hiểu lý do mục này bị bỏ đi thì mời bạn vào đây: Wikipedia:Thảo luận/Lưu 65#Dẹp mục Tin tức trên Trang Chính. Vấn đề là do thiếu nhân lực cộng với nhiều bài đưa lên mục này đều không có chất lượng tốt. Nếu muốn trở lại thì bắt buộc phải có đủ nhân lực để viết bài và cũng nên có các quy định, tiêu chí chọn bài giống như với các mục BCB/BVCL/BVT/DSCL. Đến cả Cổng thông tin:Thời sự cũng còn đang bị bỏ hoang nữa kìa, mục này mà cũng không ai cập nhật thì làm sao có thể đưa lên Trang Chính? Nvdtn19 (thảo luận) 15:45, ngày 4 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
Thực ra tôi lại nghĩ ngược lại, chính việc đưa mục "Tin tức" lên Trang Chính sẽ đóng vai trò như một bảng chỉ dẫn vậy, giúp các bài viết về chủ đề thời sự thu hút được nhiều lượt xem và chỉnh sửa hơn từ cả thành viên chính thức lẫn các tài khoản IP. Nếu chúng ta không làm nổi bật những nội dung đang "nóng", cộng đồng và độc giả làm sao có thể nhận diện và ưu tiên cập nhật cho các bài viết đó? Về tần suất, tôi nghĩ chúng ta không cần quá áp lực làm gì, mỗi tuần chỉ cần chọn lọc ra khoảng 3-4 tin tức tiêu biểu nhất (bao gồm cả trong nước và quốc tế) là đủ rồi.
Nếu chuyên mục này được mở lại, tôi sẽ đóng góp thường xuyên trong việc cập nhật tin tức cũng như nâng cấp các nội dung liên quan. Tuy nhiên, vì công việc ngoài đời, tôi rất mong sẽ có thêm các thành viên khác cùng tham gia cáng đáng để đảm bảo tính liên tục cho chuyên mục, chứ để một mình tôi gánh thì không ổn lắm, đến khi tôi bận phải wikibreak thì chả nhẽ mục này lại bỏ hoang tiếp? Nếu có ai chung tay góp sức cùng tôi thì tốt. Nguyễn Bảo Thy 1998 (thảo luận) 17:17, ngày 4 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Nguyễn Bảo Thy 1998 Khó khăn lớn nhất của mục này là cần người chịu trách nhiệm về mặt chất lượng (giống quality control), tức là phải hiểu rõ tất cả các tiêu chuẩn bài viết lên Trang Chính, phải đi kiểm tra từng bài xem các bài đề cử có đạt không, nếu không thì phải nhắn để người viết còn biết đường sửa. Nếu người viết không chịu sửa (chẳng hạn như "ủa tôi đâu có nhu cầu đưa bài lên mục Tin tức đâu, ai đưa thì tự đi mà sửa lấy") thì đích thân người duyệt phải tự sửa đến khi nào bài đạt tiêu chuẩn thì thôi. Mục Tin tức bị hủy vì khuyết vị trí người duyệt bài chứ người viết bài thì nheo nhóc. Thậm chí kể cả khi không còn mục Tin tức, cộng đồng vẫn tiếp tục viết các bài thời sự để cập nhật cho Wikipedia mà. Mà công việc duyệt bài này cực kỳ nhàm chán nha (không thú vị như viết bài đâu), lại còn đòi hỏi tinh thần tự giác và trách nhiệm cực cao. Nói tóm lại, nó đang cần một người chịu đứng ra làm "tổng biên tập" (TBT). Nếu không kiểu gì cũng sẽ đùn đẩy trách nhiệm. Nếu có TBT thì trong trường hợp tệ nhất, nếu tất cả mọi người đều bận không thể duyệt bài hoặc không còn hứng duyệt bài, thì tổng biên tập bắt buộc phải nhảy vào. Có thể nói, nhiệm vụ của TBT là giảm thiểu rủi ro về mặt chất lượng xuống mức thấp nhất. Nếu một mình bạn gánh không nổi thì nên lập team, cả team cùng duyệt bài, san việc ra cho nhau. –  Băng Tỏa  16:21, ngày 6 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Thế à. Thế cũng ổn, nếu chuyên mục mở lại tôi sẽ có thêm khu vực mới để duyệt bài, vì số bài đề cử BCB tuần nào tuần nấy đều cực kỳ thưa thớt. ✦ lysi ✦ 23:10, ngày 6 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
Hả? Meiyue có nhầm không thế chứ đề cử BCB mỗi tuần lên tới cả chục bài mà còn thưa thớt gì nữa? Mình còn phải đích thân bỏ bớt đi một số bài vì xét thấy chưa phù hợp tiêu chuẩn đấy. BTw bạn nghĩ sao về đề xuất của Băng Tỏa về việc lập một team duyệt bài mục Tin tức? Mình với bạn cùng phối hợp với nhau mảng này có vẻ ổn đấy, kiếm thêm một vài thành viên nữa. Nguyễn Bảo Thy 1998 (thảo luận) 23:15, ngày 6 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Nguyễn Bảo Thy 1998: Ừ, ok, bạn nói rất phải. Tôi nghĩ nên đi tìm mấy thành viên hay online tí. ✦ lysi ✦ 23:21, ngày 6 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
Về việc lập team duyệt bài xin phép tag một số thành viên hay biên tập mảng Tin tức mà tôi có quan sát thấy: @Dotruonggiahy12, @Nguyen Ba Viet Hoang, @CVQT. Để tránh áp lực theo tôi mỗi tuần chỉ cần chọn ra 4-5 tin tức nổi bật nhất là đủ, không cần nhiều quá làm gì. Tin tức cũng không nhất thiết phải giới hạn trong chủ đề chính trị - thời sự mà có thể bao gồm cả các tin về văn hóa, thể thao, giải trí... nữa. Xem qua tôi thấy có một số bài tin tức gần đây hoàn toàn đáp ứng đủ tiêu chí để đưa lên Trang Chính nếu mục này được mở lại: Ali Khamenei, Vụ ám sát Ali Khamenei, Kasim Hoàng Vũ, Chiến tranh Iran 2026, Xôi Lạc TV. – Nguyễn Bảo Thy 1998 (thảo luận) 23:33, ngày 6 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Nguyễn Bảo Thy 1998: Nhưng nếu mục Tin tức quay trở lại bạn nghĩ nên chọn màu gì để trang trí cho nó? Do hiện tại có BVCL là màu vàng, BVT màu xanh lá,...v.v nên chọn một màu khác nữa. ✦ lysi ✦ 23:38, ngày 6 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Nguyễn Bảo Thy 1998: Tôi nghĩ nên cân nhắc dùng màu đỏ, vì đây là màu duy nhất chưa xuất hiện trên Trang Chính, các màu hồng, cam, vàng, xanh lá, xanh dương, tím, xám đều được dùng rồi. ✦ lysi ✦ 04:24, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Méiyue Lysithea Không nhất thiết phải cân nhắc chọn thêm màu hay trang trí thêm cho mục này. Nếu được mở lại thì Trang Chính sẽ được khôi phục về thiết kế cũ trước khi bỏ đi. Tôi không ủng hộ cũng như không phản đối việc mở lại mục này, nhưng trước hết, các bạn nên xem xét cải tổ lại Cổng thông tin:Thời sự trước khi nghĩ đến việc đưa trở lại lên Trang Chính. Nvdtn19 (thảo luận) 06:04, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19: YesOk. Tôi đã hiểu, tôi sẽ sớm cập nhật thông tin cho mục này. Cám ơn nhiều nhé. ✦ lysi ✦ 06:11, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19: Tôi vừa cải tổ lại được kha khá rồi. Bạn xem lại xem tôi có nên sửa tiếp hay không nhé. Hơn nữa tôi cũng lược bớt phần tin tức cũ á. ✦ lysi ✦ 06:45, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
Méiyue Lysithea Một số nguồn các bài viết vừa cập nhật trong Cổng thông tin:Thời sự gặp tình trạng lỗi nguồn tham khảo. Ralph (⚓︎) 07:46, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG: Cái này phải đợi mục Tin tức thực sự mở lại, khi ấy mở đề cử rồi tôi có thể tag mấy thành viên viết bài đó đi sửa sau, chứ mấy bài này không phải do tôi viết. ✦ lysi ✦ 07:56, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
Méiyue Lysithea Ý tôi cần check bài viết hoàn thiện trước khi cập nhật. Các tv tạo bài không luôn trong trạng thái sẵn sàng tham gia thảo luận để cải thiện bài viết theo yêu cầu (tương tự BCB có thể xuất hiện trường hợp bài viết bị đem ra ứng cử không thuộc mong muốn tv khởi tạo). Khi đó, mọi trách nhiệm liên quan chuyển về tv duyệt bài. Hiện tại Wikipedia Vi không có nhiều nhân lực. Như đã nói, nếu cần đưa các bài viết thời sự lên trang chính thì có thể tận dụng không gian BCB viết các bài liên quan. Ralph (⚓︎) 09:24, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG: tag bạn Sundance Kid VN sửa lại bài Kasim Hoàng Vũ lỗi chú thích số 3 & 19. ✦ lysi ✦ 09:29, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG OK ! Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 09:53, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Nguyễn Bảo Thy 1998: Bạn ơi bài Chiến tranh Iran 2026 còn 6 chỗ nguồn lỗi, bạn P. ĐĂNG bảo nên sửa á. ✦ lysi ✦ 09:31, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@CVQT: Bạn ơi bài Xôi Lạc TV còn nhiều lỗi chú thích á, bạn P. ĐĂNG bảo sửa. ✦ lysi ✦ 09:33, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Méiyue Lysithea: Hình như bạn đang hiểu nhầm ý của P.Đăng là phải sửa lỗi ngay thì mới nói tiếp? Chính bạn ấy cũng đã nói rằng các thành viên có thể không sẵn sàng thảo luận nếu bài bị ép đưa lên nên cần chuẩn bị tinh thần sẵn cho điều đó. Thảo luận hiện tại đang tập trung vào việc có nên mở lại mục này không + nếu định mở lại thì thống nhất nhân sự và tiêu chí cho mục Tin tức trước, còn các lỗi trong bài thì bạn nên trao đổi ở trang thảo luận của bài hoặc trang thảo luận thành viên để tránh làm loãng. Nvdtn19 (thảo luận) 09:56, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
Mình cũng quan tâm đến việc lập lại mục Tin tức cho viwiki. Vấn đề chính là số lượng, tần suất tin tức; quy định, tiêu chí bài viết; và nhân lực cập nhật. Cá nhân mình thấy tình hình nhân lực hiện tại của viwiki thì 4 tin/tuần là hợp lý. – Dotruonggiahy12 (thảo luận) 00:34, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
Nguyễn Bảo Thy 1998 Các dự án Wikipedia có bối cảnh khác nhau và tính địa phương để phù hợp. Tôi nghĩ áp lực không nằm ở tần suất mà các tv có thêm công việc. "Nếu chúng ta không làm nổi bật những nội dung đang "nóng", cộng đồng và độc giả làm sao có thể nhận diện và ưu tiên cập nhật cho các bài viết đó?" --> Các diễn biến "nóng" trên thế giới được cộng đồng và độc giả biết đến chủ yếu thông qua báo giấy hoặc tin tức thời sự, sau đó vào Wikipedia sửa đổi (đó là lý do các bài viết chủ thể gắn liền với sự việc đang nổi sóng thường là mục tiêu của phá hoại). Mảng xuất hiện trên trang chính như mục "tin tức" và cơ bản duy trì bằng việc xây dựng nội dung đảm bảo chất lượng nhưng xoay quanh 1-2 tv đóng góp thì không khả quan (4-5 người vẫn cho thấy khoảng cách phụ thuộc hẹp). Wikipedia Vi không có nhiều nhân lực như En; nhân lực dự án dành cho BCB lâu lâu còn có vấn đề. Nếu một số tv duyệt bài BCB muốn mở lại mục tin tức này vì có ít công việc tại không gian BCB trong thời điểm hiện tại, thiết nghĩ đây là "cảm hứng nhất thời" (không ổn nếu xét về dài hạn --> công việc ít trong hiện tại vẫn có thể nhiều hơn trong tương lai + công việc ngoài đời sống thực). Mục tin tức cũng cần bài viết có chất lượng. Nếu cần không gian để đưa các bài thời sự lên trang chính với nhân lực hiện tại, mục BCB đã có thể đáp ứng cơ bản (vấn đề là cách sử dụng). Wikipedia ưu tiên chất lượng hơn số lượng. Ralph (⚓︎) 07:39, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG: Cảm ơn bạn, sau khi lắng nghe ý kiến của bạn và suy nghĩ lại thì tôi cũng thấy kể cả có 4-5 người thì việc duy trì mục Tin tức trong một thời gian dài là tương đối khó khăn, chưa kể còn phải liên tục cập nhật và nâng cấp các bài viết, sẽ khiến thành viên của mảng này phải ôm đồm quá nhiều thứ. Tôi dạo này cũng khá bận với cuộc sống thực nên cũng sẽ có ít time hơn để online và cống hiến cho mục này. Vì vậy tạm thời tôi xin rút lại đề xuất nêu trên. Hi vọng trong tương lai mục này có thể được mở lại vào một thời điểm phù hợp hơn. Nguyễn Bảo Thy 1998 (thảo luận) 13:04, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@DHN, @Băng Tỏa: Xin mạn phép tag nhờ 2 bạn tư vấn trường hợp này. Nvdtn19 (thảo luận) 17:27, ngày 4 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 28 ngày trước22 bình luận4 người đã thảo luận

各位我不会写越南语，我会在下方标有翻译。先祝大家2026年农历春节快乐。

越南语、中文维基百科，历年有在春节期间更换春节特别标志的习惯，考虑到春节这一习俗广泛传播，且希望有更多设计的出现。基于此去年春节前夕有中维用户提出联合设计乃至票选纪念标志的想法，在一些维基百科也有一定的用户表示了兴趣，考虑到本地社群亦有春节习俗。我在此提议以下事项：

1本社群或可考虑在2027春节期间参与联合票选，具体方案计划为，联合提交设计方案，各自票选，各自决定更换时间等。

考虑到本社群可能并无联合票选的想法，但这也没关系！也欢迎各位来参与创作。此外值得注意的是，由于现在此案基本由我操办，由于本人不太熟悉元维基事宜，请问关于类似想法，是否直接在元维基创建项目页较为适当，谢谢。

可能提这些有点早，但是毕竟涉及到多社群，并计划长期举行，还是希望早点能够讨论。具体我会直接邀请的社群有本地社群，中文维基、日语维基、韩语维基、闽南语维基、粤语维基、吴语维基、闽东语维基、文言维基、客家话维基、赣语维基。

中文维基百科原始讨论见此。

以上，谢谢。

(Dịch) Xin chào mọi người, tôi không biết tiếng Việt, đây là bản dịch. Trước hết, xin chúc mọi người Tết Nguyên Đán 2026 vui vẻ.

Wikipedia tiếng Việt và tiếng Trung có truyền thống thay đổi logo đặc biệt trong dịp Tết Nguyên Đán hàng năm. Nhận thấy phong tục này ngày càng phổ biến và mong muốn có thêm nhiều sáng tạo trong thiết kế, dựa trên điều đó, trước thềm Tết năm ngoái đã có một thành viên Wikipedia tiếng Trung đề xuất ý tưởng cùng nhau thiết kế và bỏ phiếu cho logo kỷ niệm. Ý tưởng này cũng nhận được sự quan tâm nhất định từ một số Wikipedia khác. Xét thấy cộng đồng địa phương cũng có phong tục đón Tết, tôi xin đề xuất những vấn đề sau:

1. Cộng đồng chúng ta có thể cân nhắc tham gia bỏ phiếu chung trong dịp Tết Nguyên Đán 2027. Kế hoạch cụ thể là các bên cùng gửi phương án thiết kế, mỗi cộng đồng tự bỏ phiếu và tự quyết định thời gian thay đổi, v.v.

Cũng có thể cộng đồng chúng ta không có ý định tham gia bỏ phiếu chung, điều đó cũng không sao! Tôi vẫn hoan nghênh mọi người tham gia sáng tác. Ngoài ra, cần lưu ý rằng hiện tại dự án này cơ bản do tôi phụ trách. Vì tôi không quen thuộc lắm với các vấn đề về Meta, tôi muốn hỏi liệu với những ý tưởng tương tự, việc tạo một trang dự án trực tiếp trên Meta có phù hợp không. Xin cảm ơn.

Có thể đề xuất những vấn đề này hơi sớm, nhưng vì nó liên quan đến nhiều cộng đồng và dự kiến tổ chức lâu dài, tôi vẫn hy vọng có thể thảo luận sớm. Các cộng đồng tôi sẽ trực tiếp mời bao gồm: cộng đồng địa phương, Wikipedia tiếng Trung, Wikipedia tiếng Nhật, Wikipedia tiếng Hàn, Wikipedia tiếng Mân Nam, Wikipedia tiếng Quảng Đông, Wikipedia tiếng Ngô, Wikipedia tiếng Mân Đông, Wikipedia tiếng Văn Ngôn, Wikipedia tiếng Khách Gia, Wikipedia tiếng Cám.

Xem thảo luận gốc tại Wikipedia tiếng Trung: tại đây.

Trên đây là một số ý kiến. Xin cảm ơn. – Luoniya (thảo luận) 12:44, ngày 6 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời

previous discussion
当时有用户提出了农历新年在各地域文化不尽相同的意见，也有人提出上传素材，以便制作简单标志的提议。对此，我的个人回应是，尽管农历新年在地域文化上不尽相同，但考虑到各社群还是自行投票，在受中国文化方面的影响也还是较小的，因为设计者不用主动迎合例如中国文化的其他文化。至于素材库的提议，我觉得这很有建议性，然而，我认为这应为备用手段。
(Dịch) Khi đó, có người dùng đã nêu ý kiến cho rằng văn hóa Tết Nguyên đán có sự khác biệt giữa các khu vực, cũng có người đề xuất tải lên các tư liệu để hỗ trợ việc tạo logo đơn giản. Phản hồi của cá nhân tôi về vấn đề này như sau: Mặc dù văn hóa Tết Nguyên đán có sự khác biệt giữa các khu vực, nhưng xét đến việc mỗi cộng đồng vẫn tự tổ chức bỏ phiếu và chịu ảnh hưởng từ văn hóa Trung Quốc là tương đối nhỏ, bởi vì người thiết kế không cần phải chủ động hướng tới bất kỳ nền văn hóa nào khác, bao gồm cả văn hóa Trung Quốc. Về đề xuất xây dựng kho tư liệu, tôi cho rằng đây là một ý tưởng mang tính xây dựng cao. Tuy nhiên, tôi nghĩ đây nên được xem là một giải pháp dự phòng. – Luoniya (thảo luận) 03:37, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
那这样的话，提出方案的人是不是需要同时提供中文和越南语两个版本呢？你能不能对这个问题提出一个具体的处理方案？
另外，你能不能简单介绍一下你在中文维基百科的权限？我这么问主要是出于好奇，想知道在中文维基百科那边是否已经对这件事形成了共识？
[Dịch máy sang tiếng Việt] Trong trường hợp đó, người đề xuất giải pháp có cần cung cấp cả phiên bản tiếng Trung và tiếng Việt không? Bạn có thể đề xuất một giải pháp cụ thể cho vấn đề này không? Ngoài ra, bạn có thể giải thích ngắn gọn về quyền hạn của mình trên Wikipedia tiếng Trung không? Tôi hỏi điều này vì tò mò, để xem liệu đã có sự đồng thuận về vấn đề này trên Wikipedia tiếng Trung chưa?
✦ lysi ✦ 04:21, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
你好。具体方案来说，设计者无需设计多语言版本， 只需设计替代File:Wikipedia-logo-v2.svg的svg文件，而不用设计旁边的文字。设计者可自行也为移动版设计替代File:Wikipedia-wordmark-en.svg或具有相同性质的文件，考虑到多语言的特殊性，文字必须采用“wikipedia”，而非本地社群语言，或者设计者为所有社群本地化，本地社群若采用该方案亦可本地化。在此规则的基础上，设计者也可以自行提交多个不同文化的设计。
至于我在中文维基百科的权限，我只是个普通用户。由于该计划暂时没有制定详细的规则，在中维，尽管大部分用户表达了支持意见，但有用户对具体规则上有一定意见，如能否使用人工智能，只能待至少两个维基社群表达一定意向后，在metawiki建立详细的规则讨论页以后，才适宜达成共识。
Xin chào. Về phương án cụ thể, người thiết kế không cần thiết kế các phiên bản ngôn ngữ khác nhau, chỉ cần thiết kế tệp SVG thay thế File:Wikipedia-logo-v2.svg mà không cần thiết kế chữ bên cạnh. Người thiết kế có thể tự thiết kế phiên bản di động thay thế File:Wikipedia-wordmark-en.svg hoặc các tệp có tính chất tương tự, có tính đến đặc thù đa ngôn ngữ, chữ phải sử dụng "wikipedia", không phải ngôn ngữ của cộng đồng địa phương, hoặc người thiết kế có thể tự địa phương hóa cho tất cả các cộng đồng, nếu cộng đồng địa phương áp dụng phương án này thì cũng có thể tự địa phương hóa. Trên cơ sở quy tắc này, người thiết kế cũng có thể tự gửi nhiều thiết kế với các nền văn hóa khác nhau.
Về quyền hạn của tôi tại Wikipedia tiếng Trung, tôi chỉ là một người dùng bình thường. Vì dự án này hiện chưa có quy tắc chi tiết, tại Wikipedia tiếng Trung, mặc dù phần lớn người dùng bày tỏ sự ủng hộ, nhưng có một số người dùng có ý kiến nhất định về các quy tắc cụ thể, chẳng hạn như có được sử dụng trí tuệ nhân tạo hay không. Chỉ khi ít nhất hai cộng đồng Wikipedia thể hiện một số ý định nhất định và xây dựng trang thảo luận chi tiết trên metawiki, mới thích hợp để đạt được đồng thuận. – Luoniya (thảo luận) 07:10, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Luoniya: 原来是这样。那中文维基百科那边已经有人知道你来这里讨论这个问题了吗？我觉得如果那边的社群已经有过相关讨论，按理说应该会派一位有权限、也比较有代表性的用户过来这里一起讨论才对。
至于那边是否已经形成共识，其实不是最关键的。关键是如果社群那边的讨论还没有结束，一些尚未厘清的问题也还没有解决，但已经有成员主动来这里开设讨论版面，我担心可能会引发一些争议。
所以能否请你说明一下，中文维基百科那边关于这个问题的讨论预计什么时候结束？如果目前还没有结束，大概什么时候会有结果呢？
[Dịch máy sang tiếng Việt] Tôi hiểu rồi. Có ai trên trang Wikipedia tiếng Trung đã biết bạn đang thảo luận vấn đề này ở đây chưa? Tôi nghĩ nếu đã có những cuộc thảo luận liên quan trên nền tảng đó, họ nên cử một người dùng có đủ thẩm quyền và thông tin đại diện tham gia thảo luận ở đây. :::: Việc có đạt được sự đồng thuận ở đó hay không không phải là điểm quan trọng nhất. Vấn đề mấu chốt là nếu cuộc thảo luận trên trang Wikipedia tiếng Trung chưa kết thúc, và vẫn còn một số vấn đề chưa được giải quyết, nhưng các thành viên đã chủ động tạo ra một diễn đàn thảo luận ở đây, tôi lo ngại điều đó có thể gây ra một số tranh cãi. :::: Vậy bạn có thể cho biết khi nào cuộc thảo luận về vấn đề này trên trang Wikipedia tiếng Trung dự kiến ​​sẽ kết thúc không? Nếu nó chưa kết thúc, bạn mong đợi kết quả vào lúc nào? ✦ lysi ✦ 07:50, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
感谢回应。有关春节联合标志票选一事，最早由中维、​IP封禁豁免者、​回退员、​临时账号IP查看者魔琴在2025年11月提出，并原有在26年就举行联合票选的计划，中维社群当时对这一计划表示欢迎，但未有实际进展，最后未能实际举行。魔琴受限于自身精力问题，无法继续推动本案，并在社区寻问有志者继续推进本案。
在上周，我本人在中维就2027年联合票选一事发起了讨论，同样，社群表达了支持的意见，但也有一定的用户提出了一些意见，如具体邀请哪些社群，还有用户提出了规则上的具体问题，如人工智能创作问题。最终，社群内部基本认同，可在邀请其他社群先行讨论的基础上，在metawiki开设具体规则讨论页，在制定规则完成后，再谈。就我本人对相关用户的讨论理解下，也认为或许在建立具体规则后，再在中维上推动具体是否要加入的公示较为合适。
在metawiki上，由于我对metawiki相关事务并不熟悉，故此还没有建立相关讨论页，而是计划在综合各社群的意见后，再进一步开设。从理论来说，在metawiki形成规则并得到共识，按惯例最短要14天（这个我没考究，我个人认为在初步达成以后可以直接进行下一步），中维对此规则的认可同样也是14天，也就是预估有21天～28天的时间。
Cảm ơn đã phản hồi. Liên quan đến việc bỏ phiếu chọn logo Tết Nguyên đán chung, ý tưởng này ban đầu được đề xuất bởi thành viên Mặc Cầm (魔琴), người có các quyền như miễn cấm IP, tuần tra viên, xem IP tài khoản tạm thời vào tháng 11 năm 2025. Ban đầu, kế hoạch dự kiến tổ chức bỏ phiếu chung vào năm 2026. Cộng đồng Wikipedia tiếng Trung khi đó đã bày tỏ sự hoan nghênh đối với kế hoạch này, nhưng không có tiến triển thực tế và cuối cùng đã không thể tổ chức. Thành viên Ma Cầm do hạn chế về năng lực cá nhân, không thể tiếp tục thúc đẩy dự án này và đã tìm kiếm người có nguyện vọng trong cộng đồng để tiếp nối.
Vào tuần trước, tôi đã phát động một cuộc thảo luận tại Wikipedia tiếng Trung về việc bỏ phiếu chung cho năm 2027. Cộng đồng cũng bày tỏ sự ủng hộ, nhưng cũng có một số người dùng đưa ra ý kiến, chẳng hạn như việc mời cụ thể những cộng đồng nào, và một số người dùng nêu ra các vấn đề cụ thể về quy tắc, như vấn đề sáng tạo bằng trí tuệ nhân tạo. Cuối cùng, cộng đồng nội bộ cơ bản đồng ý rằng, trên cơ sở mời các cộng đồng khác thảo luận trước, có thể mở một trang thảo luận quy tắc cụ thể trên metawiki. Sau khi xây dựng quy tắc hoàn tất, sẽ tiếp tục bàn tiếp. Sau khi tìm hiểu ý kiến của những người dùng liên quan, cá nhân tôi cũng cho rằng có lẽ sau khi xây dựng quy tắc cụ thể, việc thúc đẩy một cuộc trưng cầu ý kiến chính thức về việc có tham gia hay không trên Wikipedia tiếng Trung sẽ phù hợp hơn.
Trên metawiki, do tôi không quen thuộc với các vấn đề liên quan, nên vẫn chưa lập trang thảo luận. Thay vào đó, tôi dự định tổng hợp ý kiến từ các cộng đồng khác nhau trước, rồi mới tiến hành các bước tiếp theo. Về lý thuyết, việc hình thành quy tắc và đạt được đồng thuận trên metawiki, theo thông lệ, tối thiểu cần 14 ngày (tôi chưa nghiên cứu kỹ, cá nhân tôi cho rằng sau khi đạt được thỏa thuận sơ bộ có thể tiến hành bước tiếp theo). Việc công nhận quy tắc này trên Wikipedia tiếng Trung cũng cần 14 ngày, tức là dự kiến sẽ mất khoảng 21 đến 28 ngày. – Luoniya (thảo luận) 08:10, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Luoniya: 哦，好的，我明白了。这样看来，你在各个Wikimedia项目里应该也有一定的影响力。
那也就是说，目前的讨论其实还没有结束。不过我有个问题想请教：既然这是为在亚洲地区较为常用的各语种统一投票选出春节版的Wikipedia标志，为什么这次的投票会放在Meta-Wiki上进行呢？
[Dịch máy sang tiếng Việt] Ồ, được rồi, tôi hiểu rồi. Vậy là có vẻ như bạn có tầm ảnh hưởng đến nhiều dự án Wikimedia khác nhau.
Điều đó có nghĩa là cuộc thảo luận thực ra vẫn chưa kết thúc. Nhưng tôi có một câu hỏi: vì đây là cuộc bỏ phiếu thống nhất để chọn phiên bản logo Wikipedia cho Tết Nguyên đán với các ngôn ngữ phổ biến ở châu Á, tại sao cuộc bỏ phiếu này lại được tiến hành trên Meta-Wiki? ✦ lysi ✦ 08:17, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
这是一个非常好的问题。最主要的显然是，没有一个叫asiawiki的东西，否则可以放在那上面。我详细解释一下好了，春节联合票选本质上是让各社群的设计集中起来，各社群可以自行根据这些设计进行投票。考虑到，节约社群运作资源，以及客观上的人力限制，搬运各设计者的设计是不现实的，比如说，一名越南语维基百科在本地页面提交了设计，这可能需要被人力搬运到其他数个维基社群的项目页中，而放在Metawiki就省去了搬运这个步骤，而之所以考虑metawiki，而不是其他语言的wikipedia，是因为各社群肯定不会对在哪个wikipedia为主项目页有任何共识可言，只有metawiki是现实的。而因为设计者提交设计到了metawiki，这时候投票者不可能一边在metawiki看着设计，一边又跑回本地去投票，这样会增加投票的难度降低了投票的热情，所以投票放在metawiki上也是合适的。
Đây là một câu hỏi rất hay. Vấn đề chính rõ ràng là không có thứ gọi là "asiawiki", nếu không thì chúng ta có thể đặt nó ở đó. Tôi sẽ giải thích chi tiết một chút. Bản chất của việc bỏ phiếu chọn logo Tết Nguyên đán chung là tập trung các thiết kế từ các cộng đồng lại, và mỗi cộng đồng có thể tự bỏ phiếu dựa trên những thiết kế này. Cân nhắc đến việc tiết kiệm nguồn lực vận hành cộng đồng và những hạn chế khách quan về nhân lực, việc sao chép thủ công các thiết kế là không khả thi. Ví dụ, một thành viên Wikipedia tiếng Việt gửi thiết kế trên trang ngôn ngữ của họ, thì có thể cần phải sao chép thủ công sang các trang dự án của vài cộng đồng wiki khác. Đặt thiết kế trên Metawiki sẽ loại bỏ được bước sao chép này. Lý do cân nhắc Metawiki thay vì Wikipedia bằng ngôn ngữ khác là vì các cộng đồng chắc chắn sẽ không có bất kỳ sự đồng thuận nào về việc chọn Wikipedia nào làm trang dự án chính. Chỉ có Metawiki mới là thực tế. Và vì người thiết kế gửi thiết kế lên Metawiki, lúc đó người bỏ phiếu không thể vừa xem thiết kế trên Metawiki, vừa chạy về wiki ngôn ngữ của họ để bỏ phiếu, điều này sẽ làm tăng độ khó khi bỏ phiếu và giảm nhiệt huyết tham gia. Vì vậy, việc tổ chức bỏ phiếu trên Metawiki cũng là phù hợp. – Luoniya (thảo luận) 08:27, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Luoniya: 哦，我明白了。那么你对为什么中文维基百科会想这样做了解吗？我之所以这么问，是因为从这场讨论一开始，我就一直在好奇中文维基百科的编辑们这么做的目的是什么。
[Dịch máy sang tiếng Việt] Ồ, tôi hiểu rồi. Vậy bạn có hiểu tại sao Wikipedia tiếng Trung lại muốn làm điều này không? Lý do tôi hỏi điều này là vì ngay từ đầu cuộc thảo luận này, tôi đã tò mò về mục đích của các biên tập viên Wikipedia tiếng Trung khi làm vậy.✦ lysi ✦ 08:31, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
是因为中文维基百科的标志提案上，在数量上也好，质量上也好，实在无法选出一个合适的标志。
Đó là vì các đề xuất biểu trưng cho Wikipedia tiếng Trung, cả về số lượng lẫn chất lượng, thực sự không thể chọn ra được một biểu trưng phù hợp. – Luoniya (thảo luận) 08:34, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Luoniya: 啊，原来是这样。你们为什么不试着一起筹钱请设计师来画呢？说实话，一开始我还以为中文维基百科这么做，是因为你们国家的一些偶像之前被质疑过“文化挪用”，比如“Chinese New Year”那种说法。你对这个问题了解吗？还是说中文维基百科这么做，其实是因为这两个原因都有？
[Dịch máy sang tiếng Việt] À, tôi hiểu rồi. Sao các bạn không thử góp tiền thuê một nhà thiết kế vẽ nó? Thành thật mà nói, lúc đầu tôi nghĩ Wikipedia tiếng Trung làm vậy vì một số thần tượng của nước các bạn bị cáo buộc "chiếm đoạt văn hóa", ví dụ như cụm từ “Chinese New Year”. Các bạn có biết vấn đề này không? Hay Wikipedia tiếng Trung làm vậy vì cả hai lý do? ✦ lysi ✦ 08:38, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
首先，据我了解，我们确实没想过筹钱请设计者来画这个方案，虽然我觉得这一方案不太现实，但是我会一并之后反馈到中文维基社群之中去。对你所说的“Chinese New Year”有关事件我并不了解，在原始提案中，应该是并无这样的想法的。
Trước hết, theo tôi được biết, chúng tôi thực sự chưa từng nghĩ đến việc gây quỹ để mời người thiết kế vẽ phương án này. Mặc dù tôi cho rằng phương án này không thực tế lắm, nhưng tôi sẽ phản hồi lại với cộng đồng Wikipedia tiếng Trung sau. Về sự việc liên quan đến "Chinese New Year" mà bạn đề cập, tôi không rõ lắm. Trong đề xuất ban đầu, chắc hẳn không có ý tưởng như vậy. – Luoniya (thảo luận) 08:44, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Luoniya: 那也行，那就祝你讨论顺利啦。
[Dịch máy sang tiếng Việt] Vậy thì tốt rồi. Chúc hai bên có một cuộc thảo luận thành công!
✦ lysi ✦ 08:46, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
感谢。
话说回来你知道这个页面是多久存档一次吗，在中文维基百科上是七天无人发言就会被自动存档，我不太了解越南语维基上是否也有同样的情况，我担心在没有经过充分讨论的情况下，就被冲掉讨论。以及越南语维基百科上达成共识是7天无人回应吗？
以及若是你知道有关metawiki的事宜，也希望你可以提些建议。
以上，感谢。
Cảm ơn bạn.
Nhân tiện, bạn có biết trang này được lưu trữ bao lâu một lần không? Ở Wikipedia tiếng Trung, nếu 7 ngày không có ai phản hồi, trang sẽ được tự động lưu trữ. Tôi không rõ ở Wikipedia tiếng Việt có tình trạng tương tự không, tôi lo rằng cuộc thảo luận có thể bị "cuốn trôi" trước khi được thảo luận đầy đủ. Và ở Wikipedia tiếng Việt, đạt được đồng thuận có cần 7 ngày không phản hồi không?
Nếu bạn biết về các vấn đề liên quan đến metawiki, tôi cũng hy vọng bạn có thể cho tôi một vài lời khuyên.
Trên đây là những thắc mắc, cảm ơn. – Luoniya (thảo luận) 08:51, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Luoniya: 关于存档的问题，这个页面目前没有自动存档功能。当社群或其他编辑者认为某个讨论已经结束时，可以自行将其存档。不过，在越南语维基百科的其他页面中，有些是设有自动存档的。至于共识的问题，在越南语维基百科上，一次讨论或投票通常会进行约30天。
[Dịch máy sang tiếng Việt] Về việc lưu trữ, trang này hiện không có chức năng lưu trữ tự động. Trang có thể được lưu trữ tự động khi cộng đồng hoặc các biên tập viên khác cho rằng cuộc thảo luận đã kết thúc. Tuy nhiên, một số trang khác trên Wikipedia tiếng Việt có tính năng lưu trữ tự động. Còn về sự đồng thuận, trên Wikipedia tiếng Việt, một cuộc thảo luận hoặc bỏ phiếu thường kéo dài khoảng 30 ngày. ✦ lysi ✦ 08:55, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
Dự án này chủ yếu nhằm thúc đẩy sự giao lưu giữa các cộng đồng, vì dù sao thì ngày lễ chung này cũng là tài sản chung của chúng ta. Trước đây đã từng có thảo luận trên viwiki, và một số người dùng đã bày tỏ sự quan tâm. Theo tôi được biết, Wikipedia tiếng Trung không đến mức không thể thiết kế được một biểu tượng đẹp, rõ ràng cũng không cần phải bỏ tiền thuê người thiết kế. Chỉ cần hoạt động được tổ chức thì dù kết quả cuối cùng như thế nào, tôi nghĩ đó đều là một sự giao lưu rất tốt — cho dù cuối cùng mỗi bên tự chốt thiết kế của mình, hay sử dụng cùng một biểu tượng có chứa các yếu tố văn hóa Tết của nhiều quốc gia cùng lúc. ~ Sheminghui.WU (thảo luận) 09:47, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
Thảo luận trước đó: [Wikipedia:Thảo luận/Lưu 118#Joint Tết logo designs initiative] (btw, và tôi nghĩ việc sử dụng một biểu tượng Wikipedia mang nhiều yếu tố văn hóa của nhiều quốc gia là khả thi.) – Sheminghui.WU (thảo luận) 09:59, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
顺带一提，文言文维基由于社群人群较小，无法投票选出一个标志，现在有选择全域最受欢迎标志的意向。而全域最受欢迎标志在确实全域投票数最多的基础上，还需展现其文化包容性，而非展现单一社群文化。
Thuận tiện nhắc thêm, Wikipedia tiếng Trung cổ do cộng đồng nhỏ, không thể bỏ phiếu chọn ra một biểu trưng, hiện đang có xu hướng chọn biểu trưng được yêu thích nhất toàn cầu. Biểu trưng được yêu thích nhất toàn cầu, trên cơ sở thực sự có số phiếu bầu cao nhất trên toàn cầu, còn cần thể hiện tính bao dung văn hóa của nó, chứ không phải chỉ thể hiện văn hóa của một cộng đồng duy nhất. – Luoniya (thảo luận) 10:06, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
Tôi cho rằng chúng ta có thể dành cho mỗi cộng đồng cùng một trọng số biểu quyết trên Meta, thay vì dựa vào số lượng người đóng góp cá nhân. Có lẽ có thể trước tiên bỏ phiếu trong từng wiki, sau đó quy đổi theo tỷ lệ sang phiếu trên Meta-Wiki. Biểu tượng toàn cục được chọn ra, tất nhiên, mỗi cộng đồng vẫn có thể tự quyết định có sử dụng hay không. Ngoài ra, trong quá trình mỗi cộng đồng thiết kế biểu tượng của riêng mình, điều đó cũng có thể đóng vai trò thúc đẩy sự giao lưu.(Nhân tiện nói thêm, văn ngôn văn cũng có thể được xem là văn hóa chung của chúng ta. Nếu mọi người chấp nhận, trong biểu tượng có lẽ cũng có thể kết hợp các yếu tố thư pháp chữ Hán từ cộng đồng Văn ngôn văn.) ~ Sheminghui.WU (thảo luận) 00:13, ngày 8 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Méiyue Lysithea: Phiền bạn phiên dịch các bình luận của bạn, đây là Wikipedia tiếng Việt nên comment chỉ bằng tiếng Trung hơi bất tiện, cảm ơn bạn. Phương Phương「睿渊」 02:40, ngày 9 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Bluetpp: Tôi đã phiên dịch lại. Tuy nhiên tôi không nhớ văn phong ban đầu của mình như nào nên tôi đành dịch máy, có note là dịch máy ở trên rồi á bạn. Cám ơn vì đã nhắc nhá . ✦ lysi ✦ 05:01, ngày 9 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
各位，有关本事的元维基页面已经建立，详见此
Xin chào mọi người, trang Meta dành cho dự án này đã được tạo. Xem chi tiết tại: đây. – Luoniya (thảo luận) 14:24, ngày 13 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời

Cùng thử nghiệm: Áp dụng sớm các tính năng

Bình luận mới nhất: 7 ngày trước18 bình luận4 người đã thảo luận

Xin chào! Tháng trước tại Wikimedia Futures Lab, chúng tôi (Wikimedia Foundation) đã thảo luận về việc Wikimedia nên làm gì để bắt kịp những thay đổi đang diễn ra xung quanh chúng ta. Chúng tôi được đề nghị đưa ra ý tưởng cho các thử nghiệm — những thay đổi nhỏ và an toàn để thử — mà các cộng đồng khác nhau có thể cùng cam kết thực hiện và sau đó cùng học hỏi từ kết quả của những thử nghiệm đó.Một trong những ý tưởng được bàn tới là để một số cộng đồng đồng ý triển khai các tính năng thử nghiệm từ Wikimedia Foundation theo cách tinh gọn hơn. Các tính năng này sẽ được thông báo trước, sau đó chỉ thử nghiệm với một nhóm người dùng nhất định (A/B test) mà không cần phải có thảo luận cộng đồng cho từng tính năng. Và nếu chúng không hiệu quả, chúng có thể được hoàn tác nhanh chóng với rất ít hoặc thậm chí không cần thảo luận.Bằng cách giữ lại những thử nghiệm thành công, wiki của chúng ta sẽ có trải nghiệm người dùng hiện đại và mạnh mẽ hơn so với nhiều wiki khác. Wikimedia Foundation và cộng đồng chúng ta cũng có thể công khai chia sẻ về cách chúng ta đổi mới, và cách những đổi mới đó mở đường để các wiki khác áp dụng các tính năng mới. Để xem một số ví dụ về những thử nghiệm gần đây của Wikimedia Foundation, bạn có thể xem trang này.Bạn nghĩ sao về ý tưởng này? Liệu chúng ta có thể đồng ý thực hiện các thử nghiệm thường xuyên hơn tại đây với ít thảo luận trước hơn không? Wikimedia Foundation cần làm gì để điều này có thể hoạt động tốt? Phương Phương「睿渊」 02:52, ngày 9 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời

Đồng ý

Không đồng ý

Ý kiến, thắc mắc

@Nhóm Bảo trì viên: Phiền mn đọc và cho ý kiến về việc tham gia hay không tham gia chương trình này của WF, tóm tắt lại là vì có quá nhiều tính năng đang test cùng lúc mà nếu theo quy trình bình thường thì cứ mỗi lần muốn test cái gì đều phải xin ý kiến cộng đồng rồi vote này nọ nó mất thời gian, nay WF muốn là mình chỉ đồng ý 1 lần này thôi, từ sau cứ triển khai test gì là WF auto triển khai luôn rồi sẽ share lại kết quả. Phương Phương「睿渊」 01:37, ngày 13 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời

Xin hỏi là cái kiểu test này có cho phép tự nguyện bật lên trong Đặc biệt:Tùy chọn không? Vì đâu ai biết được nó có thể sẽ gây ra lỗi? Và dự án sẽ ưu tiên test về những thứ gì? Nvdtn19 (thảo luận) 02:22, ngày 13 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19 Không thể opt out, A/B test của mỗi tính năng sẽ khác nhau, target những nhóm khác nhau, tỉ lệ khác nhau, thời gian triển khai test khác nhau... nên không tắt được. Nếu lỗi thì báo lỗi rồi hoàn tác việc test, đơn giản vậy thôi. Test cùng lúc nhiều cộng đồng chứ không chỉ viwiki. Về các dự án, mời theo dõi tất cả tại đây. – Phương Phương「睿渊」 04:57, ngày 13 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
Bluetpp Chương trình này hỗ trợ báo lỗi thế nào ở thời điểm người dùng cảm thấy khó chịu khi sửa đổi với các tính năng thử nghiệm trên? Ralph (⚓︎) 13:48, ngày 14 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG Sau khi hỏi bên WF thì hiện tại muốn báo lỗi thì sẽ báo lỗi tại trang thảo luận này hoặc tại trang thảo luận của dự án trên meta, trên Phab. Nhưng tôi cũng đã bảo họ nghiên cứu thêm việc có các nút trực quan trên màn hình để báo lỗi.
@Plantaest Về việc thông báo, mỗi lần thử nghiệm tính năng mới sẽ được thông báo tại trang thảo luận này, còn việc hiện pop-up thì không phải với thử nghiệm nào cũng có thể hiện do 1 số thử nghiệm họ muốn làm trong âm thầm. Nếu không có ai có thắc mắc gì nữa thì tôi sẽ tiến hành mở TLCĐ sớm. – Phương Phương「睿渊」 08:40, ngày 19 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Bluetpp: Nên cân nhắc mở Thảo luận cộng đồng (khi giải quyết xong các thắc mắc). Plantaest (thảo luận) 09:24, ngày 16 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
Tôi nghĩ cần hỏi rõ việc này là được kích hoạt vĩnh viễn hay chỉ trong thời hạn nhất định như 1 năm? Thực ra cộng đồng mình tuy dễ tính, nhưng hồi trước cũng có vài lần xung đột với các thay đổi của đội kỹ thuật WMF, như cái chức năng Xem trước chú thích thì phải. Năm ngoái họ làm ra cái Xem trước chú thích có chức năng gần tương tự cái mà chúng ta đang có (cũng do họ làm), rồi rốt cuộc chúng ta không đồng ý triển khai cái đó nữa. Tên chính xác của cái chức năng năm ngoái thì tôi không nhớ, nhưng dò dò lại Wikipedia:Thảo luận thì chắc chắn sẽ thấy. Plantaest (thảo luận) 09:36, ngày 16 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Plantaest Giờ không phải là triển khai tính năng mà mới là test tính năng ấy bạn. Mỗi lần test chỉ kéo dài 1 khoảng thời gian nhất định thôi, có thể 1 tháng cũng có thể 3-6 tháng tùy test. – Phương Phương「睿渊」 08:52, ngày 17 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Bluetpp: Tôi nghĩ là chấp nhận được, tuy nhiên cần thông báo rõ ràng những lần thử nghiệm đến cộng đồng để tránh các vấn đề như người dùng có thể nghĩ đó là lỗi và tạo báo cáo không cần thiết. Nhìn chung, người dùng phải nhận thức được những thay đổi về giao diện, chức năng là có chủ đích, biết được rằng mình đang nằm trong một cuộc thử nghiệm. Plantaest (thảo luận) 21:21, ngày 17 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Plantaest Tôi đang suy nghĩ có cần thiết phải mở thảo luận cộng đồng không? Bên WF cũng cần khá gấp mà mỗi lần mở thảo luận đều lâu, hơn nữa còn chưa chắc đủ vote. Các cộng đồng ngôn ngữ khác họ mặc định không có ai phản đối/thắc mắc gì là đồng ý, tôi nghĩ với dự án này cũng có thể như thế. Bạn nghĩ sao? – Phương Phương「睿渊」 02:24, ngày 2 tháng 4 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Bluetpp: Tôi nghĩ cứ mở, và bạn chịu khó tag một số thành viên có thể "cho là có quan tâm", thời hạn tối đa 21 ngày không quá lâu. Tôi đang mở một cái và thấy bình thường. Sắp tới tôi sẽ tạo nhóm Discord cho cộng đồng, từ đó sẽ dễ gây thu hút hơn cho các thảo luận. Plantaest (thảo luận) 05:27, ngày 2 tháng 4 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Plantaest Mở ngay và luôn đi bạn... – Phương Phương「睿渊」 01:18, ngày 3 tháng 4 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Bluetpp: Không gấp, vì tôi cần xem kỹ cơ chế các bot của Discord để tích hợp nữa. Hôm qua quên nói, bạn là BQV, nên nếu bạn thấy ít quan tâm thì cứ gửi thư hàng loạt: Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư. Plantaest (thảo luận) 07:30, ngày 3 tháng 4 năm 2026 (UTC)Trả lời
Hiện đang có 3 TLCĐ, nên nếu có gửi thì thêm đủ 3 cái. Thanks. Plantaest (thảo luận) 08:03, ngày 3 tháng 4 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Bluetpp: Bạn gửi thư hàng loạt nhưng thư lại không có liên kết đến thảo luận, cũng không có chữ ký thì sao người ta biết. Tham khảo mẫu: Thảo luận Thành viên:Plantaest#Thư mời bầu chọn "Cuộc thi thiết kế logo Tết 2026". Góp ý thêm: "Viwiki" nên viết thành Wikipedia tiếng Việt vì không phải ai cũng hiểu từ viết tắt này, "Wikipedia Foundation" sai vì đúng phải là "Wikimedia Foundation"; ngoài ra, Wikimedia Foundation được viết tắt chính thức là WMF, không phải WF. Plantaest (thảo luận) 10:21, ngày 3 tháng 4 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Plantaest Ủa lâu không gửi thư hàng loạt nên hơi ngáo, mà hôm qua cũng vội nữa... Cảm ơn bạn nhiều~ – Phương Phương「睿渊」 04:01, ngày 4 tháng 4 năm 2026 (UTC)Trả lời
Tôi đã gửi lại thư mới, có liên kết rõ ràng. Cần chú ý là tính năng gửi tin nhắn hàng loạt này mang tính spam, nên dùng cẩn trọng, không sai sót. Plantaest (thảo luận) 10:42, ngày 3 tháng 4 năm 2026 (UTC)Trả lời

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 11-2026

Bình luận mới nhất: 1 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận

MediaWiki message delivery 18:52, ngày 9 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời

Cập nhật chiến sự tại bài Chiến tranh Iran 2026

Bình luận mới nhất: 30 ngày trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Trước 8 tháng 3 có bạn Nguyễn Bảo Thy 1998 thường xuyên vào cập nhật chiến sự tại bài Chiến tranh Iran 2026, nhưng giờ không có biên tập viên nào cập nhật (hoặc dịch) trang đó nữa cả. Thấy một bài hiện đang hot vậy mà lại trống vắng người cập nhật, tôi thấy cũng không ổn lắm. Theo trang thống kê số lượt xem trang của Wikimedia thì số lượt xem trang cũng nhiều, nhưng với cái đà lỗi thời này thì nó cũng sẽ giảm nhanh thôi. Nếu có ai có thể tự cập nhật hoặc dịch từ thì tốt nhất là nên làm càng sớm càng tốt. Có độc giả mà bỏ thì phí lắm. – NHNAnh • T • C 12:16, ngày 11 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời

Tôi cập nhật rồi đó, nếu bạn cũng quan tâm đến chủ đề này thì có thể giúp tôi update hàng ngày cho bài này, vì tôi thường viết bài theo cảm hứng và sở thích thôi chứ không muốn gắn chặt vào một bài cụ thể. Còn về lượt xem thì bài này cũng chưa phải là quá nhiều đâu, vụ này hot bên Mỹ thôi chứ Việt Nam ít ai thực sự quan tâm vì cũng chả ảnh hưởng đến người Việt mấy. Những bài thực sự hot ở wiki Việt là những bài về showbiz, bóng đá, nhân sự Đảng, hay mấy vụ như Vụ giết người và phân xác ở Lạng Sơn 2025 thôi. Mấy bài như thế thì chẳng cần kêu gọi gì mọi người cũng sẽ vào update hàng ngày Nguyễn Bảo Thy 1998 (thảo luận) 20:31, ngày 11 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời

Giai đoạn 2: Kết quả duyệt ảnh và điều chỉnh tỉ lệ

Bình luận mới nhất: 30 ngày trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Xin chào mọi người,

Vào tháng 11, chúng tôi đã chia sẻ thông tin nhóm Tăng trưởng Độc giả đang tiến hành một thử nghiệm nhằm tìm cách giúp độc giả dễ dàng duyệt và khám phá hình ảnh cũng như các nội dung đa phương tiện khác trên các bài viết Wikipedia. Thử nghiệm duyệt hình ảnh này là một thử nghiệm A/B chỉ dành cho thiết bị di động, được triển khai cho 0,1% người đọc, và đã được kích hoạt trên Wikipedia tiếng Anh vào ngày 17 tháng 11. Thử nghiệm kéo dài bốn tuần trước khi được kết thúc. Chúng tôi cũng tiến hành thử nghiệm tương tự trên các phiên bản Wikipedia tiếng Ả Rập, tiếng Trung, tiếng Pháp, tiếng Indonesia và tiếng Việt. Tại đây, chúng tôi muốn chia sẻ kết quả với cộng đồng và lắng nghe ý kiến của các bạn về các bước tiếp theo cho công việc này.

Tính năng thử nghiệm bao gồm:

  • Một băng chuyền hình ảnh theo chiều ngang được chèn phía trên nội dung bài viết, hiển thị các ảnh thu nhỏ của những hình ảnh trong bài.
  • Một lớp phủ xem chi tiết mở ra khi người dùng chạm vào một hình trong băng chuyền, hiển thị phiên bản lớn hơn của hình ảnh kèm chú thích, cắt ảnh thông minh và các nút thao tác (chia sẻ, tải xuống, xem trên Commons).
  • Mục lục Trực quan (VTOC) hiển thị dạng lưới tất cả hình ảnh trong bài viết, cùng với hình ảnh từ các dự án Wikimedia khác.
  • Cắt ảnh thông minh và trích xuất màu chủ đạo nhằm cải thiện cách trình bày trực quan.

Chúng tôi đã phát hiện được điều gì?

Chỉ số thành công chính của thử nghiệm là tỷ lệ nhấp chuột vào băng chuyền hình ảnh được đặt ở đầu trang bài viết. Trên Wikipedia tiếng Anh, chúng tôi ghi nhận tỷ lệ nhấp 8,7%. Đây được xem là một tín hiệu đáng khích lệ về mức độ quan tâm, vì tỷ lệ điển hình trên web thường nằm trong khoảng 1–5%, trong khi mục tiêu của thí nghiệm này là 3%. Trên các Wikipedia tiếng Ả Rập, tiếng Trung, tiếng Pháp, tiếng Indonesia và tiếng Việt, tỷ lệ nhấp đạt 7,8%.

Chúng tôi cũng theo dõi mức độ quay lại, tức là tỷ lệ người đọc quay lại Wikipedia trong vòng 21 ngày. Trên các Wikipedia không phải tiếng Anh trong thử nghiệm, mức độ quay lại tăng khoảng 0,1%, trong khi không có thay đổi đáng kể trên Wikipedia tiếng Anh.

Chúng tôi cũng thấy rằng khi độc giả chạm vào một hình ảnh, họ thường muốn tương tác sâu hơn. Trong các lượt chạm từ chế độ xem chi tiết: 61% là để xem hình ảnh ở kích thước đầy đủ, 15% là để tải xuống hình ảnh, 9% là để chia sẻ hình ảnh. Các tỷ lệ này đều cao hơn so với các tùy chọn khám phá thêm các hình ảnh khác. Điều này cho thấy độc giả thường có xu hướng tiếp tục tương tác với chính hình ảnh mà họ đã chọn.

Bước tiếp theo là gì?

Chúng tôi dự định mở rộng tính năng này vào tháng 3, dựa trên tỷ lệ nhấp đầy hứa hẹn, cho thấy tính năng có thể mang lại lợi ích cho người đọc. Dựa trên dữ liệu sử dụng, chúng tôi sẽ tập trung trước vào các yếu tố sau: băng chuyền hình ảnh, hiển thị hình ảnh ở kích thước đầy đủ theo mặc định, phóng to bằng thao tác chụm dành cho độc giả chưa đăng nhập trên web di động ở tất cả các dự án Wikipedia. Chúng tôi cũng sẽ cung cấp tùy chọn cho biên tập viên để loại bỏ băng chuyền khỏi bài viết khi cần thiết và cho phép độc giả đã đăng nhập có thể tắt băng chuyền trên tất cả các trang nếu họ muốn. Hiện tại, chúng tôi chưa triển khai rộng rãi các tính năng: xem hình ảnh từ các wiki khác, hoặc “Mục lục Trực quan“. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ tiếp tục nghiên cứu các ý tưởng này trong các thử nghiệm tương lai và sẽ thông báo thêm tại đây.

Thêm nữa, chúng tôi cũng mong muốn nghe ý kiến của bạn. Bạn nghĩ gì về các kết quả này? Bạn có đề xuất nào khác cho các tính năng dựa trên những thông tin này không? Hãy chia sẻ suy nghĩ và câu hỏi của bạn tại đây. Để biết thêm thông tin, vui lòng xem trang dự án của chúng tôi.

Cảm ơn bạn! EBlackorby-WMF (thảo luận) 17:12, ngày 11 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời

Lịch sử và chính trị Việt Nam

Bình luận mới nhất: 25 ngày trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Trao đổi về mọi thứ!!! Xin chào mọi người!!! – Phatphat02 (thảo luận) 13:03, ngày 16 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 12-2026

Bình luận mới nhất: 25 ngày trước1 bình luận1 người đã thảo luận

MediaWiki message delivery 19:35, ngày 16 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời

Wikipedia 25

Bình luận mới nhất: 5 ngày trước5 bình luận2 người đã thảo luận
Logo do Nvdtn19 dịch từ logo Wikipedia 25 gốc: File:WP25 potential birthday logo.svg

Không biết khi nào mới treo logo Wikipedia 25 đây nhỉ? Tôi nhớ là cộng đồng từng thảo luận về nó rồi mà.
Nhân tiện đây tôi cũng đã làm xong trang Wikipedia:Sinh nhật 25 tuổi để cộng đồng có thể gửi lời chúc mừng sinh nhật đến Wikipedia (dịch bên en sang). Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 02:36, ngày 17 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa nói sẽ làm nhưng bữa giờ chưa thấy. Plantaest (thảo luận) 08:57, ngày 17 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@NgocAnMaster: Tôi nghĩ bạn nên mở TLCĐ. Logo nhìn chung cũng ổn, nhưng tôi sẽ xem xét để điều chỉnh nếu cần, vì lần này là treo cả năm. Plantaest (thảo luận) 13:25, ngày 5 tháng 4 năm 2026 (UTC)Trả lời
Để tôi hỏi @Băng Tỏa xem trước đã. Lần trước do Băng Tỏa đề xuất vào cuối năm ngoái cộng đồng hầu như ủng hộ sử dụng logo Wikipedia 25 năm rồi. Nếu không có vấn đề gì thì tôi sẽ sớm mở thảo luận cộng đồng để cộng đồng lựa chọn, dự kiến treo logo trước tháng 5. Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 03:59, ngày 6 tháng 4 năm 2026 (UTC)Trả lời
@NgocAnMaster: Lần này tôi sẽ không sửa Common.css, vì đó là cách mang tính "thủ thuật". Sau khi cộng đồng đồng ý, bạn liên hệ Phabricator để họ thay từ gốc cho ổn định. Plantaest (thảo luận) 04:08, ngày 6 tháng 4 năm 2026 (UTC)Trả lời

Tiến trình của Parsoid

Bình luận mới nhất: 24 ngày trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Đọc bản tin này bằng ngôn ngữ khác

Xin chào mọi người! Tôi rất vui khi thông báo với các bạn rằng như là bước tiếp theo trong dự án Parser Unification, Parsoid sẽ sớm được bật làm trình kết xuất bài viết mặc định trên wiki của bạn. Chúng tôi đang tăng dần số lượng wiki sử dụng Parsoid, với mục đích biến nó thành trình phân tích cú pháp wikitext mặc định cho bản phát hành hỗ trợ dài hạn tiếp theo của MediaWiki. Điều này sẽ giúp wiki của chúng ta đáng tin cậy và nhất quán hơn đối với các biên tập viên, người đọc và công cụ sử dụng, cũng như giúp việc phát triển các tính năng wikitext trong tương lai dễ dàng hơn.

Nếu quá trình chuyển đổi này làm gián đoạn quy trình làm việc của bạn, đừng lo lắng! Bạn vẫn có thể chọn không tham gia thông qua Tùy chọn hoặc tắt Parsoid trên trang hiện tại bằng cách sử dụng menu phụ Công cụ, như được mô tả trong tài liệu Extension:ParserMigration.

Có thêm thông tin về chiến lược triển khai của chúng tôi, bao gồm cả quá trình thử nghiệm được thực hiện trước khi chúng tôi bật Parsoid cho một wiki mới.

Để báo cáo lỗi và sự cố, vui lòng xem các sự cố đã biết của chúng tôi và nếu bạn tìm thấy lỗi mới, vui lòng tạo phiếu phab và gắn thẻ Content Transform Team in Phabricator.

Content Transform Team 22:24, ngày 17 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời

Thảo luận RfC: Tên chú thích tự động cho Trình Soạn thảo Trực quan (VisualEditor)

Bình luận mới nhất: 22 ngày trước3 bình luận3 người đã thảo luận

Xin chào, tôi là Johannes đến từ Nhóm Mong muốn-Kỹ thuật của Wikimedia Deutschland. Chúng tôi đang xem xét thực hiện Mong muốn Cộng đồng/W17: Cải thiện tên được tạo tự động và khả năng tái sử dụng của chú thích trong trình STTQ (VE). Đây là một vấn đề đã tồn tại rất lâu đối với các biên tập viên soạn thảo mã wiki (xem v.d. en:WP:VisualEditor/Named references) và là một trong những mong muốn được chọn nhiều nhất trong một số cuộc Khảo sát Mong muốn Cộng đồng, v.d. năm 2017, 2019, 2022 hoặc 2023.

Chúng tôi mong muốn nhận được ý kiến đóng góp của bạn về những giải pháp được đề xuất trên trang dự án của chúng tôi: m:WMDE Technical Wishes/References/VisualEditor automatic reference names. Chúng tôi đang xem xét một số phương án và có thể kết hợp những phương án đó theo mong muốn của cộng đồng.

  • Thay đổi mẫu mặc định cho tên chú thích được tạo tự động (hiện tại là ":n", v.d. ":0", ":1"...) để sử dụng kiểu chú thích thay thế (v.d. "book_reference-1").
  • Cung cấp cho cộng đồng một cơ chế đơn giản để có thể cấu hình một tên mặc định khác.
  • Tạo tên chú thích tự động dựa trên tên miền (nếu đó là chú thích web).
  • Tạo tên chú thích tự động dựa trên tham số bản mẫu (v.d. "title" ("tiêu đề") hoặc "last"+"first" ("họ"+"tên")) – do cộng đồng định nghĩa.

Phản hồi

Hãy truy cập trang dự án của chúng tôi để đọc nội dung chi tiết về đề xuất của chúng tôi và chia sẻ ý kiến của bạn trên metawiki.

Xin lưu ý: Chúng tôi sẽ chỉ triển khai giải pháp nếu có sự đồng thuận rõ ràng của cộng đồng quốc tế. Mục tiêu của chúng tôi không phải là tạo ra một giải pháp hoàn hảo, mà là tìm ra một giải pháp đơn giản và gọn nhẹ nhằm giảm bớt sự khó khăn gây ra bởi tên được tạo tự động. Chúng tôi hiểu rằng một số thành viên có kinh nghiệm sử dụng Trình Soạn thảo Trực quan có thể có thiên hướng lựa chọn việc tự thay đổi tên chú thích trong Trình Soạn thảo Trực quan, nhưng việc tự can thiệp vào trải nghiệm người dùng như vậy rất khó có thể thực hiện được trên tất cả các loại chú thích và bởi vậy nó nằm ngoài phạm vi thực hiện của nhóm chúng tôi, chúng tôi chỉ có thể cải thiện cơ chế đặt tên tự động được thôi.Chúng tôi hoan nghênh mọi ý kiến đóng góp nhằm cải thiện một số chi tiết của giải pháp mà chúng tôi đề xuất. Bất kỳ phản hồi và đề xuất nào khác cũng được hoan nghênh – mặc dù nằm ngoài phạm vi dự án này của chúng tôi, nhưng chúng vẫn có thể hữu ích cho việc nghiên cứu về chủ đề này sau này.

Vui lòng giúp chúng tôi diễn giải sự đồng thuận bằng cách nêu rõ ý kiến của bạn (v.d. bằng cách sử dụng các bản mẫu ủng hộ/phiếu trắng/phản đối). Chúng tôi biết en:WP:NOTVOTE, nhưng vì chúng tôi đang tạo điều kiện cho cuộc thảo luận này để các thành viên từ nhiều wiki khác nhau có thể tham gia, có thể họ sẽ bình luận bằng ngôn ngữ mẹ đẻ của mình, việc nêu rõ lập trường của bạn sẽ giúp chúng tôi tránh được những sự hiểu lầm.

Cảm ơn bạn đã tham gia!

Johannes Richter (WMDE) (thảo luận) 11:15, ngày 19 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời

@NgocAnMaster: Chức năng mới này khá quan trọng. Nếu được, nhờ bạn dịch lại thông báo này. Cảm ơn. Plantaest (thảo luận) 16:45, ngày 19 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Plantaest Xong rồi bạn. Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 02:52, ngày 20 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 13-2026

Bình luận mới nhất: 18 ngày trước1 bình luận1 người đã thảo luận

MediaWiki message delivery 16:51, ngày 23 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời

Phase 2: Kết quả của tính năng danh sách đọc và việc mở rộng triển khai

Bình luận mới nhất: 17 ngày trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Xin chào mọi người,

Vào tháng 11 vừa qua, chúng tôi đã chia sẻ thông tin nhóm Kinh nghiệm Độc giả đã tiến hành một thử nghiệm nhằm đưa tính năng danh sách đọc vào trải nghiệm duyệt web trên máy tính để bàn và trình duyệt di động. Hôm nay chúng tôi trở lại để cập nhật kết quả và thông báo các bước tiếp theo.

Mockup of saved articles page on desktop English Wikipedia

Chúng tôi đang thử nghiệm một số cải tiến tiềm năng cho trải nghiệm độc giả do lượng lượt xem trang trên Wikipedia đang giảm và lượng độc giả quay lại trang cũng ít hơn. Chúng tôi cho rằng bằng cách tăng cường mối liên kết giữa độc giả hiện tại và Wikipedia, chúng ta có thể giúp đảo ngược xu hướng này, đồng thời thu hút thêm những biên tập viên tiềm năng trong tương lai. Một cách để xây dựng mối quan hệ đó là trao cho độc giả nhiều cách hơn để chủ động định hình trải nghiệm đọc. Tính năng danh sách đọc cho phép điều này bằng cách cung cấp cho độc giả đã đăng nhập tùy chọn lưu các bài viết mà họ muốn quay lại đọc sau, trong một danh sách có thể truy cập từ tài khoản của họ. Tính năng này đã được sử dụng rất nhiều trên ứng dụng di động, góp phần cải thiện tỷ lệ giữ chân độc giả. Thử nghiệm đã được triển khai vào tháng 11 trên các Wikipedia tiếng Ả Rập, tiếng Trung, tiếng Anh, tiếng Pháp, tiếng Indonesia và tiếng Việt. Trong vòng 8 tuần, chúng tôi đã thu thập dữ liệu trên cả thiết bị di động và máy tính để bàn. Tính năng thử nghiệm bao gồm:

  • Cho phép độc giả đã đăng nhập lưu bài viết vào danh sách riêng để đọc sau.
  • Cho phép độc giả truy cập danh sách của mình và xóa các bài viết không còn cần thiết.

Chúng tôi đã phát hiện điều gì?

Tính năng này có mức độ tương tác khá tốt. Chỉ số thành công chính là tỷ lệ nhấp chuột (CTR) vào biểu tượng lưu bài viết. CTR đo lường mức độ độc giả tương tác với tính năng, giúp chúng tôi hiểu liệu người dùng có chú ý và lựa chọn sử dụng tính năng này hay không. Chỉ số CTR điển hình trên web thường nằm trong khoảng 1–5%, nhưng có thể thấp hơn nhiều đối với những tính năng yêu cầu người dùng phải chủ động thực hiện một hành động. Trên Wikipedia tiếng Anh, chúng tôi ghi nhận CTR là 0,88% đối với nút “lưu” trong thử nghiệm danh sách đọc. Kết quả này phù hợp với kỳ vọng của chúng tôi đối với tính năng này. Vì việc lưu một bài viết thể hiện ý định cụ thể của người dùng — muốn quay lại bài viết đó trong tương lai — nên chúng tôi không kỳ vọng mức độ tương tác của tính năng này sẽ cao như các hành động điều hướng thông thường.

Độc giả có thể tạo tài khoản, nhưng cần các tính năng tập trung vào việc đọc để duy trì sự gắn bó. Thử nghiệm của chúng tôi cố ý áp dụng cho một phần nhỏ độc giả không phải là biên tập viên, nhằm tránh ảnh hưởng đến các quy trình biên tập và kiểm duyệt hiện có. Do đó, rất ít người nhìn thấy tính năng này, khiến tỷ lệ tiếp cận của thử nghiệm quá thấp để đưa ra kết luận chắc chắn về tác động của danh sách đọc trên web đối với khả năng quay lại của người dùng. Tuy nhiên, đây vẫn là một phát hiện hữu ích. Hiện nay, các độc giả không tham gia biên tập gần như không có nhiều lý do để sở hữu tài khoản, vì phần lớn các tính năng dành cho người dùng đã đăng nhập trên Wikipedia được thiết kế chủ yếu cho biên tập viên. Thử nghiệm này giúp chúng tôi hiểu rõ hơn rằng các tính năng hướng tới độc giả có thể phục vụ một nhóm người dùng tài khoản khác biệt, những người tương tác với Wikipedia theo cách khác so với các biên tập viên. Do đó, trước khi triển khai rộng rãi, chúng tôi sẽ thử nghiệm tính năng này ở dạng beta để thu thập thêm dữ liệu về khả năng giữ chân người dùng khi tính năng được mở rộng cho nhiều người dùng hơn.

Người sử dụng danh sách đọc thường là những độc giả tích cực. Ngoài ra, chúng tôi nhận thấy rằng những độc giả sử dụng tính năng này có tỷ lệ chuyển hướng nội bộ cao hơn đáng kể — nghĩa là họ thường xuyên điều hướng sang các trang khác trên Wikipedia. Mặc dù mối quan hệ này chỉ mang tính tương quan chứ chưa thể khẳng định quan hệ nhân quả, nhưng nó gợi ý rằng độc giả vốn đã dành nhiều thời gian khám phá Wikipedia có thể nhận thấy giá trị đặc biệt từ tính năng này.

Chúng tôi sẽ làm gì tiếp theo?

Dựa trên các kết quả trên, chúng tôi tin rằng danh sách đọc là một tính năng mà độc giả quan tâm và chúng tôi muốn thu thập thêm dữ liệu về cách mọi người sử dụng nó. Để làm điều đó, chúng tôi dự định triển khai danh sách đọc trên phiên bản web cho máy tính và di động dưới dạng tính năng beta dành cho độc giả đã đăng nhập.

Để tăng mức độ tiếp cận đối với độc giả, tính năng beta này sẽ được bật mặc định cho tất cả các tài khoản mới. Người dùng hiện tại có thể tự bật danh sách đọc trong mục beta trong phần tùy chọn người dùng. Chúng tôi cũng sẽ thu thập phản hồi thông qua QuickSurveys để tìm hiểu liệu người dùng beta có thấy tính năng này hữu ích hay không.

Chúng tôi dự kiến thực hiện theo lộ trình sau:

  • Tuần bắt đầu từ ngày 6 tháng 4: Triển khai tính năng trên các Wikipedia tiếng Ả Rập, tiếng Trung, tiếng Pháp, tiếng Indonesia và tiếng Việt.
  • Từ 6/4 đến 20/4: Theo dõi và khắc phục các lỗi phát sinh.
  • Tuần bắt đầu từ ngày 20 tháng 4: Triển khai cho tất cả các Wikipedia còn lại.

Chúng tôi khuyến khích bạn thử sử dụng tính năng beta và gửi phản hồi, ngay trên wiki hoặc thông qua khảo sát. Ngoài ra, chúng tôi cũng rất muốn nghe thêm ý kiến từ cộng đồng. Bạn có đề xuất nào khác cho tính năng danh sách đọc dựa trên những thông tin này không? Hãy chia sẻ suy nghĩ và câu hỏi của bạn tại đây. Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem trang dự án của chúng tôi.

Xin cảm ơn bạn. EBlackorby-WMF (thảo luận) 18:15, ngày 24 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Dự án Thay thế AVIM bằng ULS

Bình luận mới nhất: 16 ngày trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Mời mọi người tham gia. Cảm ơn. Plantaest (thảo luận) 20:26, ngày 25 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 14-2026

Bình luận mới nhất: 11 ngày trước1 bình luận1 người đã thảo luận

MediaWiki message delivery 19:25, ngày 30 tháng 3 năm 2026 (UTC)Trả lời

Join the sixth Ukraine’s Cultural Diplomacy Month on Wikipedia!

Join our campaign!

Xin hãy giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn

Dear Wikipedians!

Wikimedia Ukraine, in cooperation with the MFA of Ukraine and Ukrainian Institute, has launched the sixth edition of writing challenge "Ukraine's Cultural Diplomacy Month", which lasts from 1st April until 30th April 2026.

The initiative aims to promote knowledge about Ukrainian culture abroad by creating and improving Wikipedia articles in multiple languages. This year marks the sixth edition of the campaign, which will focus on contemporary culture, making today’s artistic voices and practices more visible to international audiences.

🧩How to participate?

Choose an article from the suggested list → Write an article in your language, or improve an existing one according to the rules → Add your contribution to the contest page and calculate your points → Win prizes and receive a certificate of participation → Become a promoter of truthful knowledge about Ukraine.

🧩Check our main page for more information.

If you are interested in coordinating long-term community engagement for the campaign and becoming a local ambassador, we would love to hear from you! Please let us know your interest.

If not, then we encourage you to translate the landing page of the contest and banner into your own language.

Also, we set up a banner to notify users of the possibility to participate in this challenge!

OlesiaLukaniuk (WMUA) (talk) 04:35, 1 April 2026 (UTC)

Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226)

Bình luận mới nhất: 7 ngày trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Hello everyone,

This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as Module:Itemgroup/list).

The Change:
Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property P1846, combined with the qualifier P180: Q19571328.

We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: P14226.

What You Need To Do:
To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from P14226 instead of the old P1846 + P180 structure. A list of pages was generated using Wikimedia Global Search.

Deadline:
We are temporarily retaining the old data on P1846 to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old P1846 statements will be removed after May 1, 2026. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles.

Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! ZI Jony using MediaWiki message delivery (thảo luận) 17:09, ngày 3 tháng 4 năm 2026 (UTC)Trả lời

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 15-2026

Bình luận mới nhất: 22 giờ trước4 bình luận3 người đã thảo luận

MediaWiki message delivery 16:19, ngày 6 tháng 4 năm 2026 (UTC)Trả lời

Wikinews đã bị đóng cửa, điều này có thể ảnh hưởng đến mục "Các dự án" ở Trang Chính. Plantaest (thảo luận) 11:12, ngày 7 tháng 4 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Plantaest: Bạn dự định sẽ thay dự án nào vào chỗ đó? Nvdtn19 (thảo luận) 13:11, ngày 10 tháng 4 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19: Tôi nghĩ là Wikifunctions. Plantaest (thảo luận) 13:25, ngày 10 tháng 4 năm 2026 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Về việc liệt kê giải thưởng, danh hiệu, khen thưởng

Bình luận mới nhất: 23 giờ trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Mời mọi người tham gia. Cám ơn! - TuQuyet thảo luận • đóng góp 12:28, ngày 10 tháng 4 năm 2026 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Về việc đề cập tên người Việt trong nội dung bài

Bình luận mới nhất: 23 phút trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Xin mời mọi người tham gia! messhyu～めっしゅ～ (thảo luận) 11:37, ngày 11 tháng 4 năm 2026 (UTC)Trả lời

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Thảo_luận&oldid=74950554”