Thảo luận Thành viên:TCU9999
Thêm đề tài- Lưu trữ: 1
Chào mừng
Xin chào TCU9999! Chào mừng bạn đến với Wikipedia tiếng Việt!
Wikipedia là cuốn bách khoa toàn thư mở mà ai cũng đều có thể chỉnh sửa. Đừng nản chí khi đọc bộ quy định và hướng dẫn đồ sộ, bạn cứ mạnh dạn đóng góp. Nếu cần trợ giúp, bạn hoàn toàn có thể hỏi cố vấn của mình. Dưới đây là các thông tin hữu ích để giúp bạn bắt đầu.
 | Nháp Tự tạo nháp để bắt đầu |
 | Thông tin cho bài đầu tiên Cần đọc trước khi viết bài |
 | Hướng dẫn viết bài Dành cho người mới |
 | Thêm hình ảnh Thêm hình minh họa vào bài |
 | Commons Kho hình ảnh và video chung |
 | Bài viết đạt chuẩn Đọc để hiểu tiêu chuẩn bách khoa |
 | Trình soạn thảo trực quan Dễ sử dụng cho những ai không biết code |
 | Hỏi đáp tương tác Hỏi các thành viên có kinh nghiệm |
 | Thực hiện sửa đổi Hướng dẫn sửa các bài trên Wikipedia |
 | Liên kết interwiki Nối bài tiếng Việt với bài ngoại ngữ |
 | Cổng thông tin cộng đồng Có nhiều liên kết hữu ích |
 | Quy định và hướng dẫn Hãy đọc qua một lượt |
 | Bản mẫu Cách sử dụng bản mẫu |
| Đổi tên bài Nếu bài sai tên |
 | Trang thành viên Trang cá nhân của bạn |
 | Trang thảo luận của bạn Thông tin và hướng dẫn sử dụng |
Mong bạn lưu ý Wikipedia không chấp nhận quảng cáo. Từ điển bách khoa chỉ là nơi tổng hợp kiến thức chung của nhân loại và do đó không chứa các ý tưởng mới, suy luận, suy diễn cá nhân. Các thông tin trong bài đều phải dựa trên nguồn sách báo nhưng cũng xin đừng chép nguyên văn nội dung trên sách báo vào bài. Vui lòng không đăng cẩm nang hướng dẫn sử dụng, kinh nghiệm cá nhân, tin đồn,...
Sau khi viết xong thảo luận, bạn đừng quên bước quan trọng đó là ký tên. Phương thức ký tên trên Wikipedia không phải là viết tên trực tiếp mà là gõ 4 dấu ngã (--~~~~) hoặc nhấp vào nút chữ ký (
) trong cửa sổ chỉnh sửa của trình soạn thảo mã nguồn.
Welcome! If you are not good at Vietnamese or do not speak it, feel free to use our Guestbook.
Thông báo Bạn có biết
 | Tuần này, Hwasong-17 do bạn viết, dịch hoặc nâng cấp được giới thiệu trên mục Bạn có biết. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 12 nghìn byte. Nếu bạn phát hiện những thông tin thú vị trong các bài mới được tạo và nâng cấp, hãy đề cử tại đây. |
Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:05, ngày 10 tháng 10 năm 2025 (UTC)
Xin chào 👋 Bạn giúp mình đổi hướng Simeon Saxe-Coburg-Gotha đến bài viết này nha! Hongkytran (thảo luận) 15:09, ngày 22 tháng 11 năm 2025 (UTC)
- @Hongkytran
Xong Đã tạo đổi hướng. Bạn chép mã này: <inputbox>type=createdefault=Tên bài viếtwidth=20</inputbox> rồi dán lên trang thành viên, sẽ cho ra một ô để tạo trang như này. Sau này muốn tạo đổi hướng thì vào đó gõ tên trang rồi tạo. Cách này giúp tạo trang mà không cần liên kết đỏ, rất là hay luôn. – Anh Ba KhíaTrò chuyện với anh 11:56, ngày 23 tháng 11 năm 2025 (UTC)
Re: Wikipedia:Tin nhắn_cho_bảo_quản_viên/Lưu_2025_11#c-TCU9999-20251122130200-HuyNome42-20251122093100
Theo Wikipedia:Rối phá hoại dai dẳng, "Thường không cần được liệt kê ở đây những người phá hoại dễ nhận thấy có tài khoản rối, mà tài khoản rối sẽ bị cấm nhanh chóng vì chỉ phá hoại, ngay cả khi họ không trốn tránh lệnh cấm trước đó.". Tức là chỉ dành cho việc liệt kê những người ban đầu là tốt rồi về sau trở thành rối, và cứ tiếp tục dùng rối trong thời gian dài mà thôi. Đối với Yummie và Đầu tri, không nhất thiết phải liệt kê vào đây, mục đích phá hoại của các tên này chỉ là vì muốn được nổi tiếng và công nhận, vì vậy, chúng ta nên từ chối sự công nhận đó. – Nvdtn19 (thảo luận) 02:01, ngày 26 tháng 11 năm 2025 (UTC)
- Tag @Kim Jang 1 do bạn có từng thêm Yummie vào trang này. – Nvdtn19 (thảo luận) 02:02, ngày 26 tháng 11 năm 2025 (UTC)
- @Sunny Cryolite @Pminh141 Yummie cũng có đặc trưng là hay dẫn link đến lịch sử trang mà rối này phá hoại, vì vậy nên ẩn tất cả sửa đổi của rối này, để từ chối sự công nhận. – Nvdtn19 (thảo luận) 02:15, ngày 26 tháng 11 năm 2025 (UTC)
Thông báo Bạn có biết
| Tuần này, Juan Manuel Correa do bạn viết, dịch hoặc nâng cấp được giới thiệu trên mục Bạn có biết. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 2 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 13 nghìn byte. Nếu bạn phát hiện những thông tin thú vị trong các bài mới được tạo và nâng cấp, hãy đề cử tại đây. |
| Tuần này, Morgan Shepherd do bạn viết, dịch hoặc nâng cấp được giới thiệu trên mục Bạn có biết. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 3 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 12 nghìn byte. Nếu bạn phát hiện những thông tin thú vị trong các bài mới được tạo và nâng cấp, hãy đề cử tại đây. |
Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:05, ngày 28 tháng 11 năm 2025 (UTC)
Thông báo Bạn có biết
| Tuần này, Malligyong-1 do bạn viết, dịch hoặc nâng cấp được giới thiệu trên mục Bạn có biết. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 24 nghìn byte. Nếu bạn phát hiện những thông tin thú vị trong các bài mới được tạo và nâng cấp, hãy đề cử tại đây. |
Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:05, ngày 9 tháng 1 năm 2026 (UTC)
Thông báo Bạn có biết
| Tuần này, Vulcan Centaur do bạn viết, dịch hoặc nâng cấp được giới thiệu trên mục Bạn có biết. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 2 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 66 nghìn byte. Nếu bạn phát hiện những thông tin thú vị trong các bài mới được tạo và nâng cấp, hãy đề cử tại đây. |
Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:05, ngày 16 tháng 1 năm 2026 (UTC)
Nguồn tiếng Việt
Đôi lời góp ý, với các chủ đề nước ngoài thì nên dùng nguồn của truyền thông nước đó hoặc quốc tế, hạn chế dùng nguồn tiếng Việt. Thông tin nguồn tiếng Việt có thể có sai sót về mặt dịch thuật, kiểm chứng, và đôi khi là về chất lượng biên tập (các báo địa phương có trình độ biên tập kém so với các hãng quốc tế). Một số nguồn vì lý do kỹ thuật nào đó rất hay xóa bài, ví dụ, thiếu chuyên nghiệp. Tôi nghĩ chỉ nên dùng nguồn tiếng Việt, nhất là báo chí Việt Nam, trong khuôn khổ các bài về Việt Nam. Plantaest (thảo luận) 00:08, ngày 19 tháng 1 năm 2026 (UTC)
- @Nguyen Ba Viet Hoang: Bạn cũng nên hạn chế dùng nguồn tiếng Việt đối với các bài viết chủ đề nước ngoài như Plantaest góp ý phía trên. – Biheo2812 (thảo luận) 03:39, ngày 19 tháng 1 năm 2026 (UTC)
- Cảm ơn bạn đã góp ý rất chi tiết. Tớ hiểu và tôn trọng quan điểm ưu tiên nguồn gốc (nguồn bản địa hoặc quốc tế) khi viết về các chủ đề nước ngoài, đặc biệt là để đảm bảo độ chính xác thông tin.
- Tuy nhiên, tớ vẫn chủ trương ưu tiên sử dụng nguồn tiếng Việt chừng mực có thể. Lý do chính là vì tớ coi trọng tính trong sáng, sự biểu đạt và khả năng tiếp cận của tiếng Việt đối với độc giả Việt Nam. Các nguồn tiếng Việt (nhất là những báo, tạp chí có uy tín) thường đã Việt hóa thuật ngữ, bối cảnh và cách diễn đạt, giúp nội dung dễ hiểu và phù hợp hơn với người đọc trong nước.
- Tớ đồng ý rằng một số nguồn tiếng Việt có thể tồn tại vấn đề về dịch thuật, kiểm chứng hoặc chất lượng biên tập, và vì vậy không phải nguồn tiếng Việt nào cũng được sử dụng. Việc chọn lọc nguồn vẫn là yêu cầu bắt buộc, bất kể là tiếng Việt hay tiếng nước ngoài.
- Trong thực tế, tớ chỉ sử dụng nguồn tiếng Anh hoặc nguồn bản địa trong các trường hợp:
- Thông tin chưa có hoặc không thể tìm thấy bằng tiếng Việt;
- Nội dung quá chuyên sâu, quá đặc thù, khiến nguồn tiếng Việt không phản ánh đầy đủ hoặc chính xác;
- Cần đối chiếu, kiểm chứng bổ sung cho nguồn tiếng Việt.
- Nói cách khác, tớ không phủ nhận giá trị của nguồn quốc tế hoặc địa phương của một đất nước nào đó, nhưng cũng không cho rằng việc hạn chế tối đa nguồn tiếng Việt trong các bài viết chủ đề nước ngoài là cần thiết trong mọi trường hợp. Theo tớ, điều quan trọng hơn là độ tin cậy của từng nguồn cụ thể, chứ không chỉ là ngôn ngữ của nguồn đó. – Nguyen Ba Viet Hoang (thảo luận) 08:41, ngày 19 tháng 1 năm 2026 (UTC)
- @Nguyen Ba Viet Hoang: Nếu thông tin nguồn tiếng Việt bị thiên lệch vì lý do kiểm duyệt thì sao? Plantaest (thảo luận) 08:58, ngày 19 tháng 1 năm 2026 (UTC)
- Thì tôi sẽ chuyển sang nguồn tiếng Anh hoặc các nguồn tiếng Việt trung lập khác của các hãng thông tin nước ngoài. Dù gì đi nữa tôi vẫn kiên quyết chủ trương ưu tiên sử dụng nguồn tiếng Việt. Không cần phải bàn cãi nữa. – Nguyen Ba Viet Hoang (thảo luận) 09:03, ngày 19 tháng 1 năm 2026 (UTC)
- @Nguyen Ba Viet Hoang: Độ tin cậy thì báo lớn vẫn có sai sót, ví dụ bạn có lấy nhiều nguồn từ Tri thức (tạp chí), đọc bài wiki là thấy nhiều phốt. Cái Zing News này ngày xưa toàn bị coi là lá cải, giờ mới cải thiện hơn. Dù sao thì báo chí Việt Nam đa phần cũng dịch từ các hãng thông tấn quốc tế như Reuters, AP là chính, bên này họ bán tin lại cho các đầu mối mỗi nước. Nhưng phốt dịch, thiên kiến thì không hề ít. Tôi nghĩ có thể thỏa hiệp ở một mức độ, đó là nên kẹp thêm nguồn gốc của bản tin tiếng Việt. Bạn có thể vì lý do trong sáng, dễ tiếp cận, nhưng người đọc cũng có thể mong muốn tính chính xác, xác thực, uy tín, đa dạng, quốc tế của nguồn thông tin. Tôi là người đọc là chính, ít viết bài ở đây, và tôi vẫn thích truy lục đến gốc gác của thông tin. Plantaest (thảo luận) 09:04, ngày 19 tháng 1 năm 2026 (UTC)
- Thôi được. Tớ hiểu rồi nhưng tớ vẫn làm theo kiểu của tớ. Cảm ơn cậu và tạm biệt. – Nguyen Ba Viet Hoang (thảo luận) 09:07, ngày 19 tháng 1 năm 2026 (UTC)
- @Nguyen Ba Viet Hoang: Wikipedia hoạt động dựa trên đồng thuận và quy định, có nguyên tắc chung chứ không phải mỗi người một kiểu. Bạn muốn viết bài mà không muốn bị ràng buộc thì chỉ có viết blog của riêng bạn thôi. Bạn nên xem qua quy định về en:WP:USEORIGINALSOURCE, ở đây có nêu rõ về việc tránh trích nguồn mà reup từ các nguồn khác và tốt hơn hết là thay thế bằng nguồn ban đầu đã đăng. Wikipedia tiếng Việt cũng không phải là Wikipedia Việt Nam, không phải chỉ phục vụ cho độc giả trong nước. Nvdtn19 (thảo luận) 20:11, ngày 19 tháng 1 năm 2026 (UTC)
- @Nguyen Ba Viet Hoang: Bạn nói chuyện ngang, tôi thấy vậy. Bạn nói vì độc giả các kiểu, nhưng khi một độc giả như tôi lên tiếng thì bạn lờ đi và "kiên quyết" làm theo ý mình, thì thực chất là chỉ đang chống chế cho quan điểm của mình thôi. Cảm ơn vì đã hiểu, bạn có thể không cần tranh cãi mà cứ để cộng đồng cho ý kiến, nếu quan tâm thì xem tại Wikipedia:Thảo luận#Về vấn đề nguồn tiếng Việt dùng cho chủ đề nước ngoài. Plantaest (thảo luận) 02:51, ngày 20 tháng 1 năm 2026 (UTC)
- Thôi được. Tớ hiểu rồi nhưng tớ vẫn làm theo kiểu của tớ. Cảm ơn cậu và tạm biệt. – Nguyen Ba Viet Hoang (thảo luận) 09:07, ngày 19 tháng 1 năm 2026 (UTC)
- @Nguyen Ba Viet Hoang: Nếu thông tin nguồn tiếng Việt bị thiên lệch vì lý do kiểm duyệt thì sao? Plantaest (thảo luận) 08:58, ngày 19 tháng 1 năm 2026 (UTC)
Thông báo Bạn có biết
| Tuần này, Alex Sawer do bạn viết, dịch hoặc nâng cấp được giới thiệu trên mục Bạn có biết. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 3 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 9 nghìn byte. Nếu bạn phát hiện những thông tin thú vị trong các bài mới được tạo và nâng cấp, hãy đề cử tại đây. |
Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:01, ngày 20 tháng 2 năm 2026 (UTC)