Đóng góp cũ của địa chỉ IP 115.75.26.123
Giao diện
Kết quả cho 115.75.26.123 thảo luận nhật trình cấm nhật trình nhật trình cấm toàn cục nhật trình sai phạm
ngày 8 tháng 10 năm 2010
- 18:3218:32, ngày 8 tháng 10 năm 2010khác sử +414 Wikipedia:Biểu quyết xoá bài →Linkhay
- 15:0315:03, ngày 8 tháng 10 năm 2010khác sử +371 Thảo luận:Lê Thánh Tông →Được nhiều nhà sử học đánh giá là một trong những vị vua vĩ đại nhất trong lịch sử Việt Nam
- 14:5414:54, ngày 8 tháng 10 năm 2010khác sử +1.179 Thảo luận:Yelizaveta của NgaKhông có tóm lược sửa đổi
- 08:5108:51, ngày 8 tháng 10 năm 2010khác sử +449 Thảo luận:Yelizaveta của NgaKhông có tóm lược sửa đổi
- 08:3308:33, ngày 8 tháng 10 năm 2010khác sử +271 MThảo luận:Yelizaveta của Nga ←Trang mới: “Bà này không có danh hiệu kiểu XXX (số thứ tự) của ZZZ sao? Kiểu Elizabeth I của Anh ấy?--~~~~”
- 07:4407:44, ngày 8 tháng 10 năm 2010khác sử −9 Thảo luận Thành viên:Tranletuhan/Lưu 1 →Các ý kiến về địa chất
ngày 7 tháng 10 năm 2010
- 17:0117:01, ngày 7 tháng 10 năm 2010khác sử +887 Thảo luận:Creep →Không dịch máy thì là cái gì?
- 16:5516:55, ngày 7 tháng 10 năm 2010khác sử −3.633 Creep Đã lùi lại sửa đổi 3417150 của 67.192.249.21 (Thảo luận), vào thảo luận để tôi giải thích cho
- 16:5116:51, ngày 7 tháng 10 năm 2010khác sử −3.633 Creep ←Đổi hướng đến Defense of the Ancients
- 06:0506:05, ngày 7 tháng 10 năm 2010khác sử −1 VnExpress →Thông tin chính
- 06:0406:04, ngày 7 tháng 10 năm 2010khác sử +15 VnExpress Alexa không thể dùng tính Unique hit được, thông tin kiểu tự sướng
- 06:0106:01, ngày 7 tháng 10 năm 2010khác sử +659 Wikipedia:Biểu quyết xoá bài →Linkhay
- 02:3802:38, ngày 7 tháng 10 năm 2010khác sử +268 Thảo luận Thành viên:Ashitagaarusa/fdfvsipdfbn →Cấm
- 02:3602:36, ngày 7 tháng 10 năm 2010khác sử +17 Bùn đỏKhông có tóm lược sửa đổi
- 02:3602:36, ngày 7 tháng 10 năm 2010khác sử +87 Bùn đỏ thêm cái hình
- 02:3302:33, ngày 7 tháng 10 năm 2010khác sử −10.003 Khai thác mỏ bô xít →Bùn đỏ: đã có bài riêng
- 02:2902:29, ngày 7 tháng 10 năm 2010khác sử −114 Bùn đỏ chép từ bài này qua bài kia KHÔNG bị cấm, nó không làm bài viết chất lượng kém đi, chưa kể bài này nguồn dẫn đầy đủ, ông không hiểu chất lượng kém là gì thì đừng làm nản lòng người khác