Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Nhôm

Nhôm

Biểu quyết này đã kết thúc, xin đừng sửa đổi! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Ứng cử viên Bài viết tốt thành công. Biheo2812 (thảo luận) 01:38, ngày 8 tháng 5 năm 2025 (UTC)

• Nhận xét: Nhôm có lẽ không còn là kim loại quá xa lạ bởi ứng dụng đa dạng của nó trong rất nhiều lĩnh vực: từ ngành vận tải(máy bay), xây dựng, cho đến ngành dân dụng (điện thoại thông minh, lá nhôm, những lon nước tăng lực mà mình uống để chạy deadline,...) Với nhiều ứng dụng như vậy, nhưng nhôm chỉ mới được sản xuất quy mô lớn trong thế kỷ 19 bởi Charles Martin Hall và Paul Héroult với công nghệ Hall-Héroult và quá trình chiết tách nhôm trước đó đã mất rất nhiều thời gian.
• Bài viết được dịch từ BVT bên en và đã được cập nhật với những tài liệu gần đây nhất (+ số trang). Quá trình biên tập bài này cũng có nhiều thử thách bởi mình phải tìm và thêm nguồn cho bên wiki tiếng Anh (và sau đó là tiếng Việt). Một sự thay đổi lớn mà mình đã làm ở bài này là bỏ phần "Từ nguyên". Phần này thảo luận về hai cách phiên âm của nhôm trong tiếng Anh: Aluminium và Aluminum. Lý do mình bỏ là vì phần này chỉ liên quan đến tiếng Anh và chi tiết trong phần này không áp dụng với tên tiếng Việt của nguyên tố. Từ nguyên của nguyên tố được hợp nhất vào phần "Lịch sử Nhôm" để đảm bảo không bị thiếu. Mong nhận được đánh giá của mọi người.(bài viết khá dài: 145k byte)

• Người nhận xét: ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 01:05, ngày 8 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Bài viết hóa học cơ bản rất tốt, vote một phiếu.  Jimmy Blues ^♪ 02:13, ngày 24 tháng 4 năm 2025 (UTC)
2.  Đồng ý Bài viết không có vấn đề gì. AsaHiguitaMizu (thảo luận) 10:47, ngày 24 tháng 4 năm 2025 (UTC)
3.  Đồng ý Với tư cách người đề cử.ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 22:10, ngày 4 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Ý kiến

1. Bình luận:Thêm nguồn và nội dung cho tên tiếng Việt của nguyên tố. ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 15:32, ngày 9 tháng 4 năm 2025 (UTC)
2. Bình luận: Đã việt hóa một số bức ảnh.ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 12:40, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)
3.  Ý kiến "Sự khác biệt là do những hư hỏng cơ học nhỏ trên bề mặt xin mau phát sinh từ quy trình công nghệ" => xin mau là cái gì? - Vô ngã (Vô thường) 10:53, ngày 24 tháng 4 năm 2025 (UTC)

   @TUIBAJAVE Đã sửa. Mong bạn tiếp tục xem xét và góp ý. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 17:27, ngày 24 tháng 4 năm 2025 (UTC)

   ..."trong nhôm có thể lý giải cáu trúc mềm"... bạn vướng chính tả nữa nhỉ. mình nghĩ bạn hãy rà soát cho thật kỹ rồi hãy ứng cử, chính tả chỉ là lỗi nhỏ thôi nhưng cho thấy bạn ẩu thế nào - Vô ngã (Vô thường) 10:31, ngày 25 tháng 4 năm 2025 (UTC)

   @TUIBAJAVE Đã sửa. Mong bạn xem xét và thông cảm. Những lỗi này đối với mình có thể khó phát hiện do mình muốn tập trung vào việc dịch bài sao cho tốt và dùng nguồn sao cho đúng. Nhiều khi chuyển đổi giữa sửa trực quan và sửa mã nguồn thì mình bị mất dấu nên những lỗi như này khó tránh khỏi. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 04:07, ngày 27 tháng 4 năm 2025 (UTC)

4.  Ý kiến @ChopinChemist: Xin được có một vài góp ý:

1. Đồng vị của Nhôm (Infobox đầu bài) – "Nhôm" có gì đặc biệt mà lại được viết hoa cuối câu!

2. Có ba loại trihydroxide chính: bayerit, gibbsit và nordstrandite, chúng khác nhau về cấu trúc tinh thể (Đa hình). (đề mục Tính chất hóa học) – "Đa hình" cũng tương tự. Bạn rà soát lại xem còn chỗ nào bị lỗi như thế nữa không?

3. Giá thật của nhôm đã giảm từ 14.000 đô la một tấn vào năm 1900 xuống còn 2.340 đô la vào năm 1948 (theo đô la Mỹ năm 1998). (đề mục Lịch sử) – Cụm "theo đô la Mỹ năm 1998" rốt cuộc có nghĩa là gì? Mong bạn diễn giải câu cú lại cho dễ hiểu hơn! Hongkytran (thảo luận) 10:58, ngày 25 tháng 4 năm 2025 (UTC)

@Hongkytran Đã sửa 2 ý đầu. Ý thứ 3 thì mình đã diễn giải lại. Ở đây nói đến giá nhôm tính theo giá trị của đồng đô la mỹ trong năm 1998 (làm vậy để loại bỏ yếu tố lạm phát). – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 00:03, ngày 26 tháng 4 năm 2025 (UTC)

1.  Ý kiến @ChopinChemist Theo tôi thì bài này có 2 vấn đề:

• Nên đồng bộ cách viết cho hai phương trình hóa học trong bài: chỉ dùng <chem></chem> hoặc 
• Có một số chỗ tên quặng là viết hoa: Bauxite và bauxite. Theo tôi thì hai vấn đề này vẫn sửa được, nên tôi sẽ không bỏ phiếu. Ant^🐜 02:44, ngày 3 tháng 5 năm 2025 (UTC)

@ExplodedAnt Mình đã thống nhất bản mẫu Chem2 và dùng từ "bô xít" xuyên suốt bài để chỉ tên quặng. Mong bạn tiếp tục xem xét. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 14:45, ngày 3 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Biểu quyết này đã kết thúc, xin đừng sửa đổi! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!