Trang này là một bài luận , nó chứa lời khuyên hoặc ý kiến của một hoặc nhiều thành viên Wikipedia. Bài luận không phải là quy định hay hướng dẫn của Wikipedia . Một bài luận có thể đại diện cho tầm nhìn chung của đa số thành viên, cũng có thể chỉ đại diện cho quan điểm của thiểu số.
Tóm tắt trang này: Nên thường xuyên bảo trì các bài viết để giữ chất lượng của chúng được tốt nhất
Một bài viết với chất lượng chọn lọc có nguy cơ chịu phá hoại , sửa đổi vô ích và liên kết hỏng , làm chất lượng của nó suy giảm theo cách tương tự như phóng xạ hạt nhân . Xin chúc mừng! Bạn vừa chắp bút một bài viết tuyệt vời về... cái gì đó . Bạn đã tận dụng các nguồn đáng tin cậy thỏa mãn chỉ dẫn chung về độ nổi bật . Các thông tin trong bài đều có khả năng kiểm chứng và tuân theo quan điểm trung lập . Bài được minh họa bằng hình ảnh cấp phép tự do hoặc sử dụng hợp lý thích hợp. Bài có cách viết hay, văn phong chỉn chu đến mức đạt chuẩn bài viết tốt , thậm chí một ngày nào đó có thể trở thành bài viết chọn lọc .
Nhưng đó vẫn chưa đủ. Bạn thấy đấy, mỗi bài viết đều có một chu kỳ bán rã .
Cụm từ "chu kỳ bán rã" mô tả thời gian để một lượng chất giảm xuống còn một nửa giá trị ban đầu. Thuật ngữ này được dùng phổ biến nhất trong lĩnh vực phóng xạ .
Theo thời gian, phá hoại , sửa đổi gây hại , sửa đổi vô ích , tin vịt , nghiên cứu chưa công bố , liên kết hỏng , tiêu chuẩn chất lượng ngày càng cao và việc thiếu cập nhật dựa trên nguồn tri thức và phát hiện mới về chủ thể đều làm chất lượng bài viết suy giảm. Giống như phóng xạ , bài viết chọn lọc của bạn sẽ tụt bậc xuống bài viết tốt , và cuối cùng là một bài chất lượng thấp cần được dọn dẹp và cải thiện.
Chu kỳ bán rã của mỗi bài viết là khác nhau, nhưng bất kỳ bài nào, bất kể chất lượng ra sao, đều sẽ suy biến dần.
Thông thường, những sửa đổi lớn như tẩy trống trang hoặc mang tính đùa giỡn dễ làm cả những biên tập viên tình cờ phải chú ý. Ngược lại, sửa đổi nhỏ có khi là thứ gây ra hậu quả lớn nhất. Có thể một thành viên vô ý làm hỏng đường dẫn nguồn hoặc liên kết wiki , hay một người dùng cẩu thả thêm vào thông tin sai nằm rải rác với thông tin đúng. Chúng cộng gộp lại nhanh đến không ngờ.
Hãy nhớ rằng chất lượng dài hạn của bài viết phụ thuộc vào khả năng cập nhật và dọn dẹp liên tục từ bạn chứ không chỉ là nỗ lực ban đầu. Hãy để mắt đến các bài viết thông qua danh sách theo dõi của bạn và kiểm tra chúng thường xuyên, và bất cứ khi nào ở đây, cố gắng chặt bớt nội dung phá hoại và nghiên cứu gốc cũng như loại bỏ các trích dẫn không nguồn và thông tin không trung lập.
Các bài luận về Wikipedia
Bài luận về xây dựng, soạn thảo và xoá nội dung
Triết lý Xây dựng 100K featured articles A navbox on every page Acronym Overkill Advanced article editing Advanced table formatting Advanced template coding Advanced text formatting Alternatives to the "Expand" template Amnesia test An unfinished house is a real problem Các bài viết đều có một chu kỳ bán rã Autosizing images Avoid mission statements Bare URLs Be neutral in form Beef up that first revision Cherrypicking Children's lit, adult new readers, & large-print books Citation overkill Concept cloud Creating controversial content Dictionaries as sources Don't demolish the house while it's still being built Don't hope the house will build itself Don't leave giant breaks between sections Don't panic Editing on mobile devices Editors are not mindreaders Endorsements (commercial) Featured articles may have problems Give an article a chance Ignore STRONGNAT for date formats Inaccuracy Law sources Liên kết hỏng Mine a source Merge Test Minors and persons judged incompetent "Murder of" articles Not every story/event/disaster needs a biography Not everything needs a navbox Nothing is in stone Tiếng Việt Bài vĩnh viễn sơ khai Potential, not just current state Put a little effort into it Pruning article revisions Publicists Restoring part of a reverted edit Robotic editing Sham consensus Run an edit-a-thon Temporary versions of articles There is a deadline There is no deadline The deadline is now Walled garden What an article should not include Wikipedia là một sản phẩm đang hoàn thiện Wikipedia không được viết theo cách có tổ chức Wikipedia tiếng Việt không phải là Wikipedia Việt Nam Thế giới sẽ không kết thúc vào ngày mai Write the article first Writing better articles Xoá
Cơ bản Triết lý Nên Không nên Quan hệ WikiLove WikiHate WikiCrime WikiBullying WikiPeace WikiLawyering Quấy rối POV Railroading
Độ nổi bật Alternative outlets Articles with a single source Bare notability Bombardment Businesses with a single location But it's true! Citation overkill Clones Coatrack Discriminate vs indiscriminate information Every snowflake is unique Tồn tại ≠ Nổi bật Fart Google searches and numbers High Schools Inclusion is not an indicator of notability Independent sources Inherent notability Insignificant Masking the lack of notability Make stubs News coverage does not decrease notability No amount of editing can overcome a lack of notability No big loss No one cares about your garage band Chẳng ai quan tâm Notability/Historical/Arguments Notability is not a level playing field Notability is not a matter of opinion Notability means impact Notability points Notability sub-pages Obscurity ≠ Lack of notability Offline sources One sentence does not an article make Other stuff exists Pokémon test Run-of-the-mill Solutions are mixtures and nothing else Subjective importance Third-party sources Trivial mentions What notability is not Wikipedia is not here to tell the world about your noble cause
Các bài luận hài hước
Hài hước Tham khảo cũ không hoạt động Bad Jokes and Other Deleted Unblock Emails
Về bài luận
Value of essays Difference between policies, guidelines and essays Essays are not policy Don't cite essays as if they were policy Avoid writing redundant essays Finding an essay Quote your own essay