Bước tới nội dung

Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trần Thanh Phương (doanh nhân)

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Trần Thanh Phương (doanh nhân)

Biểu quyết này đã kết thúc, xin đừng sửa đổi! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đóng biểu quyết do thành viên tạo bài đang bị cấm không thể tham gia biểu quyết sẽ mở lại khi thành viên này hết án cấm. Biheo2812 (thảo luận) 00:18, ngày 11 tháng 8 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Trần Thanh Phương (doanh nhân) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)
(Tìm nguồn: Google (sách · tin tức · học thuật · ảnh tự do · nguồn WP· NBTAMP · JSTOR · TWL)

Bài viết được trả thù lao viết về doanh nhân chưa rõ nổi bật. Biheo2812 (thảo luận) 00:11, ngày 10 tháng 8 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Xóa

  1. Xóa Không đủ nổi bật. Tác giả bài viết đã nhận thù lao và chỉ công bố khi sự việc đã phanh phui. femboy_clen (But we got it yeah) 02:49, ngày 10 tháng 8 năm 2025 (UTC)[trả lời]
    Xóa Như trên, không cần bàn cãi thêm Nhac Ny Talk to me ♥ 10:02, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)[trả lời]
    NhacNy2412 BQ này được tv tạo tạm đóng lần thứ nhất (hợp lệ theo quy định Wikipedia:Quy chế biểu quyết), nếu BQ đóng trong vòng 48 giờ không tv khác phản đối, việc rút đề nghị BQXB được xem là thành công. Tôi đã có thảo luận làm rõ thêm vấn đề này tại trang cá nhân tv. Hiện tại, chưa nhận thấy tv mở BQ phản hồi, các tv tham gia bỏ phiếu sau tại BQ này, có vẻ sẽ giúp giải quyết bằng việc tạm xóa phiếu hoặc chuyển các phiếu xóa thành ý kiến để nhanh chóng đóng BQ. Tôi sẽ bổ sung các ý kiến và phiếu xóa thêm sau vào phiên bản thời gian tv trước đó đóng BQ. Nếu có các vấn đề khác, bạn có thể nêu dưới BQ này sau khi thảo luận được đóng. Ralph (⚓︎) 11:19, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Giữ

Ý kiến

 Trong thời gian mình theo dõi tình hình "bát cơm" của bản thân, mình nhận thấy lại có một tài khoản, tuy mới tạo đc 5h đã nhảy thẳng vào BQXB ngay trong sửa đổi đầu tiên và cũng như toàn bộ những sửa đổi còn lại, với mục tiêu duy nhất là mở lại BQ xoá hai bài "bát cơm" ấy đang được tạm hoãn để chờ ý kiến của mình, dù rằng ngay từ đầu tài khoản này còn chả đủ điều kiện mở lại BQ theo quy định (có lẽ khi đã nhận ra, thành viên này lập tức tìm đến thành viên Biheo để yêu cầu chính chủ mở lại). Thảo luận của tài khoản này liên tục phủ nhận hoàn toàn sự thiện chí của mình, cho rằng quyền lợi của mình là không đáng được có trong lúc chịu án cấm, khiến mình có linh cảm dường như thành viên này có ác cảm lắm với bản thân mình hay sao, trong khi từ năm 2023 tới giờ, mình đã giảm cường độ hoạt động đi rất nhiều, chỉ tập trung ở tuần tra đơn lẻ, không còn thảo luận với các thành viên mới khác, chả phải điều này rất lạ sao khi một người am hiểu quy định như vậy lại phải lén lút xài một tài khoản phụ cho một mục đích bình thường như BQXB ? Từ ngữ và thái độ thảo luận của thành viên này làm mình lờ mờ liên tưởng đến ai đó nhưng mình vẫn không thể chắc được khi chưa đủ bằng chứng chắc chắn 

 Moka Akeno   

 Băng Tỏa  14:01, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Biểu quyết này đã kết thúc, xin đừng sửa đổi! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
@P. ĐĂNG: Bạn có thể gạch phiếu. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 11:25, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Thanks. P.S Mời bạn Biheo2812 sửa lại lý do cụ thể đóng BQ. Cảm ơn bạn. Ralph (⚓︎) 11:29, ngày 16 tháng 8 năm 2025 (UTC)[trả lời]