Thảo luận Wikipedia:Khiếu nại lệnh cấm
Thêm đề tàiGiao diện
Bình luận mới nhất: 6 tháng trước bởi P. ĐĂNG trong đề tài Đổi tên
Không tiêu đề Thảo luận Wikipedia:Khiếu nại lệnh cấm
Nhờ ai đó xem lại cái hướng dẫn cho thành viên ở Việt Nam mà lại dẫn tới Bài viết Vô nghĩa là sao?--Nguyễn Lê trò chuyện-đóng góp 12:45, ngày 4 tháng 8 năm 2009 (UTC)
- Ban đầu tôi đã sử dụng trang viết tắt WP:VN cho liên kết đến lời khuyên cho người dùng Việt Nam, khi đó nó là liên kết đó. Một thời gian sau, Thành viên:Thich thi sock đã tạo ra trang này và chỉ hướng đến Wikipedia:Nội dung vô nghĩa. Tôi tạm không sử dụng WP:VN làm viết tắt nữa. Và hy vọng sẽ dịch được Wikipedia:Việt Nam từ Wikipedia:AOL. Tân (thảo luận) 01:24, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Đổi tên Thảo luận Wikipedia:Khiếu nại lệnh cấm
Biểu quyết này đã kết thúc, xin đừng sửa đổi! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Cộng đồng thông qua phương án 4. Ralph (⚓︎) 08:23, ngày 20 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Kết quả: Cộng đồng thông qua phương án 4. Ralph (⚓︎) 08:23, ngày 20 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Về cơ bản, đây (APPEAL) là một quy trình chung cho phép thành viên bị cấm sửa đổi được đề nghị bảo quản viên xem xét lại án cấm của mình. Theo quan điểm cá nhân của tôi, từ "chống lại" khá nặng nề, tạo cảm giác như đang muốn tranh chấp, có thể khiến người mới bị căng thẳng như phải "đấu tranh" cho bằng được để được gỡ cấm. Do đó tôi đề xuất đổi tên quy trình này với 3 phương án. Thảo luận sẽ diễn ra trong 7 ngày. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 11:33, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Kháng cáo quyết định cấm
Khiếu nại quyết định cấm
Kháng nghị quyết định cấm
Khiếu nại lệnh cấm
Đồng ý Dùng từ này có vẻ là nhẹ nhàng nhất mà vẫn rõ ý. noeru leave me a message! 12:22, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Đồng ý Phương án này ổn nhất. Squirrel (talk) 12:33, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Đồng ý Phương án tốt nhất hiện tại. I So bad 14:25, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Đồng ý Phương án hợp lý. Ralph (⚓︎) 14:31, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Đồng ý Dễ hiểu, gần gũi hơn. Hoặc "Khiếu nại tác vụ cấm" cũng được. Băng Tỏa 21:34, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Đồng ý Phuơng án này ổn và dễ hiểu hơn các phuơng án còn lại. Halley luv Filipino ❤ 22:23, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Đồng ý Cụm từ "chống lại" nghe thấy cực đoan và tiêu cực hơn, tôi thấy phương án này phù hợp. femboy_clen (But we got it yeah) 02:23, ngày 12 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Đồng ý Hợp lý. Khanh talk contribs 14:39, ngày 12 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Kháng nghị lệnh cấm
Kháng cáo lệnh cấm
Phương án khác?
Ý kiến @Hide on Rosé: Từ "quyết định" nghe có vẻ như hơi mang hướng hành chính, gợi cảm giác có văn bản pháp lý, trong khi việc một bảo quản viên cấm hay gỡ cấm chỉ là hành động thực thi quy định cộng đồng chứ không phải “ban hành quyết định” theo nghĩa pháp luật. Tôi đề xuất bổ sung thêm các phương án khác như “Khiếu nại lệnh cấm” hay “Kháng nghị lệnh cấm”. Nvdtn19 (thảo luận) 11:45, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)- Tôi thì lại nghĩ "quyết định" cấm không có vấn đề gì. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 11:47, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Tôi cũng thấy trong giao diện MediaWiki tiếng Việt cũng chưa bao giờ sử dụng từ "quyết định" cho các tác vụ cấm, nên đồng nhất. Nvdtn19 (thảo luận) 11:56, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Tôi thì lại nghĩ "quyết định" cấm không có vấn đề gì. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 11:47, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Biểu quyết này đã kết thúc, xin đừng sửa đổi! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!