Thảo luận Wikipedia:Bài thỉnh cầu
Thêm đề tàiGiao diện
Bình luận mới nhất: 5 tháng trước bởi Plantaest trong đề tài Tái tổ chức
Lưu ý Trang này chỉ dành cho thảo luận về cách cải thiện cũng như mục đích và nhiệm vụ liên quan của trang Wikipedia:Bài thỉnh cầu. Đây KHÔNG PHẢI là nơi để thỉnh cầu bài. Nếu bạn muốn đề xuất tạo một bài viết, hãy đăng yêu cầu của bạn tại trang Wikipedia:Bài thỉnh cầu. |
| Đây là trang thảo luận để thảo luận Bài thỉnh cầu và bất cứ điều gì liên quan đến mục đích và nhiệm vụ liên quan. |
|
| Lưu trữ: 1, 2 |
Tái tổ chức Thảo luận Wikipedia:Bài thỉnh cầu
@Hide on Rosé, @P. ĐĂNG: Khu vực này có nên tái tổ chức lại không? Cảm giác nó hơi lộn xộn. Plantaest (thảo luận) 08:03, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)
- Plantaest Trang này có cách trình bày theo năm trong thời gian khá lâu. Nhìn chung, tôi thích cách bố trí tương tự WP:YCDC hoặc WP:YCK, vì nó cho phép thành viên tạo yêu cầu và trao đổi trong cùng một mục (khá tiện cho việc lưu trữ). Ralph (⚓︎) 14:22, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)
- Có thể tham khảo enwiki. Tổ chức theo hướng YCDC, YCK thì hơi kỳ do đây không phải là yêu cầu, có thể có những "yêu cầu" không có ai giải quyết. Plantaest (thảo luận) 15:15, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)
- Không đồng ý việc tổ chức theo mô hình yêu cầu, nhưng đồng ý việc dựa vào enwiki để làm. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:25, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)
- Tôi nghĩ ý tưởng thế này, nếu theo enwiki thì sẽ chia ra từng chủ đề thay vì từng năm, mỗi chủ đề sẽ có danh sách bài thỉnh cầu. Để quy chuẩn hơn thì có lẽ sẽ có một bản mẫu, như cho biết tên bài viết, người thỉnh cầu, mô tả lý do thỉnh cầu, những tài liệu, liên kết chứng minh lý do, độ nổi bật – bên en thì chỗ này cũng còn lộn xộn. Khi nào thấy liên kết trở xanh thì xóa mục thỉnh cầu luôn (bản mẫu có thể phát hiện được việc bài đang có tồn tại hay không và in ra một thông báo), khỏi cần lưu trữ? Tôi chưa hiểu ý nghĩa của việc lưu trữ trang này. Plantaest (thảo luận) 15:33, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)
- Tôi chưa hiểu lắm ý của bạn về bản mẫu. Có nhất thiết phải in ra thông báo khi người ta sẽ biết là bài đã tồn tại khi liên kết hóa xanh rồi? Nếu cần liên kết đến bài ngoại ngữ, thì đã có bản mẫu {{ill}}. Nvdtn19 (thảo luận) 16:59, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)
- Không chắc? Cái này vẫn là ý tưởng, đến khi làm có thể có nhiều thay đổi. Plantaest (thảo luận) 17:05, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)
- Tôi chưa hiểu lắm ý của bạn về bản mẫu. Có nhất thiết phải in ra thông báo khi người ta sẽ biết là bài đã tồn tại khi liên kết hóa xanh rồi? Nếu cần liên kết đến bài ngoại ngữ, thì đã có bản mẫu {{ill}}. Nvdtn19 (thảo luận) 16:59, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)
- Ý tưởng trước mắt là vậy, nhưng cũng không cần triển khai sớm, hôm nào rảnh thì tôi sẽ thử nghiệm xem sao. Plantaest (thảo luận) 15:34, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)
- Trước đó tôi có nghĩ là tạo chủ đề thành đề mục chính (các yêu cầu cùng chủ đề thì viết thành đề mục cấp 3). Tôi vẫn nghĩ nên lưu trữ, vì nếu thành viên đã nêu lý do vì sao cần tạo bài viết thì điều này đã trở thành một dạng thảo luận, cần lưu trữ trên dự án. Ralph (⚓︎) 15:42, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)
- Vậy nếu bài đã tạo thì mới nên lưu trữ, còn chưa tạo thì cứ để. Plantaest (thảo luận) 15:44, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)
- Chỉ lưu trữ các trang đã tạo. Không gian này ít nhiều cũng có tranh luận độ nổi bật. Ralph (⚓︎) 15:50, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)
- Hmm, tranh luận nữa à? Nếu tranh luận thì nên tạo ở trang thảo luận, chứ đừng thảo luận ở Wikipedia:Bài thỉnh cầu, gây lộn xộn danh sách. Tôi quan sát sơ bộ đúng là hiện tại có vài dòng thảo luận, như vậy là không hợp lý. Nếu ai thấy không nổi bật thì (1) là xóa luôn, (2) là tạo thảo luận ở trang riêng để thông báo đến người thỉnh cầu và cùng giải quyết. Plantaest (thảo luận) 15:53, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)
- Trang này cho thấy tình trạng vậy nhưng enwiki thì trình bày khá đẹp mắt. Nếu vậy, cứ áp dụng như tranh chấp sửa đổi tại các không gian bài viết, nếu có thành viên xóa bài viết nào thì có thể thảo luận bên đây hoặc tự vào không gian trang thành viên. Ralph (⚓︎) 16:01, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)
- Hmm, tranh luận nữa à? Nếu tranh luận thì nên tạo ở trang thảo luận, chứ đừng thảo luận ở Wikipedia:Bài thỉnh cầu, gây lộn xộn danh sách. Tôi quan sát sơ bộ đúng là hiện tại có vài dòng thảo luận, như vậy là không hợp lý. Nếu ai thấy không nổi bật thì (1) là xóa luôn, (2) là tạo thảo luận ở trang riêng để thông báo đến người thỉnh cầu và cùng giải quyết. Plantaest (thảo luận) 15:53, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)
- Chỉ lưu trữ các trang đã tạo. Không gian này ít nhiều cũng có tranh luận độ nổi bật. Ralph (⚓︎) 15:50, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)
- Vậy nếu bài đã tạo thì mới nên lưu trữ, còn chưa tạo thì cứ để. Plantaest (thảo luận) 15:44, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)
- Trước đó tôi có nghĩ là tạo chủ đề thành đề mục chính (các yêu cầu cùng chủ đề thì viết thành đề mục cấp 3). Tôi vẫn nghĩ nên lưu trữ, vì nếu thành viên đã nêu lý do vì sao cần tạo bài viết thì điều này đã trở thành một dạng thảo luận, cần lưu trữ trên dự án. Ralph (⚓︎) 15:42, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)
- Tôi nghĩ ý tưởng thế này, nếu theo enwiki thì sẽ chia ra từng chủ đề thay vì từng năm, mỗi chủ đề sẽ có danh sách bài thỉnh cầu. Để quy chuẩn hơn thì có lẽ sẽ có một bản mẫu, như cho biết tên bài viết, người thỉnh cầu, mô tả lý do thỉnh cầu, những tài liệu, liên kết chứng minh lý do, độ nổi bật – bên en thì chỗ này cũng còn lộn xộn. Khi nào thấy liên kết trở xanh thì xóa mục thỉnh cầu luôn (bản mẫu có thể phát hiện được việc bài đang có tồn tại hay không và in ra một thông báo), khỏi cần lưu trữ? Tôi chưa hiểu ý nghĩa của việc lưu trữ trang này. Plantaest (thảo luận) 15:33, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)