Thảo luận Thành viên:二王玨

Di chuyển trang Thảo luận Thành viên:二王玨

Bạn lưu ý không tự ý đổi tên trang thủ công gây mất lịch sử trang, như bạn đã làm ở Hỏa Long Kình và Hỏa Long Kinh

Tháng 3/2026 Thảo luận Thành viên:二王玨

Xin chào, tôi là TheSquirrel1432. Tôi nhận thấy rằng nội dung trong sửa đổi của bạn dường như được tạo ra bằng cách sử dụng mô hình ngôn ngữ lớn/trí tuệ nhân tạo (như "AI chatbot" hoặc ứng dụng tương tự). Nội dung do AI tạo ra có thể không phù hợp với tiêu chuẩn bách khoa toàn thư và có thể chứa các tuyên bố không chính xác, nội dung hư cấu hoặc các vấn đề khác, vì vậy sẽ cần rà soát thật kỹ. Thay vì thêm nội dung từ AI, bạn nên tổng hợp từ các nguồn đáng tin cậy và sau đó tự tóm tắt bằng lời của riêng bạn. Do đó, sửa đổi của bạn có thể đã bị lùi lại. Nếu bạn muốn luyện tập sửa đổi, xin vui lòng sử dụng chỗ thử. Nếu bạn phát hiện sai sót hoặc có bất kỳ câu hỏi nào, hãy để lại tin nhắn tại trang thảo luận của tôi. Xin cảm ơn. – Squirrel ^(talk) 17:32, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)

Tôi không dùng AI dưới bất cứ hình thức nào, bạn đừng ngậm máu phun người. – 二王玨 (thảo luận) 17:54, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)

Cảnh báo bạn vi phạm thái độ văn minh (WP:CIVIL, WP:NPA). Nếu bạn không sử dụng AI thì hãy giải thích một cách lịch sự thay vì cáo buộc người khác ác ý vô căn cứ (WP:ASPERSIONS). Squirrel ^(talk) 18:16, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)

Bạn mới chính là người cáo buộc người khác ác ý vô căn cứ, bạn không hề có căn cứ nào mà bạn nói tôi dùng AI – 二王玨 (thảo luận) 18:22, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)

Căn cứ đây: Trong bài Cưỡi ngựa xem hoa, câu này trong báo chí Việt Nam, cưỡi ngựa xem hoa thường được dùng để phê bình những cách tiếp cận thiếu chiều sâu trong học tập và hướng nghiệp, nguồn không hề khẳng định rõ ràng, không một câu nào chứng minh ý này. Bạn giải thích sao? Tôi đọc loạt bài của bạn cũng thấy lặp đi lặp lại từ "như" (giống "as" trong tiếng Anh) một cách rập khuôn, làm tôi liên tưởng đến LLM. Theo WP:AGF, tôi chỉ tình cờ đọc bài và thấy không hợp lý, gắn thảo luận nhắc nhở, nếu không phải thì mời bạn lịch sự thảo luận. – Squirrel ^(talk) 18:43, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)

Ngay tiêu đề bạn cũng phải thấy người viết đã dùng thành ngữ và ở câu tóm tắt cũng dùng để phê bình vấn đề học sinh học tập và hướng nghiệp hời hợt. Tuy nhiên tôi có thể viết quá tay vấn đề Trong báo chí Việt Nam thì coi như nó là số nhiều, nên tôi sẽ chèn thêm vài nguồn cùng nói về vấn đề này ngay để bổ sung. Tuy nhiên khẳng định có hoàng thiên làm chứng tôi không lấy AI viết bài cho Wikipedia – 二王玨 (thảo luận) 19:02, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)

Bạn nhận ra vấn đề là tốt. Nếu bạn đã cam kết không dùng AI viết bài thì tôi tin tưởng lần này. Tuy nhiên, tôi đã gắn biển không nổi bật các bài về thành ngữ vì lý do Wikipedia không phải từ điển (WP:DICT). Thay vì tổng hợp nguồn báo mạng để giải thích cách dùng từ và những lần dùng từ của những cá nhân nhỏ lẻ như người nổi tiếng/vài trang báo, vui lòng tìm nguồn hàn lâm nghiên cứu bản chất của nó hơn là về mặt ngôn ngữ học, mời đọc bài Xã hội để hiểu cách trình bày. – Squirrel ^(talk) 19:12, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)

Bạn đọc lại bài viết tôi có dùng nguồn hàn lâm nhưng mà đoạn báo chí tiếng Việt Nam tôi không thể tìm được nguồn nào viết về các vấn đề báo chí hay viết cả. Ở bên tiếng Trung Quốc cũng tương tự là không ai chịu viết về các tờ báo đang viết gì cả. Tôi có thấy bạn đã cho rằng nó không nổi bật thì tôi cũng sẽ chờ minh xét từ cộng đồng. Cái thành ngữ tôi chọn để nghiên cứu vốn là toàn thành ngữ phổ biến nên tìm sẽ có. Còn ở các hạng mục khác vẫn có và vẫn có thể tìm ra, tôi đang tìm lại và bổ sung thêm. – 二王玨 (thảo luận) 19:26, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)

Đề nghị xóa nhanh Hỏa Long Kình Thảo luận Thành viên:二王玨

Một bản mẫu đã được đặt trên Hỏa Long Kình nhằm yêu cầu xóa nhanh trang này khỏi Wikipedia. Điều này đã được thực hiện theo tiêu chí ĐH4 của tiêu chí xóa nhanh, bởi vì nó là một trang đổi hướng được tạo gần đây từ một lỗi đánh máy khó hiểu hoặc từ sai hoặc một cụm từ tìm kiếm không chắc chắn khác.

Nếu bạn muốn phản đối, hãy truy cập trang này, nhấp vào nút "Phản đối yêu cầu xóa nhanh" rồi trình bày lý do. Tuy nhiên, hãy lưu ý rằng những trang đã gắn thẻ xóa nhanh thì có thể bị xóa ngay lập tức. Vui lòng không tự mình xóa thẻ xóa nhanh khỏi trang, nhưng bạn vẫn có thể bổ sung thêm thông tin để đáp ứng các quy định và hướng dẫn của Wikipedia. Danh ^tl 19:00, ngày 7 tháng 3 năm 2026 (UTC)

Tháng 3/2026 Thảo luận Thành viên:二王玨

Xin chào. Hiện đang có thảo luận tại Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên về một vấn đề bạn có liên quan. Đề mục cụ thể là Thành viên:二王玨 không biết đặt "dấu chấm hết". Cảm ơn. —Squirrel ^(talk) 21:25, ngày 8 tháng 3 năm 2026 (UTC)

Nhắc nhở Thảo luận Thành viên:二王玨

Cảm ơn bạn đã đóng góp Wikipedia, như báo cáo liên quan tại TNBQV gần đây, một số từ dùng trong thảo luận của bạn dẫn đến việc các thành viên dự án viết thông báo này. Tuy nhiên, không có án cấm và chỉ nhắc nhở như theo nội dung thông báo sau đây. Lưu ý, Wikipedia là dự án "cộng tác", các thành viên hỗ trợ và giải đáp tranh chấp thông qua giữ thiện ý; các thành viên có thể cảm thấy bị tấn công cá nhân nếu bên còn lại duy trì thảo luận không còn sự thiện chí mà nêu ra các từ ngữ "bình luận về người biên tập hơn tình trạng bài viết" khi chỉ đang góp ý để giải thích rõ thêm sự việc đến bạn. Các luận điểm của bạn là đáng lắng nghe, tuy nhiên vui lòng chú ý cách trình bày. Hy vọng không lặp lại dạng thảo luận này.

Việc bài viết gắn bản mẫu nghi ngờ "độ nổi bật" là hợp lệ theo quy định, có thể tham khảo Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Quy định. Thông báo sẽ được gửi đến trang thảo luận của bạn khi bài viết được đưa ra BQXB, thành viên tạo bài được hoan nghênh tham gia bỏ phiếu.

Ngoài ra, có nghi vấn tài khoản của bạn là rối dựa trên việc người dùng mới nhưng thông thạo mã nguồn/cách tạo bài mới. Mời bạn tham khảo quy định Wikipedia:Tài khoản con rối và hướng dẫn khai báo liên quan.

Chúc bạn một ngày tốt lành, Ralph (⚓︎) 13:07, ngày 10 tháng 3 năm 2026 (UTC)