Thảo luận Thành viên:Thuyhung2112/Lưu sau 2024

Thư mời Thảo luận Thành viên:Thuyhung2112/Lưu sau 2024

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Công nhận các cặp cùng giới ở Việt Nam" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 Hy vọng nhận được sự quan tâm và đánh giá từ bạn.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 12:44, ngày 19 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Thư chúc mừng Thảo luận Thành viên:Thuyhung2112/Lưu sau 2024

Xin chào 👋👋 Bài viết Rebel Heart vừa mới trở thành BVT vào ngày 21 tháng 8, đến hôm nay mình vẫn chưa nhận được thư chức mừng nào. Buồn thiu 😥 Nếu được thì mong bạn gửi thư chức mừng BVT đến cho mình để "khích lệ tinh thần" tí Hongkytran (thảo luận) 07:38, ngày 23 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Hongkytran Đóng góp vì xã hội thì không cần khích lệ đâu bạn. Tôi cống hiến cho Wikipedia hơn chục năm rồi. Không được xu nào mà còn bị rối chửi bới khắp mọi nơi liên tục. Tuy nhiên, tôi đóng góp vì các "lý tưởng" riêng nên các lời khen ngợi, khích lệ, tung hô và vân vân đối với tôi chỉ là phù du.

Nếu bạn phấn đấu không ngừng nghỉ để trau dồi kỹ năng viết lách + trình độ tiếng Anh, tôi nghĩ 2 năm nữa bạn sẽ đủ khả năng cạnh tranh sòng phẳng trong cuộc thi chất lượng top 1 Wikipedia Vi (Wikipedia:Bài viết của năm). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:42, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Nguyentrongphu Như tôi nhớ không lầm thì nấc thang cao nhất trong tháp nhu cầu của con người là thể hiện bản thân. Lòng tự trọng thôi chưa đủ, mọi người còn muốn được người khác khen ngợi nữa. Tôi cũng nghĩ ở chốn Wiki này thấy bài mình viết được gắn sao là vui rồi, còn thư chúc mừng thì tùy tâm thôi. Kêu gọi người ta gửi thư chúc mừng như thế cũng hơi kỳ. =D Thuyhung2112 (thảo luận) 07:54, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)

"Mọi người" là ai? Không có chuyện 100% mọi người trên thế giới này cần sự khen ngợi của người khác. Ví dụ, tôi chả cần và sẽ không bao giờ cần. Tôi vẫn sẽ làm những gì dựa trên lý tưởng sống của tôi. Tôi chắc chắn không phải là người duy nhất trên thế giới có suy nghĩ này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:41, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Bạn đang nói tới khái niệm tháp nhu cầu của Maslow này? Tiếng Việt dịch sai rồi. Self actualization không cần người khác phải công nhận. Mình biết mình đã đạt tới mức "full potential" là đủ. Các vĩ nhân không ai cần người khác phải khen ngợi cả. Có thì tốt, còn không được khen ngợi thì họ cũng chả care. Họ vẫn sống và hoạt động cả đời theo lý tưởng mà họ tin. Ví dụ nhé, bác Hồ được tôn vinh ở VN, nhưng ở mấy nước phương Tây thì họ coi bác Hồ là người xấu đấy. Điều này bình thường (không riêng gì VN có trường hợp này), anh hùng của 1 quốc gia đôi khi bị coi là tội đồ ở các quốc gia khác. Nếu bạn đọc lịch sử nhiều thì sẽ thấy điều này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:39, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Thêm ví dụ, ông này giết người rất ác và dã man. Tuy nhiên, ông vẫn được tôn vinh làm anh hùng dân tộc của România. Nhiều quốc gia đã phê phán hành động giết người dã man của ông. Putin là nhà độc tài, nhưng nhiều người Nga vẫn ủng hộ Putin (dĩ nhiên, không phải người Nga nào cũng ủng hộ Putin). Bài hát này bên Nga khá là nổi tiếng. Người Nga không xài Youtube nhiều nên view trên Youtube là không cao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:19, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Wikipedia:Bài viết của năm/Cuộc bình chọn Bài viết của năm 2024 Thảo luận Thành viên:Thuyhung2112/Lưu sau 2024

Gửi thư trước để mời bạn tham gia. Khoảng 2 tuần nữa, bạn nhớ tham gia cho đông vui. Năm nay có bài triết học của bạn dự thi. Năm sau thì có bài đại số dự thi kaka. Năm nay có rất nhiều bài rất "nặng ký" nên cũng khó đoán được 3 bài nào sẽ ẵm top 3. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:47, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Nguyentrongphu Rất tiếc là lần này tôi không thể bầu được vì bị dưới chuẩn bỏ phiếu cho BVCL. Ngoài ra tôi cũng phải báo bạn tin xấu là mới đây thôi, một biên tập viên thành danh (tôi không tiện nêu tên) tuyên bố đại ý "bơ luôn cuộc thi [...] rút lui và gỡ sạch ứng cử viên". Có lẽ dư âm từ tranh cãi về icon đầu trang đã khiến giải thưởng trở thành "cái gai" trong mắt biên tập viên đó. Nói về mặt quan điểm cá nhân thì tôi có thể hiểu được tâm tư của mọi người liên quan đến vấn đề trên và về giải thưởng nói chung, còn cụ thể ra sao thì tôi không thể bàn thêm lúc này. Tôi chỉ muốn nói một điều là tôi thích làm "người ngoài cuộc" hơn là ưu tiên nhiều quá vào các giải thưởng ở đây. Tôi muốn viết bài tốt vì độc giả thích chứ không vì chạy theo danh hiệu này kia. Thuyhung2112 (thảo luận) 13:12, ngày 14 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Hình như có trên 3k sửa đổi là được phép bầu mà nhỉ? Vấn đề xung đột giữa tôi và bạn ấy thì đúng là chả liên quan gì tới bạn. Tôi tạo ra sân chơi này với mục đích "vui là chính". Nếu ai không đồng tình thì có thể không tham gia. Giải thưởng không có giải thưởng tiền mặt hay danh tiếng gì ngoài đời nên tôi nghĩ không cần quan trọng hóa vấn đề. Giải thưởng duy nhất là khích lệ tinh thần thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:06, ngày 14 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Fun fact: Leeaan cũng viết bài vì độc giả và không cần danh hiệu nên còn hỏi tôi hay là bạn ấy rút bài Khởi nghĩa Lam Sơn để nhường giải cho mọi người. Tôi bảo không cần, lý do như sau:

• Bạn rút bài là phụ những người yêu quý và ủng hộ bài viết của mình.
• Các "đối thủ" của bạn, nếu có tự trọng, họ sẽ muốn cạnh tranh sòng phẳng với bạn, cộng đồng vote thế nào mình nhận thế ấy, không cần bạn phải nhường.
• Bạn gián tiếp "coi thường" người khác, bạn nghĩ bạn phải "nhường" người ta mới thắng. Mấy cuộc thi này đường dài mới biết ngựa hay, có khi mấy ngày cuối đảo vote hết, không nói trước được đâu.

Leeaan không cần sự công nhận của người khác (recognition) nhưng trong một xã hội phức tạp, có người này người nọ thì không thể đòi hỏi ai cũng như Leeaan. Trước đó, thậm chí Leeaan còn không định ứng cử ra BVCL, tôi nhắc mới làm. Tôi bảo là đủ tiêu chuẩn rồi, không phải lo đâu. –  Băng Tỏa  19:00, ngày 14 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Thành viên:Băng Tỏa Cuộc thi không có tiền thưởng nên đừng quan trọng hóa vấn đề. Thêm nữa, cộng đồng bầu cho bài nào là quyền của họ. Tôi đâu thể kiểm soát được? Bắt tôi phải tổ chức giống bên Ru mới chịu. Có người còn đòi tăng lên mỗi người được bầu 4-5 phiếu... 9 người 10 ý tôi không thể chiều lòng hết tất cả mọi người được. Được lòng người này mất lòng người kia. Nói cuộc thi BVCN là chủ quan thì tôi xin nói thẳng mấy cuộc thi danh tiếng trên thế giới cũng đầy tính chủ quan ra (ví dụ, Oscar, Grammy và Nobel). Nhiều khi người thắng cuộc bị cộng đồng chỉ trích tùm lum. Ban giám khảo họ cũng là người nên cũng bỏ phiếu theo "sở thích" riêng (1 phần là vậy). Cuộc thi nào cũng có tính chủ quan hết. Đòi cuộc thi 100% khách quan thì ở đâu ra?

Nói bài dịch không thể cạnh tranh với bài "tự viết" thì cũng hên xui. Đồng ý là cộng đồng có thiên về bài "tự viết" hơn (đó là quyền của cộng đồng). Tuy nhiên, nếu là bài dịch "bom tấn" thì dư sức cạnh tranh sòng phẳng nhé. Ví dụ, bài Lenin và Thành Cát Tư Hãn thử đem ứng cử BVCL đi xem có cạnh tranh sòng phẳng ở khu vực BVCN được hay không thì biết liền chứ gì? Còn nhiều bài "bom tấn" khác (ai có nhu cầu có thể tự nghiên cứu thêm). Bài triết học đang cạnh tranh rất sòng phẳng với nhiều bài "tự viết" khác. Mỗi cuộc thi đều có người thắng người thua (bản chất của mọi cuộc thi là vậy) nên nếu bài triết học có thua đi chăng nữa thì nó cũng đã cạnh tranh rất sòng phẳng chứ chả phải là không có cửa thắng. Cuộc thi còn dài, biết đâu bài triết học lại thắng? Đường dài mới biết ngựa nào hay. Tôi xin tuyên bố BVCL nào cũng là đáng quý cho dự án và xã hội. Tuy nhiên, cuộc thi tạo ra để khích lệ tinh thần + "vui là chính". Why so serious (xin chôm quote từ Joker)? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:35, ngày 15 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Bài Adolf Hitler cũng có khả năng cạnh tranh tốt, chỉ tiếc đây không phải năm 2021. P/S: nếu Leeaan trọng thành tích như A năm xưa, BVCN sẽ còn khắc nghiệt hơn thế này nhiều. Ngoài KNLS ra sẽ có thêm các bài bom tấn khác về lịch sử và triết học, cả dịch và tự viết. Đảm bảo kiểu gì cũng có giải. Các bản nháp công khai trên Wiki chỉ là vài bản nháp thôi, ở ngoài còn nữa.

Ai muốn thắng BVCN nên tìm cách triệt hạ Leeaan, cách thức thế nào thì inbox tôi, tôi chỉ cho 🐧 –  Băng Tỏa  11:49, ngày 15 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Nếu nói chỉ có chủ đề nhiều người quan tâm mới có cửa thắng. Ủa, sao bài án lệ Việt Nam lại thành Quán quân năm ngoái? Bài này nói thẳng là chỉ có sinh viên luật mới đọc hiểu hết thôi, chứ người bình thường thậm chí còn chưa từng nghe tới. Rõ ràng là còn nhiều yếu tố bất ngờ (yếu tố "ngựa ô") nữa. Còn bài bánh mì Việt Nam nữa. Lúc đầu, tôi đoán chỉ ăn được 1-2 phiếu là may (cao nhất 3 phiếu). Ai ngờ lại đang nằm trong top 3. Bởi, yếu tố bất ngờ này mới là thú vị. Dĩ nhiên, nếu muốn có tỉ lệ thắng giải BVCN cao thì tốt nhất nên viết 1 bài "bom tấn", nhưng sở thích của cộng đồng thì không ai có thể dự đoán trước được (nên sẽ có bất ngờ hằng năm, giống kiểu đá banh). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:42, ngày 15 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Nguyentrongphu Cũng hay. Tôi nghĩ lần đề xuất icon đầu trang cho thấy bạn đi hơi xa khi dường như muốn giải thưởng BVCN (vốn cũng chỉ là giải thưởng do một biên tập viên sáng lập) ngang hàng với hạng mục chất lượng cao, để rồi bị nhiều người phản đối. Mọi người thích tinh thần "vui là chính" của danh hiệu đó hơn và tôi cũng rất tôn trọng quan điểm của họ. P.S: Nói về tiêu chuẩn bỏ phiếu thì trên đó ghi là khi đếm sửa đổi thì phải trừ ra cặp namespace Thành viên, tính ra tôi còn cỡ 2.500 lần tức là bị dưới chuẩn rồi. Thuyhung2112 (thảo luận) 05:21, ngày 15 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Thấy cộng đồng phản đối nên tôi đã dẹp vụ icon rồi. Treo icon để vinh danh người thắng cuộc BVCN hằng năm (đó là nguyện vọng của tôi). Treo icon không đồng nghĩa BVCN là ngang hàng với BVCL/BVT. Ngang hàng với BVCL/BVT không phải là nguyện vọng của tôi (có lẽ cộng đồng đã hiểu sai mục đích của tôi?). Tôi đã xóa tên của tôi ra khỏi trang BVCN nên không thể nói là tôi tự PR cho cuộc thi của mình được. Bên Ru (và một số dự án khác), BVCN cũng do 1 biên tập viên tổ chức từ năm 2010 tới giờ. Họ vẫn treo icon lên đầu bài bình thường mà? Chưa kể, các bài viết được cộng đồng bầu bán lên đàng hoàng chứ đâu phải tự phong? Bên Vi không được vì cộng đồng Vi không cho phép, chỉ vậy thôi. Mỗi 1 cộng đồng đều có quan điểm khác nhau nên tôi tôn trọng quyết định của cộng đồng Vi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:26, ngày 15 tháng 1 năm 2025 (UTC)