Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Thời tiết, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Thời tiết. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Khí tượng, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Khí tượng. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Việt Nam, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Việt Nam. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
"Tác động của bão Yagi tại Việt Nam" là một bài viết tốt của Wikipedia tiếng Việt. Bài viết, hoặc một phiên bản trước đây, đã được cộng đồng bình chọn là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt. Nếu bạn có thể cập nhật hoặc nâng cao hơn nữa chất lượng của bài viết, xin mời bạn!
Nguồn Thảo luận:Tác động của bão Yagi tại Việt Nam
Tên bài viết không hợp lí Thảo luận:Tác động của bão Yagi tại Việt Nam
Bình luận mới nhất: 1 năm trước5 bình luận4 người đã thảo luận
Tháng 7 miền Bắc cũng có bão (bão Prapiroon (2024) (bão số 2) và cũng gây ra ngập lụt, lở đất , hình như đến cuối tháng 9 đầu tháng 10 lại ghi nhận lụt tiếp. Nếu giữ tên bài hiện nay thì phải thêm nhiều đợt thiên tai miền Bắc khác, còn nội dung bài hiện nay chỉ kể đến tác động của bão Yagi này, giai đoạn khác thì bỏ hết à? Bài này nên được đổi tên kiểu như "Tác động và hậu quả của bão Yagi tại Việt Nam". Tham khảo cách đặt bài bên enwwiki:
@Hongkytran Cảm ơn bạn vì đã góp ý, hiện tại các mục 2 và 3 mình đã chỉnh sửa, còn mục 1 mình và những người khác sẽ thực hiện trong hôm nay và một vài ngày tới. – Wolf20482 (thảo luận) 10:34, ngày 14 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Wolf20482: Tiếp tục nè bạn ơi:
1. Nguồn 61 bạn sửa lại là |author1=Mai Hà, |author2=Đình Huy và |website=Báo Thanh Niên nha! Đây chỉ là ví dụ minh họa, vẫn còn khá nhiều nguồn bị lộn xộn, sai sót và thiếu đồng bộ tương tự như vậy, bạn nên tham khảo qua cách viết nguồn trong BVT Hồ Dầu Tiếng để nắm rõ hơn 😊😊
2. Ông Tô Lâm trong thời gian bão Yagi quần thảo Việt Nam đang kiêm nhiệm cả hai chức vụ Tổng Bí thư và Chủ tịch nước. Vì thế, trong những đoạn/câu đề cập đến ông ấy thì bạn ghi rõ ràng là Tổng Bí thư kiêm Chủ tịch nước
3. Còn một số nguồn (ví dụ như 238, 239) vẫn bị thiếu |url-status=, |archive-url= và |archive-date=. Bạn rà soát và bổ sung giúp mình
4. Đề mục Đọc thêm không có bất kỳ đường link/ISBN nào dẫn tới những tài liệu đó. Bạn kiểm tra và bổ sung vào giúp mình (có thể tiếp tục tham khảo qua Hồ Dầu Tiếng
5. Bạn rà soát và tinh chỉnh lại câu cú, cách hành văn toàn bộ bài viết này để trôi chảy hơn
Sức gió theo NCHMF Thảo luận:Tác động của bão Yagi tại Việt Nam
Bình luận mới nhất: 1 năm trước6 bình luận2 người đã thảo luận
Báo cáo mới nhất của Trung tâm Dự báo KTTV cho biết bão đổ bộ chỉ với sức gió cấp 10-12, cho dù đúng hay sai hay khó tin cỡ nào đây là quan điểm chính thức của họ. Duy Vuong 1234 (thảo luận) 11:37, ngày 21 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời
Thì bài viết cũng ghi nhận ước tính của JMA và JTWC là thể hiện tầm nhìn toàn cầu rồi. Còn box NCHMF thì nên ghi nhận theo quan điểm của họ chứ, cùng lắm thì ghi thêm dấu ">" thôi, kiểu vậy. – Duy Vuong 1234 (thảo luận) 17:08, ngày 21 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Duy Vuong 1234: Kể cả nếu phải theo quan điểm của họ, ghi "cấp 10–12" lại sẽ dẫn đến lỗi bản mẫu, ảnh hưởng đến công tác bảo trì sau này (tham số không rõ/không xác định vì cần 1 con số cụ thể đại diện). Do đó, ghi cường độ mạnh nhất khi đổ bộ (sức gió 50m/s trong bản báo cáo cũ) theo ý kiến của BQV Nguyentrongphu đã nói trong phần ý kiến, là hợp lý nhất. Phiên bản Wikipedia tiếng Anh (thực chất là dịch từ bài này sang) cũng thống nhất dùng con số 50m/s để đảm bảo tính trung lập (phản ánh chính xác con số gió mạnh nhất ở VN), còn cái việc Trung tâm rút xuống cấp 10–12 thì đưa xuống phần đánh giá là hợp lý nhất. – MessiM1017:17, ngày 21 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời
vậy thì nên có thêm phần ghi chú như bên enwiki , còn theo tôi nên bỏ số liệu gió NCHMF đi, box sẽ thành không rõ cường độ, vậy là là hợp lí. Việt Nam có khi nào ước tính con số sức gió cụ thể đâu. – Duy Vuong 1234 (thảo luận) 17:24, ngày 21 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Duy Vuong 1234: Vì bài nói về tác động tại Việt Nam nên cần con số gió mạnh nhất quan trắc được tại Việt Nam để tham chiếu. Còn tôi đã thêm note, ai đọc thì đọc. – MessiM1017:48, ngày 21 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời
Đã đổi. Đồng thời sơ biên tập bài, tại quá liệt kê tin thời sự. MessiM10 16:34, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)