Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.299.688 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư của chúng ta.
Vấn đề xoá-giữ Thảo luận Thành viên:Ghé Mắt Nhìn Ngang
Bình luận mới nhất: 15 năm trước7 bình luận7 người đã thảo luận
Tôi không biết trước khi là thành viên của wiki tiếng Việt anh thế nào. Nhưng vừa vào anh đã lên tiếng chỉ trích một loạt thành viên trong biểu quyết xoá, kèm theo đó là thái độ không trung lập khi chỉ mặt đặt tên cho người này người nọ là theo đường lối của chính phủ Việt Nam (chắc câu này có ý khác nữa), vu cáo người khác là con rối... Chưa kể đến một thành viên mới lập tài khoảng vài tiếng là có thể biết quy định xoá bài, sau nữa là biết được lịch sử của một thành viên, rồi lại yêu cầu các hành chính viên về vấn đề con rối. Tất cả chỉ có đến 1 kết luận thôi: Con rối ở đây chính là người Ghé Mắt Nhìn Ngang.--NgânSơn15:54, ngày 9 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời
Bạn hãy đưa ra dẫn chứng cụ thể, đừng vội quy kết các thành viên có "xung đột quyền lợi nội dung bàiviết". Bạn sẽ bị cấm nếu tiếp tục vi phạm 3 lần hồi sửa. Cách sửa đổi của bạn rất rõ bạn không phải người mới và chắc bạn hiểu quy định 3RR.--Trungda (thảo luận) 16:21, ngày 9 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời
Chậc chậc... Coi lịch sử của trang biểu quyết xóa, nếu mà bạn và IP đã lùi sửa kia làm nhanh nhanh một tý là ta đã có con số 100 lần sửa đổi trong 1 ngày rùi... Tiếc quá nhỉ...--118.68.226.162 (thảo luận) 17:13, ngày 9 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời
Yêu cầu bỏ cấm của thành viên này đã được một bảo quản viên xem xét và từ chối. Các bảo quản viên khác cũng có thể xem xét trường hợp này, nhưng không nên đảo ngược quyết định này mà không có lý do chính đáng (xem quy định cấm thành viên).
Còn Ngân Sơn Hà Nội thì sao? Lần cấm này thật không công bằng, chưa kể xung đột lợi ích chỉ là một phần trong số những ý kiến tôi đã nêu (như là phần ngân sơ đòi hợp nhất trong phần giữ). Anh cấm không công bằng và theo cảm tính cá nhân
Lý do từ chối:
Bạn nên tôn trọng và đọc kĩ phiếu của các thành viên xem họ muốn nói gì đã, bạn (và cả BQV) cũng không có quyền phản đối phiếu đó trừ khi nó vi phạm quy định của trang biểu quyết xóa, những ý kiến hay bất kì phiếu nào, dù là hợp nhất hay có ý khác mà nêu được rõ ràng lý do đều hợp pháp. Bạn chỉ có thể tranh luận với người bỏ phiếu trong trang thảo luận của họ để thuyết phục họ thay đổi phiếu (nếu bạn đúng). Sau lần cấm này hy vọng bàn rút kinh nghiệm nhiều hơn, thân ái --ClanKeytalk-butions05:15, ngày 10 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời
Nếu bạn vẫn muốn tiếp tục khiếu nại, trước hết, hãy đọc qua hướng dẫn khiếu nại, rồi đặt một bản mẫu {{bỏ cấm}} mới. Nếu bạn đưa ra quá nhiều yêu cầu bỏ cấm không thuyết phục hoặc gây rối, trang thảo luận của bạn cũng sẽ bị cấm cho đến khi lệnh cấm hết hạn. Không xóa yêu cầu này trong khi lệnh cấm vẫn còn hiệu lực.