Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/A.C. Milan
Biểu quyết này đã kết thúc, vui lòng không sửa đổi! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề nghị rút sao không thành công. Việt Hà (thảo luận) 17:11, ngày 15 tháng 9 năm 2015 (UTC)
Kết quả: Đề nghị rút sao không thành công. Việt Hà (thảo luận) 17:11, ngày 15 tháng 9 năm 2015 (UTC)
1. lINK HƯ 15/130 ==> > 10% LINK HƯ -- Thánh - Đế 12:05, ngày 1 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Đến hôm nay chỉ còn 7 link hư -- Thánh - Đế 06:54, ngày 4 tháng 9 năm 2015 (UTC)-
2.Lỗi thời nhà tài trợ, hoạt động chính?
- Đồng ý
- Phản đối
Chưa đồng ý Bóng đá là môn thể thao có tính cập nhật hàng tuần, nên chuyện lỗi thời là không tránh khỏi. Đúng là bài cũng lâu chưa cải tạo do nhiều bài khác thuộc dự án Bóng đá đều ngưng nghỉ, nhưng đây là một trong những bài thể thao tốt nhất của WP, và 10% link hỏng không phải to tát. DangTungDuong (thảo luận) 13:38, ngày 2 tháng 9 năm 2015 (UTC)- Chưa đồng ý Thánh - Đế , có thể mình không rành về bóng đá Ý cho lắm nhưng xét về mặt nội dung thì bài vẫn còn tốt, khi nào có thời gian thì các thành viên dự án Bóng đá sẽ cập nhật sau, với lại xét về mặt nguồn thì tỉ lệ link hỏng vẫn không phải là lớn so với Cristiano Ronaldo (trên 34%) hay John Terry (khoảng 31-33%). Mình phản đối rút sao bài này. -- Messi-Suarez -Neymar -- 02:20, ngày 3 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- BẠn nhớ cập nhật hđ cho đội bóng nha Messi-Suarez , nhà tài trợ nữa đó, bài này tại link hư mới chớm trên 10% thôi nên cũng ít vấn đề -- Thánh - Đế 02:26, ngày 3 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Ý kiến
- Chưa đồng ý Để tránh phải lặp lại, xin xem ý kiến của tôi về chuyện link hỏng có làm bài tồi đi không tại phần đề cử cho bài Trường Trung học phổ thông Chu Văn An, Hà Nội. Ở đây tôi thấy bạn DangTungDuong nói rằng chuyện "lỗi thời không thể tránh khỏi", trong khi ở bài Carrefour bạn lại dùng chính lập luận này để đề nghị rút sao của bài, tôi thấy là không hợp lý (nhìn chung thì tôi thấy thông tin bách khoa cần mang tính ổn định tương đối, không cần quá cập nhật cũng không sao). GV (thảo luận) 13:47, ngày 11 tháng 9 năm 2015 (UTC)
- Xin chị đừng quy chụp 2 bài, mỗi chủ thể là một việc khác nhau. Carrefour là doanh nghiệp, doanh số hay thống kê đều được ghi vào "báo cáo cuối năm". AC Milan về cơ bản cũng là doanh nghiệp, nhưng cách tiếp cận và hoạt động là trong ngành thể thao, cụ thể là bóng đá. Thông số chỉ là một phần, thực tế mọi câu lạc bộ đều thay đổi/cập nhật ít nhất 3 lần/năm, tùy theo thời gian chuyển nhượng mà ở đây đội hình hiện tại, chủ tịch, HLV,... đã được thành viên nào đó cứu vớt một phần, tính tham khảo còn được đảm bảo hơn nhiều so với bài Carrefour lấy thông số từ năm 2005. DangTungDuong (thảo luận) 14:38, ngày 11 tháng 9 năm 2015 (UTC)
Biểu quyết này đã kết thúc, vui lòng không sửa đổi! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!