Wiki Scholarship

Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản

Trang chính Hướng dẫn  

Nếu bạn nghi ngờ tài khoản rối là của Bảo quản viên hoặc một thành viên có quyền công cụ nào đó, hoặc nếu bạn cần gửi bằng chứng ngoài wiki vì một số lý do khác, bạn phải liên hệ một kiểm định viên để mở cuộc điều tra. Thông tin cá nhân, email, nhật ký và bằng chứng nhạy cảm khác không được đăng trên Wikipedia. Tất cả các bằng chứng liên quan đến một cuộc điều tra tài khoản rối phải được đăng trên trang được chỉ định.
Viết tắt
Thế nào là tài khoản con rối?

Trang này được dùng để yêu cầu kiểm định viên kiểm định tài khoản hai hay nhiều tài khoản Wikipedia có đang được sử dụng bởi cùng một cá nhân (bên) hay không. Chỉ được sử dụng để chống phá hoại hay quấy rối trên Wikipedia.

Trước khi mở cuộc kiểm định, bạn cần có lý do chính đáng để nghi ngờ tài khoản là rối.

  1. Cần thiết phải có bằng chứng, lý do rõ ràng: Khi bạn mở kiểm định, bạn phải cung cấp bằng chứng cho thấy những tài khoản bị nghi ngờ có liên quan đến nhau. Bằng chứng phải bao gồm những khác biệt trong các sửa đổi của những thành viên đó, gợi ý rằng các tài khoản có liên quan đến nhau (Yêu cầu này không cần phải đưa ra nếu các sửa đổi được đề cập bị xóa; trong trường hợp này, chỉ cần cung cấp tên của các trang mà tài khoản đã sửa đổi.) và nêu rõ lý do, giải thích cho thấy các tài khoản này được dùng để gây phá rối, phá hoại giả mạo phiếu biểu quyết, giả mạo sự đồng thuận cần kiểm định sẽ ngăn ngừa phá rối trong tương lai.
  2. Bạn phải cung cấp bằng chứng rõ ràng. Những yêu cầu có nội dung, lý do không rõ ràng (như "tôi nghi ngờ thành viên A và B là một" hoặc "Tài khoản ABC là con rối của thành viên nào?") sẽ không được kiểm định. Bạn cần thực sự cho thấy lý do tại sao bạn nghi ngờ các tài khoản này có liên kết với nhau một cách hợp lý.

Việc kiểm định sẽ được tiến hành bởi một Kiểm định viên, người sẽ so sánh hành vi của các tài khoản, xem xét vị trí thực của các tài khoản (và các dữ liệu kỹ thuật khác) để xác định xem liệu chúng có thể có liên quan với nhau hay không và như thế nào; được gọi chung là điều tra bằng chứng về hành vi và kỹ thuật.

Làm thế nào để mở kiểm định:
I.
Tạo trang yêu cầu kiểm định

Để mở một cuộc kiểm định (hoặc vụ), nhập tên thành viên (hoặc nếu không có, địa chỉ IP) của tài khoản được cho là sử dụng nhiều tài khoản ("rối") hoặc đã kiểm định trước đó vào hộp bên dưới, sau đó nhấp vào "Tạo yêu cầu". Ghi chú: Không bao gồm "User:" hay "Thành viên:" hoặc bất kỳ văn bản nào khác.

Ví dụ: nếu tên thanh viên cần kiểm định là Thành viên:ABC hoặc đã kiểm định trước đó ở Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/ABC, bạn chỉ cần nhập ABC và hộp bên dưới. (Lưu ý một lần nữa, không bao gồm "Thành viên:" trong bất kỳ trường nào)

Sau đó, bạn sẽ được đưa đến một trang khác có chứa một biểu mẫu (có hướng dẫn) mà bạn phải hoàn thành để mở kiểm định, sau khi hoàn thành kiểm định, hãy lưu trang để tạo yêu cầu, sau đó hãy chép toàn bộ tên trang để chuẩn bị cho bước II. Quá trình mở kiểm định tiếp theo cùng một người cũng giống như quá trình tạo một kiểm định mới.

II.
Thêm kiểm định vào trang

  • Nếu bạn chưa chép tên trang biểu quyết bạn đã tạo ở bước I, hãy mở trang và chép toàn bộ tên trang.
  • Sau khi chép xong tên trang, hãy mở trang Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản.
  • Tại bên trên đề mục "Đang kiểm định", hãy thêm mã

{{TÊN TRANG BẠN MỚI CHÉP}} vào đầu bên dưới đề mục. Trong đó thay thế "TÊN TRANG BẠN MỚI CHÉP" thành tên trang bạn mới chép ở bước trước (dùng chức năng dán). Ví dụ: {{Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/ABC}} sẽ là tên trang dành cho kiểm định thành viên "ABC".

  • Thêm vào tóm lược sửa đổi:
    Thêm yêu cầu kiểm định.
  • Sau đó Lưu trang lại. Bạn sẽ thấy yêu cầu kiểm định của mình xuất hiện bên dưới đề mục.


Đang kiểm định

Nhóm seeding quảng cáo 3

 Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định

thành viên:DHN Bằng chứng là cách chèn link PR y chang với nhóm rối PR tinh vi (trộn link PR với link từ Wikipedia En). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:17, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@Nguyentrongphu Link nào là quảng cáo tinh vi vậy? Tôi thấy sửa đổi bạn đưa ra ít nhiều cũng liên quan đến đề tài, và cũng không trá hình kiểu nhóm kia. NHD (thảo luận) 19:22, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
NHD Chèn link trá hình cho trang thecalculatorking. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:27, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu Hiện nay link đó đã chết nhưng nó có vẻ là một FIRE calculator thật sự mà, có trá hình gì đâu? NHD (thảo luận) 19:33, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
NHD Bạn có nhầm lẫn gì không vậy? Trang thecalculatorking này không được phép sử dụng trên Wikipedia vì nó là trang PR trá hình. Nó không đạt tiêu chí Wikipedia:nguồn uy tín. Không phải web gì cũng được phép dùng làm nguồn trên Wikipedia. Wikipedia không có trách nhiệm phải đăng FIRE calculator. Ai muốn thì tự google mà tìm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:36, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu Thì đây là hành vi spam bình thường thôi, dễ phát hiện, đâu phải trá hình tình vi như nhóm kia. NHD (thảo luận) 19:38, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
NHD Phong cách chèn link tinh vi này là rất đặc trưng của nhóm PR tinh vi mà BQV Thiên Đế bắt được cách đây không lâu. Trong 3 link được chèn vô, 2 link lấy từ Wikipedia En và 1 link là link spam -> đây không phải là dạng spam bình thường mà là spam tinh vi. Tôi xin nhắc lại là phong cách trộn link spam với link thật từ Wikipedia En là phong cách đặc trưng của nhóm rối PR tinh vi này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:43, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
DHN Tôi thấy bạn cho rằng đây là spam bình thường rất không hợp lý, và theo tôi DHN phủ nhận hoàn toàn bằng chứng hợp lý cũng như sức lực được các tv bỏ ra thu về. Trong không gian kiểm định liên tục các bằng chứng tk rối được tung ra có cùng hành vi chèn link (2 link trắng copy từ En, đan xen 1 link đen tự chèn), từ cuộc kiểm định lần trước tôi đã nhấn mạnh hành vi này nhiều lần + với đưa ra rất nhiều bằng chứng tk người dùng có hành vi tương tự. Xin khẳng định một lần nữa, đây chính xác là phong cách nhóm rối seeding link, vì yếu tố kỹ thuật, nhân lực, nhóm rải link tinh vi vẫn đang tồn tại trên dự án. Tôi rất hy vọng DHN hỗ trợ kỹ thuật trong vụ việc này, tôi thấy được đây là yêu cầu hợp lý vì chứng cứ tương đồng về hành vi được cung cấp rất rõ ràng và việc này (hỗ trợ từ CU) mang nhiều ý nghĩa. Phong Đăng The Gospel of Wealth: Earning to give 04:48, ngày 4 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
User:P. ĐĂNG Tôi rất bất bình và không thể hiểu được cách hoạt động gần đây của KDV DHN. Link spam thecalculatorking rõ ràng ràng vậy mà còn phán được câu có trá hình gì đâu? DHN tham gia Wikipedia được hơn 20 năm rồi vậy mà vẫn không phân biệt được link spam vs link được phép dùng trên Wikipedia??? Đã vậy còn phủ nhận hoàn toàn công sức bắt rối PR tinh vi của các tuần tra viên. Tôi xin nhấn mạnh rằng đây là hành vi tinh vi chứ không phải spam thường. Đề nghị DHN kiểm định và bắt trọn ổ lần này. Lần trước, tôi nghĩ bạn chưa check kỹ (khả năng cao là chưa check toàn dải IP của rối) do thiếu bằng chứng mạnh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:21, ngày 4 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu Vụ yêu cầu này còn thiếu thông tin: ngoài link spam của Warrensmythe, bạn có thể nêu các sửa đổi khác của 3 thành viên khác đã nêu mà bạn cho là có hành vi trùng hợp không? Tôi nhắc lại quan điểm của mình là việc sử dụng công cụ CheckUser mà không có bằng chứng cụ thể trước là lạm dụng công cụ này. NHD (thảo luận) 04:48, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Mới kiểm tra lại thì thấy vụ này đã xử lý ở lần trước. NHD (thảo luận) 05:03, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Kết quả

Ý kiến

Lưu trữ

Danh sách


Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Yêu_cầu_kiểm_định_tài_khoản&oldid=71344939”