Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Y Quynh Bđăp (lần 2)

Y Quynh Bđăp

Biểu quyết này đã kết thúc, xin đừng sửa đổi! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ. Biheo2812 (thảo luận) 23:48, ngày 25 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Y Quynh Bđăp
• Biểu quyết xoá bài/Y Quynh Bđăp (lần 2)

Y Quynh Bđăp (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)

(Tìm nguồn: Google (sách · tin tức · học thuật · ảnh tự do · nguồn WP) · NBTAMP · JSTOR · TWL

Tìm nguồn: Google (sách · tin tức · học thuật · ảnh tự do · nguồn WP) · NBTAMP · JSTOR · TWL)

Nhân vật bất đồng chính kiến ở Việt Nam hiện đang nghi ngờ về độ nổi bật. Biểu quyết trước đó không đủ phiếu (3 giữ). – Messi^M10 16:22, ngày 18 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Giữ

1. Giữ Lý do tôi đã đề cập ở đây: Thảo luận:Y Quynh Bđăp Khi bạn tìm từ khóa, tìm cả tên không dấu lẫn có dấu. Nhân vật này vẫn được báo chí nước ngoài nhắc đến gần đây như một thí dụ tiêu biểu về đàn áp quyền tự do tín ngưỡng của người thiểu số ở Việt Nam, cũng như báo trong nước nhắc về chuyện dẫn độ nhân vật này về Việt Nam. Dĩ nhiên là truyền thông trong nước họ không đưa thông tin gì bất lợi cho nhà nước. Y Quynh Bdap đủ nổi bật vì những hoạt động của mình (đối lập với quan điểm của nhà nước việt nam) và sự nổi bật này được đo lường bởi:

   - Nhiều bài báo trong nước đăng tin về hoạt động cũng như tiểu sử của người này

   - Nhiều bài báo hải ngoại, quốc tế (BBC, VOA, RFA, Bangkok post, Washington Times, The Diplomat, v.v...) đưa tin

   - Nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế (Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc, Ân xá Quốc tế, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền) đưa phát ngôn bảo vệ nhân vật này khi sắp sửa bị Thái Lan dẫn độ về Việt Nam.

   - Nhà nước Việt Nam coi nhân vật này là khủng bố, kết án 10 năm vắng mặt do đứng sau vụ tấn công ở Đăk Lắk năm 2023 (mặc dù chứng cứ nào mà nhà nước đưa ra thì tìm không thấy nguồn báo nào nói). Tính chất nghiêm trọng, và sự ảnh hưởng của những cáo buộc như vậy thì là rất rõ ràng. Những nhân vật hoạt động nhân quyền, các nhà bất đồng chính kiến ở Việt Nam có sự ảnh hưởng tương tự cũng có trang wiki, hơn nữa nhân vật này đại diện cho vấn đề nhân quyền người thiểu số ở Việt Nam, chủ đề vốn ít được viết trên wiki, nhưng có ảnh hưởng xã hội to lớn ở Tây Nguyên, đặc biệt những sự kiện những năm gần đây.

   Tóm lại theo tôi, Y Quynh Bdap hoàn toàn đủ nổi bật để lên wiki .Minh.sweden (thảo luận) 21:56, ngày 18 tháng 4 năm 2025 (UTC)

2. Giữ Đủ nổi bật và là một trong những nhân vật trọng tâm của vấn đề nhân quyền tại Việt Nam. Việc dẫn độ ông này đã bị nhiều tổ chức nhân quyền lên án (như trên). Nếu ko đủ nổi bật thì chính quyền Việt Nam chắc đã không dẫn độ ông ấy. ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 04:06, ngày 19 tháng 4 năm 2025 (UTC)
3. Giữ Như đợt trước. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:49, ngày 19 tháng 4 năm 2025 (UTC)
4. Giữ Một nhân vật quá nổi bật ở Việt Nam lẫn quốc tế. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 15:52, ngày 19 tháng 4 năm 2025 (UTC)
5. Giữ Sau một hồi suy xét và tìm hiểu từ cả cuộc biểu quyết trước lẫn internet, tôi tán đồng với lập luận của Minh.sweden. –Messi^M10 17:22, ngày 19 tháng 4 năm 2025 (UTC)
6. Giữ Như ý kiến trên Biheo2812 (thảo luận) 02:29, ngày 20 tháng 4 năm 2025 (UTC)
7. Giữ Không thể cho rằng nhân vật này không đủ nổi bật khi đây là người chỉ huy nhóm tấn công trụ sở công an ở Đắk Lắk và bị Nhà nước Việt Nam coi là khủng bố. Nhân vật hiện tại vẫn đang bị truy nã. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 09:43, ngày 20 tháng 4 năm 2025 (UTC)
8. Giữ Thời gian gần đây cũng còn nhiều trang báo nhắc đến. Nhân vật đủ nổi bật. phongđăng (thảo luận) 16:47, ngày 20 tháng 4 năm 2025 (UTC)
9. Giữ Các ý kiến trên là đã đủ.  –  Kd289 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 03:06, ngày 21 tháng 4 năm 2025 (UTC)
10. Giữ Hoàn toàn đủ nổi bật theo các ý kiến trên. femboy_clen (But we got it yeah) 04:04, ngày 21 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Ý kiến

Biểu quyết này đã kết thúc, xin đừng sửa đổi! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!