Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Văn Quyết (chính khách)

Nguyễn Văn Quyết (chính khách)

Biểu quyết này đã kết thúc, xin đừng sửa đổi! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ Biheo2812 (thảo luận) 03:34, ngày 21 tháng 3 năm 2025 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: Google (sách · tin tức · học thuật · ảnh tự do · nguồn WP) · NBTAMP · JSTOR · TWL)

Nhân vật là Bí thư Tỉnh ủy Long An, từng là Phó Chủ nhiệm UBKTTW. Không rõ độ nổi bật. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 13:46, ngày 13 tháng 3 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Xóa

~~Xóa~~ Phó chủ nhiệm UBKTTW nhưng không phải Ủy viên Trung ương Đảng. Không rõ độ nổi bật của nhân vật này, không tìm thấy thành tích hay phát ngôn nổi bật, chỉ tìm được tin tức về các công tác nhân sự trong UBKTTW và Tỉnh ủy Long An. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 13:49, ngày 13 tháng 3 năm 2025 (UTC) Gạch phiếu. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 14:54, ngày 14 tháng 3 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Giữ

Giữ Bài này hơi khó bỏ phiếu, vì nhân vật có nhiều nguồn nhắc đến trên mạng đậm nét (vì là Bí thư 1 tỉnh). Vì vậy xét sang tiêu chí phụ hiện hành thì người này đang giữ chức Bí thư Tỉnh ủy, là đảm bảo đủ nổi bật rõ ràng cho chủ thể (người đứng đầu 1 tỉnh); nên tôi bỏ phiếu giữ bài.
Nhưng nói thêm, công tác cán bộ Việt Nam những năm gần đây cũng là chủ đề thuộc diện "lạm phát nguồn" trên mạng, thậm chí đến cấp huyện cũng nhiều báo đài đưa tin. Hơn nữa, Việt Nam hiện nay đang sáp nhập bộ máy, tỉnh, xã... nên quy định Độ nổi bật cho chính khách Việt Nam, tôi nghĩ cần nghiên cứu xây dựng lại trong thời gian tới (nhiều chức vụ, ban bệ hiện nay không còn trong khi cũng cần đánh giá lại về vai trò của một số chức vụ ở cấp tỉnh). –Messi^M10 16:18, ngày 13 tháng 3 năm 2025 (UTC)[trả lời]
@CVQT Đợi sáp nhập xong rồi tính bạn ạ. Nếu quy mô tỉnh tăng hơn (còn khoảng 30 tỉnh, thành như thông tin hiện tại), loại bỏ cấp huyện thì nhiều chức vụ ở tỉnh, theo mình nên được trở thành "nghiễm nhiên nổi bật". – Kd289 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 05:53, ngày 14 tháng 3 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Giữ Giờ hài hước thật đấy, cái gì cũng muốn xóa vì những lý do xàm xí. Bảo Đại biểu Quốc hội nhiều quá => Xóa. Bảo tướng nhiều quá => Xóa. Giờ đến những người đứng đầu cấp Tỉnh, là đơn vị hành chính lớn nhất cũng bị lôi ra chỉ vì "ít thông tin"? Tôi nói thật luôn mấy bài tướng lĩnh bị lôi ra xóa và dẫn tới việc Thiếu tướng bị xóa khỏi danh sách Nghiễm nhiên nổi bật vì mấy bài đó đến cái năm sinh và quê quán còn không có, chứ không phải vì tiểu sử của cá nhân chỉ có thông tin về công tác nhân sự. Cá nhân ngồi vào cái ghế nổi bật là nổi bật, trừ khi ít thông tin quá đến mức không đủ một bài viết chất lượng trung bình thì mới cân nhắc. Như Tể tướng ngày xưa, trừ khi quá ít thông tin không chả lẽ nói: Tiểu sử ông này toàn năm A giữ chức B nên thôi xóa đi. Thế thì phải bay màu 3/4 các bài về nhân vật lịch sử luôn, xóa sổ luôn 1/2 các bài về vua Việt Nam thời Hậu Lê và 1/2 số bài về hậu phi cung tần cả khối Đông Á này luôn.--Hiếu Vũ 07:37, ngày 14 tháng 3 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Giữ Nghiễm nhiên nổi bật. DangTungDuong (thảo luận) 03:51, ngày 15 tháng 3 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Giữ Bí thư tỉnh tôi thấy nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:00, ngày 16 tháng 3 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Giữ Đủ nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 23:30, ngày 16 tháng 3 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Giữ Bí thư tỉnh ủy là đủ nổi bật.- TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 02:54, ngày 20 tháng 3 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Giữ Bí thư tỉnh uỷ này tôi thấy đủ nổi bật. Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 03:46, ngày 20 tháng 3 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Ý kiến Tôi hiện sẽ để phiếu trắng vì bài này hiện rất khó bỏ phiếu. Chỉ có một cái có thể thỏa mãn độ nổi bật, đó là Bí thư Tỉnh ủy (mới bầu). Long An hiện nay nằm trong nhóm 13 tỉnh thành không đạt tiêu chí về diện tích (xem nguồn), đặc biệt trong bối cảnh đại cách mạng về bộ máy hành chính, Đảng và Chính phủ Việt Nam đang xem xét sáp nhập tỉnh, bỏ cấp huyện, đưa cấp xã lên). Tôi nghĩ trường hợp này nên hết sức cẩn thận khi cho phiếu, lúc đấy đề án sáp nhập hoàn thiện rồi thì tôi mới xem xét. Mohammed (talk) 07:58, ngày 14 tháng 3 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Ý kiến Hide on Rosé Mời bạn mở lại biểu quyết. Dựa trên quy định Wikipedia:Độ nổi bật (người) - "một người được coi là nổi bật nếu họ thỏa mãn một trong các tiêu chuẩn sau. Việc không thỏa mãn các tiêu chuẩn này không phải căn cứ để kết luận rằng một chủ đề không đủ tiêu chuẩn đưa vào; trái lại, việc thỏa mãn một vài tiêu chuẩn không đảm bảo rằng một chủ đề đủ tiêu chuẩn đưa vào." Wikipedia:Độ nổi bật (bộ hướng dẫn chung) không thể đặt trên quy định biểu quyết. Các tv có thể đưa ra các lý do khác nhau khi bỏ phiếu (bao gồm xóa/giữ); nhưng quy trình BQ chỉ có 1. BQXB có phiếu xóa/giữ (không duy nhất luôn là kết quả xóa; dựa trên hướng dẫn tiêu chí độ nổi bật, các tv có quyền bỏ phiếu giữ hoặc xóa với lý do hợp lệ). "Kết quả biểu quyết cần thông báo ở dưới mỗi mục từ trong biểu quyết xóa bài với các nội dung xóa (hay giữ) kèm lý do cụ thể (căn cứ theo kết quả biểu quyết)." (tại Xử lí kết quả biểu quyết). Mọi lý do nghi vấn độ nổi bật có hay không việc gỡ bản mẫu phải được giải quyết trước khi đem ra biểu quyết. Tương tự quy trình mở biểu quyết (Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Quy định), BQXB chỉ được vô hiệu hóa trong trường hợp tv không thỏa điều kiện mở biểu quyết hoặc quy trình đặt bản mẫu không thỏa 7 ngày theo quy định (hay nằm trong tiêu chí xóa nhanh - cái này tùy trường hợp). phongđăng (thảo luận) 06:17, ngày 16 tháng 3 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Biểu quyết này đã kết thúc, xin đừng sửa đổi! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!