Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Lâm Văn Kỷ
Lâm Văn Kỷ
Biểu quyết này đã kết thúc, xin đừng sửa đổi! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. I So bad 12:59, ngày 12 tháng 4 năm 2025 (UTC)
Kết quả: Xóa bài. I So bad 12:59, ngày 12 tháng 4 năm 2025 (UTC)
- Lâm Văn Kỷ (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)
- (Tìm nguồn: Google (sách · tin tức · học thuật · ảnh tự do · nguồn WP) · NBTAMP · JSTOR · TWL)
Nhân vật từng là đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XI, thuộc đơn vị tỉnh Sóc Trăng. Mohammed (talk) 12:53, ngày 5 tháng 4 năm 2025 (UTC)
Xóa
Xóa Không nổi bật như các bài cùng thể loại trước đó. Mohammed (talk) 12:56, ngày 5 tháng 4 năm 2025 (UTC)- Xóa Loạt ĐBQH không đủ nổi bật. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 13:01, ngày 5 tháng 4 năm 2025 (UTC)
- Xóa Chức cao nhất chỉ là Phó Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Sóc Trăng, không đủ nổi bật, không có thành tích nổi bật. –MessiM10 15:04, ngày 5 tháng 4 năm 2025 (UTC)
- Xóa Không thỏa đnb. Trường hợp bài viết này đã quá rõ ràng, lần sau có thể đặt biển xóa nhanh không cần mở BQ. phongđăng (thảo luận) 02:55, ngày 6 tháng 4 năm 2025 (UTC)
- Đây là vấn đề mà tôi đã suy nghĩ từ lâu, chúng ta có hàng trăm bài về đại biểu quốc hội đang nằm ở danh mục "độ nổi bật không rõ", và sau nhiều bài đã bị xóa thì liệu ngần ấy trăm bài vậy có nên xóa nhanh hay không? ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 08:31, ngày 6 tháng 4 năm 2025 (UTC)
- BQX dành cho chủ thể bài viết đã thỏa một phần quy định độ nổi bật; việc xóa nhanh có thể gây tranh cãi. "Nếu một chủ đề được các nguồn thứ cấp đáng tin cậy và độc lập với chủ thể đưa tin đáng kể (như báo chí, truyền hình,...), chủ đề sẽ được coi là thỏa mãn các tiêu chí đưa vào để có một bài viết riêng rẽ." - WP:ĐNB. Tức có trên 1 nguồn thứ cấp độc lập đưa tin đáng kể thì mới nằm trong vòng nghi vấn độ nổi bật. Còn lại, như trường hợp bài này có thể áp dụng BV4 hoặc đồng thuận thông thường tại trang thảo luận (nhưng các bạn tv đã tham gia đông đủ nên BQ đang có hiệu lực). phongđăng (thảo luận) 08:49, ngày 6 tháng 4 năm 2025 (UTC)
- @Hide on Rosé Hình như bạn bỏ phiếu xóa hai lần. femboy_clen (But we got it yeah) 13:48, ngày 6 tháng 4 năm 2025 (UTC)
- @Ayane Fumihiro: Cảm ơn bạn, tôi không nhớ tại sao đã thêm bản mẫu. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 13:51, ngày 6 tháng 4 năm 2025 (UTC)
- @Hide on Rosé Hình như bạn bỏ phiếu xóa hai lần. femboy_clen (But we got it yeah) 13:48, ngày 6 tháng 4 năm 2025 (UTC)
- BQX dành cho chủ thể bài viết đã thỏa một phần quy định độ nổi bật; việc xóa nhanh có thể gây tranh cãi. "Nếu một chủ đề được các nguồn thứ cấp đáng tin cậy và độc lập với chủ thể đưa tin đáng kể (như báo chí, truyền hình,...), chủ đề sẽ được coi là thỏa mãn các tiêu chí đưa vào để có một bài viết riêng rẽ." - WP:ĐNB. Tức có trên 1 nguồn thứ cấp độc lập đưa tin đáng kể thì mới nằm trong vòng nghi vấn độ nổi bật. Còn lại, như trường hợp bài này có thể áp dụng BV4 hoặc đồng thuận thông thường tại trang thảo luận (nhưng các bạn tv đã tham gia đông đủ nên BQ đang có hiệu lực). phongđăng (thảo luận) 08:49, ngày 6 tháng 4 năm 2025 (UTC)
- Đây là vấn đề mà tôi đã suy nghĩ từ lâu, chúng ta có hàng trăm bài về đại biểu quốc hội đang nằm ở danh mục "độ nổi bật không rõ", và sau nhiều bài đã bị xóa thì liệu ngần ấy trăm bài vậy có nên xóa nhanh hay không? ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 08:31, ngày 6 tháng 4 năm 2025 (UTC)
- Xóa Không nổi bật.- TuQuyet thảo luận • đóng góp 08:21, ngày 6 tháng 4 năm 2025 (UTC)
- Xóa Chủ thể không đủ nổi bật. WhoAlone 04:29, ngày 7 tháng 4 năm 2025 (UTC)
- Xóa Không đủ nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 18:18, ngày 8 tháng 4 năm 2025 (UTC)
- Xóa Không đủ nổi bật để có bài. femboy_clen (But we got it yeah) 01:46, ngày 10 tháng 4 năm 2025 (UTC)
Giữ
Ý kiến
Biểu quyết này đã kết thúc, xin đừng sửa đổi! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!