Thảo luận:HIV/AIDS
Thêm đề tài| Đây là trang thảo luận để thảo luận cải thiện bài HIV/AIDS. Đây không phải là một diễn đàn để thảo luận về đề tài. |
|
| Tìm nguồn: Google (sách · tin tức · học thuật · ảnh tự do · nguồn WP) · NBTAMP · JSTOR · TWL |
| Bài này thuộc phạm vi bảo hộ của các dự án sau: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wikipedia không bị kiểm duyệt. Hình ảnh hay nội dung chi tiết trong bài viết này có thể gây khó chịu vì miêu tả bạo hành hay bộ phận cơ thể con người, nhưng điều đó là cần thiết để đảm bảo rằng đây là một bài viết chất lượng và bao hàm đầy đủ các nội dung thuộc chủ đề của bài viết. Để biết thêm thông tin, vui lòng tham khảo tuyên bố từ chối trách nhiệm nội dung của Wikipedia liên quan đến nội dung gây khó chịu. |
HIV/AIDS được lên Trang Chính trong mục Ngày này năm xưa vào ngày 20 tháng 5 năm 2016:
|
| “HIV/AIDS”, hay đúng hơn là phiên bản trước đây của nó, từng là một bài viết chọn lọc. Nhưng theo thời gian, hoặc một số thông tin trong bài đã lỗi thời, hoặc những đòi hỏi từ cộng đồng đối với chất lượng của bài chọn lọc đã nâng cao khiến bài viết không đáp ứng được yêu cầu mới, và cộng đồng đã quyết định đưa bài ra khỏi danh sách các bài viết chọn lọc. Nếu có thể xin bạn hãy nâng cấp bài viết để đưa bài trở lại ứng cử sao chọn lọc. |
Untitled Thảo luận:HIV/AIDS
Cảm ơn bác Mekong Bluesman có sửa chữa, có một số điểm cần làm rõ hơn:
- Vi khuẩn: bacteria; Virus (vi-rút, siêu vi khuẩn (ít dùng)): virus
- Ung thư có thể là carcinoma hoặc sarcoma; có thể cần nói rõ Kaposi là sarcoma
- Giải phẫu: anatomy (trên cơ thể đã chết); phẫu thuật: surgery (trên cơ thể còn sống)--Nienl 04:50, 10 tháng 3 2005 (UTC)
Điểm hay nhất, và cũng làm tôi thích nhất, về Wikipedia là tính chất "mở" của nó vì, do đó, mọi người đều có thể cộng tác trong khả năng của họ. Tôi giúp vào bài viết bởi Nienl trong khả năng còn rất ít của tôi, và trong sự giúp đỡ đó tôi có thể làm hay hơn một phần nhưng làm sai đi nhiều phần khác, sau đó những người biết nhiều hơn sẽ giúp thêm. Như thế chúng ta đều học được nhiều hơn -- do chính vì sự sai lầm của nhiều người. We, human beings, are not perfect; it's the unquenchable thirst for perfection that makes us human. Or so, I think...
Theo sự hiểu biết của tôi (tôi không phải là một biologist hay một physician) bacteria = vi trùng và virus = vi khuẩn; giải phẫu (trên cơ thể sống) = surgery và giải phẫu (trên cơ thể chết) = autopsy. Một lần nữa tôi phải nhắc lại là tiếng Việt của tôi có lẽ cổ lắm rồi.
Còn về sự khác biệt giữa carcinoma và sarcoma trong tiếng Việt thì tôi không giám nói; nếu ai thấy có từ đúng hơn, xin sửa giúp.
Các thuật ngữ được dùng hiện nay (trong nước): bacterium: vi khuẩn, vi trùng (trước đây vi trùng phổ biến trong Nam; hiện nay cả hai thuật ngữ vi khuẩn và vi trùng đều được chấp nhận); virus: virút, siêu vi khuẩn, siêu vi trùng. Hiện nay cũng có khuynh hướng chấp nhận dùng tiếng Anh để viết (chẳng hạn như virus, carcinoma, sarcoma thay vì phiên âm).
Có tác giả dùng lối "chiết tự" để giải thích cho việc dùng giải phẫu cho cơ thể chết (anatomy), và dùng phẫu thuật để chỉ surgery (cách dùng này đã được sử dụng ở đại học). (Ở miền Nam trước đây dùng Giải phẫu với nghĩa bác Mekong Bluesman đã đề cập.) "Autopsy" có thể dịch là mổ tử thi, tử thiết, giải phẫu. (Autopsy muốn nói đến một khảo sát cụ thể; còn anatomy chỉ đến một môn học).
--Nienl 06:19, 10 tháng 3 2005 (UTC)
Cám ơn Nienl đã giải thích. Đã từ lâu tôi thuộc nhóm chủ trương dùng từ gốc, thay vì phiên âm (transliteration), cho các tên riêng, địa danh... trong bất cứ ngôn ngữ nào. (Với các bạn của tôi, tôi khuyến khích họ dùng the Viêts hay les viêts -- thay vì the Vietnamese hay les vietnamiens, hay tệ hơn nữa là Anamites.) Tôi không biết là ngay cả các từ như virus, carcinoma và sarcoma ngày nay cũng không dịch nữa!
Lối suy nghĩ của tôi là surgery = mổ và autopsy = surgery on dead bodies = mổ xác người chết. Và từ mổ (Việt) tôi suy ra giải phẫu (Hán-Việt). Nếu tôi sai, xin Nienl sửa lại để tôi biết thêm.
- Here is my point of view. Talk:Virus Sorry i can not type in Vietnamese now. Vietbio 17:22, 11 tháng 4 2005 (UTC)
Về đoạn định nghĩa "hội chứng", "suy giảm miễn dịch", "mắc phải" Thảo luận:HIV/AIDS
Định nghĩa ở đoạn văn đầu tiên đã hàm chứa đầy đủ các ý của AIDS. Đoạn vừa được Thành viên:Newone có lẽ để dành riêng cho từng bài Hội chứng, Suy giảm miễn dịch (có thể trong bài Miễn dịch), chứ thêm vào bài này có vẻ lạc lõng, mất đi tính cụ thể của bài viết. --Á Lý Sa (thảo luận) 16:45, ngày 28 tháng 1 năm 2006 (UTC)
Có nên tách HIV ra? Thảo luận:HIV/AIDS
Có nên tách phần nói về HIV ra một bài viết khác? Vì HIV là một loại virus, còn AIDS là bệnh... Vậy nên, thích hợp nhất là cho làm 2 bài... --Kimkha 08:13, 2 tháng 12 2006 (UTC)
Cho toi hoi la truoc day co bao gio da chua lanh benh cho 1 benh nhan nao mac HIV ADIS chua ?
Tách bài Thảo luận:HIV/AIDS
Xin ý kiến về đề nghị tách đoạn "HIV/AIDS và nhóm nam có quan hệ tình dục với nam (MSM)" thành bài riêng HIV/AIDS và nam có quan hệ tình dục với nam (en) vì nội dung quá cụ thể về 1 chủ đề nhỏ so với bài viết chính cần các nội dung có tính tổng quan hơn (tham khảo en).Thường soi sáng (thảo luận) 02:36, ngày 26 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đã tạo luôn bài mới.Thường soi sáng (thảo luận) 04:33, ngày 26 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Bài chất lượng B về các chủ đề cơ bản trên Wikipedia
- Khá quan trọng về các chủ đề cơ bản trên Wikipedia
- Bài chất lượng B về châu Phi
- Khá quan trọng về châu Phi
- Bài chất lượng B về Y học
- Khá quan trọng về Y học
- Trang Wikipedia có chứa nội dung khiếm nhã
- Ngày này năm xưa (tháng 5 năm 2016)
- Bài viết mục Ngày này năm xưa
- Bài viết mất sao chọn lọc
